Ditemukan 1353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 508/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
210
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Danih bin Rusin ) dengan Pemohon II (Nirom binti Inin ) yang dilaksanakan pada 07 Mei 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Register : 30-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 969/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Nugroho bin Bambang Sutejo) terhadap Penggugat (A'inin Sekar Ningrum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Botg
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
Asbar bin Masse
98
  • P/2018/PA Botg> Bahwa saksi adalah paman adalah paman Pemohon (calon mempelailakilaki);> Bahwa Pemohon inin menikah dengan seorang perempuan yangbernama Anggih Sukma Indah Sari> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan;> Bahwa calon mempelai perempuan sudah dalam keadaan hamil 3 bulan;> Bahwa Pemohon sudah melamar Anggih Sukma Indah Sari dan telahditerima dengan baik;> Bahwa calon mempelai lakilaki sudan dewasa dan telah memilikipekerjaan
    sebagai buruh lepas dengan penghasilan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan;Erna Trisnawati binti Thamrin, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah tante Pemohon (calon mempelai lakilaki);> Bahwa Pemohon inin menikah dengan seorang perempuan yangbernama Anggih Sukma Indah Sari> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan;> Bahwa calon mempelai perempuan sudah dalam keadaan hamil
Register : 01-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 120/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 13 Juni 2013 — SISWINARNI binti AWASIS VS CARDIYAH bin MUDAKIR
333
  • Jang Nalis bin Inin, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetangga.
    Pasal 7 ayat (1)Instruksi Presiden Nomor Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksi Jang Nalis bin Inin dan saksi Salim Ali binSamsudin yang diajukan Pemohon di muka persidangan telah memenuhi syarat untukmenjadi saksi dalam perkara ini dan ternyata keterangan para saksi tersebut bersesuaianantara satu dengan yang lain dan relevan dengan kasus perkara ini bahwa antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanPemohon dan Termohon telah
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gugun Gunawan bin Uju) terhadap Penggugat (Eneng Solihat binti Inin Muminin) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 638/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 17 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
92
  • Saksi Il Penggugat : Inen bin Inin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten Karawang. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamanPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada 2011 yang lalu, dan terakhir tinggal di rumah keluargaTergugat dan telah dikaruniai 2 oranganak :ANAK Idan ANAK II.
    Fotokopy akta nikah Nomor.AKTA NIKAH tanggal 04 April 2011, serta bukti keterangan 2 orang saksi,masingmasing bernama SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang, hubungan kakakkandung Penggugat;; dan Inen bin Inin , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupaten Karawang hubungan PamanPenggughat; Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di depan sidang.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxxxxxxxxx danTergugat XXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 02 Mei2008 Di KUA Kecamatan Gaung Kabupaten Indra Giri Hilir, ProvinsiRiau;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat BertempatTinggal Tembilahan sampai tahun 2012 kemudian pindah ke Batamsampai sekarang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum diakruniaianak sampai saat inin
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxxxxxxxxxxxx danTergugat bernama xxxXxxXXXXXXXXXX;Halaman 5 dari 12 halaman Put Nomor: xx/Pdt.G/2020/PA.Btm Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 02 Mei2008 Di KUA Kecamatan Gaung Kabupaten Indra Giri Hilir, ProvinsiRiau;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat BertempatTinggal Tembilahan sampai tahun 2012 kemudian pindah ke BatamsSampai sekarang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum diakruniaianak sampai saat inin
Register : 01-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • No. 1024/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa tidak mengetahui perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon,tanpa ijin Pemohon;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tidak berkomunikasi,tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa pihak keluarga telan berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil karenaPemohon tetap inin
    Putusan No. 1024/Pdt.G/2019/PA.Sbs Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil karenaPemohon tetap inin menceraikan Termohon; Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya sejalan dengan dalil, serta mohon agar Pengadilanmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk meringkas isi putusan ini, maka segala sesuatu yangtercantum dalam
Register : 27-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 353/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
1.TOPAN SURYANA OTONG S
2.SAADI ARSA
Tergugat:
1.SUPRIADI BIN NIING
2.NURHANI BIN NIING
3.NURHATI BIN NIING
4.SUHANDA BIN NIING
5.SAMI BIN MAAH
6.NISAN BIN MAAH
7.NIIH BIN MAAH
8.Kepala Desa Sukmajaya
9.Dra.NURHAYATI,MSI
10.BADAN KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ BPN KABUPATEN BOGOR
4229
  • Nanggela Desa Sukmajaya Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor seluas + 3260 M2 (Tiga Ribu Dua Ratus Enam PuluhMeter Persegi) dengan Nomor Objek Pajak : 32.03.191.008.0050129.0,atas nama ENTONG BAIRAN dimana tanah tersebut dengan batasbatasnya adalah sbb:Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan setapak (dahulu)Sebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal, tanah Inin Zaharidan PT. Anugerah Pratama5.
    SuratUkur Nomor :3369/Sukmajaya/2019 Tanggal 07 102019 Luas 4124 M2( Empat Ribu Seratus Dua Puluh Empat Meter Persegi ) atas nama NIING,SAMI, NIIH dan NISAN ( Orang Tua TERGUGAT I, Ul, Ul, IN,Tergugat V, VI dan VII), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaHalaman 6 dari 61 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 353/Pat.G/2020/PN CbiSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan setapak (dahulu)Sebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal, tanah Inin
    sertipikat Nomor3261/Desa Sukmajaya, Tanggal penebitan 17 Maret 2020, Surat UkurNomor : 3369/Sukmajaya/2019 Tanggal 07 102019 Luas 4124 M2 (EmpatRibu Seratus Dua Puluh Emapt Meter Persegi) atas nama NIING, SAMI,NIIH dan NISAN.dengan batasbatas sbb:Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan setapak (dahulu)Halaman 15 dari 61 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 353/Padt.G/2020/PN CbiSebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal, tanah Inin
    Nanggela Desa Sukmajaya Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor sebagaimana + 3260 M2 (Tiga Ribu Dua Ratus EnamHalaman 16 dari 61 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 353/Padt.G/2020/PN CbiPuluh Meter Persegi) dengan Nomor Objek Pajak : 32.03.191.008.0050129.0, atas nama ENTONG BAIRAN dengan batasbatas tanah sbb :Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan =: Jalan setapak (dahulu)Sebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal, tanah Inin Zaharidan
    Menghukum TERGUGAT X untuk mencabut dan membatalkanSertiikat Hak sertipikat Nomor 3261/Desa Sukmajaya, Tanggal penebitan 17Maret 2020, Surat Ukur Nomor :3369/Sukmajaya/2019 Tanggal 07 102019Luas 4124 M2 ( Empat Ribu Seratus Dua Puluh Emapt Meter Persegi ) atasnama NIING, SAMI, NIIH dan NISAN, dengan batasbatasnya sbb :Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan setapak (dahulu)Sebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal, tanah Inin
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 797/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (IWAN Bin TANGGAL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANI Binti ININ) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
Register : 27-06-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 985/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 14 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
65
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuda Permana bin Inin) dengan Pemohon II (Yulianti binti Lamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2499/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agista Angga Saputra Bin Sugito) terhadap Penggugat (Irma Aryanti Binti Samin Inin ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 27-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 928/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dwi Nur Cahyono Bin Inin) terhadap Penggugat (Sakina Pebriyanti Binti Salundik Gerson Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 (lima
Register : 11-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1148/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ERWINSYAHPUTRAHASIBUANBINININHASIBUAN(ALM)) terhadap Penggugat (TETTY HERAWATI DAULAY BINTI ANUAR DAULAY
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 (enam ratus enam puluh riburupiah)
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Sgm
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • ., permohonan para Pemohon digugurkan;m Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangb perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7a Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inin dibebankan kepada Para Pemohon;g, Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danb hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.ah MENETAPKANW 1. Menyatakan permohonan Pemohon ! dan Pemohon II gugur;a 2.
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 52/Pid.C/2018/PN Slt
Tanggal 5 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJI RAHAYU,SH.MH
Terdakwa:
BAGUS SANTOSO
255
  • Mengadili

    - Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan pelanggaran : pengamen / gelandangan tanpa mata pencaharian / pekerjaan dimaksud dalam Perda Kota Salatiga Nomor 1 tahun 2016 Pasal 40 ayat 1 huruf b ;

    - Oleh karena inin menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar , maka sebagai penggantinya (subsidair) selama 3 (tiga) hari kurungan

Register : 16-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 117/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
681
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Abdul Mutholib bin Misnan) terhadap Penggugat (Sindy Fatmawati binti Inin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu
Register : 27-06-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 355/Pdt.G/2012/PA.WT
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON
131
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapan Cerai Talak perkara inin kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA --- Kabupaten Kulon Progo;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapan Cerai Talakperkara inin kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kabupaten KulonProgo;5.
Register : 22-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Clg.,
Tanggal 19 Maret 2012 — Perdata
107
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak perkara inin kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon dan PPN KUA Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1599/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Hidayat bin Hanan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nurhayati binti Inin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00