Di bagian leher belakang empat centimeter dari batas telingabelakang kiri terdapat Iuka robek dengan ukuran nol koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter kali nol koma limacentimeter,6. Di bagian leher belakang lima centimeter dari batas telinga belakangkiri terdapat luka robek dengan ukuran satu centimeter kali satucentimeter kali nol koma lima centimeter,7.

Tangan kiri bagian pergelangan tangan terdapat Iuka robek denganukuran nol koma lima centimeter kali nol koma lima centimeter kalino koma lima centimeter,9.

Tangan kiri bagian pergelangan tangan terdapat Iuka robek denganukuran nol koma lima centimeter kali nol koma lima centimeter kalinol koma dua centimeter dan nol koma lima centimeter kali nol Komalima centimeter kali nol Koma dua centimeter ,10.Di bagian tangan kiri lima centimeter ke arah atas pergelangantangan kiri terdapat luka robek dengan ukuran satu centimeter kali nolkoma lima centimeter kali nol koma lima centimeter.Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan yang telah di lakukan, lukaluka

Di bagian leher belakang lima centimeter dari batas telinga belakangkiri terdapat Iuka robek dengan ukuran satu centimeter kali satucentimeter kali nol koma lima centimeter,7. Di bagian leher belakang lima centimeter dari batas telinga belakangkiri terdapat luka lecet dengan ukuran dua centimeter kali nol komasatu centimeter,8. Tangan kiri bagian pergelangan tangan terdapat Iluka robek denganukuran nol koma lima centimeter kali nol koma lima centimeter kali nokoma lima centimeter,9.

Lecetlecet pada bibir kanan atas.Pendarahan kulit bola mata;Kesimpulan : Pasien yang bersangkutan mendapatkan Iuka memar padalingkar mata kiri, luka robek linear bawah sudut luar mata kiridan lecet bibir kanan atas sebagai akibat trauma tumpul;" Karena kelainan diatas timbulah penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan atau pencaharian;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi JANU WIYANTO di atas, paraTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

Lecetlecet pada bibir kanan atas.Pendarahan kulit bola mata;Kesimpulan : Pasien yang bersangkutan mendapatkan Iuka memar padalingkar mata kiri, luka robek linear bawah sudut luar mata kiridan lecet bibir kanan atas sebagai akibat trauma tumpul;=" Karena kelainan diatas timbulah penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan atau pencaharian;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut sudah sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaisurat bukti

Lecetlecet pada bibir kanan atas.Pendarahan kulit bola mata;Kesimpulan : Pasien yang bersangkutan mendapatkan Iuka memar padalingkar mata kiri, luka robek linear bawah sudut luar mata kiridan lecet bibir kanan atas sebagai akibat trauma tumpul;" Karena kelainan diatas timbulah penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan atau pencaharian;Bahwa benar Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill sangat menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan

Lecetlecet pada bibir kanan atas.Pendarahan kulit bola mata;Kesimpulan :Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Skt Halaman 15 Pasien yang bersangkutan mendapatkan Iuka memar padalingkar mata kiri, luka robek linear bawah sudut luar mata kiridan lecet bibir kanan atas sebagai akibat trauma tumpul;" Karena kelainan diatas timbulah penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan atau pencaharian;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsurtersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan

membersihkan kebunnya ke dalam tas yang saksi korbanbawa dari rumah, lalu saksi korban melihat ternyata yang memindahkanbatas tanah tersebut adalah terdakwa, kemudian saksi korban bertanyakepada terdakwa, setelah Tanya jawab antara saksi korban dan terdakwaberakhir, saksi korban langsung meninggalkan terdakwa, dan pada saatsaksi korban hendak mengambil tas miliknya yang saksi korban taruhdibelakang saksi korban, tibatiba dari arah belakang terdakwa langsungmembacok saksi korban dan saksi korban mengalami Iuka

Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokertoterdakwa naik sepeda motor Yamaha Mio J No Pol S3587 RS berjalan dariarah Barat ke Timur,posisinya berada di belakang becak yang ditumpangi 2(dua ) orang yakni saksi Widodo dan Samian (Alm); Dan tiba tiba becakditabrak dari arah belakang oleh terdakwa;Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut mengakibatkan saksi Sarim tidaksadar, dan sadar setelah terbaring di Rumah Sakit;Bahwa saat itu cuacanya tidak mendung;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan saksi Widodo mengalami Iuka

Pemeriksaan Luar :Pada lengan bawah tangan kanan terdapat Iluka robek, sebelascentimeter dari siku, ukuran empat centimeter kali satu koma limacentimeter.Pada punggung telapak tangan kiri terdapat luka robek, enam komalima centimeter dari ujung jari tengah, ukuran dua koma lima centimeterkali nol koma enam centimeter.Pada jari telunjuk tangan kiri terdapat Iuka robek, tujun koma tigacentimeter dari ujung jari telunjuk, ukuran tiga koma dua centimeter kalisatu koma dua centimeter.

SELVI LEASA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Hasil Pemeriksaan:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Amba.Pemeriksaan Luar :Pada lengan bawah tangan kanan terdapat luka robek, sebelascentimeter dari siku, ukuran empat centimeter kali satu koma limacentimeter.Pada punggung telapak tangan kiri terdapat luka robek, enam komalima centimeter dari ujung jari tengah, ukuran dua koma lima centimeterkali nol koma enam centimeter.Pada jari telunjuk tangan kiri terdapat Iuka robek, tujun

Datang dengan keluhan keduakaki tidak bisa digerakkan sejak kurang lebih 20 menit sebelum masuk rumah sakitdikerenakan KLL disertai dengan Iuka robek di kaki kanan, Ku TTS, kesadaran, suhunormalis, Look, tampak biru, Feel: nyeri, Moof: susah digerakkan, Ny, close fraktur 1/3proximal os tibia sinistra, close fraktur 1/3 proximal os fibula dexira, V. laceratumregion crurs dextra, Kesimpulan: dari hasil pemeriksaan, SYAFTIAH (No RM:)umur 61 tahun disimpukan bahwa: luka robek di kaki kanan akibat kl;

Mengakibatkan orang lain Iuka berat;Menimbang, bahwa terhadao unsurunsur tersebut Majels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

dipersidangan,berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian, yang diperkuat pula oleh Alat Bukii Surat Berujpa Surat Visum etRepertum Nomor : 445/RMVER0080/V/2016 tanggal 02 September 2016 yangdikeluarkan oleh Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Blangkejeren an. dr.ARDIANSYAH, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban yang mengalami, Os.Datang dengan keluhan kedua kaki tidak bisa digerakkan sejak kurang lebih 20 menitsebelum masuk rumah sakit dikarenakan KLL disertai dengan Iuka

korban dan mengenai lengan kiri setelah itu terdakwa langsungmemindahkan batu yang digenggam pada tangan kiri ke tangan kananterdakwa lalu terdakwa kembali melemparkan batu tersebut ke arah saksikorban untuk yang kedua kalinya dan mengenai bagian dada kanan saksikorban selanjutnya terdakwa berlari meninggalkan lokasi kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa GABRIAN ISANTUS DUKA LUIL,berdasarkan hasil pemeriksaan luar terhadap saksi korban YONGKI KELENdidapatkan : Pada lengan kiri atas terdapat Iuka

2018/PN.Klb.Y Bahwa benar setelah itu terdakwa langsung memindahkan batu yangdigenggam pada tangan kiri ke tangan kanan terdakwa lalu terdakwakembali melemparkan batu tersebut ke arah saksi korban untuk yang keduakalinya dan mengenai bagian dada kanan saksi korban selanjutnyaterdakwa berlari meninggalkan lokasi kejadian;Y Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Gabrian Isantus Duka Lui,berdasarkan hasil pemeriksaan luar terhadap saksi korban Yongki Kelendidapatkan : Pada lengan kiri atas terdapat Iuka

Unsur Menyebabkan Luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa barang bukti maupun hasil visum et repertum yang saling bersesuaiansatu dengan yang lain, dipersidangan telah ditemukan faktafakta :Menimbang, bahwa Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa GabrianIsantus Duka Luil, berdasarkan hasil pemeriksaan luar terhadap saksi korbanYongki Kelen didapatkan : Pada lengan kiri atas terdapat Iuka lecet dengan ukuran dua kali duacenti meter, bentuk tidak beraturan, batas tidak

Menyatakan Terdakwa GIHON HUTABARAT dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Di muka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan Iuka yangdiatur dan diancam dalam pidana Pasal 170 Ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIHON HUTABARAT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menyatakan Terdakwa GIHON HUTABARAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan Iuka ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 1378 K/PID/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SNDY.Bahwa pada saat saksi dikeroyok oleh para pelaku, saksi tidak melakukan perawanan hanya menahan pukulan dari para pelaku dan tindakan saksilangsung bilang pada temanteman saksi dan kemudian melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian Sektor Kadungora, sampaisaksi diantar berobat oleh Anggota Polsek Kadungora ke Puskesmas Leles kemudian dilakukan visum.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami Iuka di bagian bibir atas,kelopak mata kanan dan kin bengkak, luka lecet di bagian jidat

HADIHalaman 10 dari 26 Putusan Pidana Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Grtbenar dan tidak merasa keberatan;memuku koroan, posisi koroan langsung terjatun ke bawah kemudian dikeroyok oleh para pelaku yang lainnya.Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut koroan mengalami luka lebamdi bagian kelopak mata sebelah kanan dan kin, luka di bagian pangkalhidung, Iuka dan bengkak di atas bibir, pipi sebelan kanan bengkak, danluka di atas jidat.

Bahwa yang saksi lihat pada saat koroan kembali kebawah dan memberitahu saksi Iuka yang saksi lihat yaitu luka bengkak di bagian mulut dan bagian mata dan muka dipenuhi darah. Bahwa saksi tidak tahu latar belakang para pelaku melakukanPengeroyokan tersebut dan saksi tidak tahu sebelumnya antara pelakudengan korban mempunyai masalah atau tidak. Bahwa ada saksi lain yaitu temanteman saksi yang diantaranya bemamaSdr.

HADI SONJAYA.Sannin Menimbang, bahwa dar uraian faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama telah terpenuhi menurut hukum;Tentang Unsur Ke3 : Menggunakankekerasan terhadap orang ataubarangMenimbang, bahwa yang dimaksud Menggunakan kekerasan adalahtindakan fisik yang dilarang dan sebagai tujuan yaitu terjadi Iuka atau sakit padaanggota badan namun bukan sekedar kenakalan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan adalah

Sesuai keterangan Saksi AYO SUNARYObahwa luka yang dialaminya yaitu luka di bagian bibir atas, kelopak mata kanandan kiri bengkak, luka lecet di bagian jidat, sikut sebelah kanan lecet, luka lecet dibagian samping hidung sebelah kanan, Iuka lecet rasa sakit di bagian dada atasdan bawah sebelah kiri dan bahu sebelah kiri bengkak dan pinggul sebelah kinHalaman 23 dari 26 Putusan Pidana Nomor 231/Pid.B/2017/PN.Grtbengkak.

ke rumahkorban;e Bahwa beberapa saat setelah itu para saksi memutuskan kembali lagikerumah temannya tersebut dan mendapatkan korban saat itu sedangmenangis sambil menutupi wajahnya dengan menggunakankan tangansambil menjelaskan kalau korban barusan dipukuli oleh terdakwa;e Bahwa selanjutnya para saksi pergi mengantarkan korban untuk berobatke Puskesmas Bandar Jaya; akhirnya korban selanjutnya melaporkankejadian tersebut ke Polsek Terbanggi Besar;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami Iuka

rumah korban;e Bahwa beberapa saat setelah itu para saksi memutuskan kembali lagikerumah temannya tersebut dan mendapatkan korban saat itu sedangmenangis sambil menutupi wajahnya dengan menggunakankan tangansambil menjelaskan kalau korban barusan dipukuli oleh terdakwa;e Bahwa selanjutnya para saksi pergi mengantarkan korban untuk berobatke Puskesmas Bandar Jaya; akhirnya korban selanjutnya melaporkankejadian tersebut ke Polsek Terbanggi Besar;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami Iuka

ke rumah korban;Bahwa beberapa saat setelah itu para saksi memutuskan kembali lagikerumah temannya tersebut dan mendapatkan korban saat itu sedangmenangis sambil menutupi wajahnya dengan menggunakankan tangansambil menjelaskan kalau korban barusan dipukuli oleh terdakwa;e Bahwa selanjutnya para saksi pergi mengantarkan korban untuk berobatke Puskesmas Bandar Jaya; akhirnya korban selanjutnya melaporkankejadian tersebut ke Polsek Terbanggi Besar;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami Iuka

SyawalSumarlan, dan pendapat atas pemeriksaan : luka lecet pada lengan bawahtangan kiri, ukuran sekitar 3 cm, luka lecet dibawah mata kanan ukuransekitar 0,5 cm, tampak bengkak pada alis mata kanan, ukuran luka sekitar4x2 cm batas luka jelas, tampak bengkak pada alis mata kanan, ukuran lukasekitar 4x2 cm bates Iuka jelas, tampak bengkak pada pipi kanan, ukuranlingkar sekitar 3x3 cm batas jelas;e Bahwa terdakwa melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap saksi Muh.Syawal Sumarlan tersebut, dikarenakan

tinju) memukul leher saksi dari arahbelakang. e Bahwa benar terdakwa kemudian memegang bahu saksi dan memukul mukasaksi dengan menggunakan kepalan tangan (tinju), selanjutnya terdakwamendorong saksi sehingga saksi terjatuh dan siku sebelah kiri saksi mengenaimeja belajar. e Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut leher saksi terasa sakit pelipissebelah kanan saksi mengalami luka memar (bengkak), pelipis sebelah kanansaksi mengalami luka memar dan luka robek dan siku sebelah kiri saksimengalami Iuka

Alfiah Rizki Maulana, dengan kesimpulan ditemukan Iuka memar,luka lecet, dan luka robek pada daerah wajah sebelah kiri, leher, dada,dan punggung akibat kekerasan benda tumpul dan tajam;Perbutan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Zaeni pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekitar jam O00. 00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Depan Kantor DesaBanyumulek, Kec.

Alfiah Rizki Maulana, dengan kesimpulan ditemukan Iuka memar,luka lecet, dan luka robek pada daerah wajah sebelah kiri, leher, dada,dan punggung akibat kekerasan benda tumpul dan tajam;Perbutan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti akan maksud dan isinya dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum telah mengajukan

Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan definisitentang pengertian penganiayaan, namun dibeberapa yurisprudensidisebutkan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatandengan sengaja menyebabkan orang lain Iuka, sakit (pijn) atau membuatperasaan tidak enak;Menimbang, bahwa dalam unsur penganiayaan juga tidakmenyebutkan kata barang siapa atau manusia sebagai subyek hukumseperti pada pasalpasal pidana lainnya namun kata barang siapa dalamunsur penganiayaan dipandang

Terdapat Iuka robek pada paha kanan 1/3 atas paha sisi dalamtepi luka rata, bentuk luka oval, bila tepi luka ditautkanmembentuk garis lurus, ukuran luka 0,5 cm x 0,3 cm x 0,3 cmKesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda keras bertepi tajam.32,Perbuatan Terdakwa LA ODE FIRMAN Als) CIMANG Bin LA ODE HARFINtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke2e KUHP.SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa LA ODE FIRMAN Als.

Terdapat Iuka robek pada paha kanan 1/3 atas paha sisi dalamtepi luka rata, bentuk luka oval, bila tepi luka ditautkanmembentuk garis lurus, ukuran luka 0,5 cm x 0,3 cm x 0,3 cmKesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda keras bertepi tajam.Perbuatan Terdakwa LA ODE FIRMAN Als CIMANG Bin LA ODE HARFINtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIR: Bahwa terdakwa LA ODE FIRMAN Als.

Terdapat Iuka robek pada paha kanan 1/3 atas paha sisi dalamtepi luka rata, bentuk luka oval, bila tepi luka ditautkanmembentuk garis lurus, ukuran luka 0,5 cm x 0,3 cm x 0,3 cmKesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan benda keras bertepi tajam.Perbuatan Terdakwa LA ODE FIRMAN Als) CIMANG Bin LA ODE HARFINtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa LA ODE FIRMAN Als.

Terdapat Iuka robek di kepala sebelah kanan, tetapi luka rata,bentuk luka oval, kedua tepi luka bila ditautkan membentukgaris lurus dengan ukuran 4 cm x 0,4 cm x 0,5 cm;2. Terdapat luka robek dipunggung 3,5 cm dari tengah tubuh 17 cmdari bahu dan tepi luka rata, bentuk Iluka oval, bila kedua tepiluka ditautkan membentuk garis lIurus dengan ukuran 1,5 cm x 0,7cm x 2 cm;3.

Terdapat Iuka robek di kepala sebelah kanan, tetapi luka rata,bentuk luka oval, kedua tepi luka bila ditautkan membentukgaris lurus dengan ukuran 4 cm x 0,4 cm x 0,5 cm;2. Terdapat Iluka robek dipunggung 3,5 cm dari tengah tubuh 17 cmdari bahu dan tepi luka rata, bentuk luka oval, bila kedua tepiluka ditautkan membentuk garis lurus dengan ukuran 1,5 cm x 0,7cm x 2 cm;3.

RUDYANTOOSMAN, sebagai dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum BahteramasProvinsi Sulawesi Tenggara di Kendari dengan kesimpulan : tampak lukarobek pada punggung kaki kiri ukuran tujuh senti meter kali tiga sentimeter, tampak Iuka robek pada tungkai kaki kiri bawah lutut ukuran tujuhsenti meter kali empat senti meter kali satu senti meter, tampak patahtulang pada tungkai kaki kiri akibat persentuhan/gesekan benda tajam ;PerbuatanTerdakwa SUATRUP Als ATRUP sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam

RUDYANTOOSMAN,sebagai dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum BahteramasProvinsi Sulawesi Tenggara di Kendari dengan kesimpulan : tampak lukarobek pada punggung kaki kiri ukuran tujuh senti meter kali tiga sentimeter, tampak Iuka robek pada tungkai kaki kiri bawah lutut ukuran tujuhsenti meter kali empat senti meter kali satu senti meter, tampak patahtulang pada tungkai kaki kiri akibat persentuhan/gesekan benda tajam.PerbuatanTerdakwa SUATRUP Als ATRUP sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal

Muna, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikute Terdapat luka lecet yang sudah mongering padadahi dengan ukuran 2 cm x 0,5 cm ;e Terdapat Iuka lecet yang telah mongering padapipi bagian kanan dengan ukuran 5 cm x 0,5cm ;e Terdapat Iuka lecet yang telah mongering padabatang hidung dengan ukuran 1 cm x 0,3 cm ;e Terdapat pembengkakan dan merah kebiruan padakelopak mata kanan bahwa dengan ukuran 3 cm x2cm;e Terdapat Iluka lecet yang telah mongering padabibir atas dengan ukuran 2 cm x 2 cm;e Terdapat

atas dan betis kin ;Bahwa pada saat Terakwa memukul Korban, posisi Korban hendakberdiri Karena saat itu istri Korban/saksi Wa Ode WNurfi sedangmemabangunkan Korban dengan memegang bahu Korban;Bahwa sebelumnya Korban berselisih paham dengan La Sarihw/BapakTerdakwa mengenai masalah lampu:;Bahwa Terdakwa dan LA SARIHU memukul Korban bertempat di jalanpores tepainya didepan rumah LA SARIHU dan bisa dilihat oleh orangbanyak;Bahwa Perbuatan Terdakwa dan La Sarihu tersebut mengakibatkanKorban mengalami Iuka

Terdapat luka robekpeda kepala bagian belakang telinga kanan dengan ukuran Sem x tom xT om, juka tidak beraturan: Terdapal iuka iecel pada kepala atas agakkekanan dengan ukuran 1 om x 71cm x 0,7 om: Terdapat Iuka lecet packsbatis kin bagian atas dengan ukuran 1 com x 1 om x 0,1 om.

Korban sebanyak 2 (dua) kalinamun satu kali mengenal saksi Wa Ode Nurfi pada bagian kapalanya ;16Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan La Sarihu (dalam berkas terpisah),saksi LA SIARE mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum Nomor445 VEROQVVZ013 tanggal 27 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ervin Linda Nursanti, Dokter pada Puskesmas Kabawo dengan hasil pemeriksaanTardapat luke robek pada kepala bagian belakang telinga kanan dengan ukuran 5cma tems Tom, luka tidak beraturan; Terdapat iuka

Visum Et Repertum, Nomor : 509.0 / RSMS / X / 2018, tanggal 21Oktober 2018 tertanda dr INTAN AYUNIGTYAS / Dokter padaRumah Sakit Mitra Siaga yang memeriksa MARYANTO BinWARTO SENTONOdengan hasil bahwa pada saat datang korbandalam keadaan mengalami luka mengeluarkan darah kemudianpada bagian mulut tampak Iuka robek ukuran kurang lebih 1 x0,5cm di bibir bawah bagian dalam dan di bagian dagu tampakluka robek ukuran +0,5cm di Dagu hingga disimpulkan bahwaHalaman 4 dari 14 Hal.Putusan Nomor 26/Pid.B/2019

kaos yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah benarkaos yang dipakai saksi pada saat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti visum et repertum Nomor :509.0 / RSMS / X / 2018, tanggal 21 Oktober 2018 tertanda dr INTANAYUNIGTYAS / Dokter pada Rumah Sakit Mitra Siaga yang memeriksaHalaman 7 dari 14 Hal.Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN TglMARYANTO Bin WARTO SENTONO dengan hasil bahwa pada saat datangkorban dalam keadaan mengalami luka mengeluarkan darah kemudian padabagian mulut tampak Iuka

menghubungkan dengan teras halaman belakang;Menimbang, bahwa pukulan tersebut mengenai bagian bibir Saksikorban dimana saksi Harmoko juga melihat pemukulan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat visum et repertum Nomor :509.0 / RSMS / X / 2018, tanggal 21 Oktober 2018 tertanda dr INTANAYUNIGTYAS / Dokter pada Rumah Sakit Mitra Siaga yang memeriksaMARYANTO Bin WARTO SENTONO dengan hasil bahwa pada saat datangkorban dalam keadaan mengalami luka mengeluarkan darah kemudian padabagian mulut tampak Iuka

Barat;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korbanpenganiayaan adalah saksi UMAR USMAN Als UMENG danyang melakukan penganiayaan adalah terdakwa;Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukanpenganiayaan menggunakan sebuah gunting merekM .2000 besi berwarna silver dan gagangnya terbuat dariplastik berwarna hitam dengan panjang keseluruhan 16(enam belas) centimeter yang diayunkan denganmenggunakan tangan kanannya yang mengenai perutsebelah kanan, dada dan atas rusuk kiri sehingga saksiUMENG mengalami Iuka

Sumbawa Barat;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korbanpenganiayaan adalah saksi UMAR USMAN Als UMENG danyang melakukan penganiayaan adalah terdakwa;Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukanpenganiayaan menggunakan sebuah gunting merek M2000 besi berwarna silver dan gagangnya terbuat danplastik berwarna hitam dengan panjang keseluruhan 16(enam belas) centimeter yang diayunkan denganmenggunakan tangan kanannya yang mengenai perutsebelah kanan, dada dan atas rusuk kiri sehmgga saksiUMENG mengalami Iuka

Sumbawa Barat;Bahwa saksi menerangkari yang menjadi korbanpenganiayaan adalah saksi UMAR USMAN Als UMENG danyang melakukan penganiayaan adalah terdakwa;Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukanpenganiayaan menggunakan sebuah gunting merek M2000 besi berwarna silver dan gagangnya terbuat danplastik berwarna hitam dengan panjang keseluruhan 16(enam belas) centimeter yang diayunkan denganmenggunakan tangan kanannya yang mengenai perutsebelah kanan, dada dan atas rusuk kiri sehingga saksiUMENG mengalami Iuka

setelah itu. terdakwa menyuruh saksi korban kembali memakai celananya dan memberi saksi korban uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) lalu terdakwa juga berkatakepada saksi korban jangan bilang bapakmu sama mamak mu na Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban Regina Mathiusmengalami:Pemeriksaan:eKelaminbagianluar : Vulva hiperimis + Jlendir warnakekuningane Labia minora : Hiperimis + Luka lecert pada labia minorakirieSelaput dara : Intak, tidak tampak robekanDengan kesimpulan Iuka

kamar.Kemudian setelah itu terdakwa menyuruh saksi korban kembali memakai celananya dan memberi saksi korban uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) lalu terdakwa juga berkata kepadasaksi korban jangan bilang bapakmu sama mamak mu na Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban Regina Mathiusmengalami:Pemeriksaan:eKelaminbagianluar : Vulva hiperimis + lendir warnakekuningane Labia minora : Hiperimis + Luka lecert pada labia minorakirieSelaput dara : Intak, tidak tampak robekanDengan kesimpulan Iuka

JULI Bin MARMO JUMAR:Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekitar pukul 12.00 wibbertempat di dalam Balai Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang, Terdakwa telah memukul plipis Kanan saksi sebanyak dua kali ;Bahwa Terdakwa memukul saksi karena emosi terkait adanyamusyawarah masalah tanah antara Saksi dan Terdakwa ;Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami Iuka lebam padabagian wajah pipi sebelah kiri, tetapi luka tersebut tidak menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan

terjadi keributan antaraTerdakwa dan Saksi Korban JULI, karena musyawarah tidak mencapaikesepakatan ;Bahwa Saksi saat itu ikut melerai Saksi Korban JULI dengan Terdakwa,tapi saksi tidak melihat apakah Terdakwa sempat memukul Korban atautidak ;Bahwa saksi sempat melihat Terdakwa sudah memasang kudakuda untukmemukul Korban JULI ;Bahwa setelah kejadian saksi sempat berbincang bincang dengan KorbanJuli sekitar 30 Menit namun saksi tidak sempat memperhatikan ataumelihat apakah Korban Juli sempat mengalami Iuka