Ditemukan 2905 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1547/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5215
  • Pucang Jajar Raya No. 27 RT. 06 RW. 24,Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak.Adapun sertipikat dan fisiknya saat ini dibawah penguasaan Tergugatdan dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah bangunan milik Bapak Suryo Edhi SetyoBroto, SH Sebelah Timur : Tanah dan bangunan milik Bapak Indrayana; Sebelah Selatan : Tanah bangunan milik Bapak Jimmy Sebelah Barat : Tanah Jalan Raya Pucang Jajar Raya Bahwa uang muka untuk pembelian tanah bangunan tersebutmerupakan pinjaman
    Pucang Jajar Raya No. 27 RT. 06 RW. 24,Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dan denganbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah bangunan milik Bapak Suryo Edhi Setyo Broto,S.H.; Sebelah Timur : Tanah dan bangunanmilik Bapak Indrayana Sebelah Selatan : Tanah bangunan milik Bapak Jimmy Sebelah Barat : Tanah Jalan Raya Pucang Jajar Rayamerupakan harta bersama (gonogini) yang diperoleh selama dalamperkawinan antara Penggugatdan Tergugat;Menyatakan sah dan berharga peletakan
    ;Sebelah Timur : Tanah dan bangunan milik Bapak Indrayana Sebelah Selatan : Tanah bangunan milik Bapak Jimmy Sebelah Barat : Tanah Jalan Raya Pucang Jajar Rayauntuk mencegah Tergugat supaya tidak menguasai dan memindahtangankan kepemilikan harta tersebut kepada pihak lain;Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersamasebagaimana pada posita angka Romawi II nomor (1) tersebut di atas untukdibagi dua sama rata antara Penggugat dan Tergugat masingmasing(Seperdua) untuk Penggugat dan
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 234/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
BUDI SURAHMAN
167
  • Juni 2005 ;
  • Hania Isnaini Rahman Putri, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 17 Februari 2008 ;

atas 1 (satu bidang tanah dan beserta segala sesuatu yang terdapat diatasnya, yaitu:

  1. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 05483 dengan luas 149 M2 terdaftar atas nama BUDI SURAHMAN, ETY SURYANTI, Iqbal Rahman Putra, dan Hania Isnaini Rahman Putri yang terletak di jalan Perum Aru Jajar
    Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 05483 dengan luas 149 M2 terdaftaratas nama BUDI SURAHMAN, ETY SURYANTI, Iqbal RahmanPutra, dan Hania Isnaini Rahman Putri yang terletak di jalanPerum Aru Jajar Blok E No. 20 Kemiling Asri Pratama KelurahanPekan Sabtu Kota Bengkulu; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tetap mengajukanpermohonannya ;Menbimbang
    Bengkulu tanggal 10 Maret 2009 tentang kelahiran anakkedua Perempuan dari BUDI SURAHMAN dan ETY SURYANTI, lahir diBengkulu tanggal 17 Februari 2008, diberi tanda bukti P 5 ;Surat Keterangan Kematian No. 474.3/131/01.09/2016 yang dikeluarkanoleh Lurah Panorama Kota Bengkulu tanggal 2 September 2016 bahwaETY SURYANTI telah meninggal dunia di Bengkulu pada tanggal 28Agustus 2016 dikarenakan sakit, diberi tanda bukti P 6 ;Sertifikat Hak Milik No. 05483 dengan luas 149 M2 yang terletak di jalanPerum Aru Jajar
    Hania Isnaini Rahman Putri, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabayatanggal 17 Februari 2008 ; Bahwa Pemohon adalah sebagai Pedagang Hp dan asesoris HP.; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan kredit atau pinjaman denganagunan harta tidak bergerak dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : No.05483 dengan luas 149 M2 yang terletak di jalan Perum Aru Jajar Blok E No.20 Kemiling Asri Pratama Kelurahan Pekan Sabtu Kota Bengkulu, pemegangHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2018/PN Bglhak terdaftar
    pada tanggal 28 Agustus 2016 maka telah terbukalahhak waris bagi Pemohon beserta 2 (dua) orang anak Pemohon yang berhakatas harta peninggalan almarhuma baik atas harta yang bergerak maupun yangtidak bergerak;Menimbang, bahwa untuk tambahan modal usaha toko HP dan AsesorisHP, maka Pemohon bermaksud untuk mengajukan kredit atau pinjaman di BankBRI SyariahCabang Bengkulu dengan agunan harta tidak bergerak berupa:Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 05483 dengan luas 149 M2 yang terletak di jalanPerum Aru Jajar
    Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 05483 dengan luas 149 M2 terdaftaratas nama BUDI SURAHMAN, ETY SURYANTI, Iqbal RahmanPutra, dan Hania Isnaini Rahman Putri yang terletak di jalanPerum Aru Jajar Blok E No. 20 Kemiling Asri Pratama KelurahanPekan Sabtu Kota Bengkulu; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018,oleh FITRIZAL YANTO, SH., Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmengadili
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • Apel 31, RT. 03 RW. 02,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sekarangtidak diketahui alamat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta pada hariitu
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Jajar, GG. Apel 31, RT. 03 RW.02, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdi karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. xxx, lahir tanggal 12 Desember 2003;b. xxx, lahir tanggal 07 Januari 2013;4.
    Surakarta, Nomor xxx, tanggal 31Maret 2012, telah dimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Nomor : xxxx, Tertanggal 08bulan Juli tahun 2020, telah dimaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, yang oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.2;Surat Pernyataan Penggugat yang diketahui Kepala RT dan RW setempatdan kepala Kalurahan Jajar
    pertengkaranterus menerus dan puncaknya bulan Juni 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasanberturutturut hingga sekarang selama 3 tahun 2bulan, namun selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar tidak kirim nafkah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan tetapi tidakberhasil;Saksi 2 xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Jajar
    No 3 RT 03 RW O02 Kelurahan Jajar KecamatanLaweyan Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adiksepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Januari 2003; Bahwa setelah menikah pengugat dan tergugat tinggal bersama dirumahorang tua penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya harmonis
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
AGUS WANTO
4534
  • Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto SingosariKab.Malang;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 03/2020 tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No.00085 Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosuko selaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H., M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari, Kabupaten Malang;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 05/2020 tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No.00092 Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosuko selaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H., M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari, Kabupaten Malang;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 07/2020 tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No.00094 Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosuko selaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H., M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari, Kabupaten Malang;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 08/2020 tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No.00095 Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosuko selaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H., M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari, Kabupaten Malang;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges SHGU No. 00084, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang atas nama Pemegang Hak PT.Wonokoyo Jaya Corporindo;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges SHGU No. 00085, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang atas nama Pemegang Hak PT.
    Perusahaan No.9 Jajar TunjungtirtoSingosari Kab.Malang;1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 03/2020tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No. 00085Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosukoselaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H.,M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar TunjungtirtoSingosari Kab.Malang;1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 04/2020tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No. 00086Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosukoselaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H.,M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar TunjungtirtoSingosari Kab.Malang;1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 05/2020tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No. 00092Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosukoselaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H.,M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar TunjungtirtoSingosari Kab.Malang;1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 07/2020tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No. 00094Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosukoselaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H.,M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari,Kabupaten Malang;1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges SHGU No. 00084, DesaMajangtengah, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang atas namaPemegang Hak PT.Wonokoyo Jaya Corporindo;1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges SHGU No. 00085, DesaMajangtengah, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang atas namaPemegang Hak PT.
Register : 02-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1961/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • ., M.Hum. akan tetapi gagal mencapai kesepakatan sebagaimanalaporan mediator tanggal 26 Oktober 2020;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon mengajukan perubahan = ataspermohonannya utamanya pada tempat kediaman Termohon yaitu di Jalan KeludDusun Jajar No. 12 Rt.02 Rw.01 Desa Jajar Kecamatan Talun Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan
    Jundiani, S.H., M.Hum. akantetap gagal mencapai kesepakatan sebagaimana laporan mediator tanggal 26Oktober 2020;Menimbang, bahwa saat ini Termohon bertempat kediaman di Jalan KeludDusun Jajar No. 12 Rt.02 Rw.01 Desa Jajar Kecamatan Talun Kabupaten Blitar,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah tempat kediamanTermohon tersebut termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Malang sehinggaPengadilan Agama Malang berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang bahwa Pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang
Register : 15-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0739/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • ,MM binti Sasongko Moelyo Radjasa, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Karyawati BUMN(Bank Mandiri), tempat kediaman di Jalan Adi Sucipto Gang Mangga IINo. 6 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, yangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Oktober 2015, diwakilioleh. Sukarwanto, SH.MH. dan Song Sip, SH.S.Pd.,MH., Advokat yangberkantor di Jalan Kantil No. 8 Badran, Kota Surakarta, sebagaiPenggugat";melawanDilla Prihandana, ST bin dr.
    Adi Sucipto GangMangga II No. 6, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakartamilik Penggugat, dan telah melakukan hubungan suami isteri (Badadhukul/Sex Intercourse) akan tetapi belum dikaruniai anak, akan tetapiTergugat selaku duda cerai dan membawa anak 1 (satu) hasilperkawinan Tergugat dengan isteri terdahulu (Fitri Ismiyati) telah lahirseorang anak yang ikut Tergugat bernama ZAHRA FADILA EKA SUCIlahir di Surakarta, 13 Agustus 2002 (13 tahun);4.
    Supomo No.49 Solo) kemudian pindah ke Jajar rumah milik Penggugat tahun 2011,antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran (perselisihan)terus menerus yang mengakibatkan hubungan rumah tangga Penggugatdan Tergugat retak dan tidak harmonis baik lahir maupun batin;5. Bahwa adapun penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :1. 5.1.
    Bahwa pada puncaknya, sejak bulan Juli 2015 Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama di Jajar, Laweyan,Kota Surakarta dan barangbarangnya sudah dibawa seijin dansepengetahuan Penggugat dan Tergugat sejak saat itu sudah tidakpernah kembali lagi;6.
    belumdikarunial anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan karena masalah ekonomi disebabkan Tergugatmalas bekerja hingga akhirnya pisah kurang lebih 3 bulan lamanya; Bahwa keluarga telah merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Siska binti Sasongko Mulyo Radjasa, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Adi Sucipto Gang Mangga IINo. 6 Kelurahan Jajar
Register : 18-04-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 49/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 2 Maret 2012 — WAHYU CAHYO WIBOWO
174
  • PENETAPANNomor : 49/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : Nama lengkap : WAHYU CAHYO WIBOWO(Tempat / Tanggal lahir : Salatiga, 13 Januari 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaTempat tinggal : Jajar Rt.01/05 ,Kelurahan Jajar,Kec.Laweyan,Kota
    telah ditentukan Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor :KK.II.313/PW.01/93/XII/2011,tanggal 29 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan Surakarta , selanjutnya diberitandadan akan disebut sebagai alatFotokopi Surat Keterangan Kelahiran Terlambat Nomor : 474.1/092/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jajar
Register : 26-07-2011 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 98/Pid.B/2009/PN. Kray
Tanggal 15 Juli 2009 — WIJI HARTANTO Alias KOLONEL Bin MANTOWIYONO
463
  • Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caraPada waktu sebagaimana tersebut di atas Terdakwa WIJIHARTANTO alias KOLONEL atas telepon dari BUDI UTOMO(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang memesansabu sabu kepada Terdakwa, bermaksud menemui BUDI UTOMO dijalan umum dekat kantor PLN, Jajar, Surakarta untukmenyerahkan satu bungkus plastik berisi serbuk kristalputih pesanan BUDI UTOMO yang diperoleh Terdakwa dariBAMBANG MONYET (DPO), namun karena tidak bertemu denganBUDI UTOMO, maka Terdakwa
    Adapun sabusabu yang dimiliki, dibawa danatau disimpan Terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa WIJI HARTANTO alias KOLONEL Bin MANTOWIYONO, pada hari Sabtu' tanggal 21 Maret 2009 sekitarpukul 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2009, bertempat di jalan umum dekatkantor PLN, Jajar, Surakarta atau setidak tidaknya
    bahwa terhadap dakwaan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenarandakwaannya di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi BUDI UTOMO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa hari Sabtu tanggal 21 Maret 2009 sekitar pukul18.30 WIB, bertempat di jalan umum dekat kantor PLN,Jajar
    , Surakarta Terdakwa telah menyerahkan satu paketsabu sabu kepada saksi Budi Utomo;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009 sekitar jam10.00 WIB atas telepon dari saksi Budi Utomo yangmemesan sabu sabu kepada Terdakwa, maka Terdakwabermaksud menemui saksi Budi Utomo di jalan umum dekatkantor PLN, Jajar, Surakarta untuk menyerahkan satubungkus~ plastik berisi serbuk kristal putih pesanansaksi Budi Utomo tersebut, namun karena tidak bertemu13dengan saksi Budi Utomo, maka Terdakwa pulang dan didalam
    adanyasurat ijin yang resmi dari pihak yang berhakuntuk mengeluarkan surat ijin untuk kepemilikanatas psikotropika tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang ada bahwa pada hari Minggu tanggal22 Maret 2009 sekitar jam 10.00 WIB atas telepon darisaksi Budi Utomo yang memesan sabu sabu kepada16Terdakwa, maka Terdakwa bermaksud menemui saksi BudiUtomo di jalan umum dekat kantor PLN, Jajar
Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 205/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 12 Juli 2017 — KUKUH ADI WALUYO BIN WARTONO
417
  • Terdakwayang disampaikan secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap padatuntutan dan pembelaan semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwadengan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa KUKUH ADI WALUYO Bin WARTONO danterdakwa Il FILIPUS ARYA DILAGA alias ARYA Bin MOCH SALEH EFFENDIpada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2017 bertempat di kamar nomer216 Lantai Il Hotel Adiwangsa Jajar
    atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu HotelAdiwangsa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanHalaman 3 dari 14 hal Putusan No. 205/Pid.B/2017/PN Skt.dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula terdakwa KUKUH ADI WALUYO Bin WARTONO danterdakwa II FILIPUS ARYA DILAGA alias ARYA Bin MOCH SALEHEFFENDI pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 00.26 wibdatang ke Hotel Adiwangsa Jajar
    Bahwa saksi adalah karyawan Hotel Adiwangsa Jajar Laweyan Solodengan jabatan sebagai Duty manager. Bahwa saksi mendapat laporan dari sdr. Dwi Istiawan yg bekerja sebagaiHouse Keeper Hotel Adiwangsa, bahwa di kamar hotel Adiwangsa lantaill kamar no. 216 ketika membersihkan kamar didapati barang yang tidakberada ditempatnya. Bahwa pembersihan kamar dilakukan pada hari Jumat tanggal 28 April2017 sekitar jam 12.00, ketika kamar mau dibersihkan karena habis limitwaktunya.
    Bahwa Terdakwa juga telah membenarkan surat dakwaan PenuntutUmum yaitu mengambil barang berupa : 1 (satu) buah ketel pemanas air,1 (satu) buah iner duve king (bad cover) warna putih, 2 (dua) buah Pilowsmall (bantal kecil) beserta sarung bantalnya, 2 (dua) buah handuk kecilwarna putih milik hotel Adiwangsa di Jajar Laweyan Surakarta.
    Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Jumat tanggal 28 April2017 sekitar jam 03.00 wib di kamar no. 216 lantai Il Hotel Adiwangsa,Jajar, Laweyan, Surakarta dilakukan bersama Terdakwa Il Filipus AryaDilaga. Bahwa barangbarang yang diambil dari hotel dimasukkan kedalam 2(dua) buah koper yang sudah dibawa dari luar masingmasing koperwarna hitam merk Polo Twin dan koper warna coklat merek Ace.
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 20 Februari 2017 — Perdata Nama SANTOSO, Lahir di Boyolali, pada tanggal 26 Desember 1963, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Jajar Rt.03 Rw.03 Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan.] Selanjutnya disebut Sebagai ------------------------------------ Pemohon
262
  • Perdata Nama SANTOSO, Lahir di Boyolali, pada tanggal 26 Desember 1963, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Jajar Rt.03 Rw.03 Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan.]Selanjutnya disebut Sebagai ------------------------------------ Pemohon
    PENETAPANNo. 48/Pdt.P/2017/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan dari :Nama SANTOSO, Lahir di Boyolali, pada tanggal 26 Desember 1963, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Jajar Rt.03Rw.03 Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung, KabupatenGrobogan.Selanjutnya disebut Sebagai PemohonPENGADILAN
Register : 27-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1758/Pdt.G/2013/PA.Bla.
Tanggal 16 April 2014 —
60
  • SUHARI, Umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan dagang, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggaldi Dukuh Jajar RT.4 RW.7 Desa Pengkolrejo KecamatanJapah Kabupaten Blora, akan tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaan alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayahnegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut"TERGUGA T""yonnnn anne nnn ensPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa pada saat manikah status Penggugat adalah perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jajar, Desa Pengkolrejo, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, dan pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak; .
    Bahwa selama menikah 7 tahun 3 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jajar, Desa Pengkolrejo,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, selama kurang lebih 6 tahun 3 bulan, setelahitu Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1 tahun; . Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernama :MOH. FAHMI YOGA bin MOH.
    dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, akan tetapi mulai Januari 2012, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang disebabkan Tergugat tidakmau bertanggung jawab untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, hampir tiaphari aktivitas Tergugat hanya bermalasmalasan saja di rumah, diminta membantukerja juga sering mengatakan ya, tetapi tidak pernah dilakukan, kemudian padabulan November 2012, Tergugat malah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahtinggal bersama di Dukuh Jajar
    Nama PAEMAN bin SAYO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Jajar RT.4 RW.7 Desa Pengkolrejo, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora.
Register : 18-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 344/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 17 September 2013 — ROHMAT SOLEH bin JUMADI
244
  • PERKARA : PDM 111 / MKRTO / EP /03/07 / 2013 , sebagai berikut : Kesatu :n Bahwa ia Terdakwa ROHMAT SOLEH bin JUMADI pada hariMinggu tanggal12 Mei 2013 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2013 , bertempat di Dsn jajar, Desa Jasem, Kec.Ngoro, Kab Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto , telah melakukan penganiayaan terhadap saksi YADI als POKSE dansaksi SIGIMAN als CEM sehingga mengakibatkan
    luka , perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada awalnya terdakwa ROHMAT SOLEH bin JUMADI sedang berada di rumahnyakemudian datang adik kandungnya yang bernama MISROTUL ANWAR sambilmenangis dan mengadu kepada terdakwa apabila telah dianiaya oleh beberapa orangditempat pertunjukkan Orkes di Dsn jajar, Desa Jasem , Kec Ngoro, KabMojokertoyang mengakibatkan adiknya luka bengab di bagian kepala , mendengarlaporan dari adik kandungnya tersebut spontan terdakwa emosi
    Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ; Dan: KEDUA.n Bahwa ia Terdakwa ROHMAT SOLEH bin JUMADI pada hariMinggu tanggal12 Mei 2013 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2013 , bertempat di Dsn jajar, Desa Jasem, Kec.Ngoro, Kab Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto , telah melakukan penganiayaan terhadap saksi YADI als POKSE dansaksi SIGIMAN
    als CEM sehingga mengakibatkan luka , perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa ROHMAT SOLEH bin JUMADI sedang berada dirumahnya kemudian datang adik kandungnya yang bernama MISROTUL ANWARsambil menangis dan mengadu kepada terdakwa apabila telah dianiaya oleh beberapaorang ditempat pertunjukkan Orkes di Dsn jajar, Desa Jasem , Kec Ngoro, KabMojokertoyang mengakibatkan adiknya luka bengab di bagian kepala , mendengar laporandari adik kandungnya
    Ngoro ,Kab Mojokerto , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan ; = Bahwa Pelaku tindak pidana penganiayaan tersebut adalah Terdakwa ROHMATSHOLEH bin JUMADI , sedangkan yang menjadi korban adalah saksiSUGIMAN dan YADI i= Bahwa pada awalnya terdakwa ROHMAT SOLEH bin JUMADI sedang berada dirumahnya kemudian datang adik kandungnya yang bernama MISROTULANWAR sambil menangis dan mengadu kepada terdakwa apabila telah dianiayaoleh beberapa orang ditempat pertunjukkan Orkes di Dsn jajar, Desa Jasem , KecNgoro
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/Pid/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm. SUMARTO
7263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa kembali lagi ke warung nasi kucingmilik saksi SLAMET BUDIONO, setelah itu tibatiba korban mendekatiTerdakwa sambil memegang tangan kanan Terdakwa sambil mengatakanYa Pah ya dunia milik kita berdua, namun saat itu Terdakwa hanya diamsaja sambil mainan Hand Phone, kemudian korban tersebut dibawa denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa untuk mutermuter di area persawahan menuju ke arah Brubus, Kelurahan Singorejo,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak tepatnya di tanggul Sungai Jajar
    ,sesampainya di tanggul Sungai Jajar tersebut Terdakwa berhenti sejenakuntuk kencing, selanjutnya tibatiba kKorban membuka kaos dan melepaskancelana yang dipakainya sehingga korban dalam keadaan telanjang sehinggatimbul niat Terdakwa untuk menyetubuhinya, setelah itu Terdakwa langsungmembaringkan korban tersebut di tanah yang terdapat rumputnya, kemudianTerdakwa menciumi kedua payudara korban hingga rasa nafsu Terdakwasemakin besar dan akhirnya Terdakwa menurunkan celana yang Terdakwapakai, selanjutnya
    , sesampainya di tanggul Sungai Jajar tersebutTerdakwa berhenti dengan tujuan untuk buang air kecil (kencing) namunkorban tersebut malah membuka baju yang dipakainya sehingga Terdakwamerasa nafsu, selanjutnya Terdakwa mengajak korban ke tepi sungai /ladang yang ada di tepi Sungai Jajar, yang mana pada saat itu Terdakwasedang menuntun sepeda motor yang dinaikinya, sedangkan korban berjalandi belakang Terdakwa, setelah sampai di ladang di tepi sungai kemudianTerdakwa memarkirkan sepeda motornya,' selanjutnya
    ,sesampainya di tanggul Sungai Jajar tersebut Terdakwa berhenti dengantujuaan untuk buang air kecil (Kencing) namun korban tersebut malahmembuka baju yang dipakainya sehingga Terdakwa merasa nafsu,selanjutnya Terdakwa mengajak korban ke tepi sungai / ladang yang ada ditepi Sungai Jajar, yang mana pada saat itu Terdakwa sedang menuntunsepeda motor yang dinaikinya, sedangkan korban berjalan di belakangTerdakwa, setelah sampai di ladang di tepi sungai kemudian Terdakwamemarkirkan sepeda motornya, selanjutnya
    No. 656 K/Pid./2016menyetubuhi korban maka korban diajak Terdakwa ke tempat yang samayaitu di Tanggul Sungai Jajar, sesampainya di Tanggul Sungai Jajar tersebutTerdakwa berhenti dengan tujuan untuk buang air kecil (kKencing) namunkorban tersebut malah membuka baju yang dipakainya sehingga Terdakwamerasa nafsu, selanjutnya Terdakwa mengajak korban ke tepi sungai / ladangyang ada di tepi Sungai Jajar, yang mana pada saat itu Terdakwa sedangmenuntun sepeda motor yang dinaikinya, sedangkan korban berjalan
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 3 Agustus 2017 — Fajar Setyawan als. Sogol Bin Sujianto
256
  • Jajar Kec.Wates Kab.
    Jajar Rt.27Rw.05 Ds. Jajar Kec. Wates Kab.
    Jajar Kec. Wates Kab. Kediri terdakwa menyerahkan sediaanfarmasi berupa obat jenis pil warn putih dengan logo LL ditengahnya sebanyak6 (enam) butir kepada Andriasah Als.
    Jajar Kec.
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 799/Pdt.G/2010/PA.Skh
131
  • Skh.BISMILLAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Jajar RT.02 RW.05, DesaKarangasem, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*PENGGUGA ;MelawanTergugat, umur
    33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Jajar RT.0O1 RW.05, Desa Karangasem, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti perkaranya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29 September 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor : 0799
    Setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Jajar RT 02 RW 05, Karangasem,Bulu, Sukoharjo sclaina 8 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Muhammad Syamsuddin Asyrofi dan sekarang berusia 6 tahun;3.
    LULUT WURYANTO bin CIPTO WIYONO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 44 tahun, bertempat tinggal di Dusun Jajar RT 02 RW 06,Desa Karangasem, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulantahun 2001 ; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 8 (delapan) tahun dan telah dikaruniai
    WIJI MUJOKO bin PADMO SUROYO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 43 tahun, bertempat tinggal di Dusun Jajar RT 02 RW 05,Desa Karangasem, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai kakak ipar Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulantahun 2001 ; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 8 (delapan) tahun dan telah dikaruniai seorang
Register : 02-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 665/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
91
  • JOKO SETIAWAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bank Mutiara Cabang Surakarta, pendidikanS1 bertempat tinggal di Jalan Fajar Indah No. 61, 62 RT. 006RW. 007 Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,sekarang bertempat kediaman di Jalan Melati XIV No. 521 RT.006 RW. 007 Desa Baturan Kecamatan Colomadu KabupatenSAPTO MURDIYOKO bin MASTURI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanPengadilan Agama tersebut ;swasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan Fajar Indah No. 61
    , 62 RT. 008 RW. 007 Kelurahan Jajar KecamatanLaweyan Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiTERIGILIGIAT
Register : 26-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 582/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Nopember 2015 — NUR ROCHMAD bin IMAM MUSTOFA
257
  • Jajar Kec.Wates, Kab.
    Jajar Kec. Wates Kab.
    Jajar Kec. Wates Kab. Kediri,saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan menyimpanpil jenis LL.Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamartidur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus)butir dalam 2 (dua) bekas bungkus rokok merk Apache.Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds.
    Jajar Kec. Wates Kab. Kediri, terdakwaditangkap oleh Petugas Polres Kediri karena melakukan tindak pidana tanpakeahlian dan kewenangan menyimpan pil jenis LL.e Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamar tidur rumahterdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus) butir dalam 2 (dua)bekas bungkus rokok merk Apache.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds.
Register : 30-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor : 0795/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
92
  • Nomor : 0795/Pdt.G/201 1/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0795/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkaraantara : MUSLIMAH binti SARDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jajar RT 05 RW03 Desa Sumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut
    sebagai PENGGUGAT ; MELAWANSARAH bin SARWI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jajar RT 04 RW 04 DesaSumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 30 Maret 2011 yangdidaftarkan
    copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 697/122/VIII/2005 tanggal 31Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, setelah dicocokandengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tandaBahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 SUROSO bin SUPRAPTO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Dusun Jajar
    pisah rumah, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sebagaimana tersebut diatas sampai sekarang sudah berjalankurang lebih selama 2 tahun 6 bulan dan sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun batin lagi, serta Tergugat juga tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 HARYANTO bin FAJAR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jajar
    pisah rumah, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sebagaimana tersebut diatas sampai sekarang sudah berjalankurang lebih selama 2 tahun 6 bulan dan sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun batin lagi, serta Tergugat juga tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil ; 3 PARMIN binti YAHMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jajar
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 93/ Pid. Sus / 2013 / PN. KB
Tanggal 16 Mei 2013 — BASUKI RACHMAD Bin SUMO SAHIT
252
  • KecamatanKotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih nasuk kedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, barang siapadengan sengaja memiliki atau menyembunyikan senjata api dan amunisi/peluru tanpa hakbukan karena profesinya, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 00.15 WIB bertempatdi Dusun II Desa Sawo Jajar Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara
    KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).1 DMADE ARI SUSILA Bin 1WAYAN GEDENBahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 00.15 WIB diDusun II Desa Sawo Jajar Kecamatan Kotabumi Utara Kab.
    KB AV 2013Berjumlah 13 (tiga belas ) halaman.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 00.15 WIB diDusun II Desa Sawo Jajar Kecamatan Kotabumi Utara Kab.
    KB AV 2013Berjumlah 13 (tiga belas ) halaman.di muka persidangan, hasil pemeriksaan dipersidangan, maka telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 00.15 WIB di Dusun IIDesa Sawo Jajar Kecamatan Kotabumi Utara Kab.
    Unsur tanpa hak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak, yaitu tidak ada izin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa pada Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 00.15 WIB diDusun II Desa Sawo Jajar Kecamatan Kotabumi Utara Kab.
Register : 20-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • September2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14082009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali padatanggal 15082009, dalam status Jejaka dengan Perawan;Bahwa Pemohon dengan Termohon sesudah akad nikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kampung Jajar
    prinsipnya Pemohon tetap pada dalil permohonansemula, menghendaki Pengadilan Agama Surakarta untuk tetapmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak ini, dengan alasanmesikpun saat ini Termohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Boyolali yaitu di rumah orang tuanya di DusunGentan RT. 002 RW. 004 Desa Sobokerto, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, akan tetapi Tempat Kediaman Bersama antaraPemohon dengan Termohon semula masuk wilayah hukumPengadilan Agama Surakarta, yaitu di kampung Jajar
    RT. 004 RW.005 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, danTermohon dengan sengaja meninggalkan Tempat Kediaman Bersamatersebut tanpa seljin Pemohon, hal ini Ssesuai dengan ketentuan Pasal66 (2) UU RI No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama juncto Pasal132 (1) Inpres RI No. 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;DALAM KONVENSI :1.
    RT. 004 RW. 005Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, termasukWilayah Hukum Pengadilan Agama Surakarta;Termohon telah dengan sengaja pergi meninggalkan TempatKediaman Bersama tersebut tanpa seijin Pemohon;Dengan demikian Pengadilan Agama Surakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak a quo, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 66 (2) UU RI No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama juncto Pasal 132 (1) Inpres RI No. 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang
    RT. 004 RW. 005Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa sejak bulan Mei 2019 Termohon diantar dan dititipkan olehPemohon ke rumah orang tuanya di Dusun Gentan RT. 002 RW. 004Desa Sobokerto, kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali dantinggal di rumah orang tuanya tersebut sampai sekarang; Bahwa Pemohon pernah datang satu kali bersama orang tuanyanamun tidak berusaha menjemput Termohon akan tetapi justerumemasrahkan Termohon kepada orang tuanya dan sudah tidak inginmemertahankan rumah