M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Register Nomor 1251/Pdt.G/2024/PN Jkt.Sel yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 3 Desember 2024, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 1251/Pdt.G/2024/PN Jkt.Sel, dari Buku Register perkara

1251/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Register Nomor 1232/Pdt.G/2024/PN Jkt.Sel yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 26 November 2024, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 1232/Pdt.G/2024/PN Jkt.Sel, dari Buku Register

1232/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Register Nomor 1028/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 8 November 2022, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencabut perkara Gugatan Nomor 1028/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel, dari Buku Register perkara Gugatan

1028/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 751/Pdt.G/2024/PN Jkt.Sel. yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 30 Juli 2024, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 751/Pdt.G/2024/PN Jkt.Sel., dari Buku Register perkara

751/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Nomor 1163/Pdt.G/2024/PN Jkt.Sel;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Register Nomor 128/Pdt.P/2025/ PN Jkt.Sel yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 11 Februari 2025, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IA Khusus atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan Permohonan

Nomor 128/Pdt.P/2025/PN Jkt.Sel, pada register yang disediakan untuk itu;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Register Nomor 790/Pdt.G/2024/PN Jkt.Sel yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 790/Pdt.G/2024/PN Jkt.Sel, dari Buku Register perkara Gugatan yang disediakan untuk itu;
<

790/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL

593/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 593/Padt.P/2021/PN Jkt.Sel. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkandan tidak keberatan ;2. Saksi ARYA ARDIANSYAH Bahwa saksi masih bersaudara dengan Pemohon.

Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 593/Padt.P/2021/PN Jkt.Sel. Sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor : 4660/KETR.L.PEM tanggal 7Feb 1962 adalah anak ke tiga perempuan dari suami istri : BAHAROENSJAHdan INTAN PILIHAN yang dikeluarkan oleh Gubernur/Kepala Daerah ChususlbuKota Djakarta Raya.

Nikah tidak sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Ibu Kandung Pemohonmenurut Hakim tidak bertentangan dengan adat setempat maupun Tata Kesusilaan ;Menimbang, bahwa selain itu apabila dihubungkan dengan persyaratanadministratif yang diwajibkan untuk dapat dilakukannya penambahan nama pemohondalam akta kelahiran tersebut di atas, Hakim menilai permohonan Pemohon untukmenambah nama pemohon yang tertera di Akta kelahiran tidak sesuai dengan di Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 593/Padt.P/2021/PN Jkt.Sel

Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 593/Padt.P/2021/PN Jkt.Sel. Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 14 September 2021., olehKamijon, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang ditunjuk sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Yusup Supriatna,S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimYusup Supriatna, S.H. Kamijon, S.H.

Materai Rp 6.000.00, +Jumlah Rp 160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah) Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 593/Padt.P/2021/PN Jkt.Sel.

201 9.Atau apabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatan cq Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berpendapat lain Penggugat mahan putusan hukum yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Turut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya adalah: Gugatan tidak memiliki dasar hukum; Gugatan error in persona; Gugatan kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterimaoleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan Putusan Nomor423/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.746.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantersebut telah diberitahukan kepada Penggugat pada tanggal 13 Maret 2019,terhadap putusan tersebut, Pemohon Kasasi melalui kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2019, mengajukan permohonankasasi pada tanggal 22 Maret 2019, sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor 423/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor423/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel., tanggal 13 Maret 2019;3.

Memperbaiki amar Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan PutusanNomor 423/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel., tanggal 13 Maret 2019, sehinggaamar selengkapnya, sebagai berikut:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Atau:Menyatakan perbuatan Termohon Kasasi I/dahulu Tergugat a quoadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Termohon Kasasi II/dahulu Tergugat Ila quo adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Termohon Kasasi I/dahulu Tergugat dan TermohonKasasi II/dahulu Tergugat Il untuk mengganti kerugian kepadaPemohon

Bahwa gugatan Penggugat prematur karena Penggugat tidak terlebihdahulu menggunakan instrumen partai tentang penyelesaian sengketasebagaimana ketentuan Pasal 5 ayat (2) Ketetapan Rapat KerjaNasional ke1 Partai Amanat Nasional Nomor 1 Tahun 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor423/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel., tanggal 13 Maret 2019, dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan

574/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

Jkt.Sel.2. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00352 seluas 1.046m2 yang terletak di Kabupaten Bogor, Kecamatan Caringin, DesaCimande, atas nama SETYO INDRIASTUTI (istri Pemohon);5. Bahwa anak Pemohon yang bernama SHAHIRA DAVI MECCA, perempuan,lahir pada tanggal 10 Desember 2007 masih di bawah umur dan belumcakap untuk melakukan tindakan hukum, maka Pemohon sebagai ayahkandungnya mohon untuk ditetapkan/ditunjuk sebagai Wali dari anakPemohon tersebut di atas;6.

Jkt.Sel.1.

Jkt.Sel.

Jkt.Sel.3. Memberi ijn kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih di bawahumur bernama SHAHIRA DAVI MECCA, perempuan, lahir pada tanggal 10Desember 2007; khusus untuk melakukan perbuatan hukum :1. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00184 seluas 1.212m2 yang terletak di Kabupaten Bogor, Kecamatan Caringin, DesaCimande, atas nama SETYO INDRIASTUTI (istri Pemohon);2.

247/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL

Jkt.Sel.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL) setara dengan Unit.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pat.G/2019/PN JKT.SEL 20.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pat.G/2019/PN JKT.SEL No Nama Konsumen No.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pat.G/2019/PN JKT.SEL 7 02825/PRGRTP/PPJB/X1?

Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pat.G/2019/PN JKT.SEL

Nomor 90 K/Pdt.SusBPSK/2019seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap alasan tersebut, dinyatakan tidak dapat diterimaoleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan Putusan Nomor211/Pdt.G.BPSK/2018/PN Jkt.Sel., tanggal 16 Mei 2018, dengan amarsebagai berikut: Menyatakan permohonan Pemohon Keberatan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaara), Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini ditetapbkan sebesar Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluhenam ribu rupiah

Menyatakan bahwa Putusan Badan Penyelesaian Sengketa KonsumenProvinsi DKI Jakarta Nomor 005/A/BPSKDKI/II/2018., tanggal 12Februari 2018 juncto Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor211/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel., tanggal 16 Mei 2018 adalah batal dan tidaksah berdasarkan hukum atau setidaknya dibatalkan dengan segalaakibat hukumnya;5.

mengenai sengketa konsumensehingga Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo, dengan demikian putusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen dinyatakan batal demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN PENDIDIKAN PELITAHARAPAN tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 211/Pdt.G.BPSK/2018/PN Jkt.Sel

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor211/Pdt.G.BPSK/2018/PN Jkt.Sel., tanggal 16 Mei 2018;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen tidakberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;3.

1080/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 24 Desember 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1080/Pid.B/2018/PN JKT.SEL tanggal 26 September 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Penetapan Majelis Hakim Nomor 1080/Pid.B/2018/PN JKT.SEL tanggal1 Oktober 2018 tentang penetapan

EKA PAHRIZAL PUTRA, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 05.30 Wibbertempat di Jalan Gaharu II RT. 006 RW.011 Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, pada saat saksi sedang lewat, saksimendengar seorang perempuan berteriakteriak malingmaling sambilmengejar Terdakwa ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Bahwa saksi bersama masyarakat lainnya kemudian membantumelakukan pengejaran

yang telah disita dariTerdakwa adalah milik saksi DYAH NURAHMAWATI, maka dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi DWAH NURAHMAWATI ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa berpotensi meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

,Mhum.Ferry Agustina Budi Utami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,KOMAR, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

150/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

Jkt.Sel. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantertanggal O8 Februari 2021, No.150/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel, tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara ini;Membaca pula Penetapan hari sidang Hakim Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan tertanggal 13 Februari 2021 No.150/Pdt.G./2021/PN.Jkt.Sel,dalam perkara antara :Andi Muhammad, bertempat tinggal di JI.

itu ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 896.500, (delapan ratus Sembilan puluh enam ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal 12 April 2021,oleh kami, SUSWANTI,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, HARIYADI,.SH.MH,dan H.AKHMAD SUHEL,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 150/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

Jkt.Sel.

inisebesar Rp.509.600, (lima ratus Sembilan ribu enam ratusrupiah);Hal 5 dari 3 hal Penetapan No.150/Pdt.G./2021/PN.Jkt.Sel .Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal O3 Februari2020, oleh kami, SUSWANTI,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, LENNY WATIMULASIMADHI.SH.MH, dan AKHMAD JAINI,SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL

210/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 9 Maret 2021 Nomor270/Pen.Per.Tah/2021/PN JKT.SEL, sejak tanggal 9 Maret 2021 sampaidengan tanggal 7 April 2021;;4. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeritanggal 23 Maret 2021 Nomor 270/Pen.Per.Tah/2021/PN JKT.SEL sejaktanggal 8 April 2021 sampai dengan tanggal 6 Juni 2021;5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi yangpertama tanggal sejak tanggal 7 Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli2021;6.

KH Wahid Hasyim No. 10 Kebon Sirih, Menteng, JakartaPusat 10340 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2021;Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor210/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal 9 Maret 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal9 Maret 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain

Menetapkan agar barang bukti berupa : 6 (enam) lembar dokumen berupa hasil print screen tampilanwebsite www.jasabic.com yang telah diarsipkan oleh situsweb.archive.org 8 (delapan) lembar dokumen informasi debitur (IDEB) dari SLIKOJK atas nama LEONART LILIKWATIHalaman 2 dari 50 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL 3 (tiga) lembar dokumen berupa hasil print screen tampilanemail masuk dari karinamaharani536@yahoo.com dariguidoschwarze@hotmail.com 14 (empat belas) lembar print out rekening Koran

KHANIF ZENUARBI ke alamat email :onesgunmachine@gmail.com kepadaSdr.Gunawan adalah sebagai berikut :Berita Acara Pemeriksaan Data Temuan SLIK OJK tanggal 25September 2018Halaman 12 dari 50 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL No.

Morgan Simanjuntak, S.H., M.Hum.Alimin R Sujono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dwi Ira Marwanti, S.H., M.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

1185/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatansejak tanggal 23 November 2018 sampai dengan tanggal 21 Januari 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1185/Pid.B/2018/PN JKT.SEL tanggal 24 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1185/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Penetapan Majelis Hakim Nomor 1185/Pid.B/2018/PN JKT.SEL tanggal29 Oktober 2018 tentang penetapan

Bekasi; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa karena pernah menjadi sales /karyawan di tunas toyota cabang Jatinegara sejak Januari 2014 tetapisejak april 2014 sudah tidak bekerja lagi karena ada masalah penjualanmobl; Bahwa, saksi Ananta Septariana pernah membeli mobil 1 unit mobiltoyota fortuner kepada dealer tunas toyota cabang jatinegara sekitar 13Juli 2015 dengan harga Rp. 397.000.000, dengan menggunakan fasilitaskredit Mandiri Tunas Finence;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1185/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa kenal dengan Saksi Ananta Septriana sejak 2014karenan menawarkan mobil pada saksi; Bahwa, Terdakwa bekerja sebagai sales Dealer mobil PT Tunas ; Bahwa, Terdakwa menawarkan 1 unit mobil fortuner new 2.5 G A/Tdiesel warna hitam melalu kredit PT Mandiri Tunas Finance selama 36 bulandengan cicilan Rp. 6.999.000 perbulan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1185/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

kredit PT Mandiri Tunas Finance selama 36 bulandengan cicilan Rp. 6.999.000 perbulan kepada saksi Ananta Septarianidengan mengatakan adalah yang termurah; Bahwa, yang mengurus dokumen pembelian dan kredit adalahTerdakwa dan Terdakwa yang menandatangani nama saksi Ananta; Bahwa, Terdakwa mengubah uang muka DP menjadi Rp. 126.000.000,dari Rp. 110.000.000, yang ditransfer ke rek Tunas Toyota dan Rp.56.500.000, yang diberikan saksi ke rekening Terdakwa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1185/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

MH.Panitera Pengganti,ZULI FARMI, SH.MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1185/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Permohonan Register Nomor 13/Pdt.P/2025/ PN Jkt.Sel yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 2 Januari 2025, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IA Khusus atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan Permohonan

Nomor 13/Pdt.P/2025/PN Jkt.Sel, pada register yang disediakan untuk itu;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Register Nomor 145/Pdt.P/2025/ PN Jkt.Sel yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 17 Februari 2025, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IA Khusus atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan Permohonan

Nomor 145/Pdt.P/2025/PN Jkt.Sel, pada register yang disediakan untuk itu;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Register Nomor 1009/Pdt.G/2024/PN Jkt.Sel yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 30 September 2024, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 1009/Pdt.G/2024/PN Jkt.Sel, dari Buku Register perkara

1009/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL