PAULINA NANCY PUTUHENA X JOHANNES JOSEF PUTUHENA,Cs

- TERGUGAT : JOHANNES JANURI SIRAIT- PENGGUGAT : PT. U FINANCE INDONESIA

U FINANCE telah melakukan pengambilan/penarikan unit kendaraan yangmenjadi barang jaminan berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza 1,3 G VVTtahun pembuatan 2011 No.Rangka MHFM1BA3JBK330824 No.Mesin DH77671WARNA HITAM METALIK Nopol.BK 1715 QA yang tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan sebagai akibat dari adanyahubungan hukum perjanjian (hutang piutang) dan ingkar janjiwanprestasi darisalah satu pihak in casu (konsumen Johannes Januri Sirait);Menimbang, bahwa pengambilan/penarikan

hukum antara Pemohon Keberatandengan Termohon Keberatan tersebut sebagaimana pada bukti: PK2:Perjanjian Pembiayaan Nomor C1MDN160000076 tanggal 19 Januari 2016,bukti PK3 : Lampiran Perjanjian Pembiayaan Nomor C1MDN160000076tanggal 19 Januari 2016, bukti PK4: Sertifikat Jaminan FidusiaW2.000019177.AH.05.01 tahun 2016 tanggal 26 Januari 2016, bukti PK 5: printout Daftar Kewajiban Nasabah Perjanjian Pembiayaan Nomor C1MDN160000076 tanggal 19 Januari 2016, bukti PK6: Surat Peringatan Debitur atasnama Johannes

Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
SURYADI

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Medan, serta dihadiri oleh Johannes Naibaho, S.H., M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Belawan dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Eliwarti, S.H., M.H. Abd Kadir, S.H.Fahren, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Janson Manihuruk, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2019/PN.Mdn

M E N E T A P K A N :

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
Menetapkan bahwa anak yang bernama ELVANO AZEL SENDOUW, jenis kelamin laki-laki, lahir di Balikpapan pada tanggal 3 Agustus 2020, adalah anak sah dari para Pemohon TERRY JOHANNES SENDOUW dan REBEKA;
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan Anak para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register

Pemohon:
1.TERRY JOHANNES SENDOUW
2.REBEKA

PETRUS MARTHEN alias WILLY alias ALIONG bin JOHANNES M

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PETRUS MARTHEN alias WILLYalias ALIONG bin JOHANNES M ;tempat lahir : Singkawang ;umur / tanggal : 36 tahun / 29 September 1973 ;lahirjenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Pademangan IV Gang 12No. 1 A, RT. 09 / RW. 08,Kelurahan Pademangan,Kecamatan Pademangan, JakartaUtara ;agama : Katholik ;pekerjaan

: Wiraswasta ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaBarat karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Petrus Marthen alias Willy alias Aliongbin Johannes M. pada hari Rabu, tanggal O02 September 2009sekitar jam 13.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktulain pada tahun 2009, bertempat di Ruko Glodok Plaza Blok F/ 110 Tamansari, Jakarta Barat (Toko Elektronik Jaya /Mulia Perkasa), atau setidak tidaknya pada tempat laindalam daerah

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Petrus Marthen alias Willy alias Aliongbin Johannes M. pada hari Rabu, tanggal O02 September 2009sekitar jam 13.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktulain pada tahun 2009, bertempat di Ruko Glodok Plaza Blok F/ 110 Tamansari, Jakarta Barat (Toko Elektronik Jaya /Mulia Perkasa), atau setidak tidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengansengaja memiliki

M terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana *penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Petrus Marthenalias Willy alias Aliong bin Johannes M dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamamasa penahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan sampai putusan ini memperoleh kekuatanhukum tetap ;Menyatakan barang bukti 15 (lima belas) lembar nota penjualan /pengiriman barang

Menyatakan, Terdakwa Petrus Marthen alias Willy aliasAliong bin Johannes Mtelah terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan itubukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu darisegala tuntutan hukum (onslag van allerechtvervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan Jaksa / Penuntut Umum untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan ;5.

Oditur:
RISMUBEDA,SH.MH
Terdakwa:
Johannes Lumbantobing

PENGADILAN MILITER 102MEDAN PUTUSANNomor 10K/PM. 1I02/AD/I/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan, dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Johannes Lumbantobing.: Kopka/614572.: Tamudi Tuud Koramil 16/TM.: Kodim 0201/BS.Tempat, tanggal lahir : Medan, 15 Desember 1966.

Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar daftar absensi Personil Koramil16/TM bulan agustus 2017 sampai dengan bulanSeptember 2017.b. 1 (satu) lembar surat Dandim 0201/BS Nomor :R/342/IX/2017 tanggal 13 September 2017tentang Permohonan pencarian dan penangkapanTerdakwa Kopka Johannes Lumbantobing NRP614572 Tamudi Ramil 16/TM.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp7.500,00 (tujuh

ribu lima ratus rupiah).: Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh OditurMiliter dengan surat relas terakhir dari Kesatuan Terdakwadengan Nomor: B/136/II/2018 tanggal 13 Februari 2018.: Bahwa berdasarkan surat dari Dandim 0201/BS Nomor:B/136/Il/2018 tanggal 13 Februari 2018, yang menyatakanbahwa Terdakwa atas nama Johannes Lumbantobing, KopkaHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 10K/PM.

.: Bahwa terhadap barang bukti berupa surat 2 (dua) lembardaftar absensi Personil Koramil 16/TM bulan agustus 2017sampai dengan bulan September 2017, telah bersesuaiandengan keterangan para Saksi yang menunjukkanketidakhadiran Terdakwa disatuannya sehingga dapatmemperkuat pembuktian yang didakwakan kepadaTerdakwa.: Bahwa terhadap barang bukti berupa surat 1 (Satu) lembarsurat Dandim 0201/BS Nomor : R/342/IX/2017 tanggal 13September 2017 tentang Permohonan pencarian danpenangkapan Terdakwa Kopka Johannes

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar daftar absensi Personil Koramil 16/TM bulan Agustus2017 sampai dengan bulan September 2017.b. 1 (satu) lembar surat Dandim 0201/BS Nomor : R/342/IX/2017tanggal 13 September 2017 tentang permohonan pencarian danpenangkapan Terdakwa Kopka Johannes Lumbantobing NRP614572 Tamudi Ramil 16/TM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Penggugat:
KARMINI MAHFUD
Tergugat:
JOHANNES TAN

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Johannes Sitanggang bin Sitanggang

JOHANNES A.K. SOERJOKO, Dkk vs lr. ATUNG SALEH, Dkk

PUTUSANNomor 134 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.JOHANNES A.K. SOERJOKO, bertempat tinggal di Jalan BatuTulis XIll, Nomor 21, RT 007, RW 002, Kelurahan Kebon Kelapa,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;.

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi JOHANNES

JOHANNES A.K.SOERJOKO , 2. NECODEMUS DJAJA SURJADJAJA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 29 Maret 2017, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. H.

Pemohon: Penuntut Umum dan Terdakwa Termohon / Terdakwa: JOHANNES WIDJAYA

Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH.MH
Terdakwa:
JUMINGAN

JOHANNES ; HALIMAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; YOHANNES SUPRATMAN

Menyatakan terdakwa JOHANNES SOESANTO Als. CAY Als. SALMAN ALFARISI Als. ACAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa JOHANNES SOESANTO Als. CAY Als. SALMAN ALFARISI Als. ACAY untuk ditahan di rumah tahanan Negara ;4.

- JOHANNES SOESANTO Als. CAY Als. SALMAN ALFARISI Als. ACAY

PUTUSANNomor: 9 /Pid.C/2013/ PN.MataramCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan CEPAT dalam perkara terdakwa :Nam aTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa belum pernah dihukum ;: JOHANNES SOESANTO Als. CAY Als.SALMAN ALFARISI Als. ACAY ;: Mataram ;: 65 Tahun /29 Pebruari 1948 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JIn.

Menyatakan terdakwa JOHANNES SOESANTO Als. CAY Als.SALMAN ALFARISI Als. ACAY terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijijinyang berhak atau kuasSanya yang sah;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1(satu) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa JOHANNES SOESANTO Als. CAY Als.SALMAN ALFARISI Als. ACAY untuk ditahan di rumah tahananNegara ;4.

JOHANNES OBERLIN L. TOBING; PT. ISTANA KEBAYORAN RAYA MOTOR

PUTUSANNo.118 K/PDT.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :JOHANNES OBERLIN L. TOBING, beralamat di Jalan KapukIll No.2 Rt.010/005, Kelurahan Klender, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Alocius Samosir, SH., dan Pardomuan Simanjuntak, SH.

dijadikan alasan kasasi oleh Pemohon Kasasi ;Bahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi dapatdikategorikan sebagai pelanggaran terhadap perjanjian kerja, peraturanperusahaan atau perjanjian kerja bersama sebagaimana yang dimaksud Pasal161 UndangUndang No.13 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : JOHANNES

Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
FAISAL

-JOHANNES H. SIREGAR, SH., MH (JPU)-ISMAEL, ST (Terdakwa)

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama Pemohon dari HOEI CHIN HONG menjadi nama JOHANNES ENDYKA HANGGARA;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan ganti nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dicatat dan didaftar sesuai ketentuan perundang-undangan yang berlaku.

Pemohon:
JOHANNES ENDYKA HANGGARA alias HOEI CHIN HONG

Bahwa nama JOHANNES ENDYKA HANGGARA telah dipakai Pemohon dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) maupun Kartu Keluarga (KK) yang di terbitkan olehDinas Kependudukan dan Capil Kota Ambon.8. Bahwa karena adanya dua nama yang berbeda yang dimiliki Pemohon, makaPemohon berkeinginan untuk tetap memakai nama JOHANNES ENDYKAHANGGARA yang merupakan nama Kristen Pemohon.9.

Saksi ELLY TUMEWA :Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah tanggal 7 Juli 2020 di Makassar;Bahwaistri pemohon bernama Sherli Tumewa dan setelah pemberkatan diGereja pemohon memakai nama Johannes Endyka Hanggara;Bahwa kalau dahulu agama pemohon adalah agama Budha;Bahwa Pemohon menikah secara agama Kristen Protestan dengan namaJohannes ;Bahwa pemohon balik nama sendiri menjadi Johannes;Bahwa saya memanggil pemohon dengan nama A Hong jadi kalau didalamrumah kami panggil A hong tetapi kalau diluar rumah

orang panggil Pemohondengan nama Johannes ;Bahwa pemohon menikah dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 1.

diluar rumah orang panggil Pemohondengan nama Johannes ;Bahwa pemohon menikah dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 1.

CHIN HONG menjadi JOHANNES ENDYKA HANGGARA karena saat pemberkataanNikah pemohon yang beragama Budha memutuskan memeluk agama KristenProtestan sehingga diberikan nama JOHANNES ENDYKA HANGGARA oleh Pendetayang melakukan pemberkatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.3, serta 2 (dua)orang saksi bernama Saksi ELLY TUMEWA dan Saksi DESTHIRA HEDYAMAHULETTE ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dihubungkan

CORY FEBRINA sebagai PENGGUGATLawanROBBY JOHANNES sebagai TERGUGAT

PUTUSANNOMOR 211/PDT/2014/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ROBBY JOHANNES, tempat tanggal lahir Pem Bandar, 29 Juni 1977,agama Kristen, alamat Kp.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat CORY FEBRINA dan TergugatROBBY JOHANNES pada tanggal 20 Pebruari tahun 2008 dihadapanPemuka Agama Kristen Pdt.Mannes Purba, Sth,MA di Gereja KristenProtestan Simalungun Permata Bandar dan dicatat pada catatan sipilJakarta dengan Akta Perkawinan No. 396/JT/PK/2008 pada tanggal 14Mei 2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumn IS3.

Menyatakan Penggugat I, II, III atau para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Johannes Soepomo yang meninggal dunia di Malang pada tanggal 25 Mei 2014 adalah pemilik atas 3 (tiga) bidang tanah obyek sengketa seluas 17.000 M2, terletak di Desa Landungsari Kec. Dau kab. Malang, masing-masing tercatat dalam buku desa sebagai berikut:a.

Letter C no. 1159, persil 2 kelas D-II, luas 7.200 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : tanah Heru dan Johannes SoepomoTimur : Tanah MarkamSelatan : tanah Kameri dan Johannes Soepomo dan LadiBarat : jalan desa;b. Letter C no. 1009, persil no. 2 Kelas D-II luas 5.986 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : tanah Johannes SoepomoTimur : tanah RiadiSelatan : curahBarat : tanah Kameric.

Letter C no. 1009 persil no. 2 kelas D-II luas 3.564 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : tanah GunawanTimur : tanah Sujud WibisonoSelatan : tanah Johannes SoepomoBarat : tanah Heru3. Menyatakan batal Perjanjian Jual Beli tanah antara Johannes Soepomo dan Penggugat I dengan Tergugat I tanggal 20 September 2006;4.

Menyatakan sah dan mengikat surat perjanjian antara Johannes Soepomo dan Penggugat I dengan Tergugat I tanggal 31 Mei 2013 tentang pembatalan Surat Perjanjian Jual beli tanah tanggal 20 September 2006;5.

JOHANNES SOEPOMO, DKK VS Drs. DEWA PUTU RAKA WIBAWA

Letter C No. 1159, Persil No. 2, Kelas DII, Luas + 7.200 M, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : tanah HERU dan JOHANNES SOEPOMO;Timur : tanah MARKANI,Selatan : tanah KAMERI + JOHANNES SOEPOMO + LADI;Barat : jalan desa;1.2. Letter C No. 1009, Persil No. 2, Kelas DII, Luas + 5.986 M, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : tanah JOHANNES SOEPOMO;Timur : tanah RIADI;Selatan : Curah;Barat : tanah KAMERIT;1.3.

,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah HERU dan JOHANNES SOEPOMO;Timur : tanah MARKAM,Selatan : tanah KAMERI + JOHANNES SOEPOMO +LADI;Barat : jalan desa;2.2. Letter C No. 1009, Persil No. 2, Kelas DII, Luas + 5.986 M2,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah JOHANNES SOEPOMO;Timur : tanah tanah RIADI;Selatan : Curah;Barat : tanah KAMERIT;2.3. Letter C No. 1009, Persil No. 2, Kelas DII, Luas + 3.564 M?

P21;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 maka sejak tanggal 31 Mei 2013yang berhak untuk melakukan penjualan terhadap 3 bidang tanah tersebut diatasadalah Johannes Soepomo (alm) dan Penggugat I;Menimbang, bahwa karena Tergugat I telah menerima pengembalian uangpembelian yang telah diberikan kepada Johannes Soepomo (alm) dan Penggugat I,maka dengan sendirinya, obyek sengketa, yaitu tiga bidang tanah tersebut kembalimenjadi milik Johannes Soepomo (alm) dan Penggugat I, dan perjanjian jual beliantara

Malang, masingmasing tercatat dalam buku desa sebagai berikut:a Letter C no. 1159, persil 2 kelas DII, luas +7.200 M2 dengan batasbatassebagai berikut:Utara : tanah Heru dan Johannes SoepomoTimur : Tanah MarkamSelatan: tanah Kameri dan Johannes Soepomo dan LadiBarat : jalan desa;b Letter C no. 1009, persil no. 2 Kelas DII luas + 5.986 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah Johannes SoepomoTimur : tanah RiadiSelatan : curahBarat : tanah Kameric Letter C no. 1009 persil no. 2 kelas DII

luas + 3.564 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah GunawanTimur : tanah Sujud WibisonoSelatan : tanah Johannes SoepomoBarat : tanah HeruAlMenyatakan batal Perjanjian Jual Beli tanah antara Johannes Soepomo danPenggugat I dengan Tergugat I tanggal 20 September 2006;Menyatakan sah dan mengikat surat perjanjian antara Johannes Soepomo danPenggugat I dengan Tergugat I tanggal 31 Mei 2013 tentang pembatalanSurat Perjanjian Jual beli tanah tanggal 20 September 2006;Menyatakan para Penggugat

Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
SUKANDAR