Ditemukan 669 data
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 580 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Joeni Dwi Asmartyn Binti SoemarnoHadimartono ;Tempat lahir : Salatiga;Umur / Tanggal lahir : 53 Tahun/ 19 Februari 1959 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Singotoro No. 28 Rt. 05 /Rw. 04Kelurahan Jomblang, KecamatanCandisari, Kota Semarang;Jalan K.H. A.
29 — 3
TARI binti PARTO WIKROMO, NIK 3374087112510005 Lahir diGunung Kidul, 31 Desember 1961, Umur 69 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diJI.cCinde Dalam III/9 RT 12 RW 5 Kelurahan Jomblang KecamatanCandisari Kota Semarang, sebagai Pemohon I;2.
Sularta bin Partowikromo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Cinde Selatan No.78 RT.05 RW.08Kelurahan Jomblang Kecamatan Candisari Kota Semarang;2. Indardi bin M.
44 — 13
Pol. masih Provit dengan korban yang Terdakwatidak kenal ; Bahwa sebelum kejadian, saat di rumah teman terdakwa yang bernama Kotrek,Terdakwa dan Kotrek minum arak sebanyak hampir 1 liter dan setelah selesaiminum arak, Terdakwa pulang ke rumah mengendarai sepeda motor HondaVario tersebut ; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan sekitar 6070 km/jam, hanya mengendarai lurus dengan pandangan ke depan, namunsetelah lewat jembatan Jomblang, Terdakwa tidak ingat apaapa ; Bahwa jarak
antara jembatan Desa Jomblang dari rumah teman Terdakwasekitar + 3 km dan Jjarak antara jembatan desa Jomblang dengan tempatkejadian perkara sekitar + 5 km ; Bahwa Terdakwa tidak sadar saat menabrak korban dan bagaimana posisi jatuhterdakwa ; Bahwa Terdakwa baru sadar saat di rumah sakit ; Bahwa saat kejadian arus lalu lintas sepi, jalan lurus beraspal halus, cuacamasih gelap, kiri jalan / selatan Lapangan SMK PSM dan kanan jalan / utararumah warga.
12 — 1
PUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2019/PA.Skh.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Jomblang,RT. 02 RW. 09, Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo
SAKSI 1, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Jomblang, RT. 02 RW. 09, Kelurahan Dukuh, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAyah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak, belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat
11 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bagi, RI.044 RW. 009, Desa NapisKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Jomblang
129 — 39
(tujuh puluh dua juta enam ratuS empat puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah); (6.a) Mengembalikan uang Penggugat Rekonpensi/Pembanding yang dipergunakan membangun rumahdi Jomlang, Janti, Banguntapan, Bantul sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah); (6.6) Memberikan % (Seperdua) dari hasil sewa kontrakan di Jomblang, Janti, Banguntapan, Bantul, selama lima tahun, sehingga berjumlah Rp60.Hal 6 dari 17 hal Putusan Nomor :2/Pdt.G/2021/PTA.
buktiKutipan Akta Nikah (P.2), Penggugat Rekonpensi/Pembanding dan TergugatRekonpensi/Terbanding menikah pada 19 September 2015, sedangkansejumlah pembayaran untuk pembangunan rumah Tergugat Rekonpensi adayang terjadi sebelum perkawinan dan ada juga yang terjadi setelah perkawinan;Menimbang, bahwa pembayaran yang terjadi sebelum perkawinanberdasarkan bukti T.1, bukti pembayaran uang muka pembelian rumah diBantul tanggal 15 Februari 2015 Rp5.000.000,00, T.3 bukti Down Payment (DP)pasang gypsum proyek di Jomblang
tanggal 31 Maret 2015 Rp1.400.000,00, T.4bukti pembayaran pemasangan gypsum proyek di Jomblang tanggal 4 April2015 Rp5.000.000,00, 1.5 bukti pembayaran pemasangan gypsum di proyekJomblang tanggal 25 April 2015 Rp3.400.000,00, T.6 bukti pembayaran rehab dilantai 2 tanggal 25 April 2015 Rp500.000,00, T.7 bukti pembayaran DownPayment (DP) pemasangan rehab lantai 2 tanggal 27 April 2015Rp4.000.000,00, T.8 bukti pembayaran rehab proyek di Gandang Janti, Yktanggal 16 Mei 2015 Rp2.000.000,00 dan T.9 bukti
Sri Wahyuningsih Apriyati binti Abd Kadir
22 — 4
kandungPemohon; Bahwa ia mengetahui jika Pemohon bermaksud mengajukaanperwalian atas dirinya; Bahwa ayah kandungnya bernama Adhitiya Yemi Priyantono telahmeninggal pada tanggal 22 Mei 2020 karena sakit lambung; Bahwa setelah meninggal, ia tinggal bersama ibunya (Pemohon); Bahwa ia tidak keberatan atas permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan Ibu kandung almarhum Adhitiya YemiPriyantono yang mengaku bernama : Soeprapti, umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Jomblang
Ananda Ferrico Andriantono binti Sartono, umur 23 tahun,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Jomblang Perbalan No. 797 RT 01RW 01 Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari, Kota Semarang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukanperwalian anaknya dengan suaminya yang dulu; Bahwa anak Pemohon, bernama Regita
19 — 2
PENETAPANNomor : 444/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang ;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal : 09 April 2013 ;Yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang pada tanggal,18 April 2013 dan tercatat dengan Nomor : 444/Pdt.P/2013/PN.Ung. yang diajukanoleh :Nama : SURATI;Tempat dan tanggal lahir : Kabupaten Semarang, 23 Mei 1973 ;Pekerjaan : Petani;Bertempat tinggal : Dusun Jomblang RT.001.RW.001.
70 — 30
Bahwa sampai dengan persidangan inidilaksanakan Terdakwa masih berstatus militeraktif dan belum pernah diberhentikan dengantidak hormat oleh kesatuan.SAKSI 2:Nama lengkap : DarmanPangkat / Nrp : Serma/558232Jabatan : Ba Tuud DenhubKesatuan : Hubdam IV/DiponegoroTempat, tanggal lahir : Magelang, 9September 1963Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal i Desa Jomblang Legok Rt.06RW.11 Kel.
Jomblang Kec.Candisari Kota SemarangKeterangan Saksi 2 dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut1.
227 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEMARSONO, beralamat di Jalan Jomblang LegokNo.28 SemarangJawa Tengah ;14. MUKHLIS FAUZI, S.Ag, beralamat di GedawangBanyumanik Semarang ;15. FAJAR UTOMO, beralamat di SemarangJawa Tengah ;16. RAJA SUFI, SH., beralamat di SemarangJawa Tengah ;17. MUHAMMAD NUR, beralamat di SemarangJawa Tengah ;18. WAHYONO, beralamat di SemarangJawa Tengah ;19. M. AMIN, beralamat di SemarangJawa Tengah ;20. MAMAD. S, beralamat di Jalan Dewi Sartika No.78Semarang ;21.
SINTON WIBOWO, beralamat di Jalan Jomblang LegokNo.28 Semarang ;Selanjutnya disebut juga sebagai para Pemohon ;melawan:DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROPINSIJAWA TENGAH ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal21 April 2003 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agung R.I. padatanggal 23 April 2003 dan didaftar dibawah register No. 15 P/HUM/2003 telahmengajukan
Terbanding/Penggugat : J O E N A R T O
193 — 92
SUWARNI, bertempat tinggal di Singotoro No. 10 Rt. 005 Rw. 004Kelurahan Jomblang, Kecamatan Candisari, Kota Semarang,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : PARSUGINRAKISA , S.H.,M.H., SURAWI RAKISA, S.H., MHum., ANDIDWI PRASETYA, S.H. dan IRWAN P. PANGARIBUAN, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor VITTO LAWOFFICE & LEGAL CONSULTANT Jin.
pemulihan hak maka mohon kepada Para Tergugatdihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) untuk setiap hari kelambatan Tergugat dalam memenuhibunyi putusan ini ;Bahwa guna menjamin agar gugatan Penggugat tidak i//usoir maka mohondiletakkan sita jaminan atas harta kekayaan milik Para Tergugat baik yangbergerak sifatnya maupun yang tidak bergerak sifatnya guna menjamingugatan Penggugat, terutama tanah dan bangunan di Singotoro No. 10 Rt.005 Rw. 004 Kelurahan Jomblang
Bahwa dalam posita angka 10 dan 11' gugatan Penggugat memintadiletakkan sita jaminan atas harta kekayaan milik para tergugat balk yangbergerak maupun yang tidak bergerak tanah bangunan di Singotoro No.10 RT 05 RW 04 Kelurah Jomblang Kecamatan Candisari Semarang,namun diadalam petitum Penggugat tidak menguraikan maupunmemohon perihal tersebut, apalagi ada kata Para Tergugat, itu ParaTergugat yang mana?3.
29 — 3
Jomblang Semarang ;Page 3 of 9Bahwa saksi tidak kenal dengan yang menjadi korban pencurian tersebut;Bahwa kerugian yang dialami korban berupa 1 unit Televisi LCD 32 Panasonicditaksir seharga Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) ;Bahwa alat yang digunakan untuk mencuri yaitu Linggis untuk merusak pintu gembokpagar maupun pintu rumah ;Bahwa televisi hasil pencurian dijual dengan harga Rp. 1.250.000, dan saya mendapatbagian uang Rp. 500.000, dan uangnya sudah habis untuk bersenangsenang ;Atas keterangan
Jomblang Kec.
SUHARTI
26 — 4
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Suharti, Perempuan Lahir di Kediri tanggal 24Februari 1944, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun bertempat tinggal diDusun Jomblang RT. 002/RW., Kelurahan AsmorobangunKecamatan Puncu Kabupaten Kediri, Desa Asmorobangun,Puncu, Kab.
68 — 31
., kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Pringgading Jalan SingotoroNomor 12 A RT. 02/RW. 04 Kelurahan Jomblang, Kecamatan Candisari, KotaBUPATI DEMAK, berkedudukan di Jalan Kyai Singkil Nomor 7 Demak.Dalam perkara imi berdasarkan surat kuasa khusus Nomor183.1/0302/2016 tanggal 28 Nopember 2016 telah memberikan kuasakepada : 1. Nama : NUR SYATIN, SH.
11 — 1
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kampung Jomblang Rt.09 Rw.09,Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1424/Pdt.G/2018/PA.Skh2.
sejak itu berturutturut hidup berpisah sampai sekarangsudah berjalan selama 4 bulan; Bahwa saksi tahu, selama berpisah Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan tidak pernah berkomunikasi lagi; Bahwa saksi tahu, selama berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan; Bahwa saksi tahu, sudah ada usaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kampung Jomblang
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
ISFI FERDYAN bin ISKANDAR
45 — 4
Bukit Sariakan menuju rumah terdakwa yang beralamat di Jomblang Perbalan RT. 02RW. 02 Kel. Candi Kec. Candisari Kota Semarang. Kemudian sesampainya ditraffic light Kaliwiru lampu merah menyala kemudian kami berhenti, kemudiantibatiba ada beberapa lakilaki menghampiri terdakwa dan sdr. ESWANTO,kemudian mengenalkan diri adalah polisi, lalu polisi meminta terdakwa dan sdr.ESWANTO untuk turun dari motor kemudian sdr.
Bukit Sariakan menuju rumah terdakwa yang beralamat di Jomblang Perbalan RT. 02RW. 02 Kel. Candi Kec. Candisari Kota Semarang. Kemudian sesampainya ditraffic light Kaliwiru lampu merah menyala kemudian kami berhenti, kemudiantibatiba ada beberapa lakilaki menghampiri terdakwa dan sdr. ESWANTO,kemudian mengenalkan diri adalah polisi, lalu polisi meminta terdakwa dan sdr.ESWANTO untuk turun dari motor kKemudian sdr.
ISFIFERDYAN yang beralamat di Jomblang Perbalan RT. 02 RW. 02 Kel.Candi Kec. Candisari Kota Semarang, sdr. ISFl FERDYAN dan sdr.ESWANTO berhasil saksi dan rekanrekan tangkap.bahwa kronologi penangkapan sdr. ISFl FERDYAN dan sdr. ESWANTOadalah berawal pada bulan September 2018 saksi dan rekanrekanmendapatkan informasi kalau di seputaran JI. Bukit Sari Ngesrep Kec.Banyumanik sering digunakan untuk transaksi jual beli Narkoba.
BukitSari akan menuju rumah terdakwa yang beralamat di Jomblang Perbalan RT.02 RW. 02 Kel. Candi Kec. Candisari Kota Semarang. Kemudian sesampainyadi traffic light Kaliwiru lampu merah menyala kemudian kami berhenti,kemudian tibatiba ada beberapa lakilaki menghampiri terdakwa dan sdr.ESWANTO, kemudian mengenalkan diri adalah polisi, lalu polisi memintaterdakwa dan sdr.
11 — 0
PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2016/PA.SmgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Devi Ernawati Binti Ngatmin, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan , tempat kediaman diJalan Jomblang Timur No. 804 Rt.006 Rw. 005Kelurahan Lamper Kidul Kecamatan Semarang SelatanKota Semarang sebagai Penggugat
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
CHANDRA LASMANA Bin SAIFUL
20 — 6
Banda Sakti Kota Lhokseumawe tepatnya dipinggir Laut Desa Jomblang dan terdakwa membeli ganja tersebutdengan harga Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjtunya terhadap terdakwa bersama dengan barang buktilangsung Saksi bawa guna untuk mencari saudara RUDI "(NamaPanggilan DPO) namun saat tersebut saudara RUDI *(NamaPanggilan DPO) tidak berhasil Saksi tangkap, kemudian terhadapterdakwa bersama dengan barang bukti langsung Saksi bawa kePolres Lhokseuamwe guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah
Banda Sakti Kota Lhokseumawe tepatnya dipinggir Laut Desa Jomblang dan terdakwa membeli ganja tersebutdengan harga Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjtunya terhadap terdakwa bersama dengan barang buktilangsung Saksi bawa guna untuk mencari saudara RUDI (NamaPanggilan DPO) namun saat tersebut saudara RUDI *(NamaPanggilan DPO) tidak berhasil Saksi tangkap, kemudian terhadapterdakwa bersama dengan barang bukti langsung Saksi bawa kePolres Lhokseuamwe guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah
Banda Sakti Kota Lhokseumawe tepatnya dipinggir Laut Desa Jomblang dan terdakwa membeli ganja tersebutdengan harga Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjtunya terhadap terdakwa bersama dengan barang buktilangsung Saksi bawa guna untuk mencari saudara RUDI "(NamaPanggilan DPO) namun saat tersebut saudara RUDI (NamaPanggilan DPO) tidak berhasil Saksi tangkap, kemudian terhadapterdakwa bersama dengan barang bukti langsung Saksi bawa kePolres Lhokseuamwe guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah
132 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahidin,Nomor 24, RT 001 RW 003, Kelurahan Jomblang, KecamatanCandisari, Kota Semarang, dalam hal ini bertindak selaku AhliWaris dari Almarhum TJIPTO SISWOJO (dahulu bernama:TAN BHING KI), sebagaimana diterangkan dalam SuratKeterangan Waris Nomor 2/2010, tanggal 23 April 2010, yangdibuat oleh Dewi Kusama, S.H., Notaris di Semarang, dalamhal ini memberi kuasa kepada A.
WahidinNomor 24, RT 001 RW 003, Kelurahan Jomblang,Kecamatan Candisari, Kota Semarang;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 3 dari 16 hal. Put.
68 — 4
:::eeeeeee sebagai PENGGUGATRASMIN;Umur : 31 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal diDukuh Jomblang Desa Dukuhwringin Rt. 001, Rw. 002 Kecamatan Slawi.Kabupaten Tegal dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI), SelanjutnyaOS 10)0 ee sebagai TERGUGATPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Bahwa sejak awal perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jomblang Desa DukuhwringinRt. 001, Rw. 002 Kecamatan Slawi. Kabupaten Tegal;3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ADITYA PUTRA WIJAYA KUSUMA, lakilaki,lahir diTegal, tanggal 30 Januari 2011;4.