PUTUSANNomor 89/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Paryoto;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir :51 tahun /12 Agustus 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 57 RW. 16 Desa Jombok, Kecamatan Pule,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Februari 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/16/II/1993tanggal 12 Februari 1993, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.03/Pw.00/DN/59/2011 tanggal 19 juli 2011);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Termohon di Desa Jombok

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Pemohon, tapi tidak berhasil maka dibacakanlah Permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Surat Keterangan TIDAK MAMPU dari Kepala Desa Jombok, Kecamatan Nagntang,Kabupaten Malang, Nomor: 474.2/528/421.603.04/2011, tertanggal 26 Juli 2011,(P.1) ; Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang

Saksi :Nama Nursalim Bin Mukahar , umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N Desa Jombok, tempat kediaman di Desa JombokKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai pejabat P3N Desa jombok ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak tahun 2009 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat namun kadang

Saksi Il : Nama Suminto Bin Sukiban, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Jombok Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sejak tahun 2009 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat namun kadang juga kunjung

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember 2018 dimana Pemohon meninggalkan Termohon dan pulangkerumah orang tuanya di Rt.056 Rw.016 Dusun Sidem, Desa Jombok,Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara pemohon dan termohon tidakpernah rukun kembali layaknya suami istri.8.

Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada tahun 2018 dimana Pemohon meninggalkanTermohon dan pulang kerumah orang tuanya di Rt.056 Rw.016 DusunSidem, Desa Jombok, Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek. Bahwa saksi mengetahu selama pisah tempat tinggal antarapemohon dan termohon tidak pernah rukun kembali layaknya suam1 istri.

Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi akhirtahun 2018 dimana Pemohon meninggalkanTermohon dan pulang kerumah orang tuanya di Rt.056 Rw.016 DusunSidem, Desa Jombok, Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenbggalek, setelah disumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah anakkandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah,mereka melangsungkan perkawinan yang hingga sekarang ini telah berlangsungselama kurang

SAKSI IT PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenbggalek, setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia belum nikah, dan kenal denganTergugat sejak ia nikah dengan Penggugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat, merekamelangsungkan perkawinan, yang hingga

Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasnama Pemohon :Nama > Teguh;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 12 Januari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kojan RT 075 RW 020 Desa Jombok,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Selanjutnya disebut

Sepanjang yang dimohonkan tersebut tidakbertentangan dengan undangundang atau hukum tidak tertulis yang hidup dimasyarakat, maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa hal pertama yang perlu dipertimbangkan adalah apakahPengadilan Negeri Trenggalek berwenang mengadili permohon pemohon atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan P4 yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi dipersidangan diketahui kalau Pemohon tinggal danberdomisili di Dusun Kojan RT.075 RW.020 Desa Jombok

Fotocopi Surat keterangan Beda Biodata Nama XX, Nomor470/111/414.419.08/2018, tanggal 23 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Jombok, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9.

Fotocopi Surat keterangan Beda Biodata Nama XX, Nomor470/112/414.419.08/2018, tanggal 18 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Jombok, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok ;Bahwa para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkanbuktibukti

AL FATAH AL HADI ANSORULLOH : tempat/tanggal lahir mojokerto, 28november 1989, laki laki, indonesia, dsn. jombok ds.jombokrt/rw:09/02 kecamatan.kesamben jombang ,islam, wiraswasta,selanjutnya disebut SeDagal................cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah memperhatikan bukti bukti surat dan mendengar keterangan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 21Agustus 2018 yang diterima

AL FATAH ALHADI ANSORULLOHP ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yangdiajukan Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 menerangkan bahwa nama Pemohon adalahM.ALFATAH AL HADI ANSORULLOH yang lahir Di Jombang pada tanggal 28Nopember 1989 serta beralamat Di Dusun Jombok RT.009 RW.002 Desa JombokKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang sehingga Pemohon berhak mengajukanPermohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kartu Keluarga atas

PENETAPANNomor : 769 / Pdt.P / 2013 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :HENDIK WIYONO, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Segunung, RT.002RW.001, Desa Jombok, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang, yang selanjutnya mohondisebut sebagai sebagai PEMOHON

yang diangkat ;Menimbang, bahwa pemohon dan isteri Pemohon adalah pasangan suamiistri yang telah menikah secara sah pada tanggal 12 September 2001 (bukti P4)akan tetapi sampai saat ini belum dikaruniai anak sehingga sangat mendambakankehadiran anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa anak yangdiangkat oleh pemohon tersebut lahir di Jombang pada tanggal 8 Maret 2012 (buktiP5) dan satu hari setelah dilahirkan tinggal bersama dengan pemohon di DusunSegunung, RT.002 RW.001, Desa Jombok

Jombok Kec. Ngoro Kab. JombangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanSusunan Persidangan : Mellina Nawang Wulan, SH.,MH.................0cee cee eeeeeeeeeeeeeeeees Hakim; Sukri Safar.. i we .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumanto bin Paimin dengan Pemohon II, Sumini binti Kadiran yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2021 di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan

.: 238 / PID.B / 2012 / PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama : SUTIKNO Bin PARMAN ;Lahir di : Lamongan ;Umur / Tg lahir: 42 tahun / 12 Mei 1968 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jombok, Desa Wonorejo, Kecamatan Sambeng,Kabupaten

perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal di DusunKedawung RT.0O2 RW. 01 Desa Gemekan Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Koperasi , tempat tinggal di Dusun BelukRT.01 RW. 02 Desa Jombok

PUTUSANNomor : 2237/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :telahPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang berkediaman di Dusun Kasin RT.014RW.003 Desa Jombok Kecamantan Ngantang Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2237/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 14 September 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 418/64/IX/2004 tanggal 14September 2004);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Jombok

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517126503910003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 21 April 2016, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di DusunMbalong RT.03 RW.01 Desa Jombok Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa Setahu Saksi Tergugat bekerja sebagai Sopir, namun Saksi tidaktahu penghasilannya; Bahwa Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di DusunMbalong RT.01 RW.01 Desa Jombok Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

Tergugat mempunyai wanita lain dari Plandaan Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 4 bulan Bahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi; Bahwa sudah cukup;Saksi II: BUDIONO bin KASDIK, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Plosorejo RT.0O1 RW.02 Desa Jombok

Guntur No. 186 Candramerta, 1 Garut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 April 2019 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 12 Mei 1968, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDSN Jombok RT 08 RW 02, Kel/Desa Jombok KecamatanKesamben Kabupaten Jombang Jawa Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Bukti saksi1 Nama SAKSI I PENGGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P.3.N ,tempat kediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitartahun 1988;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama tidak menetapkadang dirumah

tergugat, danpuncaknya pada akhir tahun 2011 telah terjadi pisah tempat tinggal antarapenggugat dan tergugat, karena tergugat pergi meninggalkan penggugat pulangke rumah orangtuanya, dan sejak saat itu penggugat dan tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun dan tidak memberi nafkah ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lagi;2 Nama SAKSI II PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Desa Jombok

PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Segunung RT.002 RW.001 Desa Jombok kKecamatan XXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXX(Alm), umur 28 tahun

, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Segunung RT.002 RW. 001Desa Jombok Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Juli 2016 yang kemudian

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jombok Kecamatan NgantangKabupaten Malang selama 21 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK J, umur 20 tahunb.

berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Ngantang Kabupaten MalangNomor 570/14/MII/1989 tertanggal 02 Maret 1998 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun NgembulRT.021 RW.005 Desa Jombok

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Jombok Jatirogo RT.0O2 RW.

O11,Desa Wotsogo Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban(Saat ini berdomisili di Dusun Besuki, RT : 003, RW :001, Desa Kedungbondo, Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro), sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPerusahaan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Jombok Jatirogo RT.0O2 RW.011, Desa Wotsogo KecamatanJatirogo KabupatenTuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara