Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Jono als.Ati

PUTUSANNo. 2670 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JONO Als ATI ;tempat lahir : Kuala Tungkal (Jambi) ;umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 05 Mei 1963 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Ruko Puri Waringin Blok C No. 12Jl.

Soekarno Hatta Pekanbaru ;agama : Kristen Katholik ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa JONO Als ATI pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi antara tahun 2007 sampai dengan bulan Desember 2008atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007 sampai dengantahun 2008 bertempat di dalam sebuah ruko di Komplek Puri Waringin IndahBlok C No. 12 Jl.

Barang bukti 2J, 3A, 3B benar tidak mengandung psikotropika tetapimengandung Amitriptilin.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60ayat (1) huruf a jo Pasal 71 ayat (1) UU No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotopika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa JONO Als ATI pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2008sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember tahun 2008 bertempat di dalam sebuah ruko di Komplek PuriWaringin Indah Blok C No. 12 Jl.

PBR tanggal 29 Juni 2009 atas nama Terdakwa JONO Als ATIyang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum atas nama TerdakwaJONO Als ATI batal demi hukum ;2. Menyatakan Terdakwa tidak dapat diperiksa dan diadili berdasarkan suratdakwaan tersebut;3. Menetapkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;4.

Als ATI adalah pelaku tindakpidana seperti yang telah kami dakwakan, dan untuk itu barang buktitersebut tetap melekat pada perkara Terdakwa JONO Als ATI, hinggaperkara Terdakwa JONO Als ATI telah mempunyai kekuatan hukumtetap, yang kemudian dapat benarbenar kami musnahkan.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena Judex FactiPengadilan Tinggi Pekanbaru telah salah menerapkan hukum karena keliru dantidak cermat

JONO tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair, 2. Membebaskan Terdakwa EDI SUJONO BIN BAHLUDIN NASUTION PGL. JONO oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa EDI SUJONO BIN BAHLUDIN NASUTION PGL.

JONO terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidari; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa EDI SUJONO BIN BAHLUDIN NASUTION PGL. JONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;5.

JONO

PUTUSANNomor 279/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EDI SUJONO BIN BAHLUDINNASUTION PGL JONO;Tempat lahir : Padang .Umur/tanggal lahir > 30 tahun/13 Juli 1985;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Nagari Muara Kalai Kec. Gunung TulehKab.

JONO,pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2016 bertempatdi Jalan Gang Aspal Beton (depan Kampus ITP Padang) Kec.

JONO adalah Positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk membeli,menerima Narkotika Golongan 1 bukan tanaman o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa EDI SUJONO bin BAHLUDIN NASUTION Pgl.

JONO dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;5. Menetapkan bilamana denda tersebut tidak dibayar, maka Terdakwadipenjara selama 3 (tiga) bulan sebagai pengganti denda tersebut;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;7.

SAMARINDA CENTRAL PLASA, ; EKO SUHENDRO, JONO,

Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karti binti Jono) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Mataram.3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kepada Termohon berupa :3.1. Mutah sebesar Rp.21.000.000 (dua puluh satu juta rupiah) ;3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupiah) ;4.

KARTI BINTI JONO, xSUWARDI BIN KASMIN,

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.eazy pool oU0LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat banding dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KARTI BINTI JONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Kalining, No. 6 B, BTNGubuk Batu, RT 005, RW 246, Kelurahan Monjok Timur,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, semula

tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Mataram Nomor : 390/Pdt.G/2013/PA.Mtr,tanggal 17 Pebruari 2014 M, bertepatan tanggal 17 Rabiul Akhir 1485 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon.e Mememberi izin kepada Pemohon (SUWARDI BIN KASMIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTI BINTI JONO

Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi bin Kasmin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Karti binti Jono) dihadapanpersidangan Pengadilan Agama Mataram.3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kepada Termohonberupa :3.1. Mutah sebesar Rp.21.000.000 (dua puluh satu juta rupiah) ;3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupiah) ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Imamudin bin Ansari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Lailah binti Jono) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Imamudin bin Ansari-Nur Lailah binti Jono

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUNJI BIN JONO) terhadap Penggugat (LASTRI BIN SUBANDI) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------

LASTRI BIN SUBANDI VS MUNJI BIN JONO

Memberi izin kepada Pemohon (KATMO BIN JONO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (ANISAH BINTI AMRI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);--------------

KATMO BIN JONO VS ANISAH BINTI AMRI

Neneng Anjarwati binti Jono;Supriatna bin Muhamad

ZAROAH BINTI ZAWAWI VS MUHAIMIN BIN JONO

JONO BIN SUTEK VS YUSMIATI BINTI JASWADI

Menyatakan Terdakwa SUJONO LAUGI Alias JONO Bin MARDIN LAUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUJONO LAUGI Alias JONO Bin MARDIN LAUGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUJONO LAUGI Alias JONO Bin MARDIN LAUGI.

UNH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUJONO LAUGI Alias JONO Bin MARDIN LAUGI.Tempat lahir : Ranoeya.Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 13 April 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Kelurahan Ranoeya, Kec. Wawotobi, Kab.

Menyatakan terdakwa SUJONO LAUGI Alias JONO Bin MARDIN LAUGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan yaitu pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJONO LAUGI Alias JONO Bin MARDINLAUGI dengan dipidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara: PDM17/RP9/Epp.2/02/2012 tertanggal 22 Februari 2013 yangselengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa SUJONO LAUGI Alias JONO Bin MARDIN LAUGI pada hariMinggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di Kelurahan RanoeyaKecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenangmemeriksa dan mengadili

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa yang dimaksud oleh Undangundang adalah subyek hukum tanpa terkecuali, dan dalam hubungannya denganperkara ini yang dianggap sebagai subyek tindak pidana adalah manusia / orang(natuur lijke Persoonen) sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangmampu mempertanggung jawabkan setiap perobuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwa SUJONOLAUGI Alias JONO Bin MARDIN LAUGI yang identitas lengkapnya telah

Menyatakan Terdakwa SUJONO LAUGI Alias JONO Bin MARDIN LAUGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUJONO LAUGI Alias JONO Bin MARDINLAUGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I SUJONO alias JONO KOPRAL BIN SUTARJO dan Terdakwa II SUPARMAN BIN SUWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I SUJONO alias JONO KOPRAL BIN SUTARJO dan Terdakwa II SUPARMAN BIN SUWARDI oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I SUJONO alias JONO KOPRAL BIN SUTARJO dan Terdakwa II SUPARMAN BIN SUWARDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

-Sujono Alias Jono Kopral Bin Sutarjo dkk

Menyatakan Terdakwa ROHMAD AGUS SUSANTO Bin (alm) TRI JONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ROHMAD AGUS SUSANTO Bin (alm) TRI JONO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ROHMAD AGUS SUSANTO Bin (alm) TRI JONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAD AGUS SUSANTO Bin (alm) TRI JONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

-ROHMAD AGUS SUSANTO Bin (alm) TRI JONO

Sudari Hari Purnomo bin Jono Wiyoto, Terdakwa II Hadi Sutarno Als Soplek Dan Terdakwa III Slamet Riyadi bin Samidi Yahya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.

Sudari Hari Purnomo bin Jono Wiyoto, Dkk

Nama lengkap :acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Sudari Hari Purnomo bin Jono Wiyoto: Sukoharjo: 55 tahun / 27 November 1958;> LakiLaki: Indonesia: Dk. Tanjung Rt 01/01, Desa Tanjung,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo.: Islam: Wiraswasta ;Hadi Sutarno als. Soplek bin Padmo Wiyono: Sukoharjo: 44tahun / 31 Desember 1969;> LakiLaki: Indonesia: Dk.

Sudari HariPurnomo bin Jono Wiyoto, Terdakwa Hadi Sutarno Als Soplek DanTerdakwa Ill Slamet Riyadi bin Samidi Yahya dan para terdakwa telahmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan dalampersidangan para terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga mampubertanggung jawab atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Sudari Hari Purnomo bin Jono Wiyoto, Terdakwa II HadiSutarno Als Soplek Dan Terdakwa Ill Slamet Riyadi bin Samidi Yahya padahari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekitar jam 00.30 Wib di Dk.

Sudari Hari Purnomo bin Jono Wiyoto,Terdakwa Hadi Sutarno Als Soplek dan Terdakwa II Slamet Riyadibin Samidi Yahya tidak terbukti melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. menyatakan terdakwa .

Sudari Hari Purnomo bin Jono Wiyoto,Terdakwa II Hadi Sutarno Als Soplek Dan Terdakwa III Slamet Riyadibin Samidi Yahya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;4. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 3 ( tiga ) bulan dan 15 (limabelas) hari;5.

Menyatakan Terdakwa TRIJONO alias MBAH JONO bin Ahmad Ruri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa ijin sebagaimana dakwaan tunggal;2.

-TRIJONO alias MBAH JONO bin Ahmad Ruri

Mbah Jono bin Ahmad Ruri;Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/1 Februari 2017;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Cepogo RT. 03 RW. 01, Desa Sukabumi,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, sejak tanggal 31 Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017;.

Mbah Jono bin Ahmad Ruri bersalahmelakukan tindak pidana Boyolali tanpa ijin melakukan usaha penambangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RI No. 4 tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trijono Als. Mbah Jono bin AhmadRuri dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;.

Mbah Jono;1 (satu) unit truck Dyna 180 HT bak kayu Nopol H1850AM tahun 2013 warnaputih Noka MHFC1JU43D5093325 Nosin WO4DTRJ90267 beserta STNK atasnama Doni Setyawan alamat: Gondang RT. 01 RW. 01 Limbangan Kendalberisi pasir;dikembalikan kepada sdr.

Kec.Cepogo , Team Gabungan Polres Boyolali mendapati satu lokasi yang sedangmelakukan usaha penambangan tanpa ijin yang sedang beroperasi yaitusedang mengisi Truck dengan muatan pasir dengan menggunakan 1 (satu) unitexkavator merk Kobelco warna hijau, dimana setelah dilakukan penyelidikanlebih lanjut, diketahui bahwa pengelola/ penanggungjawab dari lokasipertambangan pasir dan Bantak (sirtu) tersebut ialah TerdakwaTRIJONO AlsMBAH JONO Bin AHMAD RURI , dimana usaha pertambangan tersebutdijalankan

Mbah Jono bin Ahmad Ruri yang mana dalam pemeriksaandipersidangan Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan penuntut umum maupunberkasberkas lainnya sehingga jelaslah unsur setiap orang ini tertuju kepadaTerdakwaTrijono Als. Mbah Jono bin Ahmad Ruri, sehingga oleh karenanyaunsur setiap orang telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SURANI Als RONI Als TOMPEL Bin JONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURANI Als RONI Als TOMPEL Bin JONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SURANI Als RONI Als TOMPEL Bin JONO

PUTUSANNo. 103 / Pid.B / 2013 / PN.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SURANI Als RONI Als TOMPEL Bin JONO ;Tempat Lahir : Kab. Semarang ;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 27 Februari 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Krajan RT/RW : 04/05 Desa Telawaton,Kec.

sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 29 Desember 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar pembacaan uraian tuntutan pidana ( Requisitoir ) Penuntut Umumtanggal 29 Oktober 2013 No.REG.PERK : PDM33/SALTI/05/2013, yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SURANI Als RONI Als TOMPEL Bin JONO

secara lisan yang disampaikan oleh Terdakwa, yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan mengakui semuakesalahannya serta memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutan pidana semula, sedangkan Terdakwa dalam duplik tetap memohon hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SURANI Als RONI Als TOMPEL Bin JONO

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa yaitu menunjuk kepada Subyek Hukum dalamhal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa SURANI AlsRONI Als TOMPEL Bin JONO, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampumenjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya serta cakap melakukan perbuatanhukum dan dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah diperiksa

kebiasaan perbuatan patuh pada hukum ;Menimbang, atas dasar pertimbanganpertimbangan di atas maka putusan yang akandijatuhkan atas diri Terdakwa dipandang adil dan setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka iadibebani membayar biaya perkara ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo pasal 53 KUHP serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa SURANI Als RONI Als TOMPEL Bin JONO

Menyatakan Terdakwa : HARJONO SIDIK bin SUJONO SIDIK als JONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I sebagaimana Dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARJONO SIDIK bin SUJONO SIDIK alas JONO , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5.( lima) Tahun dan 6 ( enam ) bulan denda Rp.1000.000.000,- ( satu milyard rupiah ), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

HARJONO SIDIK bin SUJONO SIDIK als JONO

Menyatakan terdakwaHARJONO SIDIK bin SUJONO SIDIK als JONO,secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Undangundang R.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJONO SIDIK bin SUJONOSIDIK als JONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 ( enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.(satumilyar rupiah) subsidair penjara selama 6 ( enam ) Bulan;3.

5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yangdisampaikan secaralisan dipersidangan yang menyatakan mohon keringanhukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap dengan Tuntutannya semula, sementara Terdakwamenyatakan tetap dengan pembelaan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :wannnnn Bahwa Terdakwa HARJONO SIDIK bin SUJONO SIDIK als JONO

ATAUKEDUA:woonnan Bahwa Terdakwa HARJONO SIDIK bin SUJONO SIDIK als JONO(selanjutnya disebut Terdakwa), pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk pada bulan Januari tahun 2017, bertempat di JI. H. Juki Rt.005/001 Kel. Ciracas Kec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARJONO SIDIK bin SUJONOSIDIK alas JONO , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5.(lima) Tahun dan 6 ( enam ) bulan denda Rp.1000.000.000, ( satumilyard rupiah ), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 4( empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

TAHIRKHOLILJONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jono Ls Ailang alias Jono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
JONO LS AILANG Alias JONO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RONI BIN JONO) terhadap Penggugat (SUMINAH BINTI SOMO ) ;--4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.386.000,- ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------

SUMINAH BINTI SOMO VS RONI BIN JONO