• Satu unit mobil Nisaan Juke tahun 2017 ;3.6. Satu unit mobil Honda Jazz tahun 2017 ;3.7. 2 (dua) unit kendaraan roda du Honda Scoopy tahun 2017,adalah harta bersama Pemohon dan Termohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• 1 (satu) Unit Kendaraan Roda empat Merk NISSAN JUKE A/T, No. Polisi : A 1560 FF, No. Rangka : MHBJ1CG1ACJ013907, No. Mesin, HR15354549C, Tahun, 2012, warna Abuabu tua metalik, An. STNK. OPO SURYANA, alamat Kp. Ciokong Rt/Rw. 003/004 Mekar Sari, Anyar Serang, berikut STNK dan BPKB.
• 1 (satu) buah kunci kontak bertulisan NISSAN.
• 1 (satu) Unit Handpone Merk Iphone type 12 warna Biru.

• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) Unit Kendaraan Roda empat Merk NISSAN JUKE A/T, No. Polisi : A 1560 FF.

Dikembalikan kepada saksi EVA AGUSTINA

• 1 (satu) lembar Screenshoot foto antara Sdri. EVA AGUSTINA dengan Sdr. DAVID TAMARA.
• 1 (satu) Unit Laptop Merk HP warna Silver.
• 1 (satu) buah Flashdisk bertulisan Sandisk berisikan Video syur.
• 1 (satu) perangkat Komputer, CPU, Monitor, Keyboard, Mouse.

• Udinmenu juke pintu belakang samping gedung tersebut namun ternyata pintunyadikunci, kemudian Sdr. Upik masuk ke dalam gedung tersebut melaluilubangpembuangan sampah dan setelah berada di dalam gedung tersebut Sadr.Upik langsung membuka pintu) yang dikunci tersebut dari dalam dansetelahterobuka lalu) terdakwa dan Sdr.

• Ainun Pujo WiryawanStatus kredit dan menunggak angsuran di MandiriFinance dikembalikan kepada yang paling berhak.d. 1 (satu) unit mobil Nissan Juke warna merah tahun2014 Nopol B 1980 ZFO bersama STNK status kredit danmenunggak angsuran diserahkan kepada yang palingberhak.e. 1 (satu) unit mobil Nissan Cefiro warna hitam NopolB 8787 NN beserta STNK dan BPKB diserahkan kepadayang paling berhak melalui Terdakwa.fi 1 (satu) unit motor Ducati Diavel warna hitam NopolB 6576 PWV beserta BPKB diserahkan kepada

  Mayor Laut (S) Mulyono berupa 1 (satu) unit mobilMitshubisi Pajero Sport warna putih tahun 2015 Nopol G444 GAH dan 1 (satu) unit mobil Nisan Juke warna putihtahun 2015 (Nopol tidak ingat).c. Serma Zainudin berupa 1 (satu) unit mobilMitshubisi Pajero Sport warna putih tahun 2016 (Nopoltidak ingat).d. Mayor M.

  Telah diperlinatkan kepada Terdakwa danpara Saksi yang hadir di persidangan, serta telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti yang lainnya, sehingga dapat memperkuatpembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakanoleh Oditur Militer terhadap diri Terdakwa.Hal 29 dari 59 hal Putusan Nomor: 43K/PMT II/AL/IX/2018d. 1 (satu) unit mobil Nissan Juke warna merah tahun2014 Nopol B 1980 ZFO bersama STNK.

  Ainun Pujo Wiryawan(Terdakwa).4. 1 (satu) unit mobil Nissan Juke warna merahtahun 2014 Nopol B 1980 ZFO bersama STNK.5. 1 (satu) unit mobil Nissan Cefiro warna hitamNopol B 8787 NN beserta STNK dan BPKB.6. 1 (satu) unit motor Ducati Diavel warna hitamNopol B 6576 PWV beserta BPKB.7. 1 (satu) unit motor Ducati Monster warna hitambeserta Berita Acara serah terima kendaraan darishowroom PT Garansindo Euro Sport.8. 1 (satu) unit motor listrik merk Cros Matic Zero DSwarna hitam orange (Nopol tidak ada

  Wienda.b. 1 (satu) unit mobil Nissan Juke warna merah tahun2014 Nopol B 1980 ZFO bersama STNK.c. 1 (satu) unit mobil Nissan Cefiro warna hitam NopolB 8787 NN beserta STNK dan BPKB.d. 1 (satu) unit motor Ducati Diavel warna hitam NopolB 6576 PWV beserta BPKB.e. 1 (satu) unit motor Ducati Monster warna hitambeserta Berita Acara serah terima kendaraan darishowroom PT Garansindo Euro Sport.f. 1 (satu) unit motor listrik merk Cros Matic Zero DSwarna hitam orange (Nopol tidak ada).g. 1 (satu) unit rumah

• Juke Abadi,bermeterai cukup, diberi tanda (P.3);Fotokopi fotofoto Termohon, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda (P.4);13Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan oleh Pemohon tersebut,Termohon telah membenarkannya;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut Pemohon mengajukan2 orang saksi yang masingmasing berasal dari keluarga dekat Pemohon danTermohon, yaitu:1.

  dipersidangan selanjutnyadipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa dalam Perkara konpensi, permohonan talakPemohon/Tergugat rekonvensi dikabulkan, maka berdasarkan ketentuan pasal 149Kompilasi Hukum Islam Tergugat Rekopensi berkewajiban memberi nafkah iddahsmutah dan nafkah anakanak yang ada dalam asuhan Penggugat sampai dewasa,sesuai dengan kemampuannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Tergugat Rekopensi dan sesuaibukti P.3 serta keterangan para saksi, Tergugat Rekopensi bekerja di CV Juke

• setelahTergugat/Pembanding dibebani pembuktian untuk membuktikan bantahannyaternyata tidak mengajukan buktibukti bahkan tidak menghadiri lagi persidangansampai dijatuhnkannya putusan, sehingga putusan majelis hakim tingkat pertamaa quo yang menetapkan obyek sengketa point 2.a, sebagai harta bersama yangharus dibagi antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding harusdipertahankan dan dikuatkan.Menimbang bahwa, obyek sengketa dalam gugatan point 2.b, berupa 1(satu) unit mobil merek Nissan Juke

• AM Partono, BA)b) Mini bus Nissan Juke 1.5 AT an dr. Tri JauhariNomor Polisi :R 8857 RCTahun : 2011No. Rangka : MHBIOG1AB3000098Hal. 9 dari 42 hal. Putusan Sela No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Pbg.No. Mesin : HR15161807CWarna : Silver MetalikCylinder : 1498ccNo. BPKB : 103843901Taksiran Harga : Rp. 125.000.000Dulu waktu dr. Tri Jauhari masih hidup nomor Polisi mobiltersebut adalah R 707 TJ yang mempunyai arti angka 7 tanggalkelahiran, 07 bulan kelahiran Al Marhumah dan TJ singkatan TriJauhari.

  (Mobil tersebut dalam kekuasaan Tergugat).Maka Jumalah Taksiran harga Harta Bergerak3)Toyota Yaris R 8416 HC = Rp. 115.000.000Nissan Juke R 8857 RC = Rp. 125.000.000Kijang Inova R 8538 NH = Rp. 150.000.000Honda Civic R 8115 ML = Rp. 135.000.000+ Jumlah = Rp. 525.000.000(lima ratus dua puluh lima juta rupiah)Investasia) Modal di Indomart Desa Pekiringan, Kecamatan KarangMoncol, xxXxxXXXXXX XXXXXXXXXxXxX.

  Bahwa harga taksiran mobil Nissan Juke R8857 RC semula Rp. 150.000.000 diubah menjadi Rp.125.000.000, hal tersebut mengakibatkan gugatanmenjadi tidak jelas;2.26. Bahwa harga taksiran mobil kijang inova R8538 NH semula Rp. 180.000.000 diubah menjadi Rp.150.000.0000, hal tersebut mengakibatkan gugatanmenjadi tidak jelas;2.27. Bahwa harga taksiran mobil Honda Civic R8115 ML semula Rp. 155.000.000 diubah menjadi Rp.135.000000, hal tersebut mengakibatkan gugatanmenjadi tidak jelas;2.28.

• Kredit kendaraan roda empat atas nama PEMOHON MerekNissan Juke tahun 2015 warna hitam, dengan nomor polisi XXXXX.3.

  Selainitu, mereka juga memiliki sebuah mobil Nissan Juke namun mobiltersebut telah dijual Termohon untuk membiayai kebutuhan Termohondan anakanak selama Pemohon tidak mengirim nafkah.Halaman 17 dari 40 Halaman, Putusan Nomor 55/Pdt.G/2019/PA Skw Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak pernah diupayakanperdamaian karena Pemohon tidak pernah datang dan saksi pun tidakkenal dengan keluarga Pemohon.2.

  Kredit kendaraan roda empat atas nama PEMOHON MerekNissan Juke tahun 2015 warna hitam, dengan nomor polisi XXXXX.2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah sebesarRp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk 3 (tiga) bulan.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat, Tergugat mengajukanjawaban tertulis pada pokoknya sebagai berikut:1. Tergugat menyanggup! untukmembayar angsuran rumah yang ditempati Penggugat.Be Tergugat menolak membayar angsuranmobil.3.

• Bukti P.3 Fotokopi Berita Acara Serah Terima Jaminan Mobil Nissan Juke 1.5A/T dari Ibu AMINAL DARUNI, kepada DHIMAS PRASETYO, S. Pd., tanggal25 Juli 2013; (sesuai dengan aslinya)4. Bukti P.4 Fotokopi Berita Acara Serah Terima Mobil Nissan Juke 1.5 A/T dariDHIMAS PRASETYO, S.Pd. kepada Ibu AMINAL DARUNI, tanggal 25 Juli2013; (Sesuai dengan aslinya)5. Bukti P.5 Fotokopi kwitansi pinjaman modal kerja untuk atas nama DHIMASPRASETYO, S.Pd. (PT.

• Menyatakan pula pemohon II bernama semula bernama Herianti binti H.Juke dengan tempat lahir di macanre tahun 1983, sebenarnya Pemohon II bernama Herianti Binti Juke lahir di macanre tanggal 09 Mei 1985;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00., (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

  Juke lahir di Macanre Januari 1985 di watansoppeng;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P6 sebagai akta otentik karenasecara formal dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwewenang danbertugas untuk itu, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 maret 2001tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, oleh karenanya makaPemohon dan pemohon II

• Nomor 394 PK/Padt/2018e. 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Nissan Juke wama MerahNomor Polisi: KT 18 MU Nomor Rangka MHBJ1CG1ABJ007328Nomor Mesin HR15278760C atas nama Mudrikah;f. 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Honda CRV tahun 2011warna abuabu metalik Nomor Polisi: KT 19 ME Nomor RangkaMHRRE3850BJ000258 Nomor Mesin K24Z14829042 atas namaMudrikah;Dalam Provisi:1.Memerintahkan Para Tergugat beserta para kuasanya atau pihak yangmewakilinya atau pihak yang menerima pengalihan hak dan wewenangdarinya

• pendapat MajelisHakim, diantaranya pendapat ahli figh dalam kitab Allqna Juz Il Hal. 133berbunyi :Aide aclall dule gt yay 3) day jl Axe) aac Sid Ia 5Artinya : Jika seorang istri sudah sangat membenci suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak satu kepada si istri tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasanScanned with CamScannerdan ternyala Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak" ' .juke

• Halaman 8 dari 16 halamandilaksanakalp ; Menimbgnk tm dalil daliPemohon, make jd i 7 ara gini sad ql g dalilPemohon yang ; juke mOhonet jctrai ire fe gan Termohondengan alasan dkepolisian Malaytj2 tne si erin eli pon kepadapemohon dan menya erm untuk segerabercerai dengan Pemohdo Termohon bertengkardengan saudara Pemohon yang ama berada di Malaysia,puncaknya Termohon berkata kepada Pemohon jika Pemohon tidaksegera menceraikan Termohon maka Termohon yang akan menyumbanguang pengurusan perceraian Pemohon

• Je0k ith a ara guni adgl g dalilPemohon yang juke nOhrenet jotrai ipa i gan Termohondengan alasan ah padaPemohon dikarenatanh gn ve anya yang diberiPemohon pada Termofig K Saeeeur 0 ermohon, sehinggaPemohon dengan Termohobulan Mei 2011, Pemohon danpuncaknya sekitarnon pisah tempattinggal; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk kedalam hukum perdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialisderogat lex generali ketidakhadiran Termohon

• enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil Nissan Juke

  warna putih Nopol DA-1576-TAI;

• 1 (satu) lembar STNK mobil Nissan Juke warna putih Nopol DA-1576-TAI Nomor : 02345134/KS/2019;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa YULIA anak dari EKSAN SUPARTO.

• tangani bersama tanggal 15 Desember 2020 yang selengkapnya sebagai berikut :

• Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, olehkarena itu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;Aaa Gaal US GI juke

• Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama 1tahun 3 bulan sejak bulan Nopember tahun 2011 sampai dengangugatan iniCa JUKE javen sean sseme eee emense neste neem einen nec. Tergugat telah membiarkan ( tidak memperdulikan ) kepadaPenggugat selama 1 tahun 3 bulan sejak bulan Nopember tahun2011 sampai dengan gugatan iniGiajukan 5 2202220 202202006. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut telah melanggar sighottaklik talak yang diucapkan sesaat setelah akad nikah;7.

• Tergugat pada bulan Februari 2018 diketahui memiliki wanitaidaman lain yang bernama Juke Lestari, Penggugat mengetahui haltersebut dari foto yang dikirimkan seseorang kepada Penggugat bahkanPengugat pernah bertemu dengan wanita tersebut bahkan wanitatersebut sangat terobuka akan hubungan dekatnya dengan Tergugat.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

• pendapat MajelisHakim, diantaranya pendapat ahli figh dalam kitab Allqna Juz Il Hal. 133berbunyi :Aide aclall dule gt yay 3) day jl Axe) aac Sid Ia 5Artinya : Jika seorang istri sudah sangat membenci suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak satu kepada si istri tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasanScanned with CamScannerdan ternyala Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak" ' .juke