Menyatakan perkawinan antara Penggugat (MEDY SOESILAWATI SUKIANTO) dan Tergugat (JUSUF JUSAK RUBI) yang telah dicatatan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 05/C.XIII.6/K.1917/1998 tanggal 23 Pebruari 1998 Sah putus karena perceraian.;---------------------------------------------------------------------------------4.

. ; 10113 Menyatakan perkawinan antara Penggugat (MEDY SOESILAWATI SUKIANTO) danTergugat (JUSUF JUSAK RUBI) yang telah dicatatan sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 05/C.XIII.6/K.1917/1998 tanggal 23 Pebruari 1998 Sah putuskarena perceraian.;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkansehelai salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk dicatatkan dalamregister yang

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 10.00WIB Lettu Jusak Sembiring bersama 4 (empat) orang anggotaYonarmed 2105/KS membawa Terdakwa ke Kantor BNN Kab. LubukPakam untuk dilakukan tes urine ulang dan hasilnya berdasarkan suratketerangan Nomor : R/1413.1413/Ill/ka/rh.00/2016/BNNKDS tanggal 15Maret 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika NasionalKab. Deli Serdang Drs.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 10.00WIB Lettu Jusak Sembiring bersama 4 (empat) orang anggotaYonarmed 2105/KS membawa Terdakwa ke Kantor BNN Kab. LubukPakam untuk dilakukan tes urine ulang dan hasilnya berdasarkan suratketerangan Nomor : R/1413.1413/Ill/ka/rh.00/2016/BNNKDS tanggal 15Maret 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika NasionalKab. Deli Serdang Drs.

Penggugat:
SAFARI JUSAK, SH
Tergugat:
1.DR.RATNA DEWI UMAR BINTI H UMAR (ALM)
2.PEMERINTAH WILAYAH OKU TIMUR Cq KEPALA DESA KOTA BARU
3.PEMERINTAH WILAYAH OKU TIMUR Cq CAMAT MARTAPURA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG /BPN OKU TIMUR

Djata Batangan31 Amran Salakparang 84 Mesak Kutur32 Yubelina Kelmaskusu 85 John Tawar33 Basri Yakin 86 Margaretha Larenggam34 Elihut Tarom 87 Hendrik Maneri35 Aswaib Jafar 88 Welson Kolong36 Husain Akil 89 Loth Kolong37 Supiyati lorahim 90 Daud,S.pd38 Thalib Bel.S.Pd 91 Isra Jafar39 Lasarul Femlun 92 Yehesqiel Parang40 Nurdin Aipatno, S.Pd 93 Jusak Kolong41 Jamin Rorano 94 Johanis Tahalele42 Demianus Salama 95 La Kesi,S.pd43 Luther Bakulu 96 Ngadiman S.pd44 Rasyem S.Pd 97 Ridolof Wange,S.Pd45 Nurhayati

Tte 91 Isra Jafar 144 Lakuy hayati,S.Pd92 Yehesqiel Parang 145 Esa Ridwan,S.Pd93 Jusak Kolong 146 Lasiali,S.Pd94 Johanis Tahalele 147 Fadli harun,S.Pd95 La Kesi,S.pd 148 Hus Utubira,S.Pd96 Ngadiman S.pd 149 Rustam manteto,S.Pd97 Ridolof Wange,S.Pd 150 lbrahim Wael,S.Pd98 Mutalim,S.pd 151 Sadik Jafar,S.Pd99 La dudula, S.pd 152 Sardi,S.Pd100 ) Muchlis Maneke,S.pd 153 Jaini Ely,S.Pd101 Garwan lbrahim,S.pd 154 Endah Susiana S.Pd102 Sulami,S.pd 155 Samsudin Basir,S.Pdi103 Ambersius Pawete,S.pd 156 lbrahim

Dominggus Sangadji58 Ali syamsi 96 Ikbal Hajiji,S.Pd.i59 Dayan Yoba 97 Yuliana Tanamal60 Ardik Dunia 98 Lahea Idrus61 Mesak Kuturu 99 Siti Dulahe62 John Tawar 100 Delita Ngongare63 Hendrik Maneri 101 Febri Kolong64 Welson Kolong 102 Nurain Bulawa65 Loth Kolong 103 Abrina Apono66 Daud,S.pd 104 Salam A.Mustafa67 Isra Jafar 105 Mariasan Sanbow68 Yehesqiel Parang 106 Susmarni69 Jusak Kolong 107 Maresmi70 Johanis Tahalele 108 Suyatemi71 Ngadiman S.pd 109 Fatma Jalaludin ,M.pd72 Ridolof Wange,S.Pd 110

Djata Batangan34 Elihut Tarom 84 Mesak Kutur35 Aswaib Jafar 85 John Tawar36 Husain Akil 86 Margaretha Larenggam37 Supiyati lbrahim 87 Hendrik Maneri38 Thalib Bel.S.Pd 88 Welson Kolong39 Lasarul Femlun 89 Loth Kolong40 Nurdin Aipatno, S.Pd 90 Daud,S.pd41 Jamin Rorano 91 Isra Jafar42 Demianus Salama 92 Yehesqiel Parang43 Luther Bakulu 93 Jusak Kolong44 Rasyem S.Pd 94 Johanis Tahalele45 Nurhayati Saruni 95 La Kesi,S.pd46 Sutarso,S.Pd 96 Ngadiman S.pd47 Ridwan lbrahim,S.Pd 97 Ridolof Wange,S.Pd48 Yadi

Tte 68 Yehesqiel Parang 120 Samsudin Basir,S.Pdi69 Jusak Kolong 121 lbrahim Moh.Saleh,S.pd70 Johanis Tahalele 122 Awaludin Ali,S.Pd71 Ngadiman S.pd 123 lonu Kadir,S.T72 Ridolof Wange,S.Pd 124 Umar Sangadji,S.Pd73 Mutalim,S.pd 125 Hernius Susu74 La dudula, S.pd 126 Djata batangan75 Muchlis Maneke,S.pd 127 Margareta Ngongare76 Garwan lbrahim,S.pd 128 Suratman Kadir,S.PdPENGAWAS : 1.

INDOTRUCK UTAMA, di wakili oleh Jusak KertowidjojoDirektur Utama berkedudukan di Jalan Raya Cakung CilincingKav 3.A, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaViktorianus Sihotang, S.H., dan kawan, Advokat beralamat diLaw Firm Victor Sihotang & Partners beralamat di Gedung MayaIndah Lt.

Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2019 Tentang AdministrasiPerkara Dan Persidangan Di Pengadilan Secara Elektronik serta Peraturan Perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI: Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp982.000,( sembilan ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Manado pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2021 oleh JUSAK

JUSAK SINDAR, S.H.TtdWARISMAN S. SIMANJUNTAK , S.H.PaniteraTtdSULTHAN, S.H.Hal. 31 dari 32 Putusan Nomor 4/P/FP/2021/PTUN.Mdo1. PNBP Pendaftaran2. ATK3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Materai6. RedaksiJumlahRp. 30.000,RP. 312.000,Rp. 600.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 982.000,(Sembilan ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Hal. 32 dari 32 Putusan Nomor 4/P/FP/2021/PTUN.Mdo

(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari selasa tanggal15 April 2014 oleh kami Jusak Sindar, SH. sebagai Hakim Ketua MajelisM.USAHAWAN, SH, dan Andi Nur insaniyah SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 April 2014 oleh MajelisHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh H.Usman Dg Mattola, SH.

Usahawan, SH., Jusak Sindar, SH.,2. Andi Nur Insaniyah, SHPanitera Pengganti,H. Usman Dg Mattola, SH.,Hal.30 dari 31 hal. Putusan Nomor: 101/G/2013/PTUN.Mks.Perincian Biaya Perkara Nomor : 101/G/2013/P.TUN.Mks:1.z54.5 Biaya Meterai Rp. 6.000.. Biaya Redaksi ~ Rp. 5.000.. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.. Biaya Panggilan Sidang Rp. 60.000. +Jum 1 a h Rp.151.000.(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal.31 dari31 hal. Putusan Nomor: 101/G/2013/PTUN.Mks.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama yang tertulis WINDARI, DRA yang tercantum dalam;
3. Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 357824506520001
4. Kartu Keluarga Nomor: 3578200201080925

Dengan nama yang tertulis WINDARI yang tercantum didalam:

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-03102019-0051

Dengan nama yang tertulis JUSAK WINDARI yang tercantum didalam ;

• Petikan Akta Perkawinan Istimewa No

Pembanding/Penggugat I : Sulistijanti Wahyuningsih Diwakili Oleh : ROLLY W.D.TOREH, SH
Pembanding/Penggugat II : Jusak Kereh Diwakili Oleh : ROLLY W.D.TOREH, SH
Terbanding/Tergugat II : Grace Manggopa
Terbanding/Tergugat III : David Singal (Ahli Waris dari Lam Femmy Singal)
Terbanding/Tergugat IV : Threesje Sembung, S.H., M.H. Sebagai pribadi dan dalam jabatannya sebagai Notaris/PPAT

. ;* Bahwa Terdakwa JUSAK SUGIARTO bin YUSUF TJAHJONO meniiliki,menyimpan, atau membawa Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut tanpa ijin dari Departemen Kesehatan RI atau tanpa resepdokter ;* Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.1942 /KNF/2010 tanggal 7April 2010, setelan dilakukan pemeriksaan, maka pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor :1558/2010/KNF : berupa kristal warna

Jusak Tendean, beralamat di 500.000.000, BelumJalan Gayungari 3/20 dibayar danSurabaya sudah jatuhtempo bahwa fakta hukum yang terjadi sesuai dengan kondisi riil di masyarakatterdapat bukti bahwa Termohon juga memiliki utang yang telah jatuh tempo,dapat ditagih dan belum dibayar terhadap dari 3 kreditur lain yang nama sertaalamat dan jumlah perincian utangnya kami lampirkan sebagai pembuktianadanya concursus creditorium ;bahwa hutang Termohon kepada kreditur lain juga sudah dalam jatuhtempo, dapat

JUSAK PANAMBUNAN .Dimana keterangan saksisaksi tersebut diatas yang diberikan dihadapanPenyidik telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpara terdakwa sebagai berikut :1. Terdakwa DIKSON TANGKAU alias SONI BERHIMPUN.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian didalam sebuah rumah dikel. Batu Kota Lk. Il, Kec.

1.000, ( seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 01 Juli 2010 oleh kami SUWARJO, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, DINAR PAKPAHAN, S.H. dan ALIYA YUSTITIA SAGALA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh ISKANDAR TAMINPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Merauke, dihadiri JUSAK

seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 02 Maret 2010 oleh kami DANIEL PRATU S.H. sebagai HakimKetua Majelis, SUWARJO, S.H. dan ALITYA YUSTITIA SAGALA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiHakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh SABUNGAN PAKPAHAN, S.SosPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Merauke, dihadiri JUSAK

SEMBIRING, bertempat tinggal di DesaKaban Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;JUSAK SEMBIRING, bertempat tinggal di AsramaBatalyon Armed 16 JI. Serimbu Nagabang, KabupatenBalak Pontianak Kalimantan Barat; Kesemuanya adalahahli waris almarhum KITAB SEMBIRING;dalam hal ini memberi kuasa kepada MUTIARA PURBA,SH. Advokat berkantor di JI. Veteran No. 114Hal. 1 dari 37 hal. Put.

JUSAK SEMBIRING tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi , para Pemohon Kasasi Il dan para Pemohon Kasasi Ill ditolak, makaPemohon Kasasi , para Pemohon Kasasi Il dan para Pemohon Kasasi Illdihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun

JUSAK SEMBIRING tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi VPenggugat, para Pemohon Kasasi Il/paraPenggugat Intervensi dan para Pemohon Kasasi IlV/para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 OKTOBER 2010 oleh Drs. H. ANDISYAMSU ALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Idia Sozius Yanuar Rp 70.417.009,00Irma Mayrina Rp 41.214.068,00Joko Saptono Rp 54.858.250,00Jusak Christian Rp 47.428.261,00Maisaroh Rp 39.976.198,00Maralam Marpaung Rp 37.646.414,00Marius Ricardo Manurung Rp 51.058.395,00Muhammad Padli Rp 40.227.009,00Muslim Tahir Rp 41.175.632,00Rosana Dila Rp 69.793.000,00Santoso Rp 43.866.886,00Sugiyanto Rp 35.212.343,00Suparman Rp 39.946.832,00Suwarna Rp 115.652.273,00

Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diberi tanda P11 setelahMajelis Hakim periksa merupakan fotokopi yang telah disesuaikan denganaslinya;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P10 dan P12 setelah Majelis Hakim periksa merupakan Fotokopi dariFotokopi;Menimbang, bahwa selain~ alat bukti surat, PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi melalui Kuasa Hukumnya juga menghadirkanalat bukti Saksi yang sudah diambil sumpah/ janjinya di persidangan, sebagaiberikut:Saksi JUSAK

IncumbitOnus Probandi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi melalui Kuasa Hukumnya mengajukanbeberapa alat bukti surat yang telah Majelis Hakim periksa dan beri tanda buktiP1 sampai dengan P12, selain itu turut pula menghadirkan seorang Saksiyang bernama saksi JUSAK GARING;Menimbang, bahwa pembuktian merupakan suatu prosedur tahapanpenyelesaian sengketa dalam hukum acara perdata dimana para pihak yangbersengketa berupaya meyakinkan Hakim tentang

sampaldengan P10 dan P12 merupakan fotokopi yang tidak pernah di tunjukkanaslinya di persidangan, dan terhadap bukti P11 yang berupa surat keteranganhilang dari pihak kepolisian karena sifatnya hanya sebagai keterangankehilangan dan menurut Majelis Hakim tidak memiliki relevansi dalampembuktian perkara ini maka terhadap bukti P11 tidak akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi di persidangan juga telah mengajukan 1 (satu) orang Saksi yangbernama JUSAK

Syahriwijaya seharusnya dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama sehingga tidak saja menggunakan keteranganSaksi Jusak Kamto;Menimbang, bahwa Terbanding dahulu Tergugat dalam kontra memoribanding telah menyanggah yang menyatakan pada pokoknya bahwa memori bandingdari Pembanding dahulu Para Penggugat tidak berdasar hukum dan tidak beralasanhukum disebabkan alasan keberatan sudah dipertimbangkan secara benar dan tepatserta hanya pengulanganpengulangan dari gugatan yang telah diperiksa dan

., dan Jusak Sindar, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari ini, Rabu, tanggal 22 Maret 2017 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Faizal Wahyudin, S.H., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaHal. 46 dari 48 hal.

Hakim Anggota Il,Jusak Sindar, S.H.Panitera Pengganti,Faizal Wahyudin, S.H.Hal. 47 dari 48 hal. Putusan No. 6/G/KI/2017/PTUNBDGPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 125.000, Panggilanpanggilan : Rp. 100.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000., Materai Putusan : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 269.000, (Dua ratus enam puluh sembilan riburupiah).Hal. 48 dari 48 hal. Putusan No. 6/G/KI/2017/PTUNBDG