Ditemukan 2676 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 239/Pid.B/2017/PN. Bta
Tanggal 8 Agustus 2017 — - YULIA FITRI Binti CIK UJANG - .SALIEM Binti SIMIN
195
  • Martapura Kab.OKU Timur: Islam: lou Rumah Tangga: SD (Tamat): SALIEM Bin SIMIN: Tanjung Kemala OKU Timur:43 Tahun / 10 Juni 1974: Perempuan.: Indonesia.: Desa Tanjung Kemala Kec. Martapura Kab.OKU Timur: IslamIRT: SD (Tidak tamat)Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahananmasing masing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2017sampai dengan tanggal 6 April 2017;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 April sampai dengantanggal 16 Mei 2017;3.
    Saksi Syaffaruddin Aza Bin Abdul Muis; saksi memberikan keterangandidalam persidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat pada tanggal 17 Maret 2107 sekira pukul13.00 Wib bertempat di toko pakaian jalan mawar desa GumawangKec.Belitang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian dengan pemberatan.Bahwa pada saat kejadian barang milik saksi yang hilang adalah barangdagangan berupa pakaian yang terdiri dari 6 (enam) helai pakaianAnakanak
    Saksi Nurmala Yunita Binti Alimudin; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat pada tanggal 17 Maret 2107 sekira pukul13.00 Wib bertempat di toko pakaian jalan mawar desa GumawangKec.Belitang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian dengan pemberatan.Bahwa pada saat kejadian barang milik saksi yang hilang adalah barangdagangan berupa pakaian yang terdiri dari 6 (enam) helai pakaianAnakanak
    layar monitor CCTV digudang toko, dari bagaimana saat terdakwa melakukan pencurian hinggaakhirnya terdakwa tertangkap. .Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.3.Oes Revi Efriani Binti Budiman; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat pada tanggal 17 Maret 2107 sekira pukul13.00 Wib bertempat di toko pakaian jalan mawar desa GumawangKec.Belitang Kab.OKU
    NeliOktaviona Binti Rusnadi; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat pada tanggal 17 Maret 2107 sekira pukul13.00 Wib bertempat di toko pakaian jalan mawar desa GumawangKec.Belitang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian dengan pemberatan.Bahwa pada saat kejadian barang milik saksi yang hilang adalah barangdagangan berupa pakaian yang terdiri dari 6 (enam) helai pakaianAnakanak Merk
Register : 25-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 581/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 31 Mei 2012 — WATMAN
152
  • P/2012/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : wonnnn=Nama : WATMANTempat lahir : Jawa TimurUmur / Tanggal lahir : 43 Tahun / 04 Mei 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pelawi Kecamatan Buay Rawan, Kab.OKU SelatanAgama : IslamPekerjaan : PedagangSelanjutnya
    Nomor :581/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di PELAWI tanggal 13 SEPTEMBER 2007 sebagai anak Lakilaki, dari perkawinan suami /istri ( ayah dan ibu kandung ),yang masingmasing bernamaWATMAN dan KARTIMAH, yang dilangsungkan di Muaradua pada tanggal 02 Juni 1994 ;Bahwa tentang kelahiran anak pemchon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU Selatan di MUARADUA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di PELAWI telah dilahirkan dari perkawinan suamiistti WATMAN dan KARTIMAH, anak LAKILAKI bernama CANDRA ALAN WARDANIpada tanggal 13 SEPTEMBER 2007, 0 nnn nnn nnn nnn3.
Register : 27-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 370/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 14 September 2016 — DEDI IRAWAN Als KUSUMA Bin ABDUL RONI
222
  • Semendawai Timur Kab.OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 Mei 2016 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SPKap/05/V/2016/Reskrim tanggal 18 Mei2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2016 sampai dengan tanggal 8 Juni 20162.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2016sampai dengan tanggal 18 Juli 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 2Agustus 20164.
    Beni pergi dari gubuk terdakwa.Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidanamenurut pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi saksi sebagai berikut :Saksi Mintoro Ebi Sudarma Bin Sumitro ;> Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan tindak Pidana Penadahan;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016sekira jam 11.30 Wib di pinggir jalan perkebunan PT.LPI di Ds.Kota MulyaKec.Semendawai Timur Kab.Oku Timur ;>
    LPI di Desa KotaMulya Kec.Semendawai Timur Kab.Oku Timur ;Bahwa, awalnya waktu itu terdakwa datang kerumah saksi Bambang padahari Rabu tanggal 9 Maret 2016 sekira jam 08.00 wib di Dusun Desa BurnaiJaya Kec.Semendawai Timur Kab.Oku Timur hendak menggadaikanmotornya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tibatiba malamnya Polisidatang kerumah saksi Bambang mengatakan motor tersebut hasil curiandan saksi Bambang bilang kalau terdakwa hanya menitipkan ;Bahwa, benar saksi Bambang hanya sekedar kenal saja sama
    1 (satu) unitsepeda motor Honda CB 150 R warna putih Nopol BE 8219 Qi NokaMH1KC4117DK123149, Nosin KC41E1122585.Bahwa, belum ada perdamaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian tersebut maka didapatlah fakta fakta hukumsebagai berikut :>Bahwa, benar terdakwa melakukan tindak pidana Penadahan ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016sekira jam 07.30 Wib dipinggir jalan perkebunan PT.LPI Kec.SemendawaiTimur Kab.Oku
    Unsur diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.> Bahwa, benar terdakwa melakukan tindak pidana Penadahan ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016sekira jam 07.30 Wib dipinggir jalan perkebunan PT.LPI Kec.SemendawaiTimur Kab.Oku Timur ;> Bahwa, benar caranya terdakwa menerima sepeda motor dari ponakanterdakwa yang bernama Beny kalau motornya laku uang gadaidikembailikan ;> Bahwa, benar saat itu pagi terdakwa taruh motor malam harinya Bambangtelpon
Register : 13-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 181/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 31 Mei 2016 — AGUS SUPRIYADI Als COMBRO Bin SUGIMAN
182
  • Saksi JOKO PURWADI S.Pd Bin SUSMAN ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 , sekira pukul 06.30 WIB,bertempat diSekolah SMAN 01 Jayapura Kec.Jayapura Kab.OKU Timur ,terdakwa telah melakukanPencurian barang milik sekolah SMAN 01 Jayapura Kec.Jayapura Kab.OKU Timur ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada dirumah dan saksi mengetahui kejadian tersebutdiberitahu oleh Sopian yang bertugas sebagai penjaga Sekolah ; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut tindakan saksi memastikan kebenarannya
    Saksi SOPIAN BIN AMIR ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 , sekira pukul 06.30 WIB,bertempat diSekolah SMAN 01 Jayapura Kec.Jayapura Kab.OKU Timur ,terdakwa telah melakukanPencurian barang milik sekolah SMAN 01 Jayapura Kec.Jayapura Kab.OKU Timur ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat saksi hendak membuka pintuSekolah pada saat itu saya mendapatkan satu buah pintu jendela ruang guru sudah dalamkeadaan terbuka dan melihat komputer dan speaker aktip berada diatas meja
    dipersidangan ;Dimana keterangan Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan Pencurian pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016, sekira pukul 06.30 WIB,bertempat di Sekolah SMAN 01 Jayapura Kec.Jayapura Kab.OKUTimur ,terdakwa telah melakukan Pencurian barang milik sekolah SMAN 01 JayapuraKec.Jayapura Kab.OKU
    Jayapura Kab.OKUTimur ,terdakwa telah melakukan Pencurian barang milik sekolah SMAN O01 JayapuraKec.Jayapura Kab.OKU Timur ; Bahwa terdakwa melakukan Pencurian tersebut bersama dengan teman terdakwa Sunartodan Iksan; Bahwa terdakwa Sunarto dan Iksan melakukan Pencurian tersebut dengan cara mencongkeldan merusak jendela diruang tata usaha dengan menggunakan behel yang terbuat daribesi yang telah dipersiapkan dari rumah dan setelah itu saya masuk mengambil barangba rang Inventaris milik Sekolah sedangkan
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 127/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 27 Mei 2015 — RUMDANA Bin SARILAH
201
  • Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat DakwaanDAKWAAN ;:PRIMAIRShenae Bahwa ia terdakwa RUM DANA BIN SARILAH pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Showroom lohan mobilindo JalanRaya Ranau Kec.Muaradua Kab.OKU
    terdakwamenyempatkan diri duduk disana sambil melihat situasi dan terdakwa naik keatasmelihat ada 1 (satu) orang lakilaki yang sedang tidur kemudian terdakwa mendekatisepeda motor Suzuki TS warna putih lalu terdakwa langsung mendorong sepeda motortersebut keluar dan terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah jaket warna biru yang adadiatas sepeda motor tersebut, Setelahn berada diluar pagar lalu sepeda motor ituterdakwa hidupkan dan membawa sepeda motor tersebut pulang ke desa bumi genapkec.Runjung Agung Kab.OKU
    korban EFRIADI BIN LAKONI mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).annem Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.0 nnn nn nnn encom nnn nnnnsSUBSIDAIRSAA AEaa aaa Bahwa ia terdakwa RUM DANA BIN SARILAH pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Showroom lohan mobilindo JalanRaya Ranau Kec.Muaradua Kab.OKU
    Saksi EFRIADI Bin LAKONI dalam persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 02.00WIB~ bertempat di Showroom lohan mobilindo Jalan Raya RanauKec.Muaradua Kab.OKU Selatan telah terjadi tindak pidana PencurianDengan Pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa Rum dana Bin Sarilah;e Bahwa terdakwa telah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Suzuki TS125 warna putih TS 125 warna putih dengan Nomor Polisi B 6547 PVdengan
    Saksi M.TEGUG PRASETYO Bin SUPRIYADI , dalam persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 02.00WIB bertempat di Showroom lohan mobilindo Jalan Raya RanauKec.Muaradua Kab.OKU Selatan telah terjadi tindak pidana PencurianDengan Pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa Rum dana Bin Sarilah;Bahwa terdakwa telah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Suzuki TS125 warna putih TS 125 warna putih dengan Nomor Polisi B 6547
Register : 15-10-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 499/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 30 Desember 2015 — JON HERDEDE Bin HAIRUL SALEH
574
  • Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar yang menjadi pengeroyokan ini adalah adik saksi yaitu Hardes BinBasar.e Bahwa benar saksi tidak melihat siapa pelaku pengeroyokan tersebut.e Bahwa benar saksi berjarak 20 m dari tempat kejadian.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan4. Saksi Nova Putra Bin Ruslan:e Bahwa benar kejadian pengeroyokan terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Agustus2015 sekira pukul 00.00 Wib di Desa Gunung Wani Kec.
    Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar saksi tidak melihat siapa pelaku pengeroyokan tersebut.e Bahwa benar saksi roman dan korban Hardes Bin Basar pergi bersama ke GedungWani.e Bahwa benar korban Hardes bin Basar mengalami luka pada bagian leher dan kakibagian belakang.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan5.
    Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar korban dari tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Hardes BinBasar.e Bahwa benar saksi tidak melihat pengeroyokan tersebut namun setelahkebelambangan baru diberitahu bahwa pelakunya Jon Hardede Bin Hairul Saleh.
    Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar korban adalah Hardes Bin Basar.e Bahwa benar terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban Hardes BinBasar.e Bahwa benar terdakwa membacok sebanyak 3 (tiga) kali sehingga korban tegeletak.e Bahwa benar ada kawan terdakwa yaitu Sdr.
Register : 05-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 392/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 7 Maret 2013 — SARIFUDIN
142
  • membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 05 Maret 2013 dibawah Nomor : 392/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama;NOPRI YANSAH PUTRA jenis kelamin,LAKILAKILahir di, TUBOHAN Kab.OKU
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uludi BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di Tubohan Kab.OKU telah dilahirkan dari perkawinan suamiSYARIFUDIN dan istri DEWI HARTATI anak yang bernama;NOPRI YANSAH PUTRA jenis kelamin, LAKILAKI
    ;Lahir di, TUBOHAN Kab.OKU ,Pada tanggal,12 Nopember 2005;Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadiri sendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hai 2 deri 5 halaman Penetapan No392/Pdt.P/2013/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy
    ; nerr rrr nnn2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Tubohan Kab.OKUtelah dilahirkan dari perkawinan suami,SYARIFUDIN dan isteri,DEWIHARTATI anak bernama,NOPRI YANSAH ,jenis kelamin, LAKILAKI.Lahir di TUBOHAN Kab.OKU
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1096.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 3 Mei 2013 — DARSIH
123
  • Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaturajaHal 1 dari 6 hataman Penetapan No.2123/Pdt.P/2012/PN.BTAfey .tangeal 01 Mei 2013 di bawah Nomor : 1096/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Pelawi Kab.OKU
    Selatan pada tanggal13 Februari 1998 sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / Istri (ayahdan Ibu kandung) masingmasing bernama Zaili dan Darsih;Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum di daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia di Kantor Kependudukkan dan PencatatanSipil di Muaradua Kab.OKU Selatan lantaran kelalaian pemohon untukmembuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yangberlaku ;Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohon tersebut
    BTAene keperluan Adminstarsi kependudukan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Pelawi Kab.OKU Selatandariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Zaili dan Darsih ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan Pendaftaran sekolah;Menimbang, bahwa
    .23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan ;Hai 4 dari 6 halaman Penetapan No. 2123/Pdt.P/2012/PN.BTA%.1.DsMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ; oon Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelawi Kab.OKUSelatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diPelawi Kab.OKU
Register : 11-11-2006 — Putus : 11-12-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 469/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 11 Desember 2006 — - KARNAIN BIN H. BASNAWI - NIR MUHAMAD BIN ABU UMAR
397
  • SAKSI : ROTAN EDI BIN RUSUAN ;Memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama islam, yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2006 sekira jam 11.00 wib bertempat diPematang Air Karang Desa Batu Kuning Kec.Baturaja Barat Kab.Oku, Terdakwa I:KURNAIN BIN H.
    DARMI BIN SAKNI ;emberikan keterangan dibawah sumpah secara agama islam, yang pada pokoknyagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2006 sekira jam 11.00 wib bertempat di Pematang Air Karang Desa Batu Kuning Kec.Baturaja Barat Kab.Oku, Terdakwa I :KURNAIN BIN H.
    SAKSI : IMRONI BIN ALI USMAN ;Memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama islam, yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2006 sekira jam 11.00 wib bertempat diPematang Air Karang Desa Batu Kuning Kec.Baturaja Barat Kab.Oku, Terdakwa I :KURNAIN BIN H. BASNAWI dan Terdakwa II : NUR MUHAMAD BIN ABUUMAR, karena perbuatan mereka telah mengakibatkan kebakaran di kebun karetmilik Rotan Edi dan saksi M.
    juta rupiah) sedangkanpada saksi Rotan Edi yang mengalami kerugian sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) Para Terdakwa tidak mampu menggantinya dan akhirnya oleh saksiRotan Edi Para Terdakwa dilaporkannya ke Polsek Baturaja Barat ;4, SAKSI: MAT DILLAH BIN JAIS ; Memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama islam, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2006 sekira jam 11.00 wib bertempat di: Pematang Air Karang Desa Batu Kuning Kec.Baturaja Barat Kab.Oku
    Jadi tidak cukup untuk menyatakan,uatu akibat timbul karena kelalaian seseorang dengan melakukan sesuatu Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada haritanggal 08 Agustus 2006 sekira jam 11.00 wib bertempat di Pematang AirDesa Batu Kuning Kec.Baturaja Barat Kab.Oku, Terdakwa I: KURNAIN BINASNAWI dan Terdakwa II : NUR MUHAMAD BIN ABU UMAR, telahikan pembakaran di lahan kebun karetnya hingga mengakibatkan lahan kebunsaksi Rotan Edi dan saksi M.
Register : 02-04-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 734.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 5 April 2013 — TADARUS ZAMAN
183
  • 1 Agustus 1988 ;0rcrer ero neBahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU dienBaturaja lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan yang Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah padaregister daftar kelahiran pada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.OKU diBaturaja ; senna nn nn nanan nen ne wen enn nnn nen nen
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OGAN KOMERING ULU telahdilahirkan dari perkawinan suami istri TADARUS ZAMAN dan HUSDIA AINI, anakPerempuan bernama LUNA LAILA SARI pada tanggal 19 Juli 2008 ;3.
    Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipiliKab.OKU di BATURAJA lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengertiperaturan yang berlaku ; +022 22 2ne nen eenen nee Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah padaregister daftar kelahiran pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja ; wanna nanan nee wanna anne nnn nnn nnn
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PID.TPK/2019/PT PLG
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA, SH
Terbanding/Terdakwa : LISMAWATI BINTI H.M. LAZIM
5432
  • Timur) sebagaimana termuat dalam DokumenPelaksanaan Anggaran (DPA) Sekretariat DPRD Kab.OKU Timur TahunAnggaran 2015 Nomor : 1.20.04.01.00.5.1 dengan pagu anggaran sebesar Rp.24.432.651.292.
    (Dua puluh empat milyarenam juta dua ratus delapan puluh delapan ribu tujuh ratus delapan puluhlima rupiah) yang pengunaannya didasarkan atas Surat Keputusan PimpinanDPRD Kab.OKU Timur Nomor : 1 Tahun 2015 tanggal 06 Januari 2015tentang Program Kerja DPRD Kab.OKU Timur Tahun 2015.Belanja Langsung tersebut terdiri dari 6 program, yang salah satunya adalahProgram Peningkatan Kapasitas Lembaga Dewan Perwakilan Rakyat Daerahsebesar Rp.12.237.506.450.
    Kab.OKU Timur Nomor : 22 Tahun 2015 tanggal 16 Ju i 2015tentang Kegiatan Reses bagi Anggota DPRD Kab.
    NIHIL kepada BPAKD Kab.OKU Timur, atasHalaman 7 dari 68 Halaman Putusan No.2/PID.SUSTPK/2019/PT PLGpermintaan Terdakwa lalu BPAKD Kab.
    Untuk kegiatan Reses ke2 didasari atas adanya Keputusan PimpinanDPRD Kab.OKU Timur Nomor : 22 Tahun 2015 tanggal 16 Ju i 2015tentang Kegiatan Reses bagi Anggota DPRD Kab.
Register : 08-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 390.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 16 Mei 2012 — TUJIMAN
160
  • P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA BSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohoran pada peradilan tingkat pertama. mengambil Penetapan sebavai berikul dalampermohonan yang diajukan oleh : ee eeNaima > TOJIMANTempat lahir > OKU TimurUmur/ Tangeal fahir > 43 Tahun /01 Apri 1968Jenis ketamin : LakilakiKebangsaan > IndonesiaTempat tingyal > Rt.OO1.Rw.006 Desa Kurungnan Nyawa, Kecamatan buayMadang Kab.OKU Timur,Agama samPekerjaan
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapeMahonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampeetiohonan yang diajukan Oleh : ~2e eanNama > TUJIMANTempat lahir > OKU TimurUmur/ Taneggal lahir : 43 Tahun / 01 Apri L968Jents kelamin > LakilaktKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal RLOOTRw.006 Desa Kurungnan Nyawa, Keeamatan BuayMadang Kab.OKU Tmur.Agama > lsamPeherjaan > Petant/PekebunSelanjutnya
    Saksi TAMIRIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangva dengan saki :~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR tanggal 28 JUNI 1999; ~ Bahwa benar ANIFATUL CHOIRIYAH adalah anak kandung dari Pemohon dan istetinyayang bernama MUSLY AH: =e nee ne~Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU TIMUR di MARTAPt IRA tenee2 2 ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk heperluan
    Saksi MUALIM:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masth orang tua kandung saksi: Bahwa benar anak Pemohon diJahirkan di OKU TIMUR langgal 28 JUN 1999;..~ Bahwa benar ANIFATUL CHOIRIYAH adalah anak kandung dari Pemohon dan isterinyayang bernama MUSLY AH;: 22222 wanes~Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan olchKantor Kependudukan dan Catatan Sipt Kab.OKU TIMUR di MARTAPURA t ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengk
    Mengabulkan permohonan Pemohont+e 22 eee eee ee2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatalan Sipil Kab.OKU TIMUR di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukkan dari Sal. an(Turunan Penetapan int setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telahdilahirkan dari perkawinan suami istri TUJIMAN dan MUSIYAH anak PEREMPUANbernama ANIFATUL CHOIRIY AH pada tanzgal 28 JUNI 1999:
Register : 15-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 618/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 19 Januari 2016 — SUMARWAN Bin UNTUNG
421
  • Saksi Sukimin Bin Sanmirza ;> Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan tindak Pidana Penadahan;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 9 Agustus2015 ;2.Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di tempat parkiran di depancounter pasar Peninjauan Kab.Oku ;Bahwa, benar yang dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R ;Bahwa, caranya saat itu saksi korban parkir motor lalu membeli traningketika saksi mau pulang motor diparkiran tersebut tidak ada lalu saksikorban
    bersama Syaifullah dan Marion mencari keberadaan motor tersebuttapi tidak ketemu lalu lapor ke Polsek Peninjauan Kab.Oku ;Bahwa, benar kerugian saksi korban sekitar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, benar barang bukti dipersidangan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna merah marun No.Pol.BG6993Fl dengan Noka :MH34D72039J276898 Nosin: 4D71276864 Tahun 2009.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Saksi Syaifullah Bin Edi ;Bahwa benar setahu saksi terdakwa
    melakukan tindak Pidana Penadahan;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 9 Agustus2015 ;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di tempat parkiran di depancounter pasar Peninjauan Kab.Oku ;Bahwa, benar yang dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R ;Bahwa, caranya saat itu saksi korban parkir motor lalu membeli traningketika saksi mau pulang motor diparkiran tersebut tidak ada lalu saksikorban bersama Syaifullah dan Marion mencari keberadaan motor tersebuttapi
    tidak ketemu lalu lapor ke Polsek Peninjauan Kab.Oku ;Bahwa, benar kerugian saksi korban sekitar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, benar barang bukti dipersidangan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna merah marun No.Pol.BG6993Fl dengan Noka :MH34D72039J276898 Nosin: 4D71276864 Tahun 2009.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa, benar
    ;> Bahwa, benar yang terdakwa curi yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna merah marun ;> Bahwa, benar terdakwa melakukannya bersama kawan yang bernamaImam Fajar, Suratman dan Wayan ;> Bahwa, benar adapun cara mengambilnya terdakwa tidak tahu pasti karenasaat itu Suratman menghubungi terdakwa mau menjualkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R warna merah marun kemudian terdakwajanjian dengan Suratman ketemuan di lapangan futsal Desa MargabaktiBTM unit XI Kec.Sinar Peninjauan Kab.Oku
Register : 16-07-2005 — Putus : 16-08-2005 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 205/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 16 Agustus 2005 — - UJANG SUDIRMAN BIN ISKANDAR
8121
  • Paku Sengkuyit Kec.Martapura Kab.OKU Timur: Islam: Buruhtangkap tanggal 07 April 2005 dan ditahan Sejak tanggal 08April 2005g> didampingi oleh Penasehat Hukum.eri tersebut ;ica dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalam ngar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPDM59/RP9/BRAJA2/06/2005 TGL : 05 OF Roos .agar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;erhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan;sar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada
    mendengar pembelaan Penasehat Hukum / terdakwa yang disampaikan secara lisanrang pada pokoknya agar terdakwa diringankan hukumannya karena: TerdakwaDuatannya ;ang bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumi dakwaan sebagai berikut :a terdakwa Ujang Sudirman Bin Iskandar pada hari Selasa tanggal 05 Aprilam 23.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April atau masih dalamertempat di warung didalam rumah saksi sorban Pariyem binti Kemis di JatirahayuSengkuyit Kec.Martapura Kab.OKU
    kurang Rp.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuspuluh rupiah). iBe et boom ica Wana mvannl Haat Aaniinianepam nidanornacal 2h2) Anat ClnaweoesSs SSOa ee eee ee aeeo ee ae eT ie enn Lae shL ae OS eS SS LS: SO eee eeee a ea,me rdakwa Ujang Sudirman Bin Iskandar pada hari Selasa tanggal 05 April.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April atau masih dalamat di warung didalam rumah saksi sorban Pariyem binti Kemis di Jatirahayuengkuyit Kec.Martapura Kab.OKU
    dan diancam pidana pasal 362 KUHP.mbang bahwa untuk membuktikan dakwaanya tersebut penuntut umumm telah menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekadengan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut :si Pariem Binti Kemis, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :wa saksi diperiksa karena kecurian diwarung didalam rumah ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tgl 6 April 2005 sekira pukul 23.00 Wib diwarung" manisan / dirumah saksi, diJati Rahayu Timar Kel.Paku Sengkunyit Kec.Martapura Kab.OKU
    saksi / pemiliknya ;g, bahwa dengan mengingat pasal 194 ayat 1 jo pasal 197 huruf 1 KUHAP,beralasan bagi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebutyada saksi / pemiliknya ;z, bahwa berdasarkan pasal 27 ayat 2 Undangundang nomor 4 tahun 2004 1 huruf f, maka sebelum Pengadilan menjatuhkan hukuman kepada terdakwamgkan keadaan yang memberatkan dan meringankan yang ada baik didalamterdakwa ;ang memberatkan :; puatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat khususnya masyarakat Terukis.Martapura Kab.OKU
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.Bta
Tanggal 14 Mei 2014 — RISWAN SOS MEDI Als SOS Bin LEKOK
264
  • Pid.Sus/ 2014 / PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Riswan Sos Nedi Als Sos Bin LekokTempat lahir : Tanjung ImanUmur/ Tanggal lahir =: 29 tahun /27 Mei 1984;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Iman Kec.Buay Sandang Aji Kab.Oku
    Undang Undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun2009 TENTANG NARKOTIKA ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahdidengarkan dibawah sumpah yaitu :1 SAKSI Didit;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 16 12014 ;e Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di rumah terdakwa Desa Tanjung ImanBuay Sandang Aji Kab.Oku
    Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dilakukanpenggeledahan ;e Bahwa mengetahui kalau terdakwa memiliki narkotika yaitu dari isformasimasyarakat ;e Bahwa benar terdakwa memilki narkotika tersebut tidak ada izin dari yangberwenang ;2 SAKSI Riki ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 16 12014 ;e Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di rumah terdakwa Desa Tanjung ImanBuay Sandang Aji Kab.Oku
    dipersidangan saksi saksi telah memberi ketangannyatersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwamembenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 16 12014 ;e Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di rumah terdakwa Desa Tanjung ImanBuay Sandang Aji Kab.Oku
    yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 16 12014 ;e Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di rumah terdakwa Desa Tanjung ImanBuay Sandang Aji Kab.Oku
Register : 20-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 508/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 22 Desember 2015 — HERRY ZUBER Bin H. ZUBER
624
  • Saksi Tommy Defriansyah Bin Samsudar ;> Bahwa terdakwa telah melakukan pengerusakan ;> Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2015 ;> Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Desa Karang Endah Air Paoh BaturajaTimur Kab.Oku ;> Bahwa, awal mulanya terdakwa teriakin saksi sekeluarga dari sampingrumah dengan berkata Keluarlah sini Samsudar, Tommy dan Torik, kalaumasalah tanah ini aku akan mempertahankan sampai ke Pengadilan, kalaukamu ke sembelih gale, tetapi saksi sekeluarga mendiamkan
    SAKSI Amaludin,SE Bin Asnawi ;VvBahwa terdakwa telah melakukan pengerusakan ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2015 ;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Desa Karang Endah Air Paoh BaturajaTimur Kab.Oku ;Bahwa Tommy masih keponakan saksi ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Tommy dari otang tuanya yangbernama Samsudar ;Bahwa saksi tidak tahu pasti masalahnya ;Bahwa saksi diajak Tommy membantu memasang benner ;Bahwa waktu itu terdakwa datang kerumah bertemu saksi dan orang
    SAKSI Zuraidah Binti Syarif Pane ;>Bahwa terdakwa telah melakukan pengerusakan ;> Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2015 ;> Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Desa Karang Endah Air Paoh BaturajaTimur Kab.Oku;> Bahwa, awal mulanya terdakwa teriakin saksi sekeluarga dari sampingrumah dengan berkata Keluarlah sini Samsudar, Tommy dan Torik, kalaumasalah tanah ini aku akan mempertahankan sampai ke Pengadilan, kalaukamu ke sembelih gale, tetapi saksi sekeluarga mendiamkan saja
    laluterdakwa langsung perdgi ;> Kemudian sekira pukul 11.30 wib terdakwa bersama saksi Amaludin BinAznawi datang ke lokasi tanah / kebun saksi di Dusun1 Desa KarangEndah Kec.Baturaja Timur Kab.Oku setelah sampai terdakwa langsungmendekati Baliho / Benner yang bertuliskan "Tanah hak milik TommyDefriansyah,ST.M.Si luas tanah + 1.704m dilarang mengambil hasil daritanah ini tanpa seizin dari hak pemilik tanah, jika ada yang melanggar akanberhubungan dengan hukum dan akan diproses secara hukum denganadvokat
    ;Bahwa, awal mulanya terdakwa teriakin saksi sekeluarga dari sampingrumah dengan berkata Keluarlah sini Samsudar, Tommy dan Torik, kalaumasalah tanah ini aku akan mempertahankan sampai ke Pengadilan, kalaukamu ke sembelih gale, tetapi saksi sekeluarga mendiamkan saja laluterdakwa langsung pergi ;Bahwa, benar kemudian sekira pukul 11.30 wib terdakwa bersama saksiAmaludin Bin Aznawi datang ke lokasi tanah / kebun saksi di Dusun1 DesaKarang Endah Kec.Baturaja Timur Kab.Oku setelah sampai terdakwalangsung
Register : 23-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 133/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 24 Mei 2017 — 1.KASION EFENDI Bin SUPAWI 2.KAREL DAVIDSON Bin KOMARUDIN
223
  • ke KantorPolsek lengkiti.Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi saksi sebagai berikut :Saksi Dedi Purnawan Als Petet Bin Hermin ;> Bahwa, benar setahu saksi terdakwa bersama kawannya melakukanpencurian ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Saptu tanggal 14 Januari 2017sekira jam 15.00 Wib ;> Bahwa, tempat kejadiannya yaitu di pinggir jalan Desa Gedung PakuonKec.Lengkiti Kab.Oku
    Bahwa, terdakwa mengakuinya ;> Bahwa, selanjutnya saksi mengamankan terdakwa ke Polsek Lengkiti;> Bahwa, kerugian saksi sekitar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa tidak keberatan.Saksi Eko Fahrizal Bin Triono ;> Bahwa, benar setahu saksi terdakwa bersama kawannya melakukanpencurian ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Saptu tanggal 14 Januari 2017sekira jam 15.00 Wib ;> Bahwa, tempat kejadiannya yaitu di pinggir jalan Desa Gedung PakuonKec.Lengkiti Kab.Oku
    Sedangkan pengertian barangberarti sesuatu yang mempunyainilai ekonomis.Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersamasama melakukan tindak pidana pencurianBahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di pinggir jalan Desa Gedung PakuonKec.Lengkiti Kab.Oku ;Bahwa, benar adapun caranya saat itu para terdakwa mengendarai sepedamotor menuju desa Tanjung lalu melihat kKambing dipinggir jalan sedangmencari makanan kemudian
    Unsur pencurian ternak :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersamasama melakukan tindak pidana pencurianBahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di pinggir jalan Desa Gedung PakuonKec.Lengkiti Kab.Oku ;Bahwa, benar adapun caranya saat itu para terdakwa mengendarai sepedamotor menuju desa Tanjung lalu melihat kKambing dipinggir jalan sedangmencari makanan kemudian terdakwa Karel mengajak mencurinya danterdakwa
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa, benar terdakwa bersamasama melakukan tindak pidana pencurian> Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di pinggir jalan Desa Gedung PakuonKec.Lengkiti Kab.Oku ;> Bahwa, benar adapun caranya saat itu para terdakwa mengendarai sepedamotor menuju desa Tanjung lalu melihat kKambing dipinggir jalan sedangmencari makanan kemudian
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 387/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 3 Nopember 2015 — ADE INDRA Bin TARMAWI (Alm)
232
  • Saksi Herison Bin Sarnubi keterangannya di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di pinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian denganpemberatan.Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Desa Cipta muda Kec. BuayMadang Kab.
    Saksi Sarnubi Bin Mansyur, di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di pinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian denganpemberatan. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan sedangtidur.
    Saksi Hanince Binti Hamid keterangannya di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di pinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian denganpemberatan. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan sedangtidur.
    Saksi Gintoro Bin Samirun keterangannya di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di pinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian denganpemberatan. Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Desa Cipta muda Kec. BuayMadang Kab.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di pinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian denganpemberatan. Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha RX King bersama dengan Sdr. Deni Bin Bahder (belumtertangkap), dan Sdr. Heru(belum tertangkap).
Register : 13-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2054.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 19 Nopember 2012 — ANTONIUS STEVEN
130
  • Baturajatanggal 13 NOPEMBER 2012, Nomor: 2054 / POT.P / 2012 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon bernama:ANDES VENSTERLIN, anak ke1, jenis kelamin: Lakilaki, dilahirkandi, Ogan Komering Ulu,pada tanggal: 20 AGUSTUS 2010;e Bahwa anak tersebut dari perkawinan pasangan suami / istri bernama:ANTONIUS STEVEN dan DESI HERLINA;e Sahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga NegaraIndonesia, bahwa di: Ogan Komering Ulu telah dilahirkan anak ke1 jeniskelamin Lakilaki dari perkawinan pasangan Suami : ANTONIUS STEVENdan tsteri: DES) HERLINA, anak dibernama : ANDES VENSTERLIN
    Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ;e Bahwa anak Pemohon bernama:e ANDES VENSTERLIN, jenis kelamin: Lakilaki, dilahirkan di.OganKomering Ulu, pada tanggal: 20 082010;e Bahwa anak tersebut dari perkawinan pasangan suami /istri, masingmasingbernama : ANTONIUS STEVEN dan DESI HERLINA;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di Baturaja, untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, bahwa di: Ogan Komering Ulu telah dilahirkan anak jeniskelamin Lakilaki dari perkawinan pasangan Suami : ANTONIUS STEVENdan Isteri: DESI HERLINA, anak dibernama: ANDES VENSTERLIN;3.
Register : 15-04-2006 — Putus : 15-06-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 161/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 15 Juni 2006 — HAIRUL BIN RASID
244
  • KEADILANRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfiLAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan;scbagai berikut dalam : HATRUL BIN RASTD: Muara Sae: 22, Tahun / 1984: Laki~laki: Indonesia: Desa Kebun Jati,Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU: Islam .: Tukang Farkira ditangkap tanggal 13 Meret 2006 dan ditahan sejak tanggal 14 Maret 20061 anepet Sekarang ; ann ena re a tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; ILAN NEGERI TERSEBUT,membaca penetapan Ketua Pengadilan
    kepunyaann Pagan Tinus Bin Bedu Rani @engan meksud untuk dimiliki secara meyang dilakukan oleh dua orang bersama~s@ma atay lebih,diwaktu ma~buah rumah atau. pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilaorang yang ada disitu tidak diketahuj atau dikehendaki oleh yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pa ~ig diambil, dilakukan memanjat, perbuatan mana dilakukan dengan ~berikut : ota pada hari Mingeu tanggal 12 Maret 2006,sekira jam 01.00 WIB ~@i Kemelak Kec.Baturaja Timur,Kab.OKU
    an ~SE hh a 8 AN ek i a a .hari Mi ngew tanggal 12 Maret 2006 sekira Jam 01.00 WIB esKec, Baturaja Timar Kab.OKU terdakwa melakukan pengintai~saksi korban Pagan Tinus Bin Bedu Rani, Kemudian pada har+~t gone sekira jam 00.00 WTB Saeiinens: datang lagi kerumahpawa mmanjat tembok bagian bekakang dan masuk ke Pekadake!
    korban mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000,(DuaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pagal ~bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi~saks berangan Fara saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yang a termuat dalam Berita Acaraeang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangSebagai berikut :Terdakwa telah melakukan Pencurjan dirumah saksi korban Pagan ~Bedu Ranj pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2006,sekira jam 00.00~emelak Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU
    dijual dan vangnya untuk makan dan minum c; eeabene, bahwa @ipersidangan telah dinette barang bulb berupapefoah Tabung Gas Elpiji warna biru,(si a Pasang sepatu bertuliskan TNT warna putih, wo (satu) oveess es eevee Kelapa,but Terdakwa dan saksisaks; menyatakan membenarkannyasberdasarkan keterangan saksi~saks;,keterangan Terdakwaleh faktafakta hukum sebagaj berikut :~~~a telah melakukan Fencurian pada hari Senin, tanggal 13 Ma00.00 Wib di tumah saksj korban Pagan Tinus Bin Bedu RaBaturaja Timur, Kab.OKU