Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalambuka kalumban kalumbus kelumpuk kolumbus kelumbuk kalimbua kalambek kalombak
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0402/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuaiperaturan yang berlaku karena Penggugat hanya sebagai lbu RumahTangga, dan di lingkungan Penggugat tinggal Penggugat termasuk keluargamiskin, hal ini dibuktikan dengan dikeluarkannya surat keterangan kurangmampu dari Kelurahan Kalumbuk Kecamatan Kuranji Kota Padang PropinsiSumatera Barat dengan Nomor: 000 / 614 / KLB / Ill / 2016 pada tanggal 28Maret 2016;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/PDT.SUS/2009
ERMA WATI, DKK.; YSO Abadiah Padang (DEWAN PENGURUS YAYASAN SYARIKAT OESAHA ADABIAH PADANG)
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARNIS, Kewarganegaraan Indonesia, eks.Pekerjaan Pegawai Yayasan YSO Adabiah Padang,bertempat tinggal di Kalumbuk No. 16 RT.004/RW 002,Keluaran Kalumbuk, Kecamatan Kuranji Kota Padang ;ELFAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, eks. CalonPekerja Yayasan YSO Adabiah Padang. bertempattinggal di Kompleks Cacat Veteran No. 21 RT. 04/RW Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang.:Dra.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 24-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 246/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 21 Mei 2014 — MASRI Bin RASYUD Pgl. ERI, CS
32 — 5
  • Lahir : 52 tahun / 26 bulan tidak ingat tahun 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kalumbuk No.8 Kel. Kalumbuk Kec. Kuranji Kota PadangAgama IslamPekerjaan : Swasta (tukang Bangunan)Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkan Surat Perintah PenahananA. Ditangkap tanggal 02 Maret 2014 Nomor: SP~Kap/26/II/2014/Reskrim ;B.1.Penyidik tanggal 03 Maret 2014 No.
Pengadilan PA PADANG
Register : 11-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 96/Pdt.P/2012/PA.Pdg.
Tanggal 26 September 2012 —
13 — 2
  • hubungan cinta dengan pemohon selamasatu tahun, pekerjaannya adalah satpam .......... dan sudah mampu untuk berumah5tangga karenanya calon suami Pemohon bertekad untuk melanjutkan hubungandengan Pemohon sampai kejenjang perkawinan serta bejanji akan melindungi danbertanggung jawab terhadap Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnmya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1 dan P.2 serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ditemukan fakta bahwaPemohon berdomisili di Kelurahan Kalumbuk
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • GurunLaweh Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, beserta keluarga pernah berusahauntuk memperbaiki hubungan antara Penggugat dengan Tergugat, tetapiPenggugat tidak mau untuk memperbaiki hubungan dengan Tergugat;8.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa sejak Penggugat berpisah dengan Tergugat, Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kalumbuk Kecamatan Kuranji KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi, sehingga tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • Tanah Sirah (DiSamping Ampera Salero Kito), RT. 003 RW. 001, Kelurahan Kalumbuk,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: ANAK PETTAMA yang lahir pada tanggal 20Desember 2016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, tanpa adanya perselisihan danpertengkaran
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon tingal bersama dirumah kontrakan di Kalumbuk sampai berpisah.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah punya anak satu orang.4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah semenjak dua (2)tahun yang lalu sampai sekarang5. Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil.6.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Kapuak (dekat kedai Peni/kedail Nil) RT. 004 RW. 004Kelurahan Kalumbuk Kecamatan Kuranji Kota Padang ProvinsiSumatera Barat. Semenjak itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakada komunikasi lagi dan tidak pernah tinggal serumah lagi, sampaisekarang;Bahwa karena kekerasan fisik yang Tergugat lakukan kepadaPenggugat, keluarga Penggugat telah membuat laporan di kepolsian;Hal. 3 dari 1 Hal. Putusan No.1124/Pat.G/2019/PA. Pag, tgl.19092098.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
1.HERMAN
2.MAYAR
3.MARTINIS
Tergugat:
1.ALIZAR
2.FIRDAUS
3.BUKAHAR
4.BASIR
5.KHAIDIR
6.YUSNIMAR
7.NITA SOFIA
8.PUTRI MAHARANI
9.ELVA NATRIA DESTI
10.ARISE MARIYANDRE BANGGA
11.SILVIA RISKI
12.RAFNEL AZHARI
13.YULIANTI FITRI KURNIA
14.FIRDAUS
15.MELIA
16.OKTAVERIANDI
17.IRENE DETRINA
18.FACHRIZAL
19.MAHYUNIS
20.NOTARIS PPAT ANNA NINIF ZURYANI, S.H.,
21.PT.Swarnadwipa Cahaya Kencana
22.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
115 — 25
  • Astek Blok Q.Ino.3, RT/RW 003/008, Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera barat, Pemegang Nomor Induk Kependudukan1371094606840026. Bertindak sebagai DIREKTUR UTAMA PT.SWARNADWIPA CAHAYA KENCANA, Alamat Perum Astek Blok QlNo.3, Kelurahan Gunung sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang Sumatera Barat.Adalah selaku Tergugat Perkara Perdata dalam Register Nomor96/Pdt.G/2018 PN.Pdg.di Pengadilan Negeri Padang Klas!
Pengadilan PA PADANG
Register : 21-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA PADANG Nomor 772/Pdt.G/2012/PA.Pdg.
Tanggal 27 Nopember 2012 —
8 — 1
  • sccasccnemcee , tanggal 15 Mei 1991;2 Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal diKalumbuk Kota Padang selama lebih kurang (satu) tahun 6 (enam) bulan,kemudian pindah ke Sumur Lulus Kalumbuk Kota Padang selama lebihkurang 4 (empat) tahun, terakhir pindah ke PADANG,, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Alat bukti Saksi:Saksi pertama, saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 003RW. 008 Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, diHal. 4 dari 12 Hal.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Kampung Marapak RT.001Rw.006 Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, Kota padang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,Termohon bernama Putri Gusriani, mereka menikah pada tahun2008 yang lalu; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri tinggal di rumah orang tua Termohon di Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan, Kemudian pindah ke Jakarta
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Kalumbuk No.19 KelurahanKalumbuk, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir di AsramaPemda No. 03 RT. 002 RW. 004 Kelurahan Parak Gadang TimurKecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,namun semenjak sekitar tahun tahun 1999 Penggugat dengan Tergugatsering cekcok
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Bawah Asam Lua Komplek Griya Ill (dekat MushallaHijrah/rumah Mak Ros) RT. 003 RW. 004 Kelurahan Kalumbuk KecamatanKuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikarunial anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kalumbuk Kota Padang selama lebih kurang 2(dua) tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Padang PropinsiSumatera Barat sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Anak pertama lahir tanggal 17 Juli 2004; Anak kedua lahir tanggal 16 Juni 2012;4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0661/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 September 2002 dirumah family Penggugat di Kalumbuk di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuaiHal 1 dari 12 Hal Put No 0661/Pat.G/2017/PA.Pdgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ... / 06 / X / 2002, tanggal 3 Oktober2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1020/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Bahwa saat ini Tergugat tinggal di Kalumbuk (Samping Pangkasrambut sebelah kiri dari pasar alai) RT.0O1 RW. 005, KelurahanKalumbuk, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat8.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0937/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Raya Simpang Taratak Paneh RT.006RW.005 Kelurahan Kalumbuk Kecamatan Kuranji Kota Padang, hubungandengan Penggugat adalah bahwa Penggugat keponakan saksi, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yaitu menantu saksi Syarifuddinnamanya. Bahwa saksi tidak tahun kapan Penggugat dengan Tergugat menikah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak. Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak kuranglebih 10 tahun yang lalu.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • .: Bahwa Saksi tidak tahu apakah pihak keluarga ada merukunkanPemohon dan Termohon, tapi saksi sebagai teman sudah berusahamenasehati Pemohon untuk berbaik kembali dengan Termohon, tapitidak berhasil; Bahwa saksi tidak akan berusaha lagi menasehati Pemohondengan Termohon;Saksi kedua, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Wisma Indah VI Balai Baru Blok M.16RT. 002 RW. 007 Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, KotaHal. 5 dari 1 Hal.