LIAH, tanggal kelahiran: Kencong, 25tahun dan Pemohon II bernama: KELUMPUK RASMALAWATI bintiRe DJAMARI, tanggal kelahiran: Lumajang, 18tahun.sedangkan nama yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama:ABD. MU'IN HARIS bin P. LIAH, tanggal kelahiran: Jember,01031948 dan Pemohon II bernama: KLUMPUK RUSMALWATIbinti P. JAMARI, tanggal kelahiran: Lumajang, 29121954,sesuai dengan nama yang tersebut dalam Surat Tanda TamatBelajar (Fotokopi telah dilegalisir terlampir);.

LIAH, tanggal kelahiran: Kencong, 25tahun dan Pemohon II bernama: KELUMPUK RASMALAWATIbinti P. DJAMARI, tanggal kelahiran: Lumajang,18tahun. sedangkan nama yang sebenarnya adalah PemohonI bernama: ABD. MU'IN HARIS bin P.

LIAH,tanggal kelahiran: Kencong, 25 tahun dan Pemohon IIbernama: KELUMPUK RASMALAWATI binti P. DJAMARI,tanggal kelahiran: Lumajang, 18 tahun. sedangkan namayang sebenarnya adalah Pemohon I bernama: ABD. MU'INHARIS bin P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Tukimin) terhadap Penggugat (Kelumpuk binti Janat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suranto bin Amir) terhadap Penggugat (Ratni binti Alm Kelumpuk) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Paimun Niardi bin Kelumpuk, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Punan Mahkam,RT.001, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin lakilaki dan orang tuacalon pengantin lakilaki; Bahwa Anak Pemohon dan Calon suami anak Pemohon = sudahberpacaran lama sekitar 1 (Satu) tahun lebih; Bahwa saksi mengetahui

Bukti Tertulis : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT bin MARSIDIdan SRI WAHYUNI binti KELUMPUK Nomor : 454/42/VII/2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Asahan pada tanggal 11 Juli 2001 yang telah dinazegelendan dilegalisir setelah disesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuaidan oleh Hakim Ketua ditandatangani dan diberi tanda P,;B.

Bah emilikan hak atas objek sengketa Il tersebut diperolehPenggugat Il pada tahun 1985 atas dasar penyerahan dari kedua orangtua yang bernama Dollah Kandam dan Kelumpuk yang diperolehan status izin garap dari perusahaan PNPIX (sekarang PTPNII) dandiberi hak untuk menempati dan mengusahai, karena Dollah KandamQ tercatat sebagai buruh lepas PNPIX pada waktu itu, yang kemudian telahdikuasai secara terus menerus oleh Penggugat II dengan menanaminyadengan tanaman umbiumbian dan barulah tahun 2011 telah

Saksi Subandi Bin Suhir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui sama sekalibahwasannya telah terjadi pencurian dengan pemberatan tersebut, sertayang menjadi Korbannya yang saksi ketahui di rumah pak kelumpuk (SdrTARYONO), Sedangkan yang menjadi pelakunya adalah Sdr ISMAIL(yang saya ketahui setelah saksi datang ke polsek nibung), Sdr PATI danSdr RAIN (yang saksi ketahui dari Sdr ISMAIL);Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi bukan

otak / orang yang yangmenyuruh SdrISMAIL untuk melakukan pencurian tersebut dikarenakansaksi tidak mengatahui sama sekali bahwasannya telah terjadi pencuriandengan pemberatan terhadap rumah pak kelumpuk (Sdr TARYONO)tersebut, dan saksi menjelaskan bahwa barang yang yang telah di curioleh Sdr ISMAIL, Sdr PATI dan Sdr RAIN tersebut adalah satu UnitSepeda Motor Merk Honda Revo Yang saksi ketahui dari Sdr MATROMZI.Bahwa saksi menjelaskan bahwa Hubungan saksi dengan Sdr ISMAILadalah selaku adik sepupu

Bahwa dalam Posita dan Petitum terdapat kekurangan ahli warisnyakarena tidak dijadikan ahli waris, sehingga menjadi kurang ahli warisyang semestinya termasuk dalam kelumpuk ahli warisMenimbang, bahwa jika posita(fundamentum pitendi) atau Petitum gugattidak menjelaskan dasar hukum (rechtsgrond) dan kejadian yang mendasarigugat, atau ada dasar hukum tetapi tidak menjelaskan Fakta Kejadian atausebaliknya, maka dalil gugat yang demikian tidak memenuhi asas : jelas dantegas = een duidelijke en bepaalde

dikuasai Penggugat(obyek sengketa); Bahwa setelah tanahtanah tersebut dibeli oleh Tergugat dan AlliSusanto, tanahtanah tersebut tidak pernah lagi dikutip sewanya; Bahwa di obyek sengketa saat ini berdiri bangunan rumah Ramso Gatot,bengkel milik keluarga Ramso Gatot, dan dulu ada pula warung namunsaat ini sudah dibongkar; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Amin Arianto;Halaman 49 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Sth Bahwa yang Saksi tahu, Tengku Atailah ada menyewakan tanah kepadaAseh Kelumpuk

, dan Aseh Kelumpuk mempunyai anak yang bernamaSugiono; Bahwa Tergugat memberikan uang tali asin kepada warga yangmenempati/menguasai tanah di sekitar obyek sengketa agar wargatersebut mau pindah, sebab wargawarga itu bukanlah pemilik tanahmelainkan dulunya hanya menyewa dari Tengku Ataillah;Terhadap keterangan Saksi, Penggugat dan Tergugat menyatakan akanmenanggapi di kesimpulan;2.

Muliono dan tanahalmarhum Ahmad Rifai;(selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa); Bahwa obyek sengketa adalah hamparan persawahan; Bahwa Penggugat saat ini menguasai obyek sengketa; Bahwa obyek sengketa awalnya adalah milik Tengku Ngah Ramlah yangmenguasakan kepada Tengku Ataillah untuk menyewakannya kepadapenggarap, Bahwa penggarap yang menyewa tanah di lokasi obyek sengketa diLingkungan VI Kelurahan Tualang awalnya antara lain adalah Tukil,Selamat, Bukari, Hasin, Ngolah, Ngadimin, Sumiati, Asin Kelumpuk

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sohandi bin Samin) terhadap Penggugat (Suminem binti Kelumpuk);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

Sopoyono :16,8 Meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sarikem 28,7 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adi Anto Ginting:28,7 Meter(selanjutnya cukup disebut sebagai Objek Sengketa Il)Bahwa kepemilikan hak atas objek sengketa Il tersebut diperolehPenggugat Il pada tahun 1985 atas dasar penyerahan dari kedua orangtuanya yang bernama Dollah Kandam dan Kelumpuk yang diperolehdengan status izin garap dari perusahaan PNPIX (sekarang PTPNIldan diberi hak untuk menempati dan mengusahai, karena DollahKandam

Sopoyono : 16,8 Meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sarikem :28,7 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adi Anto Ginting :28,7 Meter(selanjutnya cukup disebut sebagai Objek Sengketa Il)Bahwa tanah objek sengketa Il tersebut diperoleh Penggugat Il padatahun 1985 atas dasar penyerahan dari kedua orang tuanya yangbernama Dollah Kandam dan Kelumpuk yang diperoleh dengan statusizin garap dari perusahaan PNPIX (sekarang PTPNIl);Penggugat Ill adalah pemilik sebidang tanah seluas +352 M2 (lebihkurang

RUSTAMADJI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam perkara ini akan menerangkan tentang legalitas suratperjanjian bagi waris tanah tanggal 3 Oktober 2002;Bahwa pada waktu ada pembagian waris, Saksi sebagai Kepala DesaSemen dan benar Saksi menandatangani bukti P8 yaitu surat perjanjian bagiwaris tanah tanggal 3 Oktober 2002;Bahwa pembagian waris terjadi pada tahun 2002 dari ahli waris PakSomoparto yang terdiri dari 5 (lima) orang yaitu Satiyem, Satinah,Painem/Sarni, Wadiran dan Kelumpuk

SYAHRUL
Terbanding/Tergugat LVI : SARING
Terbanding/Tergugat LVII : SYAHRUL INDRA GUMANTI
Terbanding/Tergugat LVIII : ROMLAH
Terbanding/Tergugat LIX : WARKEM alm, dalam hal ini dilanjutkan oleh KELUMPUK
Terbanding/Tergugat LX : SURATMIN alm, dalam hal ini dilanjutkan oleh DANI PRIYANTO
Terbanding/Tergugat LXI : TENTREM atau TENTEREM
Terbanding/Tergugat LXII : ISMAIL
Terbanding/Tergugat LXIII : PAISO HERMAN
Terbanding/Tergugat LXIV : RUDI HARTO
Terbanding/Tergugat LXV