• Fitri binti RiyadiTempat Tanggal lahir : Jakarta, O08 Desember 2002, umur 17 tahun, 11BulanAgama : IslamPendidikan : SD (Tidak sampai lulus)Pekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di: Kampung XXXXXXXXXXXXXXX, Gang Makmur,RT.04 RW.0O7 Kelurahan Kasepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon,;Dengan calon suamiNama : Pajri Yusi bin Akmad TarudinTempat Tanggal lahir : Cirebon, 07 Juli 1998,Agama : IslamPendidikan : MA (Sederajat)Pekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun 01, RT.O1 RW.01 Desa Kanci

• SAKSI Il, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SPG rokok, Tempattinggal diDesa Kanci Kecamatan XXX Kabupaten Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai teman Penggugat, kenal kepada Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan Nopember 2010, saksi tidak menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal

• dibawa oleh Terdakwa dan kemudian kamiditangkap; Bahwa senjata tajam yang ditemukan adalah senjata tajam bebentukletter T/ kunci T di Saku kanan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan kunci T dari teman yang bernama Figeryang menyuruh Terdakwa mengambil kunci T tersebut di Desa Pekalonganyang diletakkan dipinggir jalan di bawah sebuah batu dan pada saatTerdakwa melintas Terdakwa ambil kunci T tersebut dan menyimpannyauntuk dibawa pulang ke daerah Pasmah; Bahwa Terdakwa tahu penggunaan kunci T dan kanci

• telah berakhir; Akan tetapi ternyata Tergugat menggantinama restorannya dengan nama Grand Sederhana Bintaro (bukti P. 8)yaitu memakai nama Sederhana Bintaro dengan menambah satu sukukata Grand dalam tulisan miring dan kecil, lebin kecil bahkan hampirhanya seperempat bagian dari tulisan Sederhana Bintaro dan masih tetapbuka serta memakai nama tersebut hingga gugatan ini diajukan;11.Bahwa pada waktuwaktu tersebut, para Tergugat juga membukaRestoran di tempat peristirahatan Pinggiran Jalan Tol Pali Kanci

  KM 227Cirebon, Jawa Barat sejak tanggal 23 12 2009 dimana selama 6(enam) bulan hingga bulan Juni 2010 menggunakan nama SederhanaBintaro kemudian setelah itu memakai nama Grand Sederhana Bintaro,demikian juga para Tergugat membuka restoran lagi di tempatperistirahatan Pinggiran Jalan Tol Pali Kanci KM 226 Cirebon, Jawa Baratpada bulan Nopember 2010 dan juga memakai nama Sederhana Bintaroselama 3 (tiga) bulan hingga Januari 2011 kemudian setelah itu memakainama Grand Sederhana Bintaro, serta di Tempat

  Put.No. 383 K/Pdt.Sus/2012(empat) restoran adalah jumlah keseluruhan kerugian Penggugat untuk 4restoran hingga gugatan ini diajukan bulan Juli 2011 yaitu :Restoran di Tempat peristirahatan Pinggiran Jalan Tol Pali Kanci KM 227Cirebon,Jawa Barat dibuka sejak tanggal 23122009 sampai dengan Juli2011 sama dengan 18 (delapan belas) bulan;1.

• PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh:DEDEN FERDIANTO, tempat tanggal lahir Cirebon, 12 Januari 1992, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Dusun 02 RT/RW 003/003,Desa Kanci Kulon, Kecamatan Astanajapura,Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

• melanjutkanpenggeledahan di rumah Terdakwa; Bahwa setelah penggeledahan di rumah Terdakwa kemudian saksi bersama Timmengamankan Terdakwa dengan membawa ke Kantor Polisi untuk dilakukan tesurin dengan hasilnya positif mengandung Metamfetamina; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa dia memperoleh barang tersebut darisaudara Ivan yang beralamat di Kemirirejo Bayeman, dan katanya Terdakwa telahmengantar saudara Rifan untuk mengambil alamat letak dan posisi barangberupa Narkotika jenis sabu di Salam kanci

  yang dibawaoleh Terdakwa waktu itu kemudian kami cek HP Terdakwa; Bahwa petugas sudah melakukan penangkapan terhadap saudara Cebol; Bahwa pada tahun 2018 Terdakwa pernah menjalani hukuman masalahNarkotika; Bahwa Terdakwa transfer Rp. 1,000.000,00 (satu juta rupiah) kKepunyaan saudaraRifan mendapatkan 1 gram sabu; Bahwa Sabusabu 1 garam tersebut belum sempat terjual; Bahwa Terdakwa ini telah mengantar saudara Rifan untuk mengambil alamatletak dan posisi barang berupa Narkotika jenis sabu di Salam Kanci

• Lahir : Cirebon/ 4 Juni 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempattinggal : Dusun 04/Ri/Rw 03/04, Desa Kanci Kec. Astana JapuraKab. Cirebon.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2001 di Denpom III/3 Cirebondan hanya sebatas hubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2.

• :par pardplain ltrparqj fi1800li1800ri0sb120sI360sIlmult1widctlpartx1800wrapdefaultfaautorinOlinL800itapO rtichfcs1 afOafs24alang1025 ItrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 abafl ltrchfcsO bf1cflinsrsid11945419hichaf1dbchaf31505lochfl RUSMINI Binti KARIM rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1cflinsrsid11945419 hichaf1dbchaf31505lochf1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun RT. 003 RW. 001Desa Kanci

  Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor: 141/251/XI/DES/2020, tanggal 06Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh Kuwu Kanci Kulon KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7; parparparparparparparpar8.

  bukti saksi yaitu :par listtextpardplainltrpar s30 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tabpardplain Itrpars30qj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautols1rinOlin36OitapO rtlchfcs1af39afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf39hichaf39dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid11945419 hichaf1dbchaf31505lochf1Kaming bin Sajim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun RT. 003 RW. 001Desa Kanci

  membenarkannya;par listtextpardplainltrpar s20 rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1hichaf1dbchaf31505lochf1 2.tabpardplain Itrpars20qj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautols1rinOlin36OitapO rtlchfcs1af39afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf39hichaf39dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid11945419 hichaf1dbchaf31505lochf1Kastini binti Dulkarim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun RT. 003 RW. 001Desa Kanci

• Bahwa benar setelah kejadian lalulintas tersebut Terdakwamalarikan diri ke arah timur kKearah Pabuaran kemudian belok kirikearah Kanci Kecamatan Astanajapura kemudian melajutkanperjalan kembali dan berhenti di tanah kosong di daerah Penggunguntuk menenangkan diri dan kemudian menghubungi pemilikkendaraan dan sekitar pukul 10.00 wib pemilik kendaraan datang kepenggung dan Terdakwa menceritakan bahwa Terdakwa mengalamikecelakaan lalulintas antara kendaraan Truck Tangki yangdikemudikannya menabrak Kendaraan

• DesaCangkingan, RT. 007, RW. 003, Kecamatan KedokanBunder, Kabupaten Indramayu;17.SUMANTA BIN ROSADI, bertempat tinggal di Blok Lor,RT. 013, RW. 004, Desa Karang Reja, KecamatanSuranenggala, Kabupaten Cirebon;18.WARIYA, bertempat tinggal di Desa Tegal Karang, RT.002, RW. 001, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon;19.SUTIRNO, bertempat tinggal di Dusun Blok Desa, RT.001, RW. 001, Desa Citemu, Kecamatan Mundu,Kabupaten Cirebon;20.1IS SUGIANTO, bertempat tinggal di Dusun 04, RT. 004,RW. 007, Desa Kanci

• dan Yahya als lyah langsung menuju tempat mesin yang disimpan, selanjutnyasesampai ditempat penyimpanan mesin, terlinat mesin kondisi mati, dan ada 2buah baud lepas dari tempat mesin disimpan ditempat rangka besi gendong,selanjutnya karena kami curiga ada orang yang akan mencuri mesin pompatersebut selanjutnya saksi mencari terdakwanya kearah jalan tol kanci danberpapasan dengan 3 (tiga) orang yang tidak dikenal sedang keluar dari goronggorong sungai dekat mesin pompa berjalan kaki, lalu kami berhentikan

  Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Sor.saudara M.Yopi dan bersama saksi langsung menuju tempat mesin yangdisimpan, selanjutnya sesampai ditempat penyimpanan mesin, terlihat mesinkondisi mati, dan ada 2 buah baud lepas dari tempat mesin disimpan ditempatrangka besi gendong, selanjutnya karena kami curiga ada orang yang akanmencuri mesin pompa tersebut selanjutnya saksi mencari terdakwanya kearahjalan tol kanci dan berpapasan dengan 3 (tiga) orang yang tidak dikenal sedangkeluar dari gorong gorong sungai

• KARIM, Alamat Dusun 4 Blok Patoman, Rt. 004 Rw.006, Desa Kanci Kulon, Kec. Astanajapura Kab. Cirebon;

Dikembalikan kepada Saksi Korban KARIM Bin KADWI;

6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• E 944 HA warna kuning kombinasi, tahun2009 Noka MHMFE74P49K033270 Nosin 4D34TEY7056 langsung mengemudinyamenuju ke arah Banjarnegara dan setelah sampai saat di tol Kanci terdakwa 2.Koman Irfan turun dari mobil Luxio untuk naik ke dalam mobil truk colt diesel,sesampainya di Purwonegoro terdakwa 1 Heru Arifin Als Domas Bin Sao Ruhimat,terdakwa 2. Koman Irvan Als Komek Bin Irja Sulaeman, terdakwa 3. Edya YanMazel als Ucok Bin Warso dan terdakwa 4.

  E 944 HAwarna kuning kombinasi, tahun 2009 Noka MHMFE74P49K033270 Nosin4D34TEY7056 langsung mengemudinya menuju ke arah Banjarnegara dan saat ditol Kanci Terdakwa IJ. Koman Irfan turun dari mobil Luxio untuk naik ke dalammobil truk colt diesel, sesampainya di Purwonegoro Terdakwa I. Heru Arifin AlsDomas Bin Sao Ruhimat, Terdakwa II. Koman Irvan Als Komek Bin Irja Sulaeman,Terdakwa III. Edya van Mazel als Ucok Bin Warso dan Terdakwa IV.

• Foto copy Surat Keterangan Domisili Sementara No.141 /50/1/Des/2021 darikantor kuwu kanci kulon Kecamatan Astanajapura Kab.Cirebon atas namaSaefudin, SE bermaterai cukup sesuai asli yang diberi tanda P 2c. Foto Copy Slip Pendapatan Karyawan atas nama Saefudin dari BULOGperiode bulan Februari 2021, bermaterai cukup dan sesuai asli yang diberitanda P 3.d.

  Ibu rumahtangga, dibawah sumpah menerangkan.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi karena saksi adalah Ibu dari Pemohon.Bahwa pada tahun 2018 Pemohon/ Tergugat Rekonvensi Pulang ke rumahorang tuanya dan kondisi rumah tangga antara Pemohon/ TergugatRekonvensi dan Termohon/ Penggugat Rekonvensi mulai tidak membaikHalaman 31 dari 5210.c) Pada tahun 2018 hingga 2021 atau sampai dengan saat ini Pemohon tinggaldirumah orang tuanya yang tepatnya di desa kanci

  Keterangan Saksi Abdul Ghofur, umur 53 tahun, Agama Islam, LEBE,dibawah sumpah menerangkan.a) Bahwa saksi kenal Pemohon/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensikarena saksi adalah tetangga dengan orang tuaPemohon/ Tergugat Rekonvensi sekaligus sebagai perangkat desa atau Lebedi desa kanci kulon Astanajapura Kabupaten Cirebon.b) Pada tahun 2021 tepatnya di bulan Januari keluarga Termohon/ PenggugatRekonvensi datang dengan tujuan untuk meminta diselesaikan mengenaipernikahan antara Pemohon

• perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SITI HASANAH binti ABDUROHMAN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Jalan Karang Jalak Mekar Nomor 109 RT.005 RW.007Kelurahan Sunyaragi, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon,sebagai Penggugat;MelawanRULIANA bin AUNG, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediaman di RT.001RW.005 Desa Kanci

• Cirebon, latihan berenang, dilakukan sebagaiupaya persiapan fisik sebelum hijrah, amaliyah dan berjihad.Bahwa sekitar akhir bulan Agustus 2018, ikhwan JAD Cirebon yaitu JENDRAdan ICA melakukan aksi amaliah di Taman Makam Pahlawan KesendenCirebon dan berhasil melukai serta merebut senjata api jenis Revolfer dariPolisi tersebut dan beberapa hari kemudian JENDRA, SUHERMAN danICHA melakukan amaliyah yaitu melakukan penyerangan dengan senjata apiterhadap anggota PJR Polisi yang sedang bertugas di Toll Kanci

  Cirebon, latihan berenang, dilakukan sebagaiupaya persiapan fisik sebelum hijrah, amaliyah dan berjihad.Bahwa sekitar akhir bulan Agustus 2018, ikhwan JAD Cirebon yaituJENDRA dan ICA melakukan aksi amaliah di Taman Makam PahlawanKesenden Cirebon dan berhasil melukai serta merebut senjata api jenisRevolfer dari Polisi tersebut dan beberapa hari kemudian JENDRA,SUHERMAN dan ICHA melakukan amaliyah yaitu melakukan penyerangandengan senjata api terhadap anggota PJR Polisi yang sedang bertugas diToll Kanci

  Pada sekitar tahun 2018, ihkwan yang bernama HERMAN,JENDRA dan UNTUNG telah melakukan aksi amaliyah JIHAD denganmelakukan penembakan anggota kepolisian di Tol kanci Pejagan denganmenggunakan senjata api.

  Pada sekitar tahun 2018, ihkwan yang bernama HERMAN,JENDRA dan UNTUNG telah melakukan aksi amaliyah JIHAD denganmelakukan penembakan anggota kepolisian di Tol kanci Pejagan denganmenggunakan senjata api.Menimbang, bahwa setelah tertangkapnya AGUNG BRORNIS daniknhwan JAD Cirebon kemudian YUSUF FIRDAUS sebagai amir JAD Cirebonyang baru kemudian membuat gagasan/ide untuk pelaksanaan amaliyah jihadatau aksi teror dengan menggunakan bahan peledak Bom, hal tersebut atasdasar banyaknya penangkapan terhadap

• Eten Roseli (NIP:110038263) sebagaimana yang tertuan dalam surat Keputusan Menteri DalamHal. 2 dari 24 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Sng.10.11.12.13.14.Negeri Nomor 04/KPTS/M/2007 tentang Pembentukan Tim Pengadaan TanahUntuk Ruas Jalan Tol Cikarang Tanjung Priuk, Ruas Jalan Tol Cikampek Palimanan, Ruas Jalan Tol Kanci Penjagan dan Ruas Jalan Tol Semarang Solo;Bahwa pada Tahun 2013, tanah atas nama Ibu Narsem seluas 8400 M* denganNOP: 32.15.090.012.0540115.0 berlokasi di Blok Baruan KampungMarengmang

  Copy Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Tentang Pembentukan TimPengadaan Tanah untuk Ruas Jalan Tol Cikarang Tanjung Priok, Ruas JalanTol Cikampek Palimanan, Ruas Jalan Tol Kanci Pejagan dan Ruas TolSemarang Solo, diberi tanda P1;2. Copy Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Marengmang atas nama IbuNarsem tanggal 31 Agustus 2016, diberi tanda P2;3. Copy Surat Keterangan dan Pemberian Kuasa dari Ahli Waris Ibu Narsemkepada Abdul Kodir, diberi tanda P3;4.

• XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, pendidikan S1, tempat tinggal di Derepan RTO5 RW 10 DesaDerepan Kelurahan Salam Kanci Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang, hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai sepupuHal 4 dari 12 hal Put.

• selama delapan hingga sembilan bulanlamanya dengan menjalani usaha jual beli hasil pertanian.Kemudian kami mendapat masalah ekonomi yang disebabkan kamitertipu oleh salah satu supplier kami yang menguras modal usaha kami.Dan usaha kami sangat terganggu dan lumpuh hingga kami memutuskankembali berpindah ke rumah orang tua Penggugat yang mana kamibermaksud untuk ikut bekerja dengan orang tua Penggugat denganberbekal kendaraan barang berupa mobil pick up saya ikut bekerja padasebuah proyek jalan tol Kanci

• telahmenyerahkan buktibukti surat yaitu berupa :261 Foto Copy Mufakat Kami Kakak Beradik yang dibuat oleh Dahlan Mj Katik selakuKepala Waris, diberi tanda T.1;Foto Copy Surat Pernyataan dari Syaiful Zen tertanggal 29 Juli 2010, diberitanda TZ;Foto Copy Surat Pernyataan dari Nasrul tertanggal 9 Februari 2012, diberi tanda T.3 ;2710Foto Copy Surat Pernyataan dari Dahir tertanggal 8 Februari 2012, diberitanda TA ;Foto Copy Surat Pernyataan dari Nasri, diberi tanda T.5 ; Foto Copy Surat Pernyataan dari Kanci

  saksi yang menanam karet di objek sengketa adalah orang tuaTergugat, akan tetapi saksi tidak ada melihat pada saat orang tua Tergugat menanamkaret di objek sengketa karena pohon karet tersebut sudah tumbuh di objek sengketapada saat saksi lewat disana ;Bahwa saksi melihat Kamaruddin memotong karet di objek sengketa kirakira sekitar34 (tiga puluh empat) tahun yang lalu ;Bahwa selain Kamaruddin yang memotong karet di objek sengketa saksi juga melihatpihak dari Tergugat yaitu kakaknya yang bernama Kanci

  dan setelah Kanci saksi tidakmelihat lagi ;Bahwa saksi tidak memiliki tanah disekitar objek sengketa ;Bahwa saksi sering melihat Ayah Tergugat berkebun di objek sengketa, sedangkanKamaruddin pernah saksi lihat berkebun di objek sengketa akan tetapi tidak sering ;Bahwa pada saat ini yang menguasai objek sengketa adalah pihak Maamun Rajo Mudokarena objek sengketa tersebut punya isteri dari Maamun Rajo Mudo yaitu Ibu dariTergugat ;Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat tidak satu Ninik Mamak ;