1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumar bin Karmidi) kepada Penggugat (Kustini binti Songari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya bernama Septiani Mutiabinti Karmidi, umur 15 tahun 10 bulan, agama lslam, pekerjaan belum bekerja,bertempat tinggal di Dusun Bakalan, RT 005, RW 001, Desa Bakalan,Hal.1 dari 12 hal.

sampai anaknya genap berumur 16 tahunsebagaimana yang diamanatkan dalam UndangUndang Perkawinan, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil, oleh karena perkara ini termasuk perkara volunter makaproses mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahakmah Agung R.Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, lalu dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Septiani Mutia binti Karmidi

luar yaitu Marioto ( sopirtruk tronton ekspedisi ) dan triplek yang diambil adalah triplek jenis utytunas putin ukuran 4,8 mm x 2.440 mm x 1.220 mm sebanyak 12 kratdengan total kerugian adalah Rp.114.660.000, ( seratus empat belas jutaenam ratus enam puluh ribu Rupiah ) karena harga triplek per lembaradalah Rp.68.250, ( enam puluh delapan ribu dua ratus lima puluh Rupiah) per lembar;Bahwa untuk pengambilan triplek pada tanggal 6 Desember 2015,Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersama dengan Karmidi

memastikanapakah ada barang berupa triplek yang bisa dikeluarkan dan merekamengatakan bisa, lalu saksi menghubungi Sujianto untuk menyiapkan mobiltruk sebagai pengangkut barang, selanjutnya Erik bersama dengan Karmidimenuju ke gudang Mujiarto dengan mengendarai mobil forklift, lalu Erikmembuka kunci gudang dan masuk ke area gudang lalu Karmidimengangkutnya menggunakan mobil forklift dan tak lama kemudian trukcolt diesel yang dikemudikan Sujianto datang untuk mengangkut triplektersebut, setelah itu Karmidi

memindahkan triplek yang telah disiapkan olehErik tersebut menggunakan mobil forklift ke truk yang dikemudikan Sujiantolalu Sujianto membawa keluar triplek tersebut keluar gudang, dan saksimenerima uang dari Sujianto atas pembayaran kayu triplek jenis uty 1tunas putin ukuran tebal 2,7 mm, lebar 122 cm, panjang 244 cm sebanyak2 krat / 500 lembar dengan harga Rp. 13.000.000. ( tiga belas juta Rupiah)dan uang tersebut saksi berikan kepada Erik sebesar Rp. 2.000.000, ( duajuta Rupiah ), sedangkan Karmidi

atas penjualan triplek tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa dengan bekerjasamadengan karyawan PT.SUB lainnya yaitu Rizal, Sugeng Riyadi dan Nuruddin telahmengambil triplek ( plywood ) jenis uty ukuran panjang 244 cm, lebar 144 cm dantebal 2,7 mm jenis uty palem sebanyak 12 krat atau 3.000 lembar pada hariMinggu tanggal 24 April 2016 sekitar pukul 05.00 WIB, Terdakwa telah ditangkapoleh pihak Kepolisian di PT.SUB 2 yang beralamat di Ds.Pundong, Kec.Diwek,Kab.Jombang, kemudian bersama Karmidi

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum , Terdakwa dalammelakukan perbuatannya tersebut telah bekerja sama dengan Rizal, SugengRiyadi selaku operator mobil forklift yang bertugas menyiapkan barang berupatriplek, Nurudin selaku operator mobil forklift yang membuat surat gate pass (surat ijin keluar barang ) yang mana surat tersebut nantinya akan ditunjukkan dikantor satpam dan barang baru bisa keluar, Karmidi dan Erik sebagai stafgudang

KARMIDI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di Dsn.Sumber pucung,Desa.Bedali, Kecamatan.Ngancar, KabupatenKediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon pada hari : Minggu, tanggal : 23 April 2000, telah melahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama BAHARUDIN AZIZ ; 4won= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : ROIS SUPONOdengan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Karmidi Bin Amat Samsidi) Terhadap Penggugat (Siti Alimah Binti Pranoto Utomo);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ pemeliharaan atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Daffa Alfa Rizky Bin Karmadi, laki-laki, lahir di Sleman, tanggal 28 Agustus 2016;
4. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang

hak hadhonah/ pemeliharaan atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kirania Aulia Lakeysha Ramadhani Binti Karmidi, perempuan, lahir di Sleman, tanggal 24 Juli 2014;

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3518061510020087 tanggal 11 April 2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan,Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk atas nama KARMIDI yang telahdinazigelen dengan meterai cukup serta sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P. 3);4.

Pemohon XXXXXX(Kakak kandung calon mempelai perempuan, karena ayah kandung bekerja diMataram) yang mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, sebagaimana teruraidi bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon didukung denganbukti P.4. berupa surat keterangan kematian,terbukti ibu Pemohon dan ibu Calonmempelai perempuan bernama XXXXXX telah meninggal dunia, karena sakit danjika hal tersebut dikaitkan dengan bukti P.3. berupa foto copy Kartu Keluarga,terbukti XXXXXX sebagai anak kandung KARMIDI

MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SYAHRUJI bin ABDUL GAFFAR Umur 40 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Garuda Meranti Blok B RT.005 RW.008 No.6Keluarahan Landasan Ulin Timur, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru , selanjutnya disebut' sebagaiPEMOHON I ;DANSANTI WIDAYATI DWININGSIH binti PETRUS KARMIDI

SENIN bin KARMIDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalDusun Jabon Desa Petungroto Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri; dan SUGITO binSUMARTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin Desa Petungroto, tempattinggal Desa Petungroto Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri ; sebagai saksisaksi ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :e Anak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/54/VI/1985 tanggal 13 Juni 1981 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUGIYAT bin KARMIDI tempat tanggal lahir Wonocoyo 25 tahun dirubah menjadi SUGIYAT bin KARMIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 09-05-1957 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SARWIYAH binti BUKAIR tempat tanggal lahir Wonocoyo 18 tahun dirubah menjadi SARWIYAH binti BUKAER

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Muhamad Kas Roy bin Abdullah) Terhadap Penggugat (Susmita binti Karmidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

Kemudian saksi YANTI binti Sukadi ditolong dandibawa masuk ke dalam Caf oleh saksi Karmidi alias Didik karena saksi YANTIbinti Sukadi tidak bisa bangun, dan keesokan harinya saksi YANTI binti Sukadiberobat ke RS Mitra Bangsa Pati dan setelah dilakukan pengecekan ternyatasaksi korban YANTI binti Sukadi mengalami keretakan pada tulang ekornyasebagaimana Surat Keterangan Medis nomor : 02/SK/04/II/2018, TANGGAL 09Februari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Denny Subrata;Perbuatan terdakwa sebagaimana

meminta kekurangannya akan tetapi terdakwa marahmarah dan malah hendak pergi meninggalkan cafe, lalu saksi melihatterdakwa hendak pergi maka saksi dengan cepat menuju ke pintu pagarcafe dan berniat menutup kunci pagar; Bahwa saat saksi membungkuk menutup kunci pintu pagar, tibatibaterdakwa menarik pundak saksi kebelakang dengan keras sehinggaakhirnya saksi terbanting dan jatuh terduduk ditanah, dan saksi tidakbisa berdiri lagi karena merasakan sakit lalu saksi dibopong olehpegawai kafe yang bernama Karmidi

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Salma Ida Dwi Yanti binti Karmidi .) untuk menikah dengan ( Solekan bin Sarkam ) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000.00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Karmidi bin Wollo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Seppong, Desa Seppong, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugat sebagai suami istrikarena saksi paman sepupu dua kali dengan Penggugat.

Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalyang hingga saat ini sudah berjalan 2 tahun 3 bulan Tergugat tidakmenjalankan kewajibannya sebagai kepala rumah tangga dan telah terputuskomunikasi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 04/VIX/2010, tertanggal 17 September 2010, (tertanda P) dan tigaorang saksi yang masingmasing bernama Seswati binti Iskandar, Muh Akbarbin Muliadi dan Karmidi

;Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, mereka sering tengkar mulut ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan, dan selama pisah , Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berkumpul lagi hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat Termohon , saksi telan berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon ;SAKSI Il: SUMIATI BINT KARMIDI

SUNARGO BIN RAJI,yang mengetahui sendiri bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun, sering berselisin dan bertengkar, dan sudah berpisah tempatPutusan, Nomor 2095 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 13 Hal.tinggal selama sekitar 1 bulan, dan selama pisah Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berkumpul lagi hingga sekarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keteranga duaorang saksi keluarga dari Termohon, masing amsing bernama : GIYANTO BINSARMANI dan SUMIATI BI8NTI KARMIDI

bermeterai ;Bahwa dengan rangkaian kebohongan serta tipu muslihat Terdakwameyakinkan bahwa ia dapat menyelesaikan permasalahan suami saksiKiswati binti Sukidin, dan untuk itu Terdakwa meminta agar saksi Kiswatibinti Sukidin segera menandatangani kuitansi kosong bermeterai yang telahdisodorkan oleh Terdakwa tanpa menjelaskan maksud dari kuitansi yangtelah ditandatangani oleh saksi Kiswati binti Sukidin tersebut ;Bahwa untuk selanjutnya Terdakwa membujuk dan meminta kepada saksiKaprawi bin Dalil, Tomo bin Karmidi

diserahkan kepada Terdakwadengan maksud sebagai sarana transportasi dalam menyelesaikanpermasalahan yang menimpa suami saksi Kiswati binti Sukidin ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menyodorkan kuitansi kosong yang telahbermeterai kepada saksi Kiswati binti Sukidin dengan tujuan akan membelikendaraan berupa 1 (satu) unit Isuzu Phanter warna biru Nomor Polisi S1794 B dengan harga sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta Rupiah),dan untuk itu maka Terdakwa meminta kepada saksi Kaprawi bin Daalil,Tomo bin Karmidi

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Lutni Akhiyar Bin Karmidi) terhadap Penggugat (Kamsiati binti Bunaim); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menimbang, bahwa disampmg bukti surat yang diajukan oleh Pemohon,Pemohon j uh a telah mengajukan saksisaksi: 1. karmidi bin Mukirin Umur 27 tahun, Agama islam, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI,,Yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon ; " a Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah ;e Bahwa saksi mengetahui sendiri keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian bin Suwardi) terhadap Penggugat (Kamalia binti Karmidi).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sopian bin Suwardi)terhadap Penggugat (Kamalia binti Karmidi);c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian bin Suwardi)terhadap Penggugat (Kamalia binti Karmidi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto Bin Karmidi) kepada Penggugat (Yanny Dwi Handayani Binti Sutrisno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp388.000,00 ( tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah ).

. & Rekan,beralamat di Jalan Adi Sucipto Perum Kijang Kencana 3 BlokC429, Kota Tanjungpinang berdasarkan Surat Kuasatanggal 17 Februari 2018 dengan Registrasi Nomor21/SK/II/2018 tanggal 19022018 pada Panitera PengadilanAgama Tanjungpinang, dahulu sebagai Tergugat, sekarangPembanding;melawanDefi Andriani binti Ahmad Karmidi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso, Gang KenangaSari, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Tanjungpinang

Menjatuhkan talak satu bai'n sughro Tergugat (Bakir bin Tuli) terhadapPenggugat (Defi Andriyani binti Anmad Karmidi)3.