Ditemukan 13087 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kayu karya kaka kaca kaha
Register : 10-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 881/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Jamal alias Udjang Jamal bin Kaya S) kepada Penggugat (Evi Juwaeti binti Feri Suherman alias Firi Suherman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Cimahi tahun 2022;-
Register : 23-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3302/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koswara bin Kaya) terhadap Penggugat (Aan Karwati binti Mahmud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.ML
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
406
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Evi Siska Pitri binti Bustami) untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Nofri Naldi bin Kaya ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Smn
Tanggal 18 Maret 2019 — Terdakwa
7210
  • Sayegan Kab.Sleman;e 1(satu) kardus bekas kapur tulis bebas debu, penuh denganbukubuku paket SD Suka Kaya Kec. Sayegan Kab. Sleman;e 1 (satu) kardus bekas Minuman Aqua ukuran 48x240 ml,Penuh dengan bukubuku paket SD Suka Kaya Ds. Margokaton, Kac.Sayegan, Kab. Sleman.Dikembalikan kepada Sekolah SD Negeri SUKA KAYA melalui saksi Ill4.
    berangkat ke sekolahan SD Suka Kaya Ds.MargBawang Merahton Kec.
    Sleman;e 1(satu) kardus bekas kapur tulis bebas debu, penuh denganbukubuku paket SD Suka Kaya Kec. Sayegan Kab. Sleman;e 1 (satu) kardus bekas Minuman Aqua ukuran 48x240 ml,Penuh dengan bukubuku paket SD Suka Kaya Ds. MargBawangMerahton, Kac. Sayegan, Kab.
    Sayegan Kab.Sleman;e 1(satu) kardus bekas kapur tulis bebas debu, penuh denganbukubuku paket SD Suka Kaya Kec. Sayegan Kab. Sleman;e 1 (satu) kardus bekas Minuman Aqua ukuran 48x240 ml,Penuh dengan bukubuku paket SD Suka Kaya Ds. MargBawangMerahton, Kac. Sayegan, Kab.
    Sleman; 1(satu) karung bekas gula kristal Rafi Nasi, penuh denganbukubuku paket SD Suka Kaya Ds. Margokaton kec. Sayegan Kab.Sleman;e 1(satu) kardus bekas kapur tulis bebas debu, penuh denganbukubuku paket SD Suka Kaya Kec. Sayegan Kab. Sleman;e 1 (satu) kardus bekas Minuman Aqua ukuran 48x240 ml,Penuh dengan bukubuku paket SD Suka Kaya Ds. Marokaton, Kac.Sayegan, Kab. Sleman.Dikembalikan kepada Sekolah SD Negeri SUKA KAYA melaluisaksi III;4.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 21 April 2016 — Rosita
7610
  • pihak kepolisian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan sebagian keterangan saksi, namun sebagian lagi tidak benar yaitu:e Bahwa antara Terdakwa dan saksi hanya bertengkar mulut saja, namunTerdakwa tidak ada mengatakan kepada saksi "kau kaya karena membolotuyul kan, biar puas kau, anak kau itu kau beli lima juta harganya kan,mentangmentang kau kaya aku tidak takut";Menimbang, bahwa terhadap bantahan Terdakwa tersebut, saksi tetap padaketerangannya, dan Terdakwa tetap
    , lalu dijawab oleh Hapni memangiyalah, kata mamak aku kau dibeli lima juta dan mamak kau kaya karenapelihara tuyul, dan setelah mendengar ucapan Hapni tersebut saksilangsung pulang;Bahwa pada saat saksi pulang, dan melintas di depan rumah TerdakwaRosita, pada saat itu pula Terdakwa Rosita mencegat saksi danmengatakan memang iyalah kau itu dibeli lima juta, memang betul mamakkau pelihara tuyul makanya kau kaya, lalu pada saat itu saksi pulang danmemberitahukan kepada ibu saksi yaitu saksi korban
    yang bernama TiaraRahmayani tersebut adalah anak kandung saksi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rohana Alias Anasaksimengetahui kejadian tersebut berawal pada saat saksi hendak ke warungPak Dayat yang tidak jauh dari kediaman Terdakwa Rosita, dan pada saatitu saksi mendengar Terdakwa Rosita mengatakan kepada saksi TiaraRahmayani, kau itu tidak malu, kau itu anak orang kaya, kau itu diboli limojuta, omak kau itu kaya karna bolo tuyul;Bahwa pada saat itu saksi Tiara Rahmayani diam sambil menangis
    mamak saksi yaitu saksi korban Mirani AliasButet Tiara kaya karena memelihara tuyul;Menimbang, bahwa pada saat saksi bertemu dengan Hapni lalusaksi bertanya kepada Hapni kenapa kau bilang aku dibeli mamak aku limajuta dan aku kaya karena mamak aku pelihara tuyul ?
Register : 11-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6281/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASKADI bin SIDIK) terhadap Penggugat (ARNIH binti KAYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 20-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 674/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Kaya Bin sarpin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sani Karmini Binti Salim ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13335
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfan Arifin Hrp bin Kaya Muda Hrp) terhadap Penggugat (Hadauyah Sitorus binti Sangkot Sitorus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 25-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2964/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
410
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Abdullah Abas Bin Samit) terhadap Penggugat (Kasmi alias Kasmi Larasati binti Kaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 33/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
247
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Riki Agara bin Rabusah dengan Lilismawati binti Usman yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2016 di Desa Kaya Pangur, Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:Riki Agara bin Rabusah, tempat dan tanggal lahir Buah Pala 6 November1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA (tidaktamat), pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Buah Pala,Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPemohon I.Lilismawati binti Usman, tempat dan tanggal lahir Kaya
    Bahwa pada tanggal 26 November 2016 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Kaya Pangur,Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/MS.KCwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Badar, Kabupaten AcehTenggara;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Riki Agara bin Rabusah) denganPemohon II (Lilismawati binti Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 26November 2016 di Desa Kaya Pangur, Kecamatan Deleng Pokhkisen,Kabupaten Aceh Tenggara;3.
    Kasim bin Item, tempat dan tanggal lahir Berandang 28 Mei 1959,umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Waih Ujung, Desa Berandang,Kecamatan Lawe Sumur, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksisebagai kakak kandung Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 26 November 2016 di Desa Kaya Pangur,Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara
    Menyatakan sah perkawinan antara Riki Agara bin Rabusah denganLilismawati binti Usman yang dilaksanakan pada tanggal 26 November2016 di Desa Kaya Pangur, Kecamatan Deleng Pokhkisen, KabupatenAceh Tenggara;3.
Register : 20-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 411/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Agus Nasution Bin Kaya Uddin) terhadap Penggugat (Sahro Binti Guslan);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.120.000,- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 29-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 262/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Asep Saprudin bin Adang Rahmat) terhadapPenggugat (Yuliani binti Kaya)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
Register : 07-08-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA Soreang Nomor 4763/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ODANG BIN KAYA) terhadap Penggugat (MINI BINTI UDIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2021 sejumlah Rp6000,00 ( enam ribu rupiah).
Register : 13-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1244/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Memberi izin kepada Pemohon ( NANANG SUHENDI BIN OMOD ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( IMAS MARYATI BINTI KAYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 264/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Agustus 2013 — HAMLI
21877
  • Bumi Kaya Steel Industri dan sejak saat itu Terdakwadiangkat oleh saksi SOESAMTO menjadi Kepala Pabrik PT. Bumi Kaya SteelIndustri ;e Bahwa pada akhir tahun 2008 Pabrik PT. Bumi Kaya Steel Industri sudah satukali memenangkan tender dari PT. Pertamina (Persero) untuk memproduksiTabung Gas LPG ukuran 3 kg, kemudian pada tahun 2009 PT.
    Bumi Kaya Steel Industri telah memerintahkan karyawan PT.
    Bumi Kaya Steel Industri.Selanjutnya pada akhir tahun 2008 PT. Bumi Kaya Steel Industrisatu kali memenangkan tender dari PT. Pertamina (Persero) untukmemproduksi Tabung Gas LPG ukuran 3 kg dan pada tahun 2009PT.
    Bumi Kaya Steel Industritersebut, setelah diperiksa didalam pabrik PT. Bumi Kaya SteelIndustri tersebut ditemukan dijadikan tempat untuk memproduksiTabung Gas LPG berlogo PT.
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 28 /Pid.B/2016./PN.WGP
Tanggal 17 Mei 2016 — - WELEM WOLUT KADANGGAR Alias WELEM
7220
  • UMBU KAYA TARAMBANI Alias UMBU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka ;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing - masing selama 2 (Dua) Tahun ; -------------------------3.
    namunparangnya tidak mengenai terdakwa UMBU KAYA, lalu terdakwa UMBUKAYA membalasnya dengan memarangi dada kiri saksi korban sebanyak 1(satu) kali, kemudian terdakwa UMBU KAYA kembali memarangi lengansaksi korban sebanyak 2 (dua) kali, memarangi siku sebelah kiri sebanyak (satu) kali, kemudian saksi korban membalasnya dengan menebaskan parangnyakearah terdakwa UMBU KAYA, namun terdakwa UMBU KAYA langsungmenghindar ke arah kanan dan kembali memarangi saksi korban sebanyak (satu) kali yang mengenai
    namunparangnya tidak mengenai terdakwa UMBU KAYA, lalu terdakwa UMBUKAYA membalasnya dengan memarangi dada kiri saksi korban sebanyak 1(satu) kali, kemudian terdakwa UMBU KAYA kembali memarangi lengansaksi korban sebanyak 2 (dua) kali, memarangi siku sebelah kiri sebanyak (satu) kali, kemudian saksi korban membalasnya dengan menebaskan parangnyakearah terdakwa UMBU KAYA, namun terdakwa UMBU KAYA langsungmenghindar ke arah kanan dan kembali memarangi saksi korban sebanyak 1(satu) kali yang mengenai
    namun parangnya tidak mengenainya, laluterdakwa UMBU KAYA membalasnya dengan memarangi dada kiri saksikorban sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa UMBU KAYA kembalimemarangi lengan saksi korban sebanyak 2 (dua) kali, memarangi siku sebelahkiri sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi korban membalasnya denganmenebaskan parangnya kearah terdakwa UMBU KAYA, namun terdakwaUMBU KAYA langsung menghindar ke arah kanan dan kembali memarangisaksi korban sebanyak (satu) kali yang mengenai tubuh bagian
    namun parangnya tidak mengenai terdakwa UMBU KAYA, lalu terdakwaUMBU KAYA membalasnya dengan memarangi dada kiri saksi korban sebanyak 1 (satu)kali, kemudian terdakwa UMBU KAYA kembali memarangi lengan saksi korbansebanyak 2 (dua) kali, memarangi siku sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksikorban membalasnya dengan menebaskan parangnya kearah terdakwa UMBU KAYA,namun terdakwa UMBU KAYA langsung menghindar ke arah kanan dan kembalimemarangi saksi korban sebanyak (satu) kali yang mengenai
    namun parangnya tidakmengenai terdakwa UMBU KAYA, lalu terdakwa UMBU KAYA membalasnya denganmemarangi dada kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) Kali, kemudian terdakwa UMBUKAYA kembali memarangi lengan saksi korban sebanyak 2 (dua) kali, memarangi sikusebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa dilihat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa di atas,dan akibat yang timbul dari perbuatannya tersebut, terbukti adanya kekerasan yang telahdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban.
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — Ir. LINANG GUNARTO bin PARINO
7934
  • ENDANG SURAHMAN selaku ketuakelompok tani Harapan kaya.
    merupakan bendahara kelompok tani Harapan Kaya diKp.
    kelompok tani Harapan Kaya di Kp.
    lakukan selaku anggota kelompok taniHarapan Kaya.
    TaniHarapan Kaya disyaratkan untuk membuat rekening bank atas nama KelompokTani Harapan Kaya di Bank BNI Kota Sukabumi.
Register : 18-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurohman bin Dakram) terhadap Penggugat (Daminah binti Kaya);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 09-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2367/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
261
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sawiran Bin Sidik)terhadap Penggugat (Sri Wati Binti Kaya alias Kayak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7518/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Lili Bin Kaya) terhadap Penggugat (Yeni Agustin Binti Jari);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645000,-( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);