Ditemukan 7636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 121/Pid.B/2021/PN Mrk
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SEBASTIAN P. HANDOKO
Terdakwa:
TUSTINUS TEIPEM
8959
  • mengancam Terdakwa dan mereka berdua saling serangmengayunkan parang, karena saksi ketakutan saksi pun terus berjalanmenjauh, lalu tidak lama kemudian saksi mendengar orang teriakteriakkalau Thomas Sorogom ada dapat potong di Pelauhan, kemudian saksipun bergegas dan pulang ke Kampung, kemudian masuk ke hutan untukbersembuny;Bahwa Yang pertama ayunkan parang kepada Terdakwa adalah korban;Bahwa SetelahTerdakwa potong korban, saat itu saksi ketakutan;Bahwa Saksi sering di pukul korban;Bahwa Sewaktu korban kejar
    (Satu) meter, sedangkanjarak saksi dengan mereka sekitar 5 (lima) meter;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat berupa; Surat Visum Et Repertum Nomor 445/VER/1646/VIII/2021tanggal 19 Agustus 2021; Surat Keterangan Kematian Nomor 472.2/333/DISASS/VIII/2021 tanggal 20 Agustus 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sewaktu korban kejar
    ibu dan adik Terdakwa, saat itu Terdakwatidak bikin apa apa sama korban; Bahwa Terdakwa tidak ada dendam pribadi sebelumnya kepada korban; Bahwa terdakwa tikam korban karena korban balik kejar terdakwa; Bahwa awal kejadiannya pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021sekitar pukul 15.00 Wit Terdakwa tiba di Kampung Eci denganmenggunakan perahu ketingting dengan tujuan membeli bahan makanandi Kampung Eci, lalu tidak lama kemudian datanglah adik TerdakwaLAURENSIA KONI (isteri korban) menemui Terdakwa
    Terdakwapotong korban karena korban balik kejar terdakwa; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan di persidangan, parang ituTerdakwa bawa dari rumah; Bahwa korban manusia meninggal dunia yaitu Thomas Sogoromsebagaimana berdasarkan hasil Surat Visum Et Repertum Nomor445/VER/1646/VIII/2021 tanggal 19 Agustus 2021 dengan hasilpemeriksaan pada pokoknya penyebab kematian korban adalah matilemas karena pendarahan yang bayak diakibatkan oleh karena traumaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021
    Terdakwa potongkorban karena korban balik kejar terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas oleh karena Terdakwa telah mengayunkan parang yang Terdakwa sisip dipinggang Terdakwa terhadap korban pada ayunan parang yang pertama dankedua tidak mengenai korban dan pada ayunan parang Terdakwa yang ketigatepat mengenai pada bagian kiri leher korban sehingga Korban pun terjatuhterlentang di tanah, setelan sebelumnya terdapat interaksi antara terdakwadengan korban yang mana
Register : 09-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 59/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Amat Arizal alias Amat Boneng
3112
  • keadaan stangterkunci; Bahwa kemudian Terdakwa mendekati dan merusak kunci stangSp Motor tersebut dengan mematahkan atau memaksa stang kemudiankunci stang patah lalu wayar kontak Terdakwa sambungkan dan padasaat Terdakwa mengengkol Sepeda motor tersebut maka sepeda motorlangsung hidup dan Terdakwa bawa menuju ke Dusun Alur Rejo DesaSecurai Selatan Kec.Babalan Kab.Langkat;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Stb Bahwa pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motortersebut Terdakwa dikejar kejar
    Yamaha warnamerah BK 2171 Milik saksi Sumiana Als Ana yang mana dalam keadaanstang terkunci;Bahwa kemudian Terdakwa mendekati dan merusak kunci stang SpMotor tersebut dengan mematahkan stang dan kemudian wayar kontakTerdakwa sambungkan;BAhwa selanjutnya pada saat Terdakwa mengengkol Sepeda motortersebut maka sepeda motor langsung hidup dan Terdakwa bawa menujuke Dusun Alur Rejo Desa Securai Selatan Kec.Babalan Kab.Langkat;Bahwa pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutTerdakwa dikejar kejar
    mengatakan kepada saksi Sumiana alias Anabahwa Sepeda Motor ada dimesjid dibawa oleh Terdakwa; Bahwa telah ternyata Terdakwa mengambil barang bukti dengan caramendekati dan merusak kunci stang Sp Motor tersebut denganmematahkan stang dan kemudian wayar kontak Terdakwa sambungkanhingga motor tersebut hidup; Bahwa selanjutnya Terdakwa bawa barang bukti tersebut menuju keDusun Alur Rejo Desa Securai Selatan Kec.Babalan Kab.Langkat;Bahwa pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutTerdakwa dikejar kejar
    saksi Sumiana alias Ana bahwa Sepeda Motor ada dimesjid dibawa olehTerdakwa;Menimbang, bahwa telah ternyata Terdakwa mengambil barang buktitersebut dengan cara merusak kunci stang Sp Motor tersebut denganmematahkan stang dan kemudian wayar kontak Terdakwa sambungkan hinggamotor tersebut hidup dan selanjutnya Terdakwa bawa barang bukti tersebutmenuju ke Dusun Alur Rejo Desa Securai Selatan Kec.Babalan Kab.Langkat;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motortersebut Terdakwa dikejar kejar
Register : 03-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0014/Pdt.G/2014/PA.JT
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1710
  • Pada September 2001 dengan setengahmemekasa bapak mertua menyuruh Tergugat pindah kerja ke PT Kejardengan Tergugat dan Penggugat suami isteri pasati salah satu harusmundur dan kata bapak mertua prospek di PT Kejar bagus. Pada saat itutanpa pikir panjang lagi Tergugat mengundurkan diri dari Bank Danamondan mengikuti perintah perintah bapak mertua ;2. Pada tahun 2001 bulan September Tergugat mulai bekerja di PT Kejar.Awalnya manis perkataan mertua, tapi akhirnya tidak sesuai kenyataan.
    GajiTergugat terakhir di Bank Danamon 1,5 juta tapi di PT Kejar hanya gaji 1juta. Setelah 7 tahun bekerja gaji Tergugat 1,5 juta. Karena Tergugatkecewa selama 7 tahun kerja gaji cuma naik 500 ribu. Hal ini yang membuatTergugat mengundurkan diri di PT Kejar. Padahal saat itu gaji Penggugat diBank Danamon sudah hampir 4 juta;3. Pada saat mengundurkan diri tahun 2008 Tergugat tidak memberitahukanPenggugat.
    Memang pernah 2 bulan Tergugat telad memberi nafkah.Putusan Perkara No. 2428/Pdt.G/2014/PA JT.HImn 4 dr 13 hlmnAkhirnya Penggugat mencari info ke PT Kejar dan memang Tergugat telahmengundurkan diri dari tahun 2008 kemudian Penggugat marah ;. Pada 1 Oktober 2010 Penggugat tanpa izin/pamit ke Tergugat pulang kerumah orang tuanya. Seharusnya Penggugat bicara dulu secara baikbaikdengan Tergugat.
    Selama Tergugat bekerja di PT Kejar Tergugat pasti menafkahi Penggugatdana nak. Bentuk nafkah Tergugat berikan ke isteri berupa uang kontan.Tidak benar ketika Tergugat bekerja di Bank Danamon Tergugat tidakmenafkahi Penggugat justru uangnya ditabung untuk menunggu kelahirananak pertama Tergugat dan Penggugat yang lahir 15 Desember 2001 ;. Pada tahun 2006 Tergugat diusir oleh Bapak mertua dari rumah mertua diPondok Kopi, alasannya Tergugat memusuhi anaknya yang bungsu.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 44_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 17 September 2014 — Pidana-Gunawan alias Igun Bin Hasan Sutarjo
244
  • brangkas yang berada dibalik ruang kasir saksi ISWANTOmelihat linggis yang sebelumnya diacungkan kepada ISWANTO dan HERMAWANoleh terdakwa, selanjutnya pihak kepolisian melakukan pengejaran terhadapterdakwa dengan melakukan penyisiran disekitar lokasi kejadian dan menemukanada lubang diatas mesin AC di dalam BANK BTPN dan polisi mengikuti jalan padasaat terdakwa masuk dan akhirnya berhasil menemukan terdakwa namun padasaat terdakwa ditemukan pertama kali oleh polisi terdakwa melarikan diri danterjadi kejar
    BTPN, pada saat dirungbrangkas yang berada dibalik ruang kasir saksi Iswanto melihat linggisyang sebelumnya diacungkan kepadanya;Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukan pengejaran terhadapterdakwa dengan melakukan penyisiran disekitar lokasi kejadian danmenemukan ada lubang diatas mesin AC di dalam BANK BTPN danpolisi mengikuti jalan pada saat terdakwa masuk dan akhirnya berhasilmenemukan terdakwa namun pada saat terdakwa ditemukan pertamakali oleh polisi terdakwa melarikan diri dan terjadi kejar
    saat dirung brangkas yangberada dibalik ruang kasir saksi Iswanto melihat linggis yang sebelumnyadiacungkan kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukan pengejaranterhadap terdakwa dengan melakukan penyisiran disekitar lokasi kejadian danmenemukan ada lubang diatas mesin AC di dalam BANK BTPN dan polisimengikuti jalan pada saat terdakwa masuk dan akhirnya berhasil menemukanterdakwa namun pada saat terdakwa ditemukan pertama kali oleh polisi terdakwamelarikan diri dan terjadi kejar
Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 20 April 2015 — Daja Alias Kebo bin Jali
6654
  • UMAMI Bin SUKARNO dijemputoleh terdakwa DAJA Alias KEBO Bin JALI disekolahan kejar paketdi Desa Kuwaru Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen,kemudian diajak kenalan karena sebelumnya saksi LINDA ROSIUMAMI kenal dengan terdakwa DAJA Alias KEBO hanya lewatHandphone, setelah itu terdakwa mengajak saksi LINDA ROSIUMAMI pergi main ke rumah saksi WIWIT SAPUTRA Bin PAIMUNyang terletak di Desa Purwodadi Rt.02 Rw.01 KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen.Bahwa sesampainya di rumah saksi WIWIT SAPUTRA ternyatarumah
    itu terdakwa keluar dari kamar dan bertemusaksi WIDI HARYANTO Alias UCIL (yang juga sebagai terdakwayang diperiksa dan di adili secara terpisah/splitzing) yang kemudianikut menyetubuhi saksi LINDA ROSI UMAMI, selanjutnya sekitarpukul 20.00 wib terdakwa dan saksi WIDI HARYANTO Alias UCILmengantar saksi LINDA ROSI UMAMI pulang ke rumah tantenya.Bahwa kemudian saksi SUKARNO Bin ACHMAD SOBARI selakuorang tua saksi LINDA ROSI UMAMI yang sebelumnya telahmengantarkan saksi LINDA ROSI UTAMI ke sekolahan kejar
    UMAMI Bin SUKARNO dijemputoleh terdakwa DAJA Alias KEBO Bin JALI disekolahan kejar paketdi Desa Kuwaru Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen,kemudian diajak kenalan karena sebelumnya saksi LINDA ROSIUMAMI kenal dengan terdakwa DAJA Alias KEBO hanya lewatHandphone, setelah itu terdakwa mengajak saksi LINDA ROSIUMAMI pergi main ke rumah saksi WIWIT SAPUTRA Bin PAIMUNHalaman 7, Putusan No. 67/Pid.Sus/2015/PT SMG.yang terletak di Desa Purwodadi Rt.02 Rw.01 KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen.Bahwa sesampainya
    itu terdakwa keluar dari kamar dan bertemusaksi WIDI HARYANTO Alias UCIL (yang juga sebagai terdakwayang diperiksa dan di adili secara terpisah/splitzing) yang kemudianikut menyetubuhi saksi LINDA ROSI UMAMI, selanjutnya sekitarpukul 20.00 wib terdakwa dan saksi WIDI HARYANTO Alias UCILmengantar saksi LINDA ROSI UMAMI pulang ke rumah tantenya.Bahwa kemudian saksi SUKARNO Bin ACHMAD SOBARI selakuOrang tua saksi LINDA ROSI UMAMI yang sebelumnya telahmengantarkan saksi LINDA ROSI UTAMI ke sekolahan kejar
Register : 24-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 217/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 24 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARRY M. BATE'E
Terdakwa:
1.HARIADI
2.WAGIONO
2511
  • pukul09.30 Wib ketika Dadang Hidayat melaksanakan patroli rutin di Afd Hilir Blok1 TM 2010 Dusun IIl Desa Deli Muda Hilir, kKemudian Dadang Hidayatmemergoki ada 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenali sedang menaikkanberondolan kelapa sawit ke atas sepeda motor dengan menggunakan 1(satu) buah karung 30 (tiga puluh) Kg, kemudian ketika Para Terdakwamelihat Dadang Hidayat datang untuk menghampiri Para Terdakwa,kemudian Para Terdakwa pun mencoba untuk melarikan diri, namun segeraDadang Hidayat kejar
    , sesampainya Dadang Hidayat di Desa Bengkel,kemudian Dadang Hidayat menghubungi Supriadi dengan cara meneleponSupriadi dengan berkata ndan, ini ada maling berondolan, aku kejar sampaike Pasar Bengkel, Para Terdakwa terjebak di jalan buntu kemudian Supriadimenjawab kalau bisa kau tahan dulu, aku segera meluncur, kemudianSupriadi segera memanggil Mulkan di Pos penjagaan PT.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Mkw
Tanggal 6 September 2012 — - PENIAS BONGGOIBO - SIMON ALEX MANUW - FERIDINAND BONGGOIBO Alias FERDIK BONGGOIBO
10023
  • jatuh dekat sumur ada banyak batubatutajam ;10e Bahwa saksi dengar dari polisi saat memberikan keterangan bahwa korbantelah meninggal dunia di Rumah Sakit ;e Bahwa saksi membenarkan parang barang bukti yang diperlihatkandipersidangan sebagai parang yang digunakan korban saat diayunkan diatasmeja pinang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa masingmasingmenyatakan Terdakwa I. : Terdakwa yang membawa korban keluar dari tempat pesta joget,terdakwa II. : Menyatakan tidak ikut kejar
    BandungBorarsi Manokwari karena lelaki tersebut adalah orang luar kompleks KADAM di Jl.Bandung Borarsi Manokwari ;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu tentang kejadiannya namun yang saksi tahuadalah seorang lelaki yang namanya disebutkan pemeriksa (Edwar Indow) di kejar diJalan Bandung Borarsi Manokwari kemudian terjatuh di lorong kecil yang juga beradatidak jauh dari tempat acara goyang (pesta dansa) malam itu kemudian orangorangyang mengejar tersebut menginjakinjak lelaki itu dibagian badan dalam
    FredikBonggoibo dengan sedikit melompat lalu menendang korban mengenai punggungkorban mengakibatkan korban terjatuh kemudian korban berlari menuju kearahsumur dan yang ikut kejar korban ke sumur ada banyak orang ;e Bahwa benar korban terjatuh didekat sumur dan orangorang yang kejar adamenendang dan menginjakinjak korban lalu Saksi Maria Kadam bersama WelemKadam dan Lazarus Manggaprow berusaha melerai sekelompok orang yangmenendang korban namun tidak bisa dihentikan kemudian meninggalkan tempatkejadian
    Fredik Bonggoibo dengan sedikit melompat lalu menendang korbanmengenai punggung korban mengakibatkan korban terjatuh kemudian korban berlari menujukearah sumur dan yang ikut kejar korban ke sumur ada banyak orang ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Maria Kadam dipersidangan bahwa iamelihat terdakwa I ada memukul korban tetapi tidak tahu kena dibagian mana setelah itu baruterdakwa III. menendang korban dari belakang, atas keterangan tersebut terdakwa I membantahtidak memukul korban dan tidak
    Fredik Bonggoibo dengan sedikit melompat lalu menendang korbanmengenai punggung korban mengakibatkan korban terjatuh kemudian korban berlari menujukearah sumur dan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III kut kejar korban ke sumur bersamabanyak orang sambil memukul, menendang dan menginjakinjak korban yang sudah dalamkeadaan jatuh di dekat sumur menyebabkan muka korban mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa walaupun dipersidangan tidak terungkap para terdakwa sebagai pelakulangsung yang menyebabkan
Register : 06-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 17/Pid.B/2020/PN Kkn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEDI FRANKY, SH
Terdakwa:
HERY Als UNYIL Als Bapak PRY Bin DEMAK
8560
  • Bahwa kemudian ketika terdakwa Hery, saksi BUSTIAN dan saksiNOPRIN melintas dijalan Lintas Desa Tumbang Pajangei Kecamatan TewahKabupaten Gunung Mas saat itu melintas sepeda motor yang dikemudikanoleh saksi DIDI Als Bapak BELA Bin ASRAN dengan membonceng saksiCICA Als Indu PRY Binti DARASIT karena terdakwa Hery melihat merekalalu terdakwa Hery berkata itu mereka, ayo berputar kita kejar lalu saksiNOPRIN berkata jangan, kemudian terdakwa Hery berkata lagi ayo balikaja ken, kita kejar, lalu saksi BUSTIAN
    Desember 2019 sekirajam 19.30 wib saksi bersama terdakwa HERY dan saudara NOPRINberangkat jalan dengan posisi saudara NOPRIN mengendarai sepedamotor, terdakwa HERY posisi ditengah dan saksi posisi dibelakangdiperjalanan terdakwa HERY berkata : saya membawa kalian dua hanyamembantu saksi untuk mencari saksi CICA tidak lama kami jalan tibatiba melintas saksi koroban DIDI dan saksi CICA menggunakan sepedamotor kearah Desa Tumbang Pajangei pada saat itu juga terdakwaHERY: itu mereka, ayo berputar kita kejar
    tidak akan ketemudia bisa sembunyi Terdakwa berkata : benar juga sehingga saudaraNOPRIN langsung memutar balik sepeda motor menuju kearahkecamatan tewah untuk pulang; bahwa selanjutnya berjarak + 10 (Ssepuluh) meter dari tempat awalkami berhenti tibatiba melintas saudara Bapak BELA dan Indu PRImenggunakan speda motor kearah Desa Tumbang Pajangei pada saatitu juga Terdakwa berkata berkata : itu mereka, ayo berputar kita kejarsaudara NOPRIN berkata : jangan terdakwa berkata : ayo balik ajaken, kita kejar
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1492/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Dikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab sama sekaliatas hutang hutang yang disebabkannya tersebut, maka secaraotomatis Penggugat yang hingga saat ini di kejar kejar oleh pihak Banklantaran pembengkakan tagihan hutang yang disebabkan oleh bungaBank. Penggugat sudah sering membicarakan dan mengingatkanTergugat untuk segera membayar hutang hutang tersebut, akan tetapijawaban dari Tergugat hanya berupa janji janji saja yang tidakpernah ditepati atau dengan kata lain tidak bertanggung jawab.
    Dikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab sama sekaliatas hutang hutang yang disebabkannya tersebut, maka secara otomatisPenggugat yang hingga saat ini di kejar kejar oleh pihak Bank lantaranpembengkakan tagihan hutang yang disebabkan oleh bunga Bank.Penggugat sudah sering membicarakan dan mengingatkan Tergugat untuksegera membayar hutang hutang tersebut, akan tetapi jawaban dariTergugat hanya berupa janji janji saja yang tidak pernah ditepati ataudengan kata lain tidak bertanggung jawab.
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 146/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
APRILIANUS TELAUMBANUA Alias AMA JASKIA Alias UCOK
6030
  • danAperinus Zebua alias Ama Dwi alias Ape;Bahwa uang yang dimintakan terdakwa dan Aperinus Zebua alias Ama Dwialias Ape kepada saksi korban sebagai uang setoran keamanan;Bahwa pada saat itu Terdakwa Aprilianus Telaumbanua alias Ama Jaskiaalias Ucok meminta uang kepada saksi korban namun saksi korban menolaktidak mau memberi karena sudah sering, lalu Aprilianus Telaumbanuamengayunkan tanganya hendak memukul saksi korban, melihat hal itu saksikorban lari ketakutan di pukul Terdakwa, dan kemudian di kejar
    olehAprilianus Telaumbanua, tibatiba pada saat di kejar, Terdakwa AprilianusTelaumbanua terjatuh, sehingga ia merasa emosi kepada saksi korban danlalu memegang kerah baju saksi korban dan memukul saksi korban dengancara meninju bagian wajah hidung dan ulu hati saksi korban dan dada saksikorban dan selanjutnya Aperinus Zebua alias Ama Dwi alias Ape meninju uluhati saksi korban;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak meminta uangkeamanan parkir dari saksi korban tetapi hanya memukul saksi
    repertum trauma luka yang yang telahdibacakan tersebut saksi tidak menanggapinya;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan saksi korban;Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa bersama saksi mengenakanpakaian atribut Pemuda Pancasila;Bahwa dalam masalah ini saksi bersedia meminta maaf kepada saksi korban;Bahwa pada saat itu saksi bercanda dengan saksi korban lalu tibatiba padasaat itu saksi didorong oleh saksi korban sehingga terjatuh, lalu karena saksikorban melarikan diri lalu saksi dan Terdakwa kejar
    perkaraterpisah) telah memukul saksi korban Dermawan Gea alias Ama Berkat; Bahwa Terdakwa bersama dengan Aperinus Zebua Alias Ama Dwi Alias Apememukul saksi korban pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 pukul17.00 Wib di Jalan Diponegoro Gunungsitoli depan servis computer D Com; Bahwa Terdakwa bersama dengan Aperinus Zebua Alias Ama Dwi Alias Apememukul saksi korban dengan cara Terdakwa mengayunkan tangannyahendak memukul saksi korban, melihat hal itu saksi korban lari ketakutan dipukul, dan di kejar
    oleh Terdakwa tibatibapada saat saksi korban di kejar Terdakwa terjatuh, sehingga Terdakwa merasaemosi dan lalu memegang kerah baju saksi korban dan memukul saksi korbandengan cara meninju bagian wajah hidung dan ulu hati saksi korban dan dadasaksi korban dan selanjutnya Aperinus Zebua Alias Ama Dwi Alias Ape meninjuulu hati saksi korban;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim memberipertimbangan bahwa Terdakwa Terdakwa Aprilianus Telaumbanua Alias AmaJaskia Alias Ucok bersama dengan
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 152/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO. N, SH
Terdakwa:
HERI Bin SUYADI
543
  • Nagan Raya danmelinat terdapat berkas potongan buah kelapa sawit yang masih barukemudian melihat ada terdakwa yang sedang jongkok lalu melarikan dirikarena melihat petugas sedang berpatroli yang selanjutnya di kejar olehpara saksi dan berhasil di tangkap oleh saksi JAUHARI Bin Alm AMRIN LHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Mbodan disekitar terdakwa terdapat tiga tumpukan buah kelapa sawit segarsebanyak +129 (seratus dua puluh sembilan) tandan buah segar untukselanjutnya di bawa ke Polsek
    Nagan Raya dengan berjalan kaki;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Mbo> Bahwa saksi melihat terdapat berkas potongan buah kelapa sawityang masih baru dari pohonnya, kemudian melihat terdakwa HERI BinSUYADI yang sedang jongkok selanjutnya melarikan diri karena melihatsaksi dan petugas lain yang sedang berpatroli;> Bahwa selanjutnya terdakwa di kejar oleh saksi bersama denganpetugas lain dan berhasil di tangkap oleh saksi JAUHARI Bin AlmAMRIN L dan disekitar terdakwa ditemukan 3 (tiga
    Nagan Rayadengan berjalan kaki;> Bahwa saksi melihat terdapat berkas potongan buah kelapa sawityang masih baru dari pohonnya, kemudian melihat terdakwa HERI BinHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN MboSUYADI yang sedang jongkok selanjutnya melarikan diri karena melihatsaksi dan petugas lain yang sedang berpatroli;> Bahwa selanjutnya terdakwa di kejar oleh saksi bersama denganpetugas lain dan berhasil di tangkap oleh saksi dan disekitar terdakwaditemukan 3 (tiga) tumpukan buah kelapa sawit
    Nagan Raya denganberjalan kaki;> Bahwa saksi melihat terdapat berkas potongan buah kelapa sawityang masih baru dari pohonnya, kemudian melihat terdakwa HERI BinSUYADI yang sedang jongkok selanjutnya melarikan diri karena melihatsaksi dan petugas lain yang sedang berpatroli;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Mbo> Bahwa selanjutnya terdakwa di kejar oleh saksi bersama denganpetugas lain dan berhasil di tangkap oleh saksi JAUHARI Bin AlmAMRIN L dan disekitar terdakwa ditemukan 3 (tiga
    Nagan Raya denganberjalan kaki;> Bahwa saksi melihat terdapat berkas potongan buah kelapa sawityang masih baru dari pohonnya, kemudian melihat terdakwa HERI BinSUYADI yang sedang jongkok selanjutnya melarikan diri karena melihatsaksi dan petugas lain yang sedang berpatroli;> Bahwa selanjutnya terdakwa di kejar oleh saksi bersama denganpetugas lain dan berhasil di tangkap oleh saksi JAUHARI Bin AlmHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN MboAMRIN L dan disekitar terdakwa ditemukan 3 (tiga
Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 9/PID.SUS-ANAK/2015/PN.PLP
Tanggal 15 Juni 2015 — Rais Puji Bin Puji Alias Rais
5010
  • beberapa anak mudayang sedang berkumpul duduk duduk di Pelataran Gedung SaodenralPalopo lalu saksi singgah di tempat tersebut, kemudian saksi Fachruddinlangsung bertanya kepada Terdakwa karena melihat gerak geriknyamencurigakan dimana baju Terdakwa agak mengembung sehingga saksiFachruddin langsung memeriksa baju Terdakwa dengan cara mengangkatbaju Terdakwa ke atas dan ditemukan 2 (dua) pucuk anak panah dan (satu)buah ketapel jatuh dari baju Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa melarikandiri namun di kejar
    Rahman lalu singgah kemudian saksi bertanya kepadaTerdakwa karena melihat gerak gerik Terdakwa mencurigakan ; Bahwa saat itu baju Terdakwa agak mengembung lalu saksi langsungmemeriksa baju Terdakwa dengan cara mengangkat baju Terdakwake atas ;Bahwa saat itu ditemukan 2 (dua) pucuk anak panah dan (satu) buahketapel jatuh dari baju Terdakwa ;Bahwa saat itu Terdakwa langsung melarikan diri namun di kejar oleh saksidan berhasil menangkap Terdakwa ; Bahwa saat itu Terdakwa mengakui bahwa anak panah (busur
    sedang berkumpulduduk duduk di Pelataran Gedung Saodenral Palopo ; Bahwa saksi dan Fachruddin, S.H lalu singgah kemudian Fachruddin, S.Hbertanya kepada Terdakwa karena melihat gerak gerik Terdakwamencurigakan ;Bahwa saat itu baju Terdakwa agak mengembung lalu Fachruddin, S.Hlangsung memeriksa baju Terdakwa dengan cara mengangkat baju TerdakwaBahwa saat itu ditemukan 2 (dua) pucuk anak panah dan (satu) buahketapel jatuh dari baju Terdakwa :Bahwa saat itu Terdakwa langsung melarikan diri namun di kejar
    bertempat di Pelataran Gedung Saodenral, Jalan Ahmad Yani,Kota Palopo :e Bahwa berawal saat Terdakwa dan teman teman Terdakwa berkumpulduduk duduk di Pelataran Gedung Saodenral Palopo ;e Bahwa saat itu ada 2 (dua) orang yang berhenti kemudian bertanya kepadaTerdakwa selanjutnya baju Terdakwa langsung diperiksa dengan caramengangkat baju Terdakwa ke atas ;e Bahwa saat itu ditemukan 2 (dua) pucuk anak panah dan (satu) buahketapel jatuh dari baju Terdakwa ; Bahwa Terdakwa langsung melarikan diri namun di kejar
    Rahman lalusinggah kemudian saksi Fahruddin, S.H bertanya kepada Terdakwa karena saat itumelihat gerak gerik Terdakwa mencurigakan baju Terdakwa agak mengembung lalusaksi Fahruddin, S.H langsung memeriksa baju Terdakwa dengan cara mengangkat bajuTerdakwa ke atas kemudian itu ditemukan 2 (dua) pucuk anak panah dan 1 (satu) buahketapel jatuh dari baju Terdakwa selanjutnya saat itu Terdakwa langsung melarikan dirinamun langsung di kejar oleh saksi Fahruddin, S.H lalu berhasil menangkap Terdakwa ;Menimbang
Putus : 21-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pid/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mempawah ; NAWEKI bin MARIJAN
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agarlulus dalam seleksi administrasi Terdakwa melengkapi persyaratan sebagaicalon Kepala Desa yang memiliki ijasah SD atau sederajat denganmelampirkan ijasah Surat Tanda Serta Belajar (STSB) Tahap ProgamPembinaan Pendidikan Dasar Kejar Paket A No. 96/KPAV/1994 tanggal 31Hal. 1 dari 22 hal. Put.
    ,selanjutnya pada bagian tempat tanggal lahir terdapat ketikan baru "3 Mai1968" di "Parit sampang" kemudian dibagian pas foto telah ditempel fotobaru yang sama dengan foto ijasah paket B yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Pontianak Nomor 13PB020235 tanggal 30 Juni2005 atas nama NAWEKI sehingga di bagian foto Surat Tanda Serta Belajar(STSB) Tahap Program Pembinaan Pendidikan Dasar Kejar Paket A No.96/KPAI/1994 tanggal 31 Desember 1994 terdapat perbedaan warna tintasidik jari yang
    No. 1190 K/Pid/2010belum selesai menamatkan level ke 2, 3 dan 4 atau A.100 belumbisa untuk mengikuti ke jenjang yang lebih tinggi ;Bahwa benar, kalau kenyataannya Terdakwa NAWEKI mengikutipendidikan kejar paket B dengan menggunakan data STSB paket Ayang dimilikinya, serta yang bersangkutan mendapatkan ljazahpaket B pada tahun 2005, maka menurut prosedur itu gagal,dikarenakan tidak memiliki STSB level 4 atau Paket A setaradengan SD, jadi llazan Paket B yang diterima terdakwa NAWEKIpada tahun 2005
    LAB : 175/DTF/2008 tanggal lima Februari 2008 yangdibuat dan ditandatangani olen Kepala Pusat Laboratorium ForensikPohi sebagai berikut:PEMERIKSAANSetelah dilakukan pemeriksaan terhadap physik dokumenbuktipada 1 (satu) lembar SURAT TANDA SERTA BELAJAR PROGRAMPEMBINAAN PENDIDIKAN DASAR/KEJAR PAKET A KantorWilayah Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan PropinsiKalimantan Barat No. : 96/KPAV/1994 atas nama NAWEKItertanggal teluk Pakedai, 31 Desember 1994 didapatkan hasilsebagai berikut:A.
    Posisi cap stempel yang terdapat pada blanko dokumen buktitidak simetris dengan cap stempel pada pas photo, lihattanda panah No. 3B ;PEMERIKSAAN : Dari uraian seperti tersebut diatas disimpulkan bahwa:1 (satu) lembar SURAT TANDA SERTA BELAJAR PROGRAMPEMBINAAN PENDIDIKAN DASAR/KEJAR PAKET A KantorWilayah Departemen Pendidikan dan Kebudayaan PropinsiKalimantan Barat No : 96/KPA/1994 atas nama NAWEKItertanggal Teluk Pakedai, 31 Desember 1994 telah teriadipenghapusan secara physik/mekanik dan pas photo
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 751/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
ILHAM MUSTAKIM Als MARINGGIK
9515
  • keadaan renggang , saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang barang yang ada di rumah tersebut, selanjutnya terdakwa membuka paksajendela tersebut dengan cara mencongkel bagian bawah jendela hingga terbukadengan menggunakan obeng, setelah jendela tersebut berhasil terdakwa buka, daningin melangkah masuk kedalam rumah tersebut tibatiba terdakwa mendengarteriakan maling, maling dari arah jendela depan, mendengar teriakan tersebutterdakwa langsung melarikan diri ke arah ampera, dan terdakwa di kejar
    keadaan renggang , saat itu timbul niat5terdakwa untuk mengambil barang barang yang ada di rumah tersebut,selanjutnya terdakwa membuka paksa jendela tersebut dengan caramencongkel bagian bawah jendela hingga terbuka dengan menggunakanobeng, setelah jendela tersebut berhasil terdakwa buka dan ingin melangkahmasuk kedalam rumah tersebut tiba tiba terdakwa mendengar teriakan maling, maling dari arah jendela depan mendengar demikian terdakwalangsung melarikan diri ke arah ampera sehingga terdakwa di kejar
    keadaan renggang , saat itu timbul niatterdakwa untuk mengambil barang barang yang ada di rumah tersebut,selanjutnya terdakwa membuka paksa jendela tersebut dengan caramencongkel bagian bawah jendela hingga terbuka dengan menggunakanobeng, setelah jendela tersebut berhasil terdakwa buka dan ingin melangkahmasuk kedalam rumah tersebut tiba tiba terdakwa mendengar teriakan maling, maling dari arah jendela depan mendengar demikian terdakwalangsung melarikan diri ke arah ampera sehingga terdakwa di kejar
    dalamkeadaan renggang , Saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang barangyang ada di rumah tersebut, selanjutnya terdakwa membuka paksa jendela tersebutdengan cara mencongkel bagian bawah jendela hingga terbuka denganmenggunakan obeng, setelah jendela tersebut berhasil terdakwa buka dan inginmelangkah masuk kedalam rumah tersebut tiba tiba terdakwa mendengar teriakanmaling, maling dari arah jendela depan mendengar demikian terdakwa langsungmelarikan diri ke arah ampera sehingga terdakwa di kejar
    dalamkeadaan renggang , saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang barangyang ada di rumah tersebut, selanjutnya terdakwa membuka paksa jendela tersebutdengan cara mencongkel bagian bawah jendela hingga terbuka denganmenggunakan obeng, setelah jendela tersebut berhasil terdakwa buka dan inginmelangkah masuk kedalam rumah tersebut tiba tiba terdakwa mendengar teriakanmaling, maling dari arah jendela depan mendengar demikian terdakwa langsungmelarikan diri ke arah ampera sehingga terdakwa di kejar
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 4 Oktober 2017 — ASRIANI DAENG MARHALI Alias ANI
285322
  • , andalah yang paling bodoh,aku yang bodoh ini yang anda selalu kejar dan mengaku hamilberulang kali itu anda tidak tahu malu, bermohon agarmenunggunya wisuda lalu menikah dengan dia itu, ya ala sayasudah tidak suka dengan dirinya kok kasihan sekali, malu atautidak?, tidak menahan lansung diblokir karena takut tambah maluini!.
    Andalah yang paling bodoh aku yangbodoh ini yang anda selalu kejar dan mengaku hamil berulang kaliitu anda tidak tahu malu bermohon agar menunggunya wisuda lalumenikah dengan dia itu ya ala saya sudah tidak suka dengan dirinyakok kasihan sekali malu atau tidak?.
    Andalah yang paling bodoh aku yang bodohini yang anda selalu kejar dan mengaku hamil berulang kali itu andatidak tahu malu bermohon agar menunggunya wisuda lalu menikahdengan dia itu ya ala saya sudah tidak suka dengan dirinya kokkasihan sekali malu atau tidak?.
    Andalah yang paling bodoh aku yang bodoh ini yanganda selalu kejar dan mengaku hamil berulang kali itu anda tidak tahumalu bermohon agar menunggunya wisuda lalu menikah dengan dia ituya ala saya sudah tidak suka dengan dirinya kok kasihan sekali maluatau tidak?.
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1072/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 25 Januari 2017 — Widi Setiadi bin Dedi Saepulloh.
233
  • awalnya saksi tidak tahu,namun setelah terdakwatertangkap dan diinterogasi oleh Polisi,oaru saksi tahu bahwaorang yang telah melakukan tindak pidana percobaan pencuriantersebut yaitu terdakwa Widi Setiadi;Bahwa awalnya saksi tidak tahu,namun setelah terdakwatertangkap dan diinterogasi oleh Polisi,obaru saksi tahu bahwaorang yang telah melakukan tindak pidana percobaan pencuriantersebut yaitu terdakwa Widi Setiadi;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa berada di rumah saksiPaidi karena Terdakwa dikejar kejar
    tahu bahwaorang yang telah melakukan tindak pidana percobaan pencuriantersebut yaitu terdakwa Widi Setiadi;Bahwa awalnya saksi tidak tahu,namun setelah terdakwatertangkap dan diinterogasi oleh Polisi,obaru saksi tahu bahwaorang yang telah melakukan tindak pidana percobaan pencuriantersebut yaitu terdakwa Widi Setiadi;Bahwa Terdakwa belum mengambil apaapa karena tertangkaptangan dan saksi belum mendapat kerugian;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa berada di rumah saksiPaidi karena Terdakwa dikejar kejar
    Setiadi;Bahwa Terdakwa belum mengambil apaapa karena tertangkaptangan dan saksi belum mendapat kerugian;Bahwa Terdakwa masuk ke lantai 2 rumah saksi Paidi denganmemanjat melalui tembok sebelah rumah saksi Paidi yang posisirumah saksi Paidi berada di gang;Bahwa Terdakwa pada waktu ke rumah saksi Paidi denganberpakaian baju renang warna hitam didobel dengan pakaianmirip pakaian bengkel warna biru dan kelihatan kotor;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa berada di rumah saksiPaidi karena Terdakwa dikejar kejar
    Bahwa Terdakwa belum mengambil apaapa karena tertangkaptangan dan saksi Paidi belum mengalami kerugian;Bahwa Terdakwa masuk ke lantai 2 rumah saksi Paidi denganmemanjat melalui tembok sebelah rumah saksi Paidi yang posisirumah saksi Paidi berada di gang;Bahwa Terdakwa pada waktu ke rumah saksi Paidi denganberpakaian baju renang warna hitam didobel dengan pakaianmirip pakaian bengkel warna biru dan kelihatan kotor;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa berada di rumah saksiPaidi karena Terdakwa dikejar kejar
    Bahwa Terdakwa belum mengambil apaapa karena tertangkaptangan dan saksi Paidi belum mendapat kerugian; Bahwa Terdakwa masuk ke lantai 2 rumah saksi Paidi denganmemanjat melalui tembok sebelah rumah saksi Paidi yang posisirumah saksi Paidi berada di gang; Bahwa Terdakwa pada waktu ke rumah saksi Paidi denganberpakaian baju renang warna hitam didobel dengan pakaianmirip pakaian bengkel warna biru dan kelihatan kotor; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa berada di rumah saksiPaidi karena Terdakwa dikejar kejar
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 78/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.BENHARD PANJAITAN Als BENHARD
2.JUNEDI NAINGGOLAN Als EDO
3.RIAN SAHRIZAL
3221
  • pengeroyokandan pengrusakan tersebut, yang saksi tahu korban ingin mencari tukangtambal ban, kemudian korban malah diteriaki dengan kata keyjar, itu tabraklari; Bahwa awalnya korban ingin mengantarkan saksi pulang ke Tiban, namunpada saat itu ban mobil kempes, akhirnya saksi dan korban berbelok menujuHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN BtmTiban Princes untuk mencari tukang tambal ban,namun saat korban keluaruntuk menanyakan, saksi melihat korban diteriaki oleh seorang wargadengan kata kejar
    ,saksi bersama sdr.Vivo Arjansadan temantemannya berjumlah 10 (Ssepuluh) orang, sedang mengenderaimotor melintasi Tiban Princes, lalu saksi mendengar teriakan kejar mobil itukejar, kKemudian saksi bersama temantemannya mengejar 1 (satu) unitmobil Homda CRV yang dikemudikan saksi korban dan berhasil dihentikan diTiban Center, selanjutnya saksi dan temantemannya mengelilingi mobiltersebut, lalu memukul mobil menggunakan tangan maminta saksi korbanuntuk keluar dari mobil dan bertanggung jawab;Halaman
    ,saksi bersama temantemannya befrjumlah 10 (Sepuluh) orang sedangmengenderai sepeda motor melaintasi Tiban Princes, lalu saksi mendengarteriakan kejar mobil itu,kejar. Kemudian saksi bersama temantemannyamengejar 1 (satu) unit mobil Honda CRV warna silver yang dikemudikan olehkorban, dan berhasil dihentikan di Tiban Center.
    ,saat saksi bersama teman saksi berjumlah 10 (sepuluh) orangmengenderai sepeda motor melintasi Tiban Princes, ada mendengar teriakanKejar mobil itu,kejar, Kemudian saksi bersama temantemannya mengejarmobil Honda CRV yang dikemudikan korban, dan berhasil dihentikan di TibanCenter.
    SYAHRUL RAMADHAN, = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi ikut dengan sdr.Vivo Arjansa dan temanteman lainnyaberjumlah 10 (Sepuluh) orang yang mengenderai sepeda motor melintas diTiban Princes, dan mendengar teriakanKejar mobil itu,kejar, lalu saksi dantemantemannya mengejar mobil itu dan memukul mobil menggunakantangan,lalu minta korban keluar dari dalam mobil dan bertanggung jawab;Bahwa kemudian korban panik, dan langsung menjalankan mobilnya hinggasdr.Syahrul
Register : 28-03-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 13/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 29 Februari 2012 — CECEP HERMAWANTO Bin MAHFUDIN
2110
  • ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi mendapat laporandari wakil kepala satpam PTPN VII Bekri yaitu) saksi Sodri Kyang melaporkan saksi Kusnadi dan Ramang Ucah Wahyudi(Anggota TNI AL) serta saksi lainnya pada saat sedangberpatroli di areal Perkebunan Afdeling IV melihat buah kelapasawit yang baru dipetik tercecer di pinggir jalan arealperkebunan, kemudian kami telusuri dan dengan bantuanpenerangan lampu mobil kami melihat ada 3 (tiga) orang yangmelarikan diri kemudian kami coba kejar
    1,802 Ton) dankerugianyang dialami oleh saksi' sekitar Rp.2.375.000, (duajuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut berawal ketika para saksi dan Kusnadidan Ramang Ucah Wahyudi (Anggota TNI AL) pada saat sedangberpatroli di areal Perkebunan Afdeling IV melihat buah kelapasawit yang baru dipetik tercecer di pinggir jalan arealperkebunan, kemudian kami telusuri dan dengan bantuanpenerangan lampu mobil kami melihat ada 3 (tiga) orang yangmelarikan diri kemudian kami coba kejar
    1,802 Ton) = dankerugianyang dialami oleh saksi' sekitar Rp.2.375.000, (duajuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut berawal ketika para saksi dan Kusnadidan Ramang Ucah Wahyudi (Anggota TNI AL) pada saat sedangberpatroli di areal Perkebunan Afdeling IV melihat buah kelapasawit yang baru dipetik tercecer di pinggir jalan arealperkebunan, kemudian kami telusuri dan dengan bantuanpenerangan lampu mobil kami melihat ada 3 (tiga) orang yangmelarikan diri kemudian kami coba kejar
    tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut berawal ketika para saksi Saksi SODRIK Bin (Alm) AHMAD BASRI, saksi SYAMSUDIN Bin OuJl, dan saksiSAPRILIAN Bin ABDUL LATIF (Anggota Satpam PTPN VII Bekri)pada saat sedang berpatroli di areal Perkebunan Afdeling IVmelihat buah kelapa sawit yang baru dipetik tercecer dipinggir jalan areal perkebunan, kemudian kami telusuri dandengan bantuan penerangan lampu mobil kami melihat ada 3(tiga) orang yang melarikan diri kemudian kami coba kejar
Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 846/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 3 Maret 2015 — terdakwa ESRON GINTING Alias TETRON dan Terdakwa DANIEL BANGUN Alias NAEL
2210
  • kanan saksi korban hingga saya terjatuhketanah selanjutnya terdakwa Esron Ginting Alias Tetron datang sambil memegangsebilah parang panjang tanpa sarungnya,melihat hal tersebut saksi korban langsungberdiri dan hendak melarikan diri dan pada saat itu terdakwa ESRON GINTING ALIASTETRON membacokkan parang panjang tersebut kearah badan saksi korban daribelakang badan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai punggung saksikorban sebelah kanan selanjutnya saksi korban melarikan diri dan di kejar
    kanan saksi hingga terjatuh ketanah;Bahwa benar selanjutnya terdakwa Esron Ginting Alias Tetron datang sambilmemegang sebilah parang panjang tanpa sarungnya,melihat hal tersebut saksilangsung berdiri dan hendak melarikan diri dan pada saat itu terdakwa esronGinting Alias Tetron membacokkan parang panjang tersebut kearah badansaksi korban dari belakang badan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hinggamengenai punggung saksi korban sebelah kanan;Bahwa benar selanjutnya saksi melarikan diri dan di kejar
    dua)kali hingga korban terjatuh ketanah;Bahwa melihat hal tersebut saksi berlari mendekati tempat kejadian dan padasaat itu saksi melihat terdakwa Esron Ginting Alias Tetron melakukanpenganiayaan terhadap diri korban menggunakan sebilah parang panjang yangpanjangnya + 0,5 meter tanpa sarungnya dengan cara membacokkan parangpanjang tersebut kearah badan korban dari belakang badan korban sebanyak 1(satu) kali hingga mengenai punggung korban sebelah kanan setelah itu korbanmelarikan diri, namun di kejar
    saksi korban dengan Azis Natangsa Tarigan Alias Tangsaselanjutnya terdakwa Esron Ginting Alias Tetron datang sambil memegangsebilah parang panjang tanpa sarungnya,melihat hal tersebut saksi langsungberdiri dan hendak melarikan diri dan pada saat itu terdakwa Esron GintingAlias Tetron membacokkan parang panjang tersebut kearah badan saksikorban dari belakang badan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hinggamengenai punggung saksi korban sebelah kanan;e Bahwa selanjutnya saksi melarikan diri dan di kejar
    saksi korban dengan Azis NatangsaTarigan Alias Tangsa selanjutnya terdakwa Esron Ginting Alias Tetron datangsambil memegang sebilah parang panjang tanpa sarungnya,melihat haltersebut saksi langsung berdiri dan hendak melarikan diri dan pada saat ituterdakwa Esron Ginting Alias Tetron membacokkan parang panjang tersebutkearah badan saksi korban dari belakang badan saksi korban sebanyak 1(satu) kali hingga mengenai punggung saksi korban sebelah kananBahwa benar selanjutnya saksi melarikan diri dan di kejar
Register : 01-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 71/Pid.B/2011/PN.LBS
Tanggal 7 Desember 2011 — BENI ADILA AYATRA PGL. BENI & IYUL PGL. IYUL
744
  • BeniAdila Ayatra pgl Beni kendarai dihentikan olehpetugas kepolisian, namun terdakwa I tidak mauberhenti, sehingga terjadi kejar kejaranantara terdakwa dengan petugas kepolisian =;Bahwa pada saat kejar kejaran terdakwa IImembuang tas sandang warna coklat ke sampingjalan sebelah kiri ;Bahwa terdakwa II membuang tas tersebut takutkalau ketahuan membawa ganja =;Bahwa setelah itu petugas kepolisian terusmelakukan pengejaran terhadap' para terdakwa,lebih kurang 15 menit melakukan pengejaranakhirnya para
    BeniAdila Ayatra pgl Beni kendarai dihentikan olehpetugas kepolisian, namun terdakwa I tidak mauberhenti, sehingga terjadi kejar kejaranantara terdakwa dengan petugas kepolisian ;Bahwa pada saat kejar kejaran terdakwa IImembuang tas sandang warna coklat ke sampingjalan sebelah kiri ;Bahwa terdakwa II membuang tas tersebut takutkalau ketahuan membawa ganja ;Bahwa setelah itu petugas kepolisian terusmelakukan pengejaran terhadap' para terdakwa,lebih kurang 15 menit melakukan pengejaranakhirnya para
    denganmengendarai Yamaha jenis Vixion warna hitamdengan nomor polisi BA.6665 WV;Bahwa benar pada saat para terdakwa melewatiPos Muaro Cubadak di Kenagarian PadangMetinggi Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman padahari Minggu tanggal 14 Agustus 2011. sekirapukul 04.00 Wib sepeda motor yang terdakwa I.Beni Adila Ayatra pgl Beni kendarai dihentikanoleh petugas kepolisian, namun terdakwa Itidak mau berhenti, sehingga terjadi kejarkejaran antara para terdakwa dengan petugaskepolisian ;Bahwa benar pada saat kejar
    paketganja dengan mengendarai Yamaha jenis Vixion warna hitamdengan nomor polisi BA.6665 WVpara terdakwa berangkatdari Penyabungan Sumatera Utara menuju Pasaman Barat =;Bahwa sekira pukul 04.00 W pada saat para terdakwamelewati Pos Muaro Cubadak di Kenagarian Padang MetinggiKecamatan Rao Kabupaten Pasaman sepeda motor yang merekakendarai dihentikan oleh petugas kepolisian, namunterdakwa I tidak mau berhenti, sehingga terjadi kejarkejaran antara para terdakwa dengan petugas kepolisian ;Bahwa pada saat kejar
    paketganja dengan mengendarai Yamaha jenis Vixion warna hitamdengan nomor polisi BA.6665 WVpara terdakwa berangkatdari Penyabungan Sumatera Utara menuju Pasaman Barat =;Bahwa sekira pukul 04.00 W pada saat para terdakwa40melewati Pos Muaro Cubadak di Kenagarian Padang MetinggiKecamatan Rao Kabupaten Pasaman sepeda motor yang merekakendarai dihentikan oleh petugas kepolisian, namunterdakwa I tidak mau berhenti, sehingga terjadi kejarkejaran antara para terdakwa dengan petugas kepolisian ;Bahwa pada saat kejar