Ditemukan 12494 data
19 — 5
terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis warna hitam bertuliskan 35ukuran 80 cm, (satu) pasang sandal Eiger, kunci jendela yang rusak masingmasingdirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. ( lima riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak akanmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan dipersidangan Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan keringan
hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringan hukuman yang diajukanTerdakwa secara lisan tesebut Penuntut Umum uga menyatakan bahwasanya Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwakedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIANSYAH Bin AIDIL SENTOSA pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013sekira
13 — 1
Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah). 0 2c 2o2no 20sonone Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan padatanggal 13 Mei 2013 , yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ; aoeeeee Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya 5 nn nn nn nnn nnn nnn nnn mens nnnenwoo nnnns Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakansebagaimana
24 — 4
perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas bekas bungkus rokok Bokormas yang ada tulisan angkatogel / Kupon Putih;e 1 (satu) buah spidol warna merah;e 1 (satu) buah Bolpoint warna hitam merk PLUTO BP7;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonan keringan
Hukuman atas tuntutan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesaliakan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya Terdakwa juga mengemukakan secara lisan yang pada pokoknyatetap dengan permohonan keringan Hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
39 — 7
Pol BG 4689 FF dan satu lemmr STE457/33/2005 atas mama MILSOVkepada saksi MILSON BIN SAINUterdakwa untuk. membayar biaya perkara sebesar Rp.1000uplah) ; aenendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipokoknya terdakwa memohon keringan hukuman;7=g, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan lamgzar yasal 362 KUMPlamgear jasal 372 KUTPpeerpemen mt enELE Pa ears canner ng ote.Tame g Tennis teks Pears oo Je ES SN RIe Neen eopaesaraaranen : ; bahwa dipersidangan telah
19 — 14
(S ribu =ryndengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn di Okoknya terdakwa memohon keringan hukuman2+2+ PT A em meme mn me en me ee we ee eenBWshx.
21 — 2
;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwasebagaimana yang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal Januari 2013 No.
15 — 7
Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengarkan pula permohonan keringanan' yangdiajukan secara lisan oleh Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyakembali :Menimbang, bahwa atas Permohonan keringan yang diajukanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan selanjutnyaTerdakwa mengajukan Duplik
106 — 25
Raden Ganda II No. 43, Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung.4 Bahwa terhadap utang Penggugat tersebut, Penggugat telah berusaha denganitikad baik untuk menyelesaikan atau melunasi seluruh utang Penggugatkepada Tergugat dengan memohon keringan beban utang, dimanaberdasarkan surat dari Tergugat tertanggal 24 maret 2017 No. 0029/CR/I /PTBC/2017 utang Penggugat adalah sebesar Rp. 4.302.647.430, (empatmilyar tiga ratus tiga juta enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Dengan demikian penggugat
70 — 6
pitana Peninuan sebagaimana *iatur Adlam nasalHPlnkan pitana terhatap tertakwa Achma4 Syaefutin Bin Aenean pidana penjara selama : 2 (4ua) tahun Aikurangtiwtertakwa berats 4alem tahanan sementara dengan verintahMekwa tetan berada dalem tahanan ;@n bareang bukti 1(satu) lembar surat nernyataan yang ~sangka tanggal 21 Oktober 2002 4ikembalikan kenada yangMN ager tertakwa membayzr biaya perkara sehesar = (Seribv Rupiah) ;gar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn di9knya terdakwa memohon keringan
33 — 7
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan permohonan keringan Hukuman atastuntutan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya
22 — 9
Menyatakan supaya terdakwa HARIYADI bin LAHURI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa atas tuntutan tersebut secaralisan yang pada intinya mohon keringan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan
Terbanding/Tergugat I : Karmin Bin Pawiro Rejo
Terbanding/Tergugat II : Supriyanto
37 — 15
Bahwa dalam tuntutan Jaksa Penutut Umum telah menuntut terdakwadengan tuntutan pidana penjara selama 9 tahun penjara dengan dendaHalaman 8 Putusan Nomor 307/PID.SUS/2020/PT SMGsebanyak Rp.1.000.000.000,subs 5 bulan penjara menurut hukum sudahsangatlah adil dengan perbuatan yang telah saya lakukan sehingga sayamemohon keringan hukuman sebagaimana yang telah dituntutkan kepadaterdakwa;Berdasarkan halhal sebagaimana yang dikemukakan tersebut di atas, makadengan ini mohon ke hadapan Majelis Hakim Pengadilan
Membri keringan hukuman terhadap terdakwa3.
90 — 22
dua belas) butir sejumlah 348 ( tiga ratus empat puluhdelapan) butir pil warna kuning jenis dexstro , 66 ( enam puluh enam) butir pilwarna putih jenis trihexipynydil dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uangtunai Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4 Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan
hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.
16 — 7
warna coklat tua ;e 1 (satu) buah butir peluru bertuliskan 38 TH PINDirampas untuk Negara melalui Kepolisian Resort Pulau Ambon dan PPLease ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Nomor Polisi DE 6090AODikembalikan kepada pemiliknya yang sah ;Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa dan PenasehatHukumnya telah mengajukan pembelaan secara tertulis tanggal 05 Nopember 2014yang pada pokoknya mohon keringan
dipersidangan ;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengalami perbuatannya ; Terdakwa mempunyai tanggung jawab keluarga ;10Bahwa terdakwa dan Penasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaansecara tertulis yang pada pokoknya menguraikan tentang keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan fakta persidangan yang pada pokoknya membenarkanbahwa terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan PenuntutUmum dalam surat dakwaan maupun surat tuntutan namun terdakwa dan PenasehatHukumnya mohon keringan
24 — 13
yang meringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan terdakwa menyebabkan PT.Telkomsel mengalami kerugian Terdakwa adalah Pegawai yang diperbayarkan untuk menjaga keamanan;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umummengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan
Berdasarkan uraian diatas, setelah pula memperhatikan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan maka Majelis Hakim berpendapatterdakwa harus dijatuhi pidana penjara yang lebih berat yang akan disebutkan dalamamar putusan, dengan demikian Majelis tidak sependapat dengan tuntutan PenuntutUmum dalam surat tuntutannya (sepanjang mengenai pidana penjara) dan menolakpembelaan terdakwa yang mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan terdakwa haruslah dihukumdengan tujuan
80 — 6
Nemo bin Misri.4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman denganalasan terdakwa masih mempunyai tanggungan dimana anak terdakwa masihmemerlukan biaya untuk kebutuhan sehari hari ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan
Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.
75 — 9
dua belas) butir sejumlah 348 ( tiga ratus empat puluhdelapan) butir pil warna kuning jenis dexstro , 66 ( enam puluh enam) butir pilwarna putih jenis trihexipynydil dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uangtunai Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4 Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan
hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.
82 — 7
dua belas) butir sejumlah 348 ( tiga ratus empat puluhdelapan) butir pil warna kuning jenis dexstro , 66 ( enam puluh enam) butir pilwarna putih jenis trihexipynydil dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uangtunai Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4 Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan
hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.
58 — 13
memutuskaniberikut, a oh tf Te terdekwa AgwAN BIN HASIM terbukti gecara ge@h dan.cam bergaleah melakukaw tindsk pidena Penganiayaammarendiatur delem pagal 351 eyat (1) KUHP dalam dakngeol. uhken pidana kepsda terdakwa SWAY BIN HASIM dengan1 perjara seleme 6 (emam) bulaw pemjere dikuran gi gedakwa dalem tahanmanm ;den gem perintah terdakwa tetapi terdakwa untuk membeyar bieya perkara sebeger~~ (lima ratugs rupieh)ah omendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan seeara lian dhiM yang pokoknya terdakwa memohon keringan
14 — 1
Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.000, ( seribuane Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanpadatanggal 12 Juli 2012, yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ; nonnee= Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya ; noneens Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 25 Juni 2012; 22 nne nnn nn nn nn nn