Ditemukan 237 data
Nano Sugiatno, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAHMAD Alias MAD Bin ONO
99 — 24
Terdakwa dan saksi Herman Pelanialias Herman bin Dianto harus membantu menjualkan 1 (Satu) paket besarNarkotika jenis shabu tersebut dan uang hasil penjualannya akan dibagjidua, setengahnya diambil oleh Terdakwa dan saksi Herman Pelani aliasHerman bin Dianto sedangkan setengahnya lagi diserahkan kepadasaudara Amat;Bahwa setelah memberikan 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabutersebut kepada saksi Herman Pelani alias Herman bin Dianto, lalu saudaraAmat bersama istrinya pamit pergi ke Muara Lahung
Nano Sugiatno, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAHMAD Alias MAD Bin ONO
83 — 28
Terdakwa dan saksi Herman Pelanialias Herman bin Dianto harus membantu menjualkan 1 (Satu) paket besarNarkotika jenis shabu tersebut dan uang hasil penjualannya akan dibagjidua, setengahnya diambil oleh Terdakwa dan saksi Herman Pelani aliasHerman bin Dianto sedangkan setengahnya lagi diserahkan kepadasaudara Amat;Bahwa setelah memberikan 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabutersebut kepada saksi Herman Pelani alias Herman bin Dianto, lalu saudaraAmat bersama istrinya pamit pergi ke Muara Lahung
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Bin KARIMI
434 — 46
yaitu mempunyai populasi yang kecil,adanya penurunan yang tajam pada individu di alam, dan daerahpenyebarannya yang terbatas (endemic), adapun manfaat Beruang Madu(Helarctos malayanus) adalah untuk menjaga keseimbangan ekosistem :apabila beruang madu memakan buah, biji ditelan utuh, sehingga tidakdirusak, setelah buang air besar, biji yang ada di dalam kotoran mulaltumbuh sehingga beruang madu mempunyai peran yang sangat pentingsebagai penyebar tumbuhan buah berbiji besar seperti cempedak, durian,lahung
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
DARMAWATI Als. LILI Binti LAUPA
294 — 191
Sitti Hadiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa mengetahui asal usul tanah rumah Terdakwa yaknitanah rumah tersebut awalnya berasal dari ayah Saksi bernama Beba,lalu diberikan kepada Bado, lalu Bado berikan lagi kepada orangtuaTerdakwa; Bahwa Terdakwa memiliki orangtua bernama Ile yang merupakansaudara Saksi; Bahwa Saksi memiliki 5 (lima) orang bersaudara yakni lle, Mado,Lahung, Saksi sendiri, dan Abd.
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
SURYADI Als. DADI Bin ARIF KASMEDI
602 — 414
Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi adalah benar dan tidak ada keberatan;Saksi Sitti Hadiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui asal usul tanah rumah Terdakwa yakni tanah rumahtersebut awalnya berasal dari ayah Saksi bernama Beba, lalu diberikankepada Bado, lalu Bado berikan lagi kepada orangtua isteri Terdakwa;Bahwa Terdakwa memiliki orangtua bernama Ile yang merupakan saudaraSaksi;Bahwa Saksi memiliki 5 (lima) orang bersaudara yakni Ile, Mado, Lahung
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
MARDIANSYAH Bin DURANI
410 — 57
dilindungi yaitu mempunyai populasi yang kecil, adanyapenurunan yang tajam pada individu di alam dan daerah penyebarannyayang terbatas, adapun manfaat dari beruang madu (HelarctosMalayanus) adalah untuk menjaga keseimbangan ekosistem: Apabilaberuang madu memakan buah, biji ditelan utuh, sehingga tidak rusak,setelah buang air besar, biji yang ada di dalam kotoran mulai tumbuhsehingga beruang madu mempunyai peran yang sangat penting sebagaipenyebar tumbuhan buah berbiji besar seperti cempedak, durian, lahung
Pembanding/Tergugat VIII : AVELINA MULYA LAHUNG Diwakili Oleh : RODERIK IMRAN,.S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat X : GREGORIUS JALANG Diwakili Oleh : RODERIK IMRAN,.S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat XI : ROSMARIN NGKINUK Diwakili Oleh : RODERIK IMRAN,.S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : DIONYSIUS L SAMBANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : MATILDIS MASUL
Turut Terbanding/Tergugat VII : TARSISIUS JANGGAL
Turut Terbanding/Tergugat IX : FRANSISKUS SALES DAMAI
55 — 9
,M.H
Pembanding/Tergugat VIII : AVELINA MULYA LAHUNG Diwakili Oleh : RODERIK IMRAN,.S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat X : GREGORIUS JALANG Diwakili Oleh : RODERIK IMRAN,.S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat XI : ROSMARIN NGKINUK Diwakili Oleh : RODERIK IMRAN,.S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : DIONYSIUS L SAMBANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : MATILDIS MASUL
Turut Terbanding/Tergugat VII : TARSISIUS JANGGAL
Turut Terbanding/Tergugat IX : FRANSISKUS SALES DAMAI
IYET Alias YETTY
Tergugat:
1.Perusahaan Perkebunan Perseroan Terbatas Kruing Lestari Jaya
2.LAMPUNG
106 — 65
Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya Tergugat II menolak keras dalilgugatan Pengguga angka 3, oleh karena objek sengketa dalam perkaraini adalah benar tanah/bekas ladang ( belukar ) milik Tergugat II yangdigarap sendiri oleh Tergugat II seluas 22 hektar lebin yang dikelolaselama 3 ( tiga ) tahun berturutturut sejak tahun 2008 dan selainditanam padi, juga ditanam berbagai jenis buahbuahan seperti ; durian,cempedak, lahung dan rambutan, sedangkan mengenai pohonBenggeris tidak dapat membuktikan kalau
45 — 17
isinya mengancam Penggugat, tulisan tersebut memakaibahasa dayak, saksi sempat melihat dan membaca tulisan dan smstersebut, dan sejak saat itu Penggugat bercerita bahwa Penggugat daridulu sangat menderita berumah tangga dengan Tergugat, dan tidakseenak apa yang orang lain lihat, dan karena itu Penggugat memintapindah tugas ke Kecamatan Seruyan Raya; Bahwa tulisan dan sms tersebut berisi ancaman Penggugat maudiberhentikan dari PNS, kalau nanti Penggugat mati bangkit jadi sundelbolong, Penggugat lahung
dankeluarga saksi yang lainnya, mungkin karena Tergugat ini merasa orangyang terpandang, sebagai pejabat pemerintah, sehingga menganggapkeluarga saksi hanyalah sebagai orang kecil, orang kampung yang tidakmempunyai Pendidikan yang memadai; Bahwa saksi juga pernah diperlihatkan percakapan antara Tergugatdengan Penggugat melalui SMS yang ditujukan kepada Penggugat, yangmana saksi merasa keberatan sekali dengan isi percakapannya yang manaisi percakapannya salah satunya menyebutkan kalau Penggugat iniLONTE/LAHUNG
17 — 13
tuanya; Bahwa keadaan anak Pemohon dan Termohon dalam satu bulan itupasti ada pengobatan untuk terapi dan yang membawa serta biayanyaitu dari Termohon, kalau biaya pengobatan anak tidak ada/tidak cukupTermohon selalu minta pinjam dengan ibu, dan Termohon sendiri jugayang nantinya membayar pada ibu; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Pemohon terhadap Termohonbetul saksi melihat sendiri ada bekas di lengan kiri dan di dadaTermohon, dan katakata dilontarkan Pemohon kepada Termohonmengatakan Termohon lahung
144 — 18
2003f) Surat pernyataan / kasaksian Becong dan Lasade tertanggal 15Juni 2001.g) Surat pernyataan penguasaan / kepemilikan tanah sebelah Baratdan Selatan tanggal 12 September 1975h) Surat pernyataan perwatasan/ pemilik tanah sebelah Timur tanggal30 Juli 1975i) Surat pemberian kuasa penuh untuk menanam rotan pada tanggal5 Nopember 1979j) Surat pemberian kuasa penuh untuk menggarap rotan padatanggal 7 Nopember 1980k) Bahwa bukti pendukung Ahli Wajis Aji Dio berupa tanaman Rotan,pohon durian, pohon lahung
Bahwa bukti pendukung Ahli Wajis Aji Dio berupa tanaman Rotan,pohon durian, pohon lahung, dan lainlain, Kuburan Tua kakek dannenek kami yang ada di atas tanah ahli waris Aji Dio..
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
H. MUHAMMAD SYARIFUDIN Als H. NANANG Bin SANEN
426 — 35
tersebut bukan milik Saksi pribadi tetapi milik bersamadengan saudara yang lain, di dalam surat pengakuan atas tanah memangnama saya sebagai atas nama/ mewakill;Bahwa SKT / Surat Pernyataan Pengakuan Hak atas tanah dibuat padatanggal 10 Januari 2003;Bahwa dalam proses penerbitan surat pengakuan tersebut dilakukanpengukuran dengan dihadiri saksi batas, kKepala desa bernama Pak Osek,dan Pak RT;Bahwa Saksi dan saudara lain mengelola/ berkebun di atas tanah tersebutdengan tanamanmacam macam, rotan, asam, lahung
STEFANUS MUHARAM.L
Tergugat:
PERSEROAN TERBATAS RIMBA RAYATAMA JAYA
114 — 74
Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah, ukuran tanah, serta batasbatastanah yang disengketakan tersebut; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan tanah yang disengketakantersebut cukup jauh, namun saksi mengetahui lokasi tanah yangdisengketakan tersebut dan saksi bisa menunjukkan letak tanah milikPenggugat jika saksi diminta untuk menunjukkannya; Bahwa seingat saksi, tanah yang disengketakan tersebut awalnya masihberupa hutan rimba dan saat itu banyak ditumbuhi pohon Banggeris,Bengkirai, Durian, Lahung
75 — 6
pada tahun 2010.Bahwa saksi mengedrop koralsebanyak 12 rit truck engkel dan temansaksi juga 14 rit truck engkel dan 4 rit dump truck, sedangkan untukPasir saksi sebanyak 3 rit truck engkel dan untuk teman saksi 4 rit truckengkel dan 4 rit dump truck.Bahwa untuk pasir saksi mengambil dari Ngadirojo dan untuk batu korasaksi ambil dari Slahung.Bahwa saksi membeli untuk 1 rit truck engkel pasir dari Ngadirojoseharga Rp. 50.000, kemudian saksi jual Rp. 210.000, sedangkanuntuk batu koral saksi beli dari lahung
145 — 40
2003f) Surat pernyataan / kasaksian Becong dan Lasade tertanggal 15 Juni2001.g) Surat pernyataan penguasaan / kepemilikan tanah sebelah Barat danSelatan tanggal 12 September 1975h) Surat pernyataan perwatasan/ pemilik tanah sebelah Timur tanggal 30Juli 1975i) Surat pemberian kuasa penuh untuk menanam rotan pada tanggal 5Nopember 1979j) Surat pemberian kuasa penuh untuk menggarap rotan pada tanggal 7Nopember 1980k) Bahwa bukti pendukung Ahli Wajis Aji Dio berupa tanaman Rotan, pohondurian, pohon lahung
Terbanding/Tergugat XXI : Kepala Kantor Pertanahan Kab.Paser BPN
Terbanding/Tergugat IV : DARSONO S
Terbanding/Tergugat XIX : MARTONO BADAT
Terbanding/Tergugat II : PT. TRASINsDO MURNI PERKASA
Terbanding/Tergugat XVII : FITRIANI H
Terbanding/Tergugat XV : HAIRUN
Terbanding/Tergugat XIII : MOCH. RASID RIDHA
Terbanding/Tergugat XI : FATIMAH HANUM
Terbanding/Tergugat IX : RAMSIAH
Terbanding/Tergugat VII : DHARMA ILVAN M
Terbanding/Tergugat V : M. ZAINI P
Terbanding/Tergugat XX : IMAM GHAZALI
Terbanding/Tergugat III : SA ID AKHMED, S.H.,M.Kn.,
Terbanding/Tergugat XVIII : OKTIVANI EKA MAYASANTI Y
Terbanding/Tergugat I : PT. KIDECO JAYA AGUNG
Terbanding/Tergugat XVI : SUMARYANTO
Terbanding/Tergugat XIV : YUSNI
Terbanding/Tergugat XII : YUSWANTO
Terbanding/Tergugat X : EF. MATONDANG alias EDWIN FAJAR MATONDANG
Terbanding/Tergugat VIII : MINI MARWATI
Terbanding/Tergugat VI : MARIYO
57 — 41
Sebelah Utara berpatuk dengan Sungai Osi (Lahung Besar)melintas Perkuburan dan Kayu Penega Besar menembus ke KebunKaren Sahardin Effendi yang berasal dari pembelian dengan Sadra.Dahim;Halaman 5 dari 88 Putusan Nomor 24/PDT/2019/PT SMR4.4.
92 — 23
Sebelah Utara berpatuk dengan Sungai Osi (Lahung Besar)melintas Perkuburan dan Kayu Penega Besar menembus ke KebunKaren Sahardin Effendi yang berasal dari pembelian dengan Sdra.Dahim;Penggugat (Saini K. alias Saini Kinar) kKemudian membuat SuratPernyataan Pemilik Lahan untuk menguatkan kepemilikan orang tuaPenggugat atas tanah perwatasannya, sebagaimana SuratPernyataan Pemilik Tanah tahun 1980 yang diketahui saksisaksiyang berbatasan serta Kepala Kampung Janju Desa Janju (SahardinEffendi);Halaman