SIGIDPURWOKO, SH.MH, dan LAMSANA SIPAYUNG, SH. MH, masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari : KAMIS tanggal : 11 JULI 2013 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandidampingi oleh dengan dibantu oleh : H. M.

LAMSANA SIPAYUNG, SH.MH.Panitera Pengganti,H.M. USMAN, SH., M.Hum.Perincian Biaya : ~ Redaksi wicccccccececccccccccccssessecccesseseeeees Rp. 5.000,~ Matera ......cccccccccccccccccccesssseccecceceeeenees Rp. 6.000,+ PAPO OAT sess: sc snccsnssxensanananennansnoanenanonns Rp. 1.600.000, PNB ioe eeeeeeeeeceeeceeeeeeeseeeeeeaes Rp. 60.000,~ ATK wo eeecetecsseesceseesecsteceteeseeseesteestes Rp. 50.000,Jumlah Rp. 1.721.000,(satu juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)

LAMSANA SIPAYUNG, SH.MH.,TTD.2. TUTUT TOPOS., SH.M.H.um.Panitera Pengganti,TTD.EMILIANA TOYOUNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. ADI WAHYONO, SH.MH.NIP. 19611113 198503 1004 Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 29/PID/2018/PT KPG Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 29/PID/2018/PT KPG

Menghukum Turut Tergugat untuk taat dan patuh atas Putusanperkara ini ;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.916.000, (satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari Selasa, tanggal 22 Maret 2016,oleh kami Lamsana Sipayung, S.H

Lamsana Sipayung, S.H., M.H.tidSarjiman, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdNinik Sri Wahyuni, S.H.Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 552/Pat.G/2015/PN.JKTBRT.Perincian biayabiaya :1. Biaya pendaftaran/Pnbp : Ro 30.000,2. Biaya proses : Ro 75.000,3. Panggilan : Rp 1.300.000.4. Pemeriksaan setempat : Ro 500.000.5. Redaksi : Rp 5.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 1.916.000, (satu juta sembilanratus enam belasribu rupiah)Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 552/Pdt.G/2015/PN.JKTBRT.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : RABU, tanggal : 22 APRIL 2015 olehkami : DEWA GEDE NGURAH ADNYANA, SH. sebagai Hakim Ketua,LAMSANA SIPAYUNG, SH.MH. dan MANGAPUL GIRSANG, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : RABU,tanggal : 29 APRIL 2015 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum

Ginting ; Sebelah Timur dengan perladangan Kapten Ginting ; Sebelah Utara dengan perladangan Lamsana Tarigan ; Sebelah Selatan dengan perladangan Nd. Rapetan Br. Karo ;lb. Sebidang tanah pertapakan berikut bangunan rumah seluas + 300 m2dengan sebutan rumah Pengulun terletak di Desa Suka, KecamatanTigapanah, Kabupaten Karo, dengan batasbatas : Sebelah Timur dengan Jalan Raya ; Sebelah Barat dengan Rumah Nd.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari : SENIN tanggal 02 FEBRUARI 2015 oleh kami : BURHANUDDINAS, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, LAMSANA SIPAYUNG, S.H,M.H dan RIFANDARU ESETIAWAN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 04 FEBRUARI 2015 olehKetua Majelis

telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dikembalikankepada saksi Kasdiono ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari : SELASA, TANGGAL08 SEPTEMBER 2015 oleh kami LAMSANA

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penuntut Umum, dan Terdakwa sertaTim Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,LAMSANA SIPAYUN H. MH. BURHANUDDIN A H. MH.MOESTOFA, SH. MH.Halaman 26 dari 24 Halaman Putusan Nomor 1789/Pid.B/2014/PN.SbyPanitera Pengganti,TANTO AGUSTA, SHHalaman 27 dari 24 Halaman Putusan Nomor 1789/Pid.B/2014/PN.Sby

,MH. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan LAMSANA SIPAYUNG, SH.,MH dan TUTUT TOPO S, SH.

., selaku Ketua Majelis, LAMSANA SIPAYUNG, SH.MH., danDr. DAHLAN SINAGA SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari ini : RABU, tanggal 10 MARET 2016, oleh Hakim KetuaMajelis, dihadiri oleh Hakim Anggota, dengan dibantu : SUBARKAH, SH.MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehKuasa Para Penggugat, dan Kuasa Tergugat.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.

LAMSANA SIPAYUNG, SH.MH.SARJIMAN, SH.MHum.Hal 45 dari 47 hal Putusan No.442/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.2. Dr. DAHLAN SINAGA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SUBARKAH, SH.MH. Biaya biaya :1 Pnbp Rp. 30.000,2 Proses perkara Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,A. Pemeriksaan setempat Rp. 500.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 1.116.000,Hal 46 dari 47 hal Putusan No.442/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.

Saksi LAMSANA Br SARAGIHBahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, dimana Tergugatadalah anak kandung saksi sedangkan Penggugat menantu saksi;Bahwa saksi sebelumnya tinggal serumah dengan Tergugat dan Penggugat;Bahwa pada waktu Tergugat dengan Penggugat bertengkar, dimanaTergugat menampar Penggugat malam itu, maka keesokan harinyaPenggugat pulang kerumah orangtuanya dan melaporkan Rergugat kepadapihak kepolisian;Bahwa saksi dan Tergugat telah mendatangi pihak keluarga Penggugatuntuk meminta

Dasmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Siti Lamsana Pangabean binti Ali Muda Pangabean) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

LAMSANA ANGKAT dibawah sumpah pada4.pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa juga tidak memiliki hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada pihak kepolisian, dansaksi membenarkan semua keterangan yang telah saksi sampaikan kepadapenyidik kepolisian;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan dugaan tindak pidanapencurian buah kelapa sawit ditempat saksi bekerja;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan

, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan perladangan Santoni Ginting;Sebelah Selatan : berbatasan dengan perladangan Lamsana Sitepu;Sebelah Timur : berbatasan dengan perladangan Ngaintan Ginting;Sebelah Barat : berbatasan dengan perladangan Lumat Ginting;7.

Madin, Terdakwa iii danTerdakwa V melakukan pemukulan denganCara menampar di bagian muka denganmenggunakan tangan terbuka.10.Bahwa akibat dari pemukulan~ yangdilakukan oleh para Terdakwa, SaksiPraka Petrus Madin di opname diKesrem.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa danTerdakwa IV membenarkan sebagian dan menyangkal19sebagian lainnya, yang disangkal, Terdakwa danTerdakwa IV tidak melakukan pemukulan di bagiandada, sedangkan Terdakwa II, III dan V membenarkansemua.Saksi 4:Nama lengkap : Januari Lamsana

Cilik RiwutPalangkaraya Kalimantan Tengah.Bahwa Saksi Serda Januari Lamsana Lembong tersebuttelah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalamBerita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telahdipanggil secara sah namun tidak hadir di sidangkarena berdasarkan Surat Danyonif 631/Atg No.B/26/1/2011 tanggal 17 Januari 2011, Saksi sedangmelaksanakan tugas Pengamanan Perbatasan RI Malaysia di Kalimantan Timur maka keterangan Saksidalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakanyang pada pokoknya menerangkan

LAMSANA SIPAYUNG, S.H.,M.H. MARINGAN MARPAUNG, S.H.,M.H.TTD.2. TUTUT TOPO SRIPURWANTIS.H.,M.Hum. PANITRA PENGGANTI,TTD.YOHANES S. SULI, S.H.Rincian biaya perkara : Redaksi :Rp. 5.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00 Pemberkasan : Rp.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGU.o PANITERA MUDA PERDATA,RAMLY MUDA, S.H.,M.H.NIP. : 196006061985031009.Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 69/PDT/2018/PT KPG

,MH.dan LAMSANA SIPAYUNG, SH.

LAMSANA SIPAYUNG, SH.,M.H. Panitera Pengganti,TTD.YULIANUS KOROH, SH.UNTUK SALINAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUANG,H. ADI WAHYONO, SH.,MH.NIP.195705151985111001.Putusan Pidana Nomor 95/PID/2017/PT KPG, Halaman 50 dari 50

MH dan LAMSANA SIPAYUNG, SH. MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari : RABU, TANGGAL 02SEPTEMBER 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim AnggotaHalaman 23 dari 24 Halaman Putusan Nomor 1275/Pid.B/2015/PN.Jkt. Brt.tersebut, dibantu oleh BETI NURBAETI, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiriFENNI REGINA, SH.

,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,LAMSANA SIPAYUNG, S.H.,M.H dan TUTUT TOPO SRIPURWATI,S.H.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SELASA,tanggal : 15 APRIL 2014 oleh kami : LAMSANA SIPAYUNG.,SH.,MH sebagai HakimKetua, BURHANUDDIN A S.,SH.,MH dan SRI PURNAMAWATI.

,MH, Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa dan PenasihatHukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BURHANUDDIN.A.S, SH., MH LAMSANA SIPAYUN H.,MH65SRI PURNAMAWATI, SH Panitera Pengganti,YAYUK WIYANATI, SH