darah dari mulut dan hidung serta mengalamimemar dan bengkak di bagian bibir sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor : 445/21/RSU.P/V/2013 tertanggal 24Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Krisbianto, dokter umum pada RSU Piru, dengan hasilpemeriksaan luar :e Didapatkan luka memar dan lecet pada mukosabibir (bagian dalam) bibir atas sisi kanan sejajardengan incisivus , incisivus II, canisius , canisius IIkanan atas/atau dengan ukuran luka +2,5 cmx 2cm.e Didapatkan luka lecet pada ujung lidah

sisi kanandengan ukuran +0,5 cm.Kesimpulan :Terdapat luka memar dan luka lecet pada mukosabibir/bagian dalam bibir atas sebelah kanan denganukuran luka +2.5cm x 2cm dan luka lecet padaujung lidah sisi kanan dengan ukuran +0,5 cm yangkemungkinan diakibatkan benturan dengan bendapadat; Perbuatan Terdakwa tersebut diatas adalah tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutdi atas, Terdakwa tidak mengajukan keberatan

Krisbianto, dokter umum padaRSU Piru, dengan hasil pemeriksaan luar :e Didapatkan luka memar dan lecet pada mukosabibir (bagian dalam) bibir atas sisi kanan sejajar1dengan incisivus , incisivus II, canisius , canisius IIkanan atas/atau dengan ukuran luka +2,5 cmx 2cm.e Didapatkan luka lecet pada ujung lidah sisi kanandengan ukuran +0,5 cm.Kesimpulan :Terdapat luka memar dan luka lecet pada mukosa bibir/bagian dalam bibir atas sebelah kanan dengan ukuranluka +2.5cm x 2cm dan luka lecet pada ujung

lidah sisikanan dengan ukuran +0,5 cm yang kemungkinandiakibatkan benturan dengan benda padat;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas,apakah Terdakwa dapat dipersalahkan atau tidak berdasarkandakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, hal tersebutharuslah dibuktikan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganatas dasar Surat Dakwaan Tunggal, yaitu : melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa unsurunsur Pasal 351 ayat (1) KUHP adalahsebagai

lidah sisikanan dengan ukuran +0,5 cm yang kemungkinandiakibatkan benturan dengan benda padat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makaterbukti Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Korbandengan cara memukul saksi korban dengan menggunakan kepalantangan sehingga menyebabkan Korban mengalami luka.

Pelaksanaan Lelang dari permohonan Eksekusi yang diajukanTergugat(Terlawan) terdapat 4 (empat) obyek gonogini yang dimohonkannamun saat ini dari 4 (empat) obyek tersebut tinggal 2 (dua) obyek yangbelum terlelang yaitu : Sebidang Tanah & Bangunan Blok AF6 Type AURA yang terletak diKomplek Perumahan The Prambanan Residence,Jalan Raya LidahKulon Surabaya,tertanggal 29 Nopember 2013 (Sekarang ditempati olehTergugat), sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:2277/Kelurahan Lidah Kulon seluas 162

Lidah Kulon Sby tersebut ditempati Penggugat (Pelawan)dan ketiga orang anakanak Penggugat (Pelawan) & Tergugat (Terlawan).Rumah tersebut adalah satusatunya tempat tinggal Pelawan dan ketigaorang anaknya kemana kami semua akan mengungsi kalau rumah tempatkami tinggal dijual/dilelang.

Menetapkan untuk menangguhkan atas 2 (dua) obyek gonogini yangbelum terlelang berupa : Sebidang Tanah dan Bangunan Blok AF6 Type AURA yang terletak diKomplek Perumahan The Prambanan Residence, Jalan Raya LidahKulon Surabaya tertanggal 29 Nopember 2013 (Sekarang ditempati olehTergugat), sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:2277/Kelurahan Lidah Kulon seluas 162 M2, Surat Ukur No. 2242/LidahKulon/2005 tanggal 12092005 tertulis atas nama PT.

sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:226/Kelurahan Lakarsantri, seluas 90M2, Gambar Situasi No.13.024/1997 tanggal 1101997 tertulis atas nama SutjahjoTjandranegara (disebut juga dengan Sutjahjo)Halaman 7 Putusan Nomor 759/PDT/2021/PT SBYSebidang Tanah dan Bangunan Blok AF6 Type AURA yang terletakdi Komplek Perumahan The Prambanan Residence, Jalan Raya LidahKulon Surabaya tertanggal 29 Nopember 2013 (sekarang ditempatioleh Tergugat), sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:2277/Keluranan Lidah

Menyatakan Batal Eksekusi Lelang atas 2 (dua) obyek gonogini yangbelum terlelang :Sebidang Tanah dan Bangunan Blok AF6 Type AURA yang terletak diKomplek Perumahan The Prambanan Residence, Jalan Raya LidahKulon Surabaya tertanggal 29 Nopember 2013 (sekarang ditempatioleh Tergugat), sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:2277/Keluranan Lidah Kulon seluas 162 M2, Surat Ukur No.2242/Lidan Kulon/2005 tanggal 12092005 tertulis atas nama PT.Karya Multikarsa;Sebidang Tanah dan Bangunan seluas 226

RIKO Bin M.HUSAEIN mengalami nyeri tekan pada tulang keras hidung bagiandepan dan luka kecil diujung lidah yang diakibatkan karena traumabenda tumpul, sesuai hasil Visum Et Repertum Dr. YUNALDIALTILTA, SpTHTKL dari Rumah Sakit Umum Daerah KH. DaudArif, Nomor : 445/13a/RSD/2013 tanggal 18 September 2013 ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban GUNTURHUSRIKO Als. RIKO Bin M. HUSAEIN tersebut karena merasa kesaldengan korban GUNTUR HUSRIKO Als. RIKO Bin M.

HUSAEIN mengalami trauma padatulang keras hidung bagian depan dan ujung lidah luka dan aktifitas terganggu selamabeberapa hari ; 222222 nnn nanan nnn onePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut

untuk menyalami Terdakwaakan tetapi Terdakwa tidak mau diajak salaman dankemudian dengan tibatiba Terdakwa memukul (meninju)dengan tangan kanan kearah muka saksi sebanyak satu kaliyang mengenai hidung dan mulut sehingga saksi terjatuh, dandari hidung saksi mengeluarkan darah, selanjutnya saksi danTerdakwa dilerai oleh orang yang berada disekitar tempatkejadian ; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami memarpada hidung dan mulut dan pendarahan di hidung sertamerasa sakit di bagian hidung dan lidah

korban GUNTURHUSRIKO datang bersama saksi TAUFIK dan memarkirsepeda motornya didepan Kantor Adira Finance ;Bahwa benar selanjutnya saksi korban GUNTUR HUSRIKOmenghampiri Terdakwa dan mengajak bersalaman, akantetapi Terdakwa langsung memukul saksi korban GUNTURHUSRIKO sebanyak satu kali dan mengenai wajah saksikorban GUNTUR HUSRIKO :e Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi korbanGUNTUR HUSRIKO mengalami memar pada hidung danmulut dan pendarahan di hidung serta merasa sakit di bagianhidung dan lidah

Tanjung Jabung Barat telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban GUNTURHUSRIKO, dengan cara memukul menggunakan tangan kanan sebanyak satukali sehingga mengakibatkan saksi korban GUNTUR HUSRIKO mengalamimemar pada hidung dan mulut dan pendarahan di hidung serta merasa sakit dibagian hidung dan lidah, sehingga saksi korban GUNTUR HUSRIKOberhalangan dua hari untuk melaksanakan pekerjaan seharihari ; Menimbang, bahwa hal tersebut selaras dengan adanya hasil Visum EtRepertum

/li>

Menetapkan penyisaan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau yang didalamnya berisi kristal putih Narkotika jenis sabu dengan sisa berat Bruto 10 (sepuluh) gram;
• 1 (satu) bungkus sedang plastik strip berisi kristal putih Narkotika jenis sabu dengan sisa berat Bruto 10 (sepuluh) gram;
• 1 (satu) buah derigen warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit speed lidah

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus kemasan teh cina warna hijauyang didalamnya berisikristal putin Narkotika jenis sabu seberat netto 11,021437 gram 1 (satu) bungkus sedang plastik strip berisi kristal putin Narkotika jenissabu seberat netto 9,683003 gram 1 (Satu) buah derigen warna putihHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN KbaDimusnahkan 1 (Satu) unit speed lidah dengan mesin Merek YAMAHA 40 PK warnaputih 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna biru Uang tunai sejumlah Rp

Pada hari Senin Pagi tanggal 24 Mei 2021 sekitarpukul 07.00 Wib Terdakwa dan Sdr.Andi (DPO) bertemu di perairan sungaimusi, speed lidah milik Terdakwa didatangi oleh Sdr.Andi (DPO) yangmenggunakan perahu dayung dan Sdr.Andi (DPO) menyerahkan shabuyang dimasukkan didalam plastic besar warna hitam kepada Terdakwa. laluTerdakwa menyimpan shabu yang diserahkan Sdr.Andi (DPO) ke dalamderigen warna putin bahan bakar minyak speed lidah milik Terdakwasetelah itu terdakwa dengan menggunakan speed lidah yang

dikemudikansendiri oleh Terdakwa berangkat menuju Pulau Bangka, pada saat speedlidah yang dikemudikan oleh Terdakwa masuk kedalam muara sungai selanTerdakwa ditangkap oleh Petugas BNN Kepulauan Bangka Belitung danmelakukan pemeriksaan pada speed lidah milik terdakwa dan menemukanHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Kba1(satu) Bungkus plastik hitam dalam derigen warna putih.

dikemudikansendiri oleh Terdakwa berangkat menuju Pulau Bangka, pada saat speedlidah yang dikemudikan oleh Terdakwa masuk kedalam muara sungai selanTerdakwa ditangkap oleh Petugas BNN Kepulauan Bangka Belitung danHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Kbamelakukan pemeriksaan pada speed lidah milik terdakwa dan menemukan1(satu) Bungkus plastik hitam dalam derigen warna putih.

Dewa Putu Hendra Gunawan aliasKlecek beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres Tabanan untuk diproseslebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangditemukan di dalam mulut di bawah lidah Terdakwa (I).

DK7467HV sampai di Jalan Pantai Kedungu, Banjar Dauh Rurung,Desa Belalang, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, saksi Gusti NyomanAryawan dan saksi Putu Indra Buana memberhentikan kedua Terdakwa.Setelah dilakukan penggeledehan yang disaksikan oleh saksi Wayan Sudiartadan saksi Nengah Kantra di dalam mulut di bawah lidah Terdakwa (I).

Dewa Putu Hendra Gunawan alias Klecek besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polres Tabanan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangditemukan di dalam mulut di bawah lidah Terdakwa (I).

Dewa PutuHendra Gunawan alias Klecek mengakui bahwa barang tersebut adalah milikmereka berdua yang dibeli secara patungan dan kedua Terdakwa tidakpunya ijin dari pihak yang berwenang atas kepemilikan paket shabu tersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang ditemukandi dalam mulut di bawah lidah Terdakwa (I).

DK7467HV dan saat dilakukan penggeledahan yang disaksikan saksi WayanSudiarta dan saksi Nengah Kantra di bawah lidah dalam mulut Terdakwa (I).

Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon I (Indra Admadi bin Sopyan) dengan Pemohon II (Winda Puspita Sari binti Waino) yang telah dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 2005 di Desa Lidah Tanah, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon (IndraAdmadi bin Sopyan) dengan Pemohon Il (Winda Puspita Sari bintiWaino) yang telah dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 2005 diDesa Lidah Tanah, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara;3.

Tempat tinggal : Dusun IV Desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Tetap

Nama lengkap : ABDUL LATIF Alias LATIFTempat lahir : PerbaunganUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/28 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Tidak TetapTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ABDUL LATIF alias LATIF pada hari Senin tanggal 19Januari 2015 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2015 bertempat di dusun IV desa Lidah

MARISKA ANGSA DEWI SITEPU pada Rumah Sakit UmumTrianda.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 80 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 787/Pid.B/2015/PN.LbpSRBahwa terdakwa ABDUL LATIF alias LATIF pada hari Senin tanggal 19Januari 2015 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2015 bertempat di dusun IV desa Lidah Tanah KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang

pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap anak saksi yang bernama Wahyu Syahputra aliasWahyu yang masih berusia 14 (empat belas) tahun;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakantangan terdakwa saja ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Januari2015 sekira pukul 19.30 wib, bertempat di Dusun IV Desa Lidah

Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi korban Wahyu Syahputra alias Wahyu ;Bahwa setahu saksi, saksi koroan Wahyu Syahputra alias Wahyu masihberusia 14 (empat belas) tahun;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakantangan terdakwa saja ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Januari2015 sekira pukul 19.30 wib, bertempat di Dusun IV Desa Lidah

Taher juga tidakdilengkapi dengan Surat Izin Mengemudi (SIM) dan Surat Tanda Kenderaan Bermotor(STNK) ;e Bahwa akibat kejadian tersebut, Korban Mumina Mahmud meninggal dunia dunia sesuaidengan hasil Visum Et Repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Rahmawati Siknun,Dokter Pemerintah pada Puskesmas Perawatan Galal pada tanggal 31 Desember 2011 yangpada Kesimpulannya menerangkan bahwa penyebab kematian korban karena benturan bendatumpul pada wajah yang mengakibatkan bengkak pada bagian bawah lidah

, bengkak inimenyebabkan bagian pangkal lidah terangkat dan menutup jalan napas, sehinggamenyebabkan korban berhenti bernapas dan berhentijantung; wonen Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 311 ayat (5)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUAwon n Bahwa ia terdakwa IKHSAN TAHER pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 SekitarPukul 19.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di JalanUmum Dusun

terdapat bengkak di bawah lidah empat sentimeter dari sudut bibirkanan bawah dan tiga sentimeter dari bibir kiri atas, berukuran dua sentimeter kali tiga sentimeter,11berwarna bening.

Penyebab kematian jenazah tersebut diatas yaitu karena benturan keras bendatumpul pada wajah yang mengakibatkan bengkak pada bagian bawah lidah. Bengkak inimenyebabkan bagian pangkal lidah terangkat dan menutup jalan nafas.

PUTUSANNo. 2336 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERU DIANTON alias ANTON ;tempat lahir : Blitar ;umur / tanggal lahir : 23 tahun / 20 September 1985;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Sepat Lidah Kulon RT.02/RW.05, JalanMenganti No. 238 Surabaya ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak bekerja ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada

Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 5 Oktober 2009Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 30 Oktober 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Heru Dianton alias Anton pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti sejak bulan Oktober 2006 sampai denganbulan Januari 2008 atau setidaktidaknya waktuwaktu dalam bulan Oktober2006 sampai dengan bulan Januari 2008, bertempat di Wisma Lidah

No. 2336 K/Pid.Sus/2009Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Heru Dianton alias Anton pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti sejak bulan Oktober 2006 sampai denganbulan Januari 2008 atau setidaktidaknya waktuwaktu dalam bulan Oktober2006 sampai dengan bulan Januari 2008, bertempat di Wisma Lidah Kulon XB14 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukdalam wilayah

Arifin di tempattinggal yaitu Wisma Lidah Kulon XB No. 14 Surabaya ; Bahwa saksi korban menyampaikan kepada Terdakwa, saksi korbansudah tidak gadis lagi/perawan ; Bahwa saksi korban juga menyampaikan kepada Terdakwa sebelummelakukan persetubuhan dengan Terdakwa, saksi melakukanpersetubuhan dengan pacarnya yang terdahulu yaitu Joko Susilo yagtinggal di Driyo Rejo dan Heru yang tinggal di Wiyung Surabaya ; Bahwa Visum Et Repertum itu di buat setelahn saksi korbanmelahirkan 2 anaknya ; Bahwa apakah

Unsur barangsiapa :Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan Terdakwa saksikorban sudah disetubuhi oleh kakaknya sendiri yang bernama M.Arifin yang dilakukan di Wisma Lidah Kulon Gang X No. 14Surabaya ;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan Terdakwa saksisudah melakukan persetubuhan dengan pacarnya yang bernamaJoko Susilo yang tinggal di Driyo Rejo dan Heru yang tinggal diWiyung Surabaya ;Bahwa unsur barangsiapa disini patut dipertanyakan apakahTerdakwa atau orang lain.

PUTUSANNomor 703/Pdt.G/2021/PA.SrhZN 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, tempat dan tanggal lahir di Lidah Tanah, 27Agustus 1994, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun III Desa Lidah Tanah Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suamiistri dan telah;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.

Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Lidah Tanah Dusun IIl Desa Lidah Tanah DesaPerbaungan Kecamatan Serdang Bedaga, saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Desa Lidah Tanah Perbaungan Serdang Bedagai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 2 tahun yang lalu

Saksi Il, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Lidah Tanah Dusun IIl Desa LidahTanah Desa Perbaungan Kecamatan Serdang Bedagai, saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Desa Lintah Tanah Perbaungan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 4 tahun yang lalu mulai terjadi perselisiahandan

MARKANAH Als BIK MANGGImengalami luka pada lidah sesuai Visum Et Repertum Nomor : 01/RSUDMTR/VER/02/2020 tertanggal 14 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Arfi Syamsun, Sp.KF,M.Si.Med, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah kota Mataram telah melakukan pemeriksaan terhadap Sdri.MARKANAH Als BIK MANGGI pada tanggal 29 Februari 2020 dengan hasilpemeriksaan :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 477/Pid.B/2020/PN MtrKepala : Ditemukan satu luka terbuka pada lidah (vulnus laceratumregion lingual), panjang dua koma lima sentimeter, arahmiring di pertengahan lidah, tampak pendarahanaktifmelalui luka.Kesimpulan :1.

Terdapat satu luka robek di lidah (vulnus laceratum region lingual) yangselanjutnya dijahit sejumlah tiga jahitan luka. Luka robek diatas menyebabkan orang ini merasakan nyeri atau sakit,mengganggu proses mengunyah makanan, dan mengganggu prosesbicara.

sabtu tanggal 29 februari 2020sekitar pukul 07.40 wita bertempat dirumah saksi dijalan tanjung no.11rt.001 rw 243 lingkungan monjok baru timur kelurahan monjok timurkecamatan selaparang kota mataram.Bahwa saksi merupakan asisten rumah tangga yang bekerja dirumahbapak inyoman sugiharsana.Bahwa saksi melihat terdakwa didalam rumah pak wayan kemudiansaksi berteriak maling lalu terdakwa mendekati saksi dan mengatakandiam dan menodongkan belati langsung kebibir saksi sehingga saksimengalami robek pada lidah

29februari 2020 sekitar pukul 07.40 wita bertempat dirumah saksi dijalantanjung no.11 rt.001 rw 243 lingkungan monjok baru timur kelurahanmonjok timur kecamatan selaparang kota mataram. bahwa benar saksi merupakan asisten rumah tangga yang bekerjadirumah bapak inyoman sugiharsana. bahwa benar saksi melihat terdakwa didalam rumah pak wayankemudian saksi berteriak maling lalu terdakwa mendekati saksi danmengatakan diam dan menodongkan belati langsung kebibir saksisehingga saksi mengalami robek pada lidah

QOMARUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Tempat tinggal di Wisma Lidah Kulon XJ4RT.010 RW.004, Kelurahan Bangkingan, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya ; 2. ORIANI NOWITA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Wisma Lidah Kulon XJ5RT.010 RW.004, Kelurahan Bangkingan, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya ; 3.

SIE BAMBANG HARI SUTIKNO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Wisma Lidah KulonXG/39 RT.007 RW.004, Kelurahan Bangkingan,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ; 7. SOEDARWATI, S.Sd, M.Si, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal di Aspol Bangkingan Blok20RT.002 RW.005, Kelurahan Bangkingan, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya ; 8. MOH.

FATKHUR ROHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Wisma Lidah Kulon XJ/11RT.010 RW.004, Kelurahan Bangkingan, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya ; 9. LUCKY MARTONO, SE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Bangkingan X Blok XJ No. 16RT.010 RW.004, Kelurahan Bangkingan, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya ; 10.

. , Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Wisma Lidah KulonXJ/17, RT.010 =9RW.004, Kelurahan Bangkingan,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ; 11. SUSANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Senoputro No. 26 RT.001RW.001, Kelurahan Karang Pilang, Kecamatan KarangPilang, Kota Surabaya ; 12.

Menetapkan ahli waris almarhum AMAQ RIWASIH dengan istrinya almarhumah Inaq Darmawan adalah : ------------------------------------------------------------------------- RIWASIH alias Inaq Risah, anak perempuan ;--------------------------------------- PESAH alias INAQ LIDAH, anak perempuan ;---------------------------------------- DARWINAH alias AMAQ BUDIN, anak laki-laki;-------------------------------------- PIAH alias AMAQ RAMLI, anak laki-laki (Tergugat 1);--------

Menetapkan almarhumah Pesah alias Inaq Lidah telah meninggal dunia tahun 2002 ;--------------------------------------------------------------------------------------------------7. Menetapkan ahli waris almarhumah Pesah alias Inaq Lidah adalah : ---------------7.1.LIDAH alias INAQ GENUR, anak perempuan (Turut Tergugat 3);----------------7.2.LIMAH alias INAQ MELAH, anak perempuan (Turut Tergugat 4);----------------7.3.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris AMAQ RIWASIH adalah sebagai berikut :-----------------------------------------------------------------------------------11.1.RIWASIH, anak perempuan memperoleh 1/6 bagian;------------------------11.2.PESAH alias INAQ LIDAH, anak perempuan memperoleh 1/6 bagian;----11.3.DARWINAH alias AMAQ BUDIN, anak laki-laki memperoleh 2/6 bagian;-11.4.PIAH alias AMAQ RAMLI, anak laki-laki (Tergugat 1), memperoleh 2/6 bagian;----------------------------------

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris PESAH alias INAQ LIDAH yang diperoleh dari pewaris (orang tuanya) sebesar 1/6 bagian dibagikan kepada ahli warisnya yaitu :-------------------------------------------------------------------------------13.1.LIDAH alias INAQ GENUR, anak perempuan (Turut Tergugat 3) memperoleh 1/8 bagian;-----------------------------------------------------------------13.2.LIMAH alias INAQ MELAH, anak perempuan (Turut Tergugat 4), memperoleh 1/8 bagian;------------------

Bagian wajah: Luka robek di lidah bagian kiri dengan ukuran satukoma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter; Bengkak di dagu dengan ukuran tiga sentimeter;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan yang bernama Saksi I, umur tigapuluh lima tahun. Dari hasil pemeriksaan didapatkan luka robek di lidah,memar dan nyeri di bahu, bengkak di bagian dagu, memar dipunggungbelakang.

dan mengakui perbuatannya sertameminta maaf karena merasa emosi atas perbuatan Saksi I, namun Saksimeminta agar Saksi dibawa berobat terlebih dahulu tetapi Terdakwa hanyadiam saja; Bahwa Saksi menelpon Saksi Ill untuk meminta tolong datang kerumah; Bahwa Saksi juga memanggil sekretaris desa untuk memanggil polisikarena kejadian tersebut; Bahwa setelah Saksi III datang, Saksi bersama Saksi III membawaSaksi Saksi ke RSUD Pidie Jaya menggunakan mobil Saksi III; Bahwa Saksi mengalami luka pada bagian lidah

tanggal 15 Februari 2021, yang padapokoknya menerangkan telah dilakukan pemeriksaan atas nama Saksi berdasarkan permintaan tertulis dari Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Aceh Resor Pidie Jaya Sektro Panteraja, dengan hasil pemeriksaantubuh ditemukan pada bagian badan berupa memar dan nyeri bagian bahusebelah kiri dengan ukuran lima kali tujuh sentimeter, dan memar bagianpunggung belakang sebelah kiri dengan ukuran tiga belas kali delapansentimeter, dan pada bagian wajah berupa luka robek di lidah

bagian kiridengan ukuran satu koma lima sentimeter kali nol Koma dua sentimeter, danbengkak di dagu dengan ukuran tiga sentimeter, serta dengan kesimpulandidapat luka robek di lidah, memar dan nyeri di bahu bengkak dibagian dagu,memar di punggung belakang yang diperkirakan akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah istri Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan kepada Saksi pada hari Senintanggal

itu sub unsur lingkuprumah tangga telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan berupapemukulan sebanyak 5 (lima) kali ke punggung Saksi menggunakan tanganterdakwa, dan tendangan berupa 1 (Satu) kali ke dagu Saksi menggunakankaki kanan terdakwa, pada hari Senin tanggal tanggal 8 Februari 2021,sekitar pukul 22.00 WIB di rumah mereka bertempat di Kabupaten PidieJaya, yang mengakibatkan Saksi mengalami luka memar pada punggung,bengkak pada dagu dan Iuka robek pada lidah

dalam keadaan sadar dengan keadaan umum korban baik; e Korban memakai kostum baju kemeja pendek warna merah bermotif bunga warnakuning campur hitam dan memakai sarung kotakkotak warna krem campur hitam danorange serta memakai peci hitam dengan membawa sajadah berwarna merah campure Pada korban ditemukan :e Tampak bengkak pada dagu dengan ukuran diameter kurang lebih lima sentimeter;e Tampak kemerahan pada dagu dengan ukuran diameter kurang lebih nil koma limasentimeter; e Tampak luka robek pada lidah

samping kiri dengan ukuran diameter kurang lebihsatu sentimeter dan lebar kurang lebih nol koma lima sentimeter disertai pendarahane Korban dipulangkan dalam keadaanKesimpulan hasil pemeriksaan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur empat puluh satu tahun, pada pemeriksaanditemukan luka bengkak pada dagu dan luka robek pada lidah sebelah kiri, diakibatkan olehkekerasan benda bersisi tumpul; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagiamana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat

samping kiri dengan ukuran diameter kurang lebihsatu sentimeter dan lebar kurang lebih nol koma lima sentimeter disertai pendarahane Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang;e Korban dipulangkan dalam keadaanKesimpulan hasil pemeriksaan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur empat puluh satu tahun, padapemeriksaan ditemukan luka bengkak pada dagu dan luka robek pada lidah sebelah kiri,diakibatkan oleh kekerasan benda bersisi tumpul;Atas Visum Et Repertum tersebut di atas terdakwa tidak

YUNUS RIDWAN sertamengakibatkan luka robek pada lidah serta pendarahan disekitar mulut;e Bahwa, sebelumnya saksi saksi M. YUNUS RIDWAN berkata kepada terdakwa matitu taue jangan sampai kita mati meninggalkan utang, karena sebelumnya terdakwamemiliki hutang uang pendaftaran haji orang tua saksi yang dibatalkankeberangkatannya. Sehingga mengakibatkan terdakwa merasa malu dn marah lalumelakukan penganiayaan terhadap saksi M. YUNUS RIDWAN.e Bahwa, terdakwa telah melunasi hutangnya kepada saksi M.

YUNUSRIDWAN sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dan mengakibatkanluka robek pada lidah serta bengkak pada dagu;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur II : dengan sengaja melakukanpenganiayaan, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari pasal yang didakwakandalam dakwaan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1)

TERDAKWA KTK menjilatjilat telinga SaksiKorban dengan menggunakan lidah setelah itu Sdr. TERDAKWA KTK danHalaman 3 Putusan Nomor 771/Pid.B/2014/PN Sol.Saksi Korban membuka pakaian masingmasing dan tidak lama kemudian Sadr.TERDAKWA KTK berbaring dan Saksi Korban pun langsung menindih Sadr.TERDAKWA KTK dan Saksi Korban di suruh menjilat perut Sdr. TERDAKWAKTK sampai ke dada dan leher serta telinga Sdr. TERDAKWA KTKmenggunakan lidah. Setelah itu Sdr.

TERDAKWA KTKmenjilatjilat telinga Saksi Koroban dengan menggunakan lidah setelah itu Sdr.TERDAKWA KTK dan Saksi Korban membuka pakaian masingmasing dantidak lama kemudian Sdr. TERDAKWA KTK berbaring dan Saksi Korban punlangsung menindih Sdr. TERDAKWA KTK dan Saksi Korban di suruh menjilatperut Sdr. TERDAKWA KTK sampai ke dada dan leher serta telinga Sadr.TERDAKWA KTK menggunakan lidah. Setelah itu Sdr. TERDAKWA KTKmenyuruh Saksi Korban menghisap/mengulum alat kelamin Sdr.

TERDAKWA KTK menjilatjilat telinga SaksiKorban dengan menggunakan lidah setelah itu Sdr. TERDAKWA KTK danSaksi Korban membuka pakaian masingmasing dan tidak lama kemudian Sadr.TERDAKWA KTK berbaring dan Saksi Korban pun langsung menindih Sadr.TERDAKWA KTK dan Saksi Korban di suruh menjilat perut Sdr. TERDAKWAKTK sampai ke dada dan leher serta telinga Sdr. TERDAKWA KTKmenggunakan lidah. Setelah itu Sdr. TERDAKWA KTK menyuruh Saksi Korbanmenghisap/mengulum alat kelamin Sdr.

atau samsung;Bahwa sekira tanggal 04 April 2014 terdakwa mengajak ketemudan menyuruh ke Muntok dan saksi datang dengan saksiHalaman 9 Putusan Nomor 771/Pid.B/2014/PN Sol.mengendarai motor dan langsung ke penginapan AND sesampaidisana terdakwa mengajak saksi berhubungan mencium bibirsaksi dengan menggunakan bibirnya dan terdakwa merabarabaperut sampai meraba buah dada saksi dengan menggunakantangan sebelah kanan terdakwa setelah itu terdakwa sambilmenjilat jilat telinga saksi dengan menggunakan lidah

terdakwa dan tidaklama kemudian terdakwa berbaring dan menyuruh korban melakukan sepertiyang sudah terdakwa lakukan terhadap korban dan korban langsungmenindih terdakwa dan korban disuruh menjilat perut terdakwa sampai kedada, dan leher serta telinga terdakwa dengan menggunakan lidah korban,setelah itu terdakwa menyuruh korban menghisap/mengulum alat kelaminterdakwa dengan menggunakan mulut korban selama 5 (lima) menitsehingga alat kelamin terdakwa mengeras dan setelah mengeras terdakwamengajak

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Sepahit Lidah bin M. Syarif) terhadap Penggugat (Denti Yulianti binti Hisdarmawan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bastian Handoko dokter pada PuskesmasBotumoito Kabupaten Boalemo dengan hasil pemeriksaan:Di jumpai Luka Robek Berwarna merah di ujung lidah mengarah ke kiri dengandiameter kurang lebih 0,5 X 0,5 cm di duga Ruda Paksa benda tumpul.Kesimpulan:Telah ditemukan adanya luka robek berwarna merah diujung lidah mengarah ke kiridengan diameter kurang lebih 0.5 X 0.5 cm di duga ruda paksa benda tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang,

menampar yang mengenai bagianpipi kiri saksi yang mengakibatkan anak saksi terlepas dari gendongannyadan terjatuh ke aspal;Bahwa kemudian beberapa warga yang melihat kejadian tersebut langsungmelerai dan Terdakwa meninggalkan tempat kejadian;Bahwa yang melihat kejadian tersebut diantaranya Riko Mohinti, RasnunIgrisa, Maryam lgrisa, Ridwan Rahmola, Umar Pauwo, Hindun Husain danIrfan Yunus;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi merasakan sakit dibagian pipi kiridengan luka lebam dan luka robek dibagian lidah

karena keadaan saat itu ribut dari teriakanteriakanwarga sehingga saksi hanya bisa berteriakteriak;Bahwa kemudian beberapa warga yang melihat kejadian tersebut langsungmelerai dan Terdakwa meninggalkan tempat kejadian;Bahwa yang melihat kejadian tersebut diantaranya Riko Mohinti, RasnunIgrisa, Maryam lgrisa, Ridwan Rahmola, Umar Pauwo, Hindun Husain danIrfan Yunus;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Yulan Rahmola menderita luka di bagianpipi kiri dengan luka lebam dan tergores serta luka di bagian lidah

TmtBahwa dari hasil pemeriksaan ahli menemukan luka robek pada ujung lidahsebelah kiri dan tidak menemukan tanda kelainan atau luka lainnya padapasien;Bahwa luka tersebut disebabkan ruda paksa diakibatkan karena pada lidahkorban terjepit seperti tergigit karena adanya gerakan mekanik dari rahang;Bahwa rudah tersebut dapat juga diakibatkan karena adanya ruda paksa atautamparan terhadap pipi korban yang mengakibatkan luka pada lidah pasien/korban;Bahwa terhadap luka memar atau lebam terhadap tubuh

Tmtpada saat melintas setelah memindahkan sapi ternaknya untuk mencarimakanan melihat Terdakwa menunjuknunjuk Yulan Rahmola dengan emosikemudian memukul Yulan Rahmola dengan menggunakan tangan kanandengan cara terbuka yang mengenai bagian pipi kiri Yulan Rahmola; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Yulan Rahmola mengalami luka robek dibagian lidah sesuai Surat Visum Et Repertum Nomor. 15/VER/PKSBIM/X1V2016 tanggal 06 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

PENETAPANNomor : 847/Pdt.P/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ERLIZA LASTY SETIAWAN, beralamat di Jalan Puri Lidah Kulon Indah Blok B/27 Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan Lakarsantri Surabaya, yang selanjurnya disebut sebagai Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal16

Nathanael dan Erliza Lasty Setiawan sesuai dengan Akta Perkawinan No.1685/WNI/1999 tanggal,09 Nopember1999 ;e Bahwa pemohon berkeinginan menambah nama anak pemohon yang semula bernama Joseph Ervan (sesuai dengan Akte Kelahiran) dengan nama belakang ayah Nathanael,sehingga selengkapnya menjadi JOSEPH ERVAN NATHANAEL ;e Bahwa untuk menambah nama anak pemohon dari JOSEPH ERVAN menjadiJOSEPH ERVAN NATHANAEL harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa benar pemohon penduduk dari Kelurahan Lidah

Angel Setiawan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 dan P4, Pemohon tinggal di Jalan PuriLidah Kulon Indah Blok B/27 RT.002 RW.007 Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan LakarSantri Surabaya. Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenang menyidangkanperkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Diana dan Angel Setiawan yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah namaanak Pemohon atas keinginan sendiri.

karena nama anaknya belum ditambahdidalam akre kelahirannya ;Saksi 2 Angel Setiawan : tanggal lahir, Surabaya, 14 Pebruari 1981, agama Kristen,Pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jl.Puri Lidah Kulon IndahB27 Surabaya ;Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi Lina Meilia Angkasa:Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?saksi adalah adik pemohon ;Apakah saksi tahu kawinnya pemohon ?

Lidah Kulon Kec. Lakarsantri Kotamadya Surabaya.Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2009, sedangkansuaminya XXXX meninggal dunia lebih dulu pada tanggal 15 Desember1998. Bahwa dari perkawinannya tidak diperoleh anak dan alm. XX XX tidakmempunyai saudara sama sekali.Bahwa XXXX yang merupakan anak dari XXXX dan XXXX mempunyai 4(empat) saudara kandung sebagai berikut :XXXXmenikah dengan XXXX.

Lidah Kulon Kec. Lakarsantri Kota Surabaya 14 Januari 1991,P3.Fotokopi kutipan dari daftar surat keputusan Walikotamadya Kepala DaerahTingkat II Surabaya tanggal 28 Pebruari 1978 No. 39/PT/BP No. Regst. P.2982nama XX XX, bukti P4.Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/112/436.11.19/2009 namaXXXX Kec. Lakarsantri Kota Surabaya tanggal 10 Juni 2009, bukti P5.Fotokopi Serttipikat Hak Milik No. 169 Kel.

Lidah Kulon Gambar Situasi No.5328 Tahun 1984 Kantor Agraria Kotamadya Surabaya, bukti P6.Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik tanggal 6 Juni 2011, bukti P7.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 6 Juni 2011, bukti P8.Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0143/436.7.19/2004 namaXXXX Kec. Lakarsantri Kota Surabaya tanggal 10 Desember 2004, bukti P9.Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0141/436.7.19/2004 namaXXXX Kec.

Lidah Kulon Kec.