Ditemukan 371 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:gla linia
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0202/Pdt.G/2013/PA.Sgu Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 7
57 — 7
Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. pasal 19 huruf (a), (d) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. pasal 116 huruf (a), (d) dan(f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, menurut lbarat Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 55 yang MajelisHakim ambil sebagai pendapat majelis berbunyi :Waid linia
Register : 12-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 40/Pdt.G/2014/Pa. Sgta Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
Sgta.Artinya :Menghindari kerusakan diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan;Bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab GhoyatulMaram, yang berbunyi sebagai berikut:loJda USlLow Shia eld Jjgngl Wigrd pta Sa0 linia I5lArtinya : Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Selanjutnya kaedah fiqhiyah dan pendapat ulama tersebut diatas diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 29/PID.SUS/2015/PN.Bta Tanggal 26 Februari 2015 — ANWAR SAFARI Als ARI Al:s NUANG Bin HUSIN
34 — 2
34 — 2
. > a) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (linia, ribu rupiah);~ nn nnn nnn nnnssennennennesens Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari Kamis tanggal, 26 Februari 2015, oleh kami DEDIIRAWAN,S.H.M.H selaku Ketua Majelis Hakim, NYOMAN ARY MUDJANA,SH.MH. danHARTATI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis
Register : 02-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1414/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 4 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
24 — 10
24 — 10
bahwa dengan demikian mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat akan menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentu juga mafsadah bagi keduapihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karena berhadapan duamafsadah maka harus dipilih dengan melakukan mafsadah yang lebih ringanakibatnya, hal ini sesuai dengan qaedah fiqh dalam Kitab Asbah wa annazair karyaImam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:legos ILS 5 pe legobs Ii cg linia
Register : 23-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
tandatanda bagi kaum yang bertikir.Rum ayat 21:SRE aa WSs tasDE EC) FRO ALEC GHC Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:gla linia
Register : 28-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama dalam kitab GhaayatulMaram Syeikh Muhyiddin, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis,antara lain berbunyi :Vlg linia 2 2 p54 Ib jg 2a J joagl bd) 6 S),a Vala, bJ5a gl arArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasakan fakta dan pertimbanganpertimbangandi atas, maka Majelis berpendapat
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
(b) dan huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) danHuruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah fikih dalam kitab GhaayatulMaram Syeikh Muhyiddin yang diambil sebagai pendapat majelis sendiri yangberbunyi :Vlg linia fa o youd Ibjg >a J jgagl bd 6 Sia Vala. bjs gl arArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disaatitulah hakim diperkenankan menjatuhkan
Upload : 02-07-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 69/Pdt. G/2011/PA. Mrk 9 — 8
perkawinan itu sudahsangat sulit untuk diwujudkan, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankan patutdiduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnyasebagaimana kaedah fighiyah yang berbunyi :WW bass ule GIS prio rw lads Is) 9dArtinya : Menghindari kerusakan/ kemudharatan diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan;Bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram,yang berbunyi sebagai berikut:Ldaa alow cha Ld g JjonglWjgra yo:a S30 linia
Upload : 28-06-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 47/Pdt. G/2011/PA. Mrk P
T
11 — 4
11 — 4
perkawinan itu sudahsangat sulit untuk diwujudkan, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankan patutdiduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnyasebagaimana kaedah fighiyah yang berbunyi :WW bass ule GIS prio rw lads Is) dArtinya : Menghindari kerusakan/ kemudharatan diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan;Bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram,yang berbunyi sebagai berikut:LJaaalowcha LI g JjgnglWjgra yf:a S30 linia
Putus : 19-08-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 586/Pid.Sus/2013/PN.Dps. Tanggal 19 Agustus 2013 — I KETUT RAWAN
26 — 22
26 — 22
Bahwa Terdakwa membeli sahu dari BLAK kurang lebih sudah 25 (duapuluh linia) kali dan Terdakwa mengenal BLAK dan teman di banjar Sebelanga sekitarlima tahun yang lalu, ciricirinva BLAK tmggi sekitar 175 Cm, kulit agak hitam, hidungbiasa, rambut hitam pendek, matanya biasa, tingalnya sekitar jalan Tukad Barn Denpasar.
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 385/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 14
67 — 14
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabGhoyatul Maram sebagai berikut:phialljgra Ljgagl LJ geha Valo, blaagly linia S20Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, di saat itulah hakim dipekenankan menjatuhkan talaknyasuami dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dan menimbang pula Majelis telah berusaha menasihati Penggugat untukrukun kembali bersama Tergugat, namun
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
78 — 25
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
78 — 25
De nue eee adao Tr meipense vie Banh eo on eiOn cere Fe oh, eet Set Sie ot oo Se ee.eee tee4 aie areeee cian PEieqoe oon ci18 oo) oeat 26 Agee an aaa pee rye eeoe linia missin os A oe isaae ee ab Pa.peviees? SOE eeeesee ea hides ood aol PShee anipate caer cee to ieer eee 1 ieeeoea BaD 41 ireirah Phere oana a nh eee eae eeoo 428.2598 eee, 1 sar athabe pares yee = SkLriasssce Bho eect Pie. 2. oe DY ek a.io ete es ee =.
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 476/PID.B/2017/PN.Bta Tanggal 24 Oktober 2017 — 1.SELAMET Bin BADAL
2.IMAM SAFEI Bin SUMADI
48 — 4
48 — 4
SARNUBI (DPO) pada hariMinggu tanggal 22 Januari 2017 sekirapukul 01.00 WIB. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di toko Alfa Mart di DesaTulung Sari Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OKU Timur atau disuatu tempatlain yang masih dalam Daerali Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) perangkat DVR CCTV wama hitammerek TARA, 495 (empat ratus sembilan puluh lima) bungkus rokok, 121 (seratusdua puluh satu) PIC kosmetik, 15 (linia
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 396/PID/2016/PT.MKS Tanggal 3 Nopember 2016 — JUMA DG. RALA
62 — 34
62 — 34
(Du a.ribu linia. rats pial ) jenn nner nism remineeniiemennnnnn Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 13 Desember 2012, Nomor:1419/ Pid.B/2010/ PN.Mks., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Djuma Dg. Rala tidak terbuktimelakukan tindak pemalsuan sebagaimana dakwaan ke satutersebut; => === == === =.
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 40
93 — 40
No.9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam kitab Ghoyatul Maram, yang berbunyi :linia Sao p64 Wjgra Jjgrgl LIS Jia Wdlow bisaBYArtinya : Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapSuaminya, disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, danpenggugat telah tidak senang lagi terhadap tergugat
Upload : 02-07-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 101/Pdt.G/2011/PA.Mrk -P
-T
10 — 8
10 — 8
yang dipertimbangkan diatas dan yang menjadi tujuan perkawinan itusudah sangat sulit untuk diwujudkan, sehingga apabila dipaksakan untukmempertahankan patut diduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada maslahatnya sebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi:a Lad cle ule prio ww las Is, >Artinya : Mencegah Mafsadat / kerusakan lebih diutamakan dari pada mencapaimasiahat ;Bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ulama dalam kitabghoyatul maram yang berbunyi:Isl linia
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.PLW Tanggal 11 Oktober 2017 —
32 — 12
32 — 12
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRip. 5000, (linia ru FRU) jnn==seseee nemesis nnn nisisetmnennnnnmnnsnetimeiimnnnnnScan Setelah mendengar permohonan secara lisan yang disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan mohon agarMajelis Hakim menjatunkan putusan yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; noncneo= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan
Register : 14-07-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 348/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM Tanggal 16 Februari 2011 —
193 — 5
193 — 5
PN.Jkt.Tim.Telah riembaca berkas perkafa:Tlah mempethatikan buktibukti yang diajukan oleh kduia belah pihakberperkara di prsidangan;Telah mndengar para pihak berperkara di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mniibang, bahwa Pendggligat dengan strat guigatannya tertanggal 13 Juli2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilari Negeri Jakarta Timur padamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Periggugat prnah meminjam Uand kepada Tergugat tertanggal 15Maret 2009 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh linia
G/2010/PN.Skt.Tim.Menimbang, bahwa maksud dan tujuafi dari gligatan Penggugat adalahsbagaiiriana tefsebit di atas:Menimbang, bahwa Setelah Majlis Hakim menlaah dengan cermat Gugatan Penggligat, maka Majelis Hakini telah menemukan fakta bahwa yangmenjadi perselisihan hukuii para pitiak atau eserisi gugatari Penggugat adalah: '@)eo Bahwa Pendgudat petnah meminiaii ang kepada Tergugat tertandgal 15Maret 2009 Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh linia juta ruipialh) dani tanggal25 Maret 2009 sebesar Rp
Register : 12-02-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 629/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 7 Januari 2013 — HERU WIBOWO ALS. AZIS BIN MUSRIPIN
17 — 1
17 — 1
Ismaii menderita kerugian sekitarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus linia, puluh rupialh) 5 ~n nnn enema nnn nnnnnnnnnnnnnnBahwa ia terdakwa HERU WIBOWO ALS AZIS BIN MUSRIPIN pada hariSelasa tanggal 9 Agustus 2011 sekira pkl 18.30 Wib atau pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Linkungan Jatisari Rt. 03 Rw. 07 Kel. Kademangan Kec.Kademangan Kab.