M.Basir, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. Anis Ismail. dan Drs. NasarudinPampang, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada persidangan terbuka untukumum didampingi para Hakim anggota tersebut dan Hj. Rusna Poli, SH.12MH, sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. M. Basir, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Anis Ismail Drs. Nasarudin PampangPanitera Pengganti,Hj.

M.Basir MH., yang akan memediasi Pemohon dan Temohon;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediasi dari HakimMediator, mediasi yang telah dilakukan tersebut ternyata tidak berhasil,karena antara Pemohon dan Temohon tetap tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohonsebagaimana diatas yang isi dan maksunya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis pada persidangan tanggal

M.Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Satrio AM. Karim dan Drs.Nasaruddin Pampang sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut di atas dan Rahmawati, SH.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat., Ketua MajelisTtdDr. M. Basir, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. Satrio AM. Karim Drs.

M.Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Anis Ismail dan Drs.Nasaruddin Pampang, sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut di atas dan Dra.Vahria sebagai Panitera, serta dihadiri Penggugat, tanoa hadirnya Tergugat., Ketua Majelis Dr. M. Basir, MHHakim Anggota Il, Hakim Anggota ll,Drs. Anis Ismail Drs. Nasaruddin PampangPanitera,Dra.

M.Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Anis Ismail dan Drs.Nasaruddin Pampang, sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut di atas dan Dra.Vahria sebagai Panitera, serta dihadiri Penggugat, tanoa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTidDr. M. Basir, MHHal. 11 dari 12 hal. Ptsn. No. 155/Pdt.G/2018/PA.MdoaeHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDrs. Anis Ismail Drs.

M.Basir, MH sebagai ketua majelis, Drs. Satrio A. M. Karim dan Drs.Nasaruddin Pampang' masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umumoleh ketua majelis yang didampingi hakimhakim anggota tersebut dan UlfahJaba, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Satrio A. M. Karim DR. M. Basir, M.H.Hakim Anggota, Panitera PenggantiDrs.

M.Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,MHdan Dra. Hj. Marhumah sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan MasitaMayang, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Ketua MajelisTtd TtdHal. 10 dari 11 hal. Ptsn. No. 0288/Padt.G/2014/PA.MdoMisman Hadi Prayitno, S.Ag.,MH Dr. M.

Intrafero sebagai perusahaanPPJK ada memberitahukan Nomor Identitas Kepabeanan (NIK)untuk mengonline kan PEB ke KPPBC Belawan kepada M.Basir,Elfanda dan Afif Fahmi.e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli rotan yang disita adalahtermasuk rotan asalan dimana rotan asalan tersebut tidak dapat/ dilarangdiekspor atau dikeluarkan dari Indonesia sebagaimana yang diatur dalamketentuan pasal 2 huruf b Peraturan Menteri Perdagangan RepublikIndonesia nomor 35/MDAG/PER/11/2011 tanggal 30 Nopember 2011tentang

Intrafero sebagai perusahaanPPJK ada memberitahukan Nomor Identitas Kepabeanan (NIK)untuk mengonline kan PEB ke KPPBC Belawan kepada M.Basir,Elfanda dan Afif FahmiBahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli rotan yang disita adalahtermasuk rotan asalan dimana rotan asalan tersebut tidak dapat/ dilarangdiekspor atau dikeluarkan dari Indonesia sebagaimana yang diatur dalamketentuan pasal 2 huruf b Peraturan Menteri Perdagangan RepublikIndonesia nomor 35/MDAG/PER/11/2011 tanggal 30 Nopember 2011tentang

M.BASIR, MH. dan MUJITAHID, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Selong yang pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untukumum dengan didampingi oleh H. SYARBINI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ;532KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. SAIFUDDIN HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttd Dr. M.BASIR, MH. MUJITAHID, SH.MH PANITERA PENGGANTI,ttd H. SYARBINI, S.Ag.

Tanjung Laut Indah.26.M.BASIR WADDU, Umur: 62 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam,Alamat: Jl.Selat Malaka RT.13 Kel.Berbas Tengah.27.BINU, Umur: 59 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Alamat:JI.Hayam Wuruk No.03 RT.18 Kel.Berbas Tengah.28.AMINUDDIN, Umur: 64 tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Agama: Islam,Alamat: JI.KS.Tumbun RT.08 Ke.Bontang Kuala.29.MUCHTAR, Umur: 59 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Alamat:Jl.Angkasa RT.23 Kel.Berbas Tengah.30.MISRAN SYAWAL, Umur: 60

M.BASIR WADDUMasa Kerja31 th)Jabatan TerakhirUpah Terakhire Basice BITe BTLJumlah8.1. BINUMasa Kerja( + 30 th)Jabatan TerakhirUpah Terakhire Basice BITe BTLJumlah8.1.

SAKIRANMasa Kerja : 20 Sep. 1977 s.d.03 Nop. 2009 ( + 31 th)Jabatan Terakhir : Operator 1Upah Terakhir :Basic : Rp.2.467.640,00BTT : Rp. 468.000,00BIL : Rp. 205.000,00Jumlah :Rp.3.140.640,00Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah= 10 x Rp. 3.140.640,00= Rp. 31.406.400,00 (Tiga puluh satu juta empat ratus enam ribuempat ratus rupiah)M.BASIR WADDUMasa Kerja : 20 Sep. 1977 s.d.03 Nop. 2009 ( + 31 th)Jabatan Terakhir : Driver 1Upah Terakhir :Basic : Rp.1.884.000,00BTT : Rp. 468.000,00BTL : Rp.

SAKIRAN (Masa Kerja 31 thn)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah= 10x Rp. 3.140.640,00= Rp. 31.406.400,00 (Tiga puluh satu juta empat ratus enam ribu empatratus rupiah)3.26.M.BASIR WADDU (Masa Kerja 31 thn)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah= 10x Rp. 2.542.000,00= Rp. 25.420.000,00 (Dua puluh lima juta empat ratus dua puluh riburupiah)3.27.BINU (Masa Kerja 30 thn)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah= 10x Rp. 3.140.640,00= Rp. 31.406.400,00 (Tiga puluh saatu juta empat

Agustus 2006, yang salahsatu isinya menyatakan Penggugat bekerja diPT The First Trijaya, diberi tandaBiodata Pekerja Penggugat, diberi tanda T.24.2Untuk Penggugat bernama H.A Sakiran, yang terdir dari :Surat Pernyataan dari Penggugat, yang salah satu isinya menyatakanPenggugat bekerja di PT Kelaprindo, diberi tanda T.25.1Biodata Pekerja Penggugat, diberi tanda T.25.2Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu antara PT Kelaprindo dengan Penggugattanggal 4 Agustus 2008, diberi tanda T.25.3Untuk Penggugat bernama M.Basir

PELABUHANINDONESIA IV (PERSERO) CABANG AMBON,berkedudukan di Jalan Pelabuhan Yos Sudarso No.1 Ambon, dalam hal ini memberi kuasa kepada: M.BASIR, S.H., dan kawankawan, Pegawai PIT.Pelabuhan Indonesia IV (Persero), beralamat diJalan Soekarno No. 1 Makassar, TermohonPeninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat yangbersangkutan ternyata sekarang Pemohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Penggugat

Winarno;Asnan bin Legiman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Jalan M.Basir, nomor 38, Kelurahan Pangkalan Masyhur,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai Berikut:Bahwa Pemohon dan Winarno yang merupakan saudara kandung saksi;Bahwa Winarno sudah meninggal bulan September 2014 yang lalu karenasakit;Bahwa Winarno mempunyai 2 orang isteri yaitu bernama Fauziah danImelda;Bahwa isteri pertama yang bernama Fauziah sudah meninggal dunia

M.BASIR,MH. HM. HELMY MASDA,SH.MH.PANITERA PENGGANTITTDDra. NURHASANAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ;2. Biaya Proses Rp. 50.000 ;3. Biaya Panggilan Rp. 240.000 ;4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ;5. Meterai Rp. 6.000 ;jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

M.Basir,MH. tanggal 05 April 2016 bahwa proses mediasi yang ia laksanakan tidakberhasil mencapai kesepakatanBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat sebagaimanadi atas, yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena ketidak hadiran Tergugat tersebut, maka tidak dapatdidengar jawabanny;)0 eo ene e nnn e nnn n nen en nn enn nn nnen eensHal. 3 dari 13 Put.No 0124/Pdt.G/2016/PA.Mdo.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya

Fahri Cahyana M.Basir,bermeterai cukup dan distempel Pos, sesuai Aslinya, Nomor7271031611970001, tanggal 7 Februari 2020, (bukti P.4),5, Fotokopi KTP. Pemohon II An. Rika Rahayu Basir,bermeterai cukup dan distempel Pos, sesuai Aslinya, Nomor7271036505990002, tanggal 9 Desember 2019 2020, (bukti P.5),6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup dandistempel Pos, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep.

orgasmekarena ia diminta cepatcepat oleh teman temannya yang berada diluar kamar yang mana hak tersebut juga di pengaruhi karenaSYAHRUL GUNAWAN Bin SYARIFUDDIN mengkonsumsi obattramadol sebelum berhubungan dengan Saksi Anak SRIHANDAYANI, kemudian SYAHRUL GUNAWAN Bin SYARIFUDDINmemakai celana lalu keluar dari kamar, namun belum sempat SaksiAnak SRI HANDAYANI mengenakan celana masuk lagi salah satuHal. 9 dari 33 hal putusan No.24/PID.SUS.ANAK/2018/PT.Mkstemannya yang bernama MUHAMMAD BAHTIAR BASIR Bin M.BASIR

namunSYAHRUL GUNAWAN Bin SYARIFUDDIN tidak mencapai orgasmekarena ia diminta cepatcepat oleh teman temannya yang berada diluar kamar yang mana hak tersebut juga di pengaruhi karenaSYAHRUL GUNAWAN Bin SYARIFUDDIN mengkonsumsi obattramadol sebelum berhubungan dengan Saksi Anak SRIHANDAYANI, kemudian SYAHRUL GUNAWAN Bin SYARIFUDDINmemakai celana lalu keluar dari kamar, namun belum sempat SaksiAnak SRI HANDAYANI mengenakan celana masuk lagi salah satutemannya yang bernama MUHAMMAD BAHTIAR BASIR Bin M.BASIR

M.Basir, MH (Hakim Pengadilan Agama Klas IB Manado).

M.Basir.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Samsir Alam bin M.Basir, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Jorong Koto Palaluar, Nagari Palaluar,Kecamatan Koto VII,Kab Sijunjung memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama Masrimal, saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, namun saksi tidak ingatkapan pernikahannya; Bahwa setelah nikah mereka tinggal bersama membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat di

M.Basir, MH sebagai Ketua Majelis Drs. Rahmat, MH dan Djufri Bobihu, S.Ag.,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Ulfah Jaba, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Rahmat, MH Dr. M. Basir, MH.13Hakim Anggota IlDjufri Bobihu, S.Ag.,SHPerincian biaya perkara :1.