• dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 12 (dua belas) celana jeans pendek warna biru merek Lois;
• 12 (dua belas) buah alat alarm sensor alarm;
• 1 buah baju lengan panjang warna abu-abu motif garis merah, hitam, dan silver merek KYBOST;

Dikembalikan kepada MANAJEMEN MUTIARA CAHAYA MALL

Bahwa Saksi bekerja di Mutiara Cahaya Mall Slawi yang terletak di JI. LetjenSuprapto No. 71, Kel. Pakembaran, Kec. Slawi, Kab.

Tegal dengan jabatansebagai Kepala Keamanan/Head Security; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 09.00 WIB,Saksi sedang bertugas jaga di lantai 1 (satu) Mutiara Cahaya Mall Slawiketika tibatiba mendengar suara sensor alarm matic (alat pendeteksi barangmall) dari lantai 2 (dua) sehingga Saksi merasa curiga dan memantauseluruh lingkungan mall; Bahwa tidak lama kemudian suara alarm sensor matic di pintu keluar lantai 1(satu) Mutiara Cahaya Mall Slawi berbunyi ketika 2 (dua) orang

dimusnahkansehingga tidak dapat dipergunakan lagi; Terhadap barang bukti berupa 12 (dua belas) buah alat alarm sensor alarmberdasarkan fakta persidangan diketahui milik MANAJEMEN MUTIARACAHAYA MALL SLAWI dan berdasarkan Berita Acara Penyitaan telah disitadari MANAJEMEN MUTIARA CAHAYA MALL SLAWI, maka dengandiputusnya perkara ini akan dikembalikan kepada MANAJEMEN MUTIARACAHAYA MALL SLAWI; Terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah baju lengan panjang warna abuabu motif garis merah, hitam, dan silver

merek KYBOST berdasarkan faktapersidangan diketahui milik MANAJEMEN MUTIARA CAHAYA MALL SLAWIdan berdasarkan Berita Acara Penyitaan telah disita dari MANAJEMENMUTIARA CAHAYA MALL SLAWI, maka dengan diputusnya perkara ini akandikembalikan kepada MANAJEMEN MUTIARA CAHAYA MALL SLAWI:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa telah

• Utr.bahwa keponakannya yang bernama Sidik dipukuli ditempat kerjanya di daerahBedeng Mall Pantai Indah kapuk oleh sekelompok orang Pati,atas laporan sdrAhmad tersebut beberapa saudara dan warga yang tinggal di daerah Serang Bantenmerasa Solidaritas dan bersamasama mendatangi Bedeng Mall PIK untukmembuat perhitungan dengan sekelompok orangorang Pati di bedeng tersebut;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak turut masuk kedalam Area Bedeng MallPIK orang Pati dan saksi hanya melihat dari kejauhan;Bahwa

  keberatan bahwa iadatang ke Bedeng Mall PIK kelompok orang Pati, ia tidak membawa senjata apapun.2 SAKSI TAUFIK AMIN ;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik sudah benar ;Bahwa awalnya telah terjadi peristiwa Pengeroyokan pada hari Senin,tanggal 19 Oktober 2015 sekitar pukul 01.00.WIB yang mengakibatkanmatinya korban yang benama : Suharno.seorang buruh bangunan di lokasiBedeng Mall PIK .Kelurahan kamal Muara Kec.

  yang mengakibatkan korban Suharno meninggal dunia danada beberapa korban yang sempat dirawat dirumah sakit.Bahwa yang menyebabkan sekelompok orang dari Serang bantenmelakukan Pengeroyokan terhadap Bedeng Mall PIK milik kelompok orangPati Menurut keterangan saksisaksi pengeroyokan tersebut terjadidikarenakan ada buruh bangunan yang bernama Sidik yang samasamabekerja di Area Lokasi Bedeng Mall PIK tetapi lainHalaman 12 dari 31 PUTUSAN Nomor 460/Pid.B/2016/PN.Jkt.

  ;Bahwa atas ajakan temanteman sekampung tersebut Terdakwaberangkat keJakarta tujuan Proyek Bangunan Mall PIK dengan menggunakan 2(dua) buahmobil Pick up dan 1(satu) buah mobil angkutan Umum.

  yang menjadi petunjuk jalan menuju Proyek Mall PIK pada saatrombongan sampai di TKP/ Proyek Mall PIK adalah sdr Udin.Bahwa diantara rombongan tersebut sampai di Proyek Mall PIK dan menujuBedeng,terdakwa posisinya ada di belakang rombongan ;Bahwa pada saat turun dari mobil dan terdakwa bersamasama dengan rombonganmenuju bedeng yang dihuni oleh buruhburuh dari Pati Jawa Tengah,terdakwatidak ada membawa senjata ;Bahwa yang menyebabkan diri terdakwa mau saja ikut ke Jakarta tujuan ProyekMall PIK dan

• Sampai di Mall lembuswana terdakwaturun dari sepeda motor menuju rumah makan Texas untuk mengantarnarkotika jenis sabu sedangkan saksi FAUZI SUHAIMI Alias OZI Bin AGUSSUHAIMI menunggu di atas motor di depan Mall Lembuswana; Berdasarkan Informasi dari masyarakat bahwa dalam rumah makan Texas diMall lembuswana jalan S.

  Kemudian saksi danterdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Mio Soulwarna putih KT 2297 MT menuju ke Mall Lembuswana Samarinda, setelahtiba di depan Mall Lembuswana Samarinda dibawah jembatanpenyeberangan orang jalan S.

  Kemudian Terdakwa dan FAUZI SUHAIMI berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Mio Soulwarna putin KT 2297 MT menuju ke Mall Lembuswana Samarinda, setelah tiba di depan Mall Lembuswana Samarinda dibawah jembatan penyeberanganorang jalan S.

  Kemudian Terdakwa dan FAUZI SUHAIMI berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Mio Soul warna putin KT 2297 MT menuju ke Mall Lembuswana Samarinda, setelah tiba di depan Mall Lembuswana Samarinda dibawah jembatan penyeberangan orang jalan S.

• Wahana Ahli Karyacabang Bengkulu yang direkturnya pak Subran;Bahwa setahu saksi dana untuk pekerjaan persiapan lahan untukpembangunan pasar minggu tradisional Mega Mall Kota Bengkulutersebut sebesar Rp. 761.000.000. (tujuh ratus enam puluh satu jutarupiah);Bahwa saksi tidak tahu apakah dana untuk persiapan pematanganlahan pembangunan pasar minggu tradisional Mega Mall tersebutsudah dibayarkan atau belum kepada PT.

  Wahana Ahli Karya;Bahwa Kontraktor Pelaksana pekerjaan persiapan pematangan lahanuntuk lokasi pembangunan pasar minggu modern mega mall tersebutadalah PT. Wahana Ahli Karya cabang Bengkulu yang direkturnya pakSubran;Bahwa saksi tahu dana Tim Sosialisasi pembangunan pasar minggutradisional dan dana pekerjaan persiapan pembangunan pasar minggutradisional mega mall tersebut belum dibayarkan Pemko Bengkulukepada PT.

  (tuju ratus enam puluh satu juta rupiah);Bahwa Investor pembangunan pasar minggu modern Mega Mall tersebutadalah PT. Tigadi Lestari yang kemudian bekerja sama atau joinoperation dengan PT.

  Dwisaha Selaras Abadi, sehingga timbullah PT.Dwisaha Tigadi Jo;Bahwa saksi hanya berkaitan dengan pembangunan pasar minggumodern Mega Mall, dari mulai pembangunan pondasi hinggapembangunan fisiknya;Bahwa pembangunan pasar minggu modern Mega Mall tersebut sudahselesai dan sudah digunakan para pedagang hingga sekarang;Bahwa dana sosialisasi dan dana pekerjaan persiapan pematangan,pembersihan dan gantirugi lahan untuk pembangunan pasar minggutradisional Mega Mall tersebut adalah dana pemerintah Kota

  pasar minggu;Setahu saksi ada perjanjian bagi hasil antara Pemerintah Kota denganInvestor pembangunan pasar minggu Mega Mall;Bahwa dana pembangunan pasar minggu modern Mega Mall tersebutditanggung oleh Investor;Bahwa yang membiayai pekerjaan persiapan pematangan lahan,sosialisasi dan pembersihan lahan pembangunan pasar minggu moderntersebut adalah PT.

• parkiran Mall Centro tapi RISKIJENRIO ZAINAL mencari tempat sepi di JI.

  Kartika Plaza KutaBadung dengan tujuan ke Bandara Ngurah Rai, tapi sebelum ke Bandaraada schedule ke Mall Centro. Sampai di Mall Centro, sepasangwarganegara china tersebut turun dari mobil bersama seorang guidesedangkan barangbarang nya berupa 2 (dua) buah koper dan 2 (dua) buahtas ransel ditinggalkan di dalam mobil. Melihat ada tas yang ditinggal didalammobil.

  Setelah itu kami berangkat ke Mall Centro.Sampai di Mall Centro, sepasang warganegara China tersebut turun darimobil bersama DYAN sedangkan barangbarang nya berupa 2 (dua) buahkoper dan 2 (dua) buah tas ransel ditinggal di dalam mobil. Lalu saksi pergimencari tempat sepi, dan akhirnya di pinggir jalan di Jl.

  Pada saat perjalanan ke Bandara Ngurah Rai,saksi minta diantarkan ke Mall Centro untuk berbelanja karenasaksi masih punya waktu. Sekira jam 15.30 wita, kami sampai diMall Centro lalu saksi dan istri saksi turun di Mall Centro bersamaguide tersebut, sedangkan tas koper milik saksi tersebut masihdidalam mobil dan ditunggui oleh sopir. Setelah kurang lebih 4(empat) jam saksi berbelanja di Mall Centro, lalu saksi turun danberangkat ke Bandara Ngurah Ral menggunakan mobil dengandiantar oleh sopir.

  Setelah itu terdakwa dan RISKIJENRIO ZAINAL kembali ke Mall Centro, tapi pada saat dperjalanan, RISKI JENRIO ZAINAL meminta terdakwa untukmenyimpan barang tersebut supaya tidak dilihat oleh tamunya,dan rencananya akan terdakwa dan RISKI JENRIO ZAINAL jualkembali pada esok harinya. dan setelah sampai di Mall Centro,RISKI JENRIO ZAINAL turun dari mobil terdakwa sedangkan 1(satu) buah tas kertas warna coklat tersebut terdakwa simpandidalam mobil terdakwa.

• - Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Kios jenis/type Kios tertutup, Blok KJ Nomor 9, ukuran 2.5x2.4 M yang terletak di Kawasan Niaga Metro Mega Mall Kota Metro Provinsi Lampung tanggal 11 April 2013 antara Penggugat dan Tergugat adalah Sah; - Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat merupakan perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi) dan sangat merugikan Penggugat ; - Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Kios jenis/type Kios tertutup, Blok KJ Nomor 9, ukuran 2.5x2.4 M yang terletak di

  Kawasan Niaga Metro Mega Mall Kota Metro Provinsi Lampung tanggal 11 April 2013 antara Penggugat dan Tergugat dibatalkan; - Menghukum Tergugat untuk mengembalikan seluruh barang perhiasan perak atau Silver dalam 2 (dua) etalase pada penggugat sekaligus dan seketika setelah putusan perkara ini dibacakan; - Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) perharinya setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap jika

  NOLIMAXJAYA CABANG KOTA METRO (Tergugat), yang beralamat di Jalan Jenderal SudirmanKomplek Pertokoan Metro Mega Mall, Kota Metro Propinsi Lampung.

  Dan saksi sering mendatangi toko saksi yang diMetro Mega Mall tersebut.Bahwa Saksi bisa berdagang di toko Metro Mega Mall tersebut, saksimenyewa dengan PT. Nolimak Jaya.

  tahu lagi karenasaksi kerja yang lain.Bahwa Status bangunan kios di Metro Mega Mall tersebut adalah Hak Gunabangungan (HGB).Bahwa Direktur PT.

  Kalau data pedagang itu kami dapat dariDinas Pasar, kalau untuk harga sewa, PT.Nolimak yang menentukan.Bahwa Tidak ada aturannya kalau orang dari luar Metro tidak boleh berdagangdi Mega Mall. Orang luar Metro boleh berdagang di Mega Mall tersebut asalorang Metro sudah tidak ada minat lagi berdagang di Mega Mall tersebut.Bahwa Sewaktu saksi mengadakan Razia tanggal 7 Desember 2013 tersebut,yang ada ditoko/kios yang disewa Penggugat tersebut adalah Budi (Budiyanto)saja.

  Nolimak Jaya tersebut yaitu Pepen Syarifudin.e Bahwa Awalnya yang boleh berdagang di pasar Metro Mega Mall adalahpedagang Kota Metro.

• dan saat melakukan penyelidikan di mallKarawaci mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar mall adaseseorang keluar masuk mall, dengan adanya informasi tersebut adaseseorang yang dicurigai yaitu seorang perempuan dengan tergesagesasambil membawa tas langsung masuk menuju ke mobil yang sedang diparkir,kemudian pelaku kembali lagi Tidak lama kemudian para terdakwameninggalkan area parkir mall Karawaci mengarah kejalan raya, pada saatpelaku yang mencurigakan keluar dari parkir mall Karawaci

  Karawaci sedangkan terdakwa Sudarti masuk kedalam mall Karawacipurapura seperti pengunjung.

  Raya Legok masih di depan Mall Lippo Karawaci terdakwaditangkap oleh Polisi bersama terdakwa Sutrimo dan pada saat ditangkap ditemukan baju berbagai merek yang terdakwa ambil dari mal Karawaci.Bahwa terdakwa mengambil bajubaju tersebut pada hari tabu tanggal 08 Februari2012 jam 13.00 Wib Di Mall Matahari Lippo Karawaci bersama dengan terdakwasutrimo dengan cara terdakwa sutrimo menunggu di parkiran,sedangkan terdakwamasuk ke dalam mall berpura pura sebagai pengunjung, setelah di dalam areaMatahari

  terdakwa perkirakan 30 menit terdakwa Sudarti keluar dari mall sambilmembawa tas tiba di dalam mobil selanjutnya terdakwa Sudarti mengeluarkan isi tasyang berisi pakaian wanita dan anakanak, setelah mengeluarkan isi tas kemudianterdakwa Sudarti masuk lagi ke dalam mall dan terdakwa tetap menunggu di mobil, ,30 menit kemudian terdakwa Sudarti keluar dari Mall sambil membawa tas pakaiansampai di mobil terdakwa Sudarti mengeluarkan isi tas, kemudian terdakwa Sudartimasuk mall lagi sampai 5(lima) kali

  dan terdakwa tetap menunggu di mobil.Bahwa setelah 5(lima) kali keluar masuk Mall, kemudian terdakwa bersama terdakwaSudarto meninggalkan Mall sambil membawa pakaian dengan menggunakan mobilSenia menuju pulang ke Tanjung Priok dengan melewati Jin.

• DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi Tergugat tersebut ;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
  2. Menyatakan bahwa perjanjian Kontrak No. 86/KON/CNE-PL/III/2005 tanggal 21 Maret 2005 sah dan berharga menurut Hukum ;
  3. Menyatakan Tergugat berhutang kepada Penggugat berupa sisa pembayaran yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugat dalam pembangunan Mall

  CITRA NUANSA ELOK : berkedudukan di MALL TATURA, Ruko Talise Blok B No.7Jalan Yos Sudarso, Palu, Sulawesi Tengah, diwakili oleh DirekturUtamanya yaitu Hidayat,S.Sos, pekerjaan Direktur Utama PT.

  Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar secara tunai kepada PenggugatRekonpensi ganti rugi atas hilangnya Pendapatan Penggugat Rekonpensi akibat tidakberoperasinya Mall Tatura Palu terhitung saat habisnya waktu Pemeliharaan gedungsesuai kontrak tanggal 21 Maret 2005 yaitu tanggal 23 April 2006 sampaidiberikannya atau beroperasinya Mall Tatura Palu tanggal 1 September 2006 yaitusebesar Rp.3.273.433.515, (Tiga milyar dua ratus tujuh puluh tiga juta empat ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus lima belas

  Tatura ;Menimbang, bahwa menurut surat perjanjian pasal 1 ayat (2) a, b pekerjaanpembangunan Mall Tatura yang dikerjakaan Penggugat pada pokoknya meliputi : Pekerjaan Struktur dan ; Pekerjaan Arsitektur, sedangkan yang mengerjakan Pondasi Mall Tatura tersebut,diserahkan kepada PT.

  / memperpanjang janggka waktu penyelesaian bangunan Mall Tatura ; Menimbang, bahwa melihat jadwal waktu yang berjalan melebihi perjanjian, karenapembangunan tidak lancar kenaikan harga bahan bangunan dalam hitungan satuan pekerjaan,Penggugat menghentikan sementara pembangunan Mall Tatura sekitar bulan September,mengalihkan dimana Finising Volume bangunan telah mencapai 84,288 /, kemudian tergugatmengalihkan sisa pekerjaan yang dilakukan Penggugat kepada : PT.

  Menyatakan Tergugat berhutang kepada Penggugat berupa sisa pembayaran yang harusdibayar Tergugat kepada Penggugat dalam pembangunan Mall Tatura yang rinciannyasebagai berikut : a. Sisa harga pekerjaan progres sebesar: 84.288%b. Harga pekerjaan tambahan Stuktur :c. Harga pekerjaan tambahan arsitektur :d. Harga ekskalasi nilai satuan proyek :Jumlah total :e.

• Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekira pukul 12.30 WIB saat Terdakwa berkunjungdi Yogya Mall Kota Tegal untuk membeli baju, sesampainya di Yogya Mall tersebutterdakwa memilihmilih baju yang sesuai dengan keinginan terdakwa, selanjutnyaterdakwa membawa baju pilihannya tersebut untuk dicoba ke ruang viting baju lantai 2Yogya Mall Kota Tegal , setelah terdakwa masuk ke diruang viting baju, terdakwamelihat ada

  yang saat itu saksi korban melaporkanbahwa telah kehilangan hp 2 unit yang saat itu ketinggalan di Ruang viting lantai 2Yogya Mall Kota Tegal.

  Saksi ARI PUJIONO Bin DARYOTO, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut, pada pokoknya;Bahwa Saksi bekerja sebagai Security Yogya Mall Tegal.Bahwa pada Hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekitar Pukul 13:00 WIB,pada waktu Saksi sedang bertugas, Saksi mengetahui bahwa barang milikpengunjung Yogya Mall Tegal telah hilang dan diambil tanpa ijin olehorang lain.Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui identitas orang yang telahmengambil barang milik pengunjung Yogya Mall Kota Tegal tersebut,namun setelah

  lain.Bahwa Saksi mendapatkan pemberitahuan dari rekan Saksi yang bernamaSaksi Ari Pujiono bahwa da barang milik pengunjung yang hilang.Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui identitas orang yang telahmengambil barang milik pengunjung Yogya Mall Kota Tegal tersebut,namun setelah Saksi mencoba mencari tahu melalui melihat/mempelajariCCTV, Saksi mencurigai seseorang yang diduga telah mengambilbarangbarang milik pengunjung Yogya Mall Kota Tegal.

  Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, Padahari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekira pukul 12.30 WIB saat Terdakwa berkunjung diYogya Mall Kota Tegal untuk membeli baju, sesampainya di Yogya Mall tersebutTerdakwa memilihmilih baju yang sesuai dengan keinginan Terdakwa, selanjutnyaterdakwa membawa baju pilihannya tersebut untuk dicoba ke ruang viting baju lantai2 Yogya Mall Kota Tegal , setelah terdakwa masuk ke diruang viting baju.

• Pinrang Sejahtera perihal Surat Teguran
  1 (satu) rangkap fotocopy legalisir notulen Rapat Pertemuan tentang Pengelolaan dan Pemanfaatan Gedung Mall Pinrang pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2020 bertempat di Ruang Rapat Sekretaris Daerah Kabupaten Pinrang
  1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pengumuman Nomor : 510/238/Dinas Perindag & ESDM tanggal 23 April 2019 dari Kepala Dinas selaku Pengguna Barang kepada Para Pedagang dalam lingkup Gedung Mall Pinrang
  1 (satu) lembar fotocopy

  Pengelolah Mall Pinrang Sejahtera 2011 sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah)
  1 (satu) rangkap fotocopy legalisir notulen rapat pertemuan kerjasama antara Pemda Kab. Pinrang dengan PT.

  Pinrang Sejahtera tentang perjanjian sewa menyewa Pengelolaan Mall Pinrang tanggal 15 Januari 2018 bertempat di Ruang Rapat Sekretaris Daerah Kabupaten Pinrang
  1 (satu) lembar fotocopy legalisir daftar hadir pertemuan tentang perjanjian sewa menyewa pengelolaan Gedung Mall Pinrang tanggal 15 Januari 2018 bertempat di Ruang Rapat Sekretaris Daerah Kabupaten Pinrang
  1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat dari Kepala Dinas kepada H. Bustan (Direktur PT.

  Al azar sebesar Rp. 51.000.000,- ( Lima puluh satu juta rupiah )
  1 (Satu) Rangkap Legalisir Fotocopy Surat Perjanjian sewa menyewa nomor : B.1334/-kc/LYI/10/2016 tanggal 03 Oktober 2016, antara Mall Pinrang Sejahtera dengan PT. Bank Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Untuk Penempatan Sarana ATM BRI dan Neon Sign
  1 (Satu) Rangkap Legalisir Fotocopy Surat Perjanjian sewa menyewa Nomor : B.2245/-KC/LOG/10/2019 tanggal 14 Oktober 2019, antara Mall Pinrang Sejahtera dengan PT.

  Pembebanan biaya sewa lokasi e-chanel (lokasi atm Mall Pinrang) jangka waktu 3 (tiga) tahun TMT 22 Oktober 2019.
  1 (satu) lembar legalisir Berita Acara Negosiasi Harga Sewa ATM Mall Of Pinrang tanggal 30 September 2016 yang ditandatangani oleh Muh. Al Azar mewakili PT. Pinrang Sejahtera selaku Pihak Pertama dengan H.

• pembelaan Terdakwa, yangpada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula, demikian pula Terdakwa atas replik dari PenuntutUmum tersebut menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa YANA YULIANA BINTI HAMIDIYANSYAH pada hari Kamis tanggal 01Mei 2014 sekitar pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya dalam kurun waktu pada bulan Mei tahun2014 bertempat di toko Planet Surf samping Gramedia Mega Mall

  Pontianak yang terletak di JalanA.Yani Pontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, mengambil suatu barang berupa yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa YANA YULIANA BINTI HAMIDIYANSYAH sedang bertugassebagai karyawan toko Planet Surf samping toko Celcius Mega Mall Pontianak

  Saksi LAKSONO SUPRAYITNO, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;e Bahwa benar keterangan dalam BAP yang saksi berikan dan tandatangani tersebut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekitar pukul 19.00 wib bertempat di tokoPlanet Surf samping Gramedia Mega Mall Pontianak yang terletak di Jalan A.YaniPontianak Selatan Terdakwa telah mengambil (satu) helai kaos Juiceematic warna putih;Bahwa saksi mendapat teguran dari pimpinan saksi yang

  dalam BAP yang saksi berikan dan tandatangani tersebut ;Bahwa telah terjadi kehilangan barang antara bulan April 2014 sampai dengan Mei 2014 diToko Planet Surf samping Toko Celcius dan Toko Planet Surf samping GramediaA.YaniMega Mall Pontianak ;Bahwa awalnya saksi mengetahui pada saat di rumah kost cewek saksi ada dompet warnahitam merk Quicsilver,kemudian saksi mepertanyakan milik siapa dompet tersebut kepadasdr.BETTY yang merupakan pacar saksi dan dijawab saksi BERTY bahwa dompettersebut adalah

  Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi dan keteranganTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekitar pukul 19.00 wib bertempat di tokoPlanet Surf samping Gramedia Mega Mall Pontianak yang terletak di Jalan A.YaniPontianak Selatan Terdakwa YANA YULIANA binti HAMIDIYANSYAH. telahmengambil (satu) helai kaos Juiceematic warna putih ;Oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;3.

• uang kertas pecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

• 184 (seratus delapan puluh empat) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000,00 (luma ribu rupiah);
• 50 (lima puluh) lembar uang kertas pecahan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
• 10 (sepuluh) keping uang logam pecahan Rp 1.000,00 (seribu rupiah);
• 100 (seratus) keping uang logam pecahan Rp 500,00 (lima ratus rupiah)

Dikembalikan kepada pihak Happy Bee Galeria Mall

Yogyakarta melalui Saksi RIZKI DARMAWAN;

• 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk 16 GB warna hitam merah berisi rekaman CCTV Galeria Mall Yogyakarta

Dikembalikan kepada Galleria Mall Yogyakarta melalui Saksi Eko Warsito;

• Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Menyatakan bahwa Perjanjian Kontrak Pembangunan Mall Tatura Paluantara PT Citra Nuansa Elok sebagai Penggugat Rekonvensi dengan PTCipta Beton Sinar Perkasa sebagai Tergugat Rekonvensi, Perjanjiantanggal 21 Maret 2005 Nomor 86/KON/CNEPLIIII/2005 adalah sah danberharga menurut hukum;3.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar secara tunai kepadaPenggugat Rekonvensi ganti rugi atas hilangnya pendapatanPenggugat Rekonvensi akibat tidak beroperasinya Mall Tatura Paluterhitung saat habisnya waktu pemeliharaan gedung sesuai Kontraktanggal 21 Maret 2005 yaitu tanggal 23 April 2006 sampai diberikannyaatau beroperasinya Mall Tatura Palu tanggal 1 September 2006 yaitusebesar Rp3.273.433.515,00 (tiga miliar dua ratus tujuh puluh tiga jutaempat ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus lima belas

  Nomor 623 PK/Pdt/2018/.8.pembangunan Mall Tatura Palu yang terdiri dari pekerjaan struktur,pekerjaan arsitektur, pekerjaan tambah kurang struktur dan pekerjaantambah kurang arsitektur sejumlah Rp37.886.440,00 (tiga puluh tujuh jutadelapan ratus delapan puluh enam ribu empat ratus empat puluh rupiah);.

  Menyatakan bahwa Perjanjian Kontrak Pembangunan Mall Tatura Paluantara PT Citra Nuansa Elok sebagai Penggugat Rekonvensi dengan PTCipta Beton Sinar Perkasa sebagai Tergugat Rekonvensi, PerjanjianHalaman 10 dari 16 hal. Put. Nomor 623 PK/Pdt/2018tanggal 21 Maret 2005 Nomor 86/KON/CNEPLIIII/2005 adalah sah danberharga menurut hukum;.

  Nomor 623 PK/Pdt/201810.11kontrak di luar kontrak tanggal 21 Maret 2005 sebesar Rp861.900.000,00(delapan ratus enam puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar secara tunai kepadaPenggugat Rekonvensi ganti rugi atas hilangnya pendapatan PenggugatRekonvensi akibat tidak beroperasinya Mall Tatura Palu terhitung saathabisnya waktu pemeliharaan gedung sesuai kontrak tanggal 21 Maret2005 yaitu tanggal 23 April 2006 sampai diberikannya atauberoperasinya Mall Tatura

• grade, 1 (satu) botol aqua 600 ml, 1 (satu) bungkus susu diabetasol 180 gr, 1 (satu) bungkus beras merk kepala super 5 kg,, 1 (satu) bungkus jagung sayur, 2 (dua) bungkus hati sapi, 1 (satu) bungkus wortel, 1 (satu) bungkus nanas simadu 2 pcs, 1 (satu) bungkus nanas madu 1 pcs, 1 (satu) bungkus anggur, 1 (satu) bungkus sayur kapri, 1 (satu) bungkus ubi lembu, 1(satu) bungkus buah apel USA ;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak Yogya Mall

pada tanggal 26agusrus 2019 dan tanggal 27 agustus 2019 di yogya mall Kota Tegal.Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Yogya Mall Kota Tegal mengalamikerugian sebesar Rp. 2.641.165 ( dua juta enam ratus empat puluh saturibu SeratuS enam puluh lima rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;DWI FERDI ABDILLAH Bin MAKMURI UNTUNG,Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 wibdi supermarket lantai 1 toserba Yogya Mall yang ada di jIn AR Hakim No.16 Kota Tegal

sebelum di ambil olehterdakwa semula berada di etalase penjualan barang yang ada disupermarket lantai 1 toserba Yogya Mall Kota Tegal:Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku satpam / security adalahmelakukan pengamanan dan pengawasan terhadap orang dan barangbarang di toserba yogya mall kota tegal.Bahwa apabila orang yang berbelanja barang barang di supermarketYogya Mall seharusnya saat berada di dalam area supermarket untukmemilih barang barang yang hendak di beli tidak di masukan ke dalam

sebelum di ambil olehterdakwa semula berada di etalase penjualan barang yang ada disupermarket lantai 1 toserba yogya mall kota tegal.Bahwa saksi selaku staf supermarket toserba Yogya Mall kota tegaldimana tugas dan tanggung jawab saksi adalah mengarahkan danpengawasan karyawan serta mendisplay produk yang menjadi barangdagangan di supermarket lainai 1 yogya mall kota tegal.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN TglBahwa berdasarkan data daftar yang ada dari pihak menejemen YogyaMall

Bahwa terdakwa barang barang milik pihak Yogya Mall sebelum di ambiloleh terdakwa semula berada di etalase penjualan barang yang ada disupermarket lantai 1 toserba yogya mall kota tegal.

Kota Tegal yangberalamat di Jalan AR Hakim No. 16 Kelurahan Randugunting Kecamatan TegalSelatan Kota Tegal, Terdakwa TOMY SILALAHI Bin LIKANOR SILALAHI, telahmengambil barangbarang milik Supermaket Yogya Mall Kota Tegal ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan caradatang ke Toserba Yogya Mall Kota Tegal, membeli barang berupa tongsampah plastik dan Baskom besar dengan maksud untuk mendapatkan tasplastik kresek dalam ukuran besar di Supermarket Yogya Mall Kota Tegal,setelah terdakawa

• HUSEN IBRAHIM memintaterdakwa untuk datang ke Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok F5A5B Mall Of Indonesia Kel. Kelapa Gading Barat kec. Kelapa Gading JakartaUtara untuk membantu Y. HUSEN IBRAHIM dikarenakan saksi korbanDAVID RANDING datang bersama dengan SUNANTIYO, NAMUN danKAPTEN ALI menemui Y. HUSEN IBRAHIM untuk menagih, selanjutnyaterdakwa datang dengan menggunakan ojek online menuju Cafe & RestoKiki Rukan French Walk Blok F5A5B Mall Of Indonesia.

  HUSEN IBRAHIM, SH di Cafe & Resto Kiki Rukan FrenchWalk Blok.F5A5B Mall Of Indonesia Kel.Kelapa Gading Barat Kec.KelapaGading, Jakarta Utara milik Saksi IX Y. HUSEN IBRAHIM, SH. Setelahsampai kemudian saksi duduk di Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok.F 5A5B Mall Of Indonesia Kel.

  F5A5B Mall Of Indonesia Kel. Kelapa Gading Barat Kec.Kelapa GadingJakarta Utara dan pada saat sedang ngobrol datang sekitar 15 (lima belas)orang lakilaki dengan ciriciri orang ambon dimana 2 (dua) orang dudukdisebelan Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok. F 5A5B Mall OfIndonesia Kel. Kelapa Gading Barat Kec.

  F 5A5B Mall Of Indonesia Kel. Kelapa Gading Barat Kec. KelapaGading, Jakarta Utara; Bahwa saksi kenal dengan saksi korban sudah sekitar 3 (tiga) bulan,yang dikenalkan oleh temannya.

  HUSEN IBRAHIMmeminta terdakwa untuk datang ke Cafe & Resto Kiki Rukan French WalkBlok F5A5B Mall Of Indonesia Kel. Kelapa Gading Barat kec. Kelapa GadingJakarta Utara untuk membantu Y. HUSEN IBRAHIM dikarenakan saksikorban DAVID RANDING datang bersama dengan SUNANTIYO danNA'MUN menemui Y. HUSEN IBRAHIM untuk menagih. Bahwa selanjutnya terdakwa datang dengan menggunakan ojek onlinemenuju Cafe & Resto Kiki Rukan French Walk Blok F5A5B Mall OfIndonesia.

• DC Mall) dan cab. Batu Aji (UPC.

• tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) baju switer/jaket merk Osella Men warna hitam ; 2 (dua) celana jeans merk Boombboogle warna hitam ; 2 (dua) celana jeans merk Boombboogle warna biru dongker ; 1 (satu) baju kemeja Osella Men warna merah kotak-kotak ; 1 (satu) buah baju switter/Jaket merk Osella Men warna hitam dan 3 (tiga) baju kaos merk Osella Men warna putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu pihak Matahari Hermes Mall

  Jafar bersamasama dengan RahmatWahyudi Alias Reza Syahputra (melarikan diri dari LPKS), pada hari Minggutanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Hermess Mall GampongBeurawe Kec.

  Jafar bersamasama dengan RahmatWahyudi Alias Reza Syahputra, pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017sekira pukul 20.00 wib, mendatangi Hermess Mall Gampong Beurawe Kec. KutaAlam Kota Banda Aceh dengan menyandang tas ransel warnahitam.sesampainya di dalam Hermes Mall, terdakwa Harmiga Putra Bin M.

  Jafar, pada hari Minggu tanggal 22Januari 2017 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Hermess Mall GampongBeurawe Kec.

  SIREGAR, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan Security di Hermes Mall Matahari DepartmentStore Banda Aceh ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira Pukul 22.00 Wibdi Hermes Mall Matahari Department Store Banda Aceh GampongBeurawe Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh ada kehilangan barangyakni 3 (tiga) baju switer/jaket merk Osella Men warna hitam, 2 (dua)celana jeans merk Boombboogle warna hitam, 2 (dua) celana jeans merkBoombboogle warna biru dongker, 1 (satu

• MatahariHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 918/Pid.B/2020/PN Pbr Departemen Store Mall SKA Kota Pekanbaru;Bahwa saksi selaku Supervisor di Matahari Dep.Store Mall SKA dengantugas melakukan pengawasan terhadap team kasir dan merekap hasilpenjualan;Bahwa terdakwa bertugas sebagai kasir di Matahari Dep.Store Mall SKAsejak 1 Februari 2020;Bahwa berdasarkan hasil audit transaksi kasir, terdakwa telah melakukanpenggelapan terhadap uang milik Matahari Dep.Store Mall SKA sebesarRp.14.007.708 (empat belas juta

  MatahariDepartemen Store Mall SKA Kota Pekanbaru;Bahwa saksi adalah rekan kerja terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil audit transaksi kasir, terdakwa telah melakukanpenggelapan terhadap uang milik Matahari Dep.Store Mall SKA sebesarRp.14.007.708 (empat belas juta tujuh ribu tujuh ratus delapan rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan adalah saat konsumenHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 918/Pid.B/2020/PN Pbr datang hendak membayar barang yang telah dibeli Kemudian terdakwaselaku kasir menginput

  MatahariDepartemen Store Mall SKA Kota Pekanbaru;Bahwa saksi adalah rekan kerja terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil audit transaksi kasir, terdakwa telah melakukanpenggelapan terhadap uang milik Matahari Dep.Store Mall SKA sebesarRp.14.007.708 (empat belas juta tujuh ribu tujuh ratus delapan rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan adalah saat konsumendatang hendak membayar barang yang telah dibeli Kemudian terdakwaselaku kasir menginput data barang secara keseluruhan, lalu terdakwamemberi

  Matahari Departemen Store Mall SKA Kota Pekanbaru; Bahwa terdakwa yang bekerja di PT.

  Matahari Departemen Store Mall SKA KotaPekanbaru mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.14.007.708 (empatbelas juta tujuh ribu tujuh ratus delapan rupiah);Hal yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Memperhatikan, Pasal 374 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

• Sesampainya di Mall Istana Plaza terdakwa danSaksi Sisca Gianti membeli donut dan berjalanjalan mengitari mall,saat hendak pulang terdakwa menyuruh Saksi Sisca Gianti untukmenunggu di depan Mall Istana Plaza lalu terdakwa mengambilmotor diparkiran yang sebelumnya kunci dan karcis masih dipegangoleh terdakwa.

  SISCA terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara awalnya jalan jalan di Mall Istana Plaza Bandung namun saathendak pulang terdakwa menyuruh sdri. SISCA GINATI NOOR untukmenunggu di depan Mall istana Plaza sedangkan terdakwa mengambilmotor di parkiran namun setelah di tunggu di depan Mall Istana Plazaternyata terdakwa tidak juga menjemput sdri. SISCA dan saat sdri.

  Ketika di Mall Istana Plaza motor di parkirkan di parkiranMall Istana Plaza dimana kunci motor maupun karcis masuk masih di adapada terdakwa pribadi.

  Sesampainya di Mall Istana Plaza terdakwa dan SaksiSisca Gianti membeli donut dan berjalanjalan mengitari mall, saat hendakpulang terdakwa menyuruh Saksi Sisca Gianti untuk menunggu di depan MallIstana Plaza lalu terdakwa mengambil motor diparkiran yang sebelumnyakunci dan karcis masih dipegang oleh terdakwa.

• Pinrang Sejahtera perihal Surat Teguran
  1 (satu) rangkap fotocopy legalisir notulen Rapat Pertemuan tentang Pengelolaan dan Pemanfaatan Gedung Mall Pinrang pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2020 bertempat di Ruang Rapat Sekretaris Daerah Kabupaten Pinrang
  1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pengumuman Nomor : 510/238/Dinas Perindag & ESDM tanggal 23 April 2019 dari Kepala Dinas selaku Pengguna Barang kepada Para Pedagang dalam lingkup Gedung Mall Pinrang
  1 (satu) lembar fotocopy

  Pengelolah Mall Pinrang Sejahtera 2011 sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah)
  1 (satu) rangkap fotocopy legalisir notulen rapat pertemuan kerjasama antara Pemda Kab. Pinrang dengan PT.

  Pinrang Sejahtera tentang perjanjian sewa menyewa Pengelolaan Mall Pinrang tanggal 15 Januari 2018 bertempat di Ruang Rapat Sekretaris Daerah Kabupaten Pinrang
  1 (satu) lembar fotocopy legalisir daftar hadir pertemuan tentang perjanjian sewa menyewa pengelolaan Gedung Mall Pinrang tanggal 15 Januari 2018 bertempat di Ruang Rapat Sekretaris Daerah Kabupaten Pinrang
  1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat dari Kepala Dinas kepada H. Bustan (Direktur PT.

  Al azar sebesar Rp. 51.000.000,- ( Lima puluh satu juta rupiah )
  1 (Satu) Rangkap Legalisir Fotocopy Surat Perjanjian sewa menyewa nomor : B.1334/-kc/LYI/10/2016 tanggal 03 Oktober 2016, antara Mall Pinrang Sejahtera dengan PT. Bank Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Untuk Penempatan Sarana ATM BRI dan Neon Sign
  1 (Satu) Rangkap Legalisir Fotocopy Surat Perjanjian sewa menyewa Nomor : B.2245/-KC/LOG/10/2019 tanggal 14 Oktober 2019, antara Mall Pinrang Sejahtera dengan PT.

  Pembebanan biaya sewa lokasi e-chanel (lokasi atm Mall Pinrang) jangka waktu 3 (tiga) tahun TMT 22 Oktober 2019.
  1 (satu) lembar legalisir Berita Acara Negosiasi Harga Sewa ATM Mall Of Pinrang tanggal 30 September 2016 yang ditandatangani oleh Muh. Al Azar mewakili PT. Pinrang Sejahtera selaku Pihak Pertama dengan H.