Kampung Rakyat Kab.Labuhanbatu Selatan dan terdakwa saat itu baru saja menerima gaji sebagaitukang manen buah kelapa sawit milik warga dan dikarenakan terdakwa baruSaja gajian, timbullah niat terdakwa ingin menggunakan Narkotika jenis sabu,dan tidak berapa lama kemudian sekira pukul 17.10 wib saat terdakwa sedangduduk duduk di teras rumah terdakwa tersebut, tiba tiba saja BABA (belumtertangkap) melintas dari depan rumah terdakwa dengan mengenderai sepedamotor milik nya dan sambil melihat ke arah

Kampung Rakyat Kab.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN RapLabuhanbatu Selatan dan terdakwa saat itu baru saja menerima gaji sebagaitukang manen buah kelapa sawit milik warga dan dikarenakan terdakwa baruSaja gajian, timbullah niat terdakwa ingin menggunakan Narkotika jenis sabu,dan tidak berapa lama kemudian sekira pukul 17.10 wib saat terdakwa sedangduduk duduk di teras rumah terdakwa tersebut, tiba tiba saja BABA (belumtertangkap) melintas dari depan rumah terdakwa dengan mengenderai

SAM IlAfdeling XI blok D4, saat sarapan terdakwa telah bersepakat denganterdakwa II dan terdakwa III nantik saat kita manen (mengambil buahHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Prpkelapa sawit) kita turunkan buah sekalian ya ! dapat untuk tambahbeli rokok jadi lah.

SAM IIAfdeling XI blok D4, saat sarapan terdakwa berkata kepada terdakwa IIdan terdakwa Ill nantik saat kita manen (mengambil buah kelapasawit) kita turunkan buah sekalian ya ! dapat untuk tambah belirokok jadi lah.

SAM II Afdeling XIblok D4, saat sarapan terdakwa telah bersepakat dengan terdakwa II danterdakwa III nantik saat kita manen (mengambil buah kelapa sawit) kitaturunkan buah sekalian ya ! dapat untuk tambah beli rokok jadi lah.

MILANO), selanjutnya saksi Kudihadi Josodipuromelaporkan ke pihak polsek Torgamba bahwa pada saat terdakwa dan Bakri (dpo) sudahberulang kali mengambil buah kelapa sawit tersebut ada saksi Rajamiil Pulungan melarangterdakwa dan Bakri (dpo) dengan mengatakan kalian jangan mengambil buah sawit itukarena itu punya pak Kudihadi tetapi dijawab oleh terdakwa dan Bakri (dpo) kamidiperintahkan oleh pak Rasta manen buah ini akan tetapi terdakwa dan Bakri (dpo) tetapmelanjutkan memanen buah kelapa sawit di

MILANO), selanjutnya saksi Kudihadi Josodipuro melaporkan ke pihakpolsek Torgamba bahwa pada saat terdakwa dan Bakri (dpo) sudah berulang kalimengambil buah kelapa sawit tersebut ada saksi Rajamiil Pulungan melarangterdakwa dan Bakri (dpo) dengan mengatakan kalian jangan mengambil buah sawititu karna itu punya pak Kudihadi tetapi dijawab oleh terdakwa dan Bakri (dpo)kami diperintahkan oleh pak Rasta manen buah ini akan tetapi terdakwa dan Bakri(dpo) tetap melanjutkan memanen buah kelapa sawit di

Erwandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 4Juli 2020 sekira pukul 04.00 WIB dan lokasinya bertempat di JalanM.Yazid Hamta RT/ RW01/02 Kelurahan Simpang Kanan KecamatanSimpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir, tepatnya di ruko milik sdrH.Hasan Basri; Bahwa yang mengetahui jumlah sarang burung walet tersebut sebanyak3 kg yaitu yang mana saya adalah tukang manen sarang burung waletmilik H.Hasan Basri tersebut, setiap

Sam Ajhari Purba dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada Pada hari Sabtutanggal 4 Juli 2020 sekira pukul 04.00 WIB dan lokasi kejadiannyabertempat di Jalan M.Yazid RT/RW 01/02 kelurahan Simpang KananKecamatan Simpang Kanan Kabupaten Rokan Hilir, tepatnya di ruko miliksdr H.Hasan Basri; Bahwa yang mengetahui jumlah sarang burung walet tersebut sebanyak3 kg yaitu yang mana saksi adalah tukang manen sarang burung waletmilik H.Hasan Basri

Kabupaten Asahan; Bahwa Terdakwa bersama dengan Doni (dpo) dan Teguh (dpo)mengambil buah kelapa sawit milik Saksi Maknur Sitorus tersebut dengancara awalnya pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 sekitar pukul 15.00WIB di Dusun III Desa Batu Anam Masundung Kecamatan Bandar PulauKabupaten Asahan saat Terdakwa tidur dirumah Terdakwa kemudiandatang Teguh (dpo) dan Doni (dpo) dimana Teguh (dpo) memegang egrekbergagang kayu pelepah sawit kemudian Teguh (dpo) berkata kepadaTerdakwa dengan mengatakan ayok manen

dpo) dan Teguh (dpo)mengambil buah kelapa sawit milik Saksi Maknur Sitorus tersebut dengancara awalnya pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 sekitar pukul 15.00Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 590/Pid.B/2021/PN KisWIB di Dusun III Desa Batu Anam Masundung Kecamatan Bandar PulauKabupaten Asahan saat Terdakwa tidur dirumah Terdakwa kemudiandatang Teguh (dpo) dan Doni (dpo) dimana Teguh (dpo) memegang egrekbergagang kayu pelepah sawit kemudian Teguh (dpo) berkata kepadaTerdakwa dengan mengatakan ayok manen

ZAENAL mengatakan kepada Terdakwa YAHYA ayo kitamengambil atau manen sawit* dan Terdakwa YAHYA menjawab dimana2 dan dijawab oleh sdr. ZAENAL di PT HMBP saja kita mengambilbuah kelapa sawit* dan kemudian Terdakwa YAHYA menjawab iya;Bahwa kemudian, pada hari kamis, tanggal 25 April 2019, skj . 08.00 wib,di dermaga PDAM di desa sembuluh Il, Terdakwa YAHYA bersamasama dengan Terdakwa ALEH, sdr. ZAENAL, sdr. ROBI, dan sdr.

ZAENAL pada hari Kamis tanggal 25 April2019 sekitar pukul 13.00 WIB mengatakan kepada Terdakwa ayokita mengambil atau manen sawit* dan Terdakwa menjawab dimana*dan dijawab oleh sdr. ZAENAL di PT Hamparan saja kita mengambilbuah kelapa sawit* dan kemudian Terdakwa menjawab iya*;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pu kul08.00 WIB di dermaga PDAM di Desa Sembuluh Il Terdakwabersama sama dengan Terdakwa Il, sdr. ZAENAL, sdr. ROBI, dansdr.

ZAENAL pada hari Kamis tanggal 25 April2019 sekitar pukul 13.00 WIB mengatakan kepada Terdakwa ayokita mengambil atau manen sawit* dan Terdakwa menjawabdimana* dan dijawab oleh sdr. ZAENAL di PT Hamparan saja kitamengambil buah kelapa sawit* dan kemudian Terdakwa menjawabBahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pu kul08.00 WIB di dermaga PDAM di Desa Sembuluh II Terdakwa bersama sama dengan Terdakwa Il, sdr. ZAENAL, sdr. ROBI, dansdr.

ZAENAL pada hari Kamis tanggal 25April 2019 sekitar pukul 13.00 WIB mengatakan kepada Terdakwa ayo kitamengambil atau manen sawit* dan Terdakwa menjawab dimana* dan dijawaboleh sdr.

NGARAHKE LUAR, lalu saksi menjawab AYO KITA KEJAR, kemudian kami punmulai mengejar mobil yang membeli buah sawit hasil curian tersebut, sekirapukul 16.00 wib bertemulah dengan mobil Terdakwa yang membeli buahsawit, kemudian langsung kami amankan, lalu pemilik mobil nama sdr AIRUL(Terdakwa) berkata AKU MELI SAWIT IKAK DENGAN SEKENDI ,SAWITPROTEK, setelah itu) Terdakwa menelpon Sdr.Sukendi untuk datangketempat terdakwa diamankan, tidak lama menunggu Sdr.Sukendi datang,kemudin Sdr.Sukendi berkata AKU MANEN

Sukendi berkata AKU MANEN DIKEBUN AKUHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 457/Pid.B/2019/PN MreDEWEK, saat sampai dilokasi tempat Sdr. Sukendi memanen buah sawitternyata lokasi tersebut masih masuk areal perkebunan PT. PROTEKSINDOUTAMA MULIA, kemudian Sdr.Sukendi dan sdr.AIRUL (Terdakwa) sertabarang bukti diamankan ke polsek talang ubi sedangkan Sdr. MuhammadSaleh ditangkap di rumahnya;Bahwa barang yang dibeli Terdakwa adalah miliknya PT.

NGARAH KE LUAR, lalusaksi AMSERI menjawab AYO KITA KEJAR, kemudian para saksi punmulai mengejar mobil yang membeli buah sawit tersebut, sekira pukul 16.00wib bertemulah dengan mobil Terdakwa yang membeli buah sawit, kemudianlangsung diamankan, lalu pemilik mobil yaitu Terdakwa AIRUL berkata AKUMELI SAWIT IKAK DENGAN SEKENDI ,SAWIT PROTEK, setelah ituTerdakwa menelpon saksi SUKENDI untuk datang ketempat terdakwadiamankan, tidak lama menunggu saksi SUKENDI datang, kemudin saksiSukendi berkata AKU MANEN

safarudin menjawab kayo bantu kami saksi tanya bantu manen (bantu bagaimana) ? safarudin berkata bantulah kemudian safarudin menyuruh saksi berbicara dengan mulyadi, saat itumulyadi mengatakan bantulah beli rokok saksi tanya berapo ?

dari 65 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.SpnBahwa hari kamis tanggal 2 maret 2017, siang hari saksi meminjamuang kepada sirajun abas sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) untuk diserahkan kepada mulyadi dan safarudin.Bahwa hari jumat tanggal 3 maret 2017, sekira pukul 11.00 wib, sirajunabas menyerahkan uang kepada suami saksi nama jonrizal, s.pd,kemudian suami saksi menjemput saksi yang saat itu sedang di rumahadiknya dan kemudian pulang, di rumah kemudian saksi menelponsuami aida dan saksi manen

langsung bae kerumah , kemudiansaksi dan suaminya langsung pergi kerumah aida, di rumah aida sudahada suami aida dan safarudin. saat itu saksi permisi hendak ke toiletsaat itu aida sedang menyetrika, selesai ke toilet saksi duduk di kursiruang keluarga aida bersama aida, mereka saat itu menunggu safarudinmenjemput mulyadi. setelah mulyadi datang, dan saksi keluar,kemudian saksi duduk di ruang tamu berlima, disana ada saksi,suaminya, suami aida, safarudin dan mulyadi, saat itu suami aidabertanya manen

kita minta kan guru pns, kalau nonpns tidak ada gaji) mulyadi menjawab aku dak biso di bujuk, itulahHalaman 15 dari 65 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Spnpendirian aku saksi jawab oh iyo lah kalau gitu, kubawa duit ini balek,ginibaelah kalau kayo mbuh ndenga, kayo serahkan uang tiga puluh jutatunggu aku cari tambahnyo kemudian safarudin menjawabitu, tunggu tambahnyo hari senin (begini saja, kalau kamu maumendengar, serahkan saja uang itu tunggu tambahnya hari senin) kemudian saksi kepada mulyadi manen

tanggal 3 maret 2017, sekira pukul 11.00 wib, sirajunabas menelpon saksi dan menyuruh kerumahnya, kemudian saksi pergikerumah sirajun abas dan saksi mengambil uang dari sirajun abassebesar lebih kurang Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) setelah itusaksi menjemput desmadera dari rumah adiknya, saat itu pak yayangmenelpon saksi dan ia tanya jadi ngantar uang itu saksi jawab uangitu ado tiga puluh juta, mau orang itu nerimo pak yayang menjawab antar bae ke kedai yayang didepan smp saksi tanya manen

Bahwa dari buktibukti TI.1,TL4.1, TL4.2, TL4.7, TL5, T1.5.2 dan keterangan saksi Vera Umboh,Marthen Teterego, Fransiskus Manen, membuktikan bahwa JohanisWeydekamp mempunyai kepentingan langsung dengan seluruh obyeksengketa yang sama kualitas dan nilainya dengan Tergugat , yangHal. 14 dari 18 hal. Put. No. 701 K/Padt/2009tidak lain adalah istri dari Johanis Weydkamp tersebut, sehingga tidakdapat dikesampingkan dalam perkara ini;.

Umboh, yang menerangkan bahwa uang pembeliantanah tersebut ditransfer oleh Johanis Weydkamp dan Jetty EstherWantania (Tergugat ), saksi 2, Marthen Terego, pemilik semulaobyek sengketa poin 2.c, dan saksi 3 Fransiskus Manen, yangadalah pemilik semula tanah obyek sengketa 2b, yang keduanyamenerangkan bahwa tanahtanah tersebut mereka jual kepadaJohanis Weydkamp dan Jetty Esther Wantania (Tergugat );Bahwa pertimbangan hukum judex facti bahwa suratsurat buktitersebut adalah surat di bawah tangan, jadi

Naya bintiTani tersebut sebagai warisan dari ibunya (Manah binti Manen), tidaklah dapat diwarisioleh suaminya, yaitu Tergugat II (H. Anan);Menimbang, bahwa demikian juga dengan bantahan Para Terbanding I/ParaPembanding II atas gugatan Para Pembanding I/Para Terbanding II yang menyatakan,Para Pembanding I/Para Terbanding II tidak berhak lagi atas harta milik Hj.

KecamatanPerhentian Raja Kabupaten Kampar, Saksi Oyong Liza dan Saksi HotnarJunaidi serta anggota kelompok tani terpadu P4s lainnya ikut menghadirirapat yang dihadiri oleh seluruh anggota Kelompok Tani P4S yang diketuaioleh terdakwa (selaku KETUA Kelompok Tani Terpadu P4S Lima Desa),yang mana dalam rapat tersebut terdakwa berkata apabila terjadi apaapananti terdakwa yang bertanggung jawab lalu keputusan rapat yang disetujulseluruh anggota kelompok tani yang hadir yaitu melakukan kegiatan gotongroyong dan manen

lalusalah seorang ada menunjuk ke seseorang dengan berkata, Ini PakSITORUS lalu saksi bertanya keorang yang ditunjuk sebagai KetuaKelompok yang bernama SITORUS, Ijin Pak, kenapa manen di sini, iniareal kebun perusahaan (PT.AGRO ABADI Il) ? lalu oleh KetuaKelompok yang bernama SITORUS menjawab, Ini sudah keputusankami bersama, kami ada surat pegangan.

Perhentian Raja Kabupaten Kampar, SaksiOyong Liza dan Saksi Hotnar Junaidi serta anggota kelompok taniterpadu P4s lainnya ikut menghadiri rapat yang dihadiri oleh seluruhanggota Kelompok Tani P4S yang diketuai oleh terdakwa (selakuKETUA Kelompok Tani Terpadu P4S Lima Desa), yang mana dalamrapat tersebut terdakwa berkata apabila terjadi apaapa nanti terdakwayang bertanggung jawab lalu keputusan rapat yang disetujui seluruhanggota kelompok tani yang hadir yaitu melakukan kegiatan gotongroyong dan manen

SAMIDIH melalui teloon dengan mengatakanBu kebun kito kerampokan manen, didepan mato terus istri Saksidibentak dan diancam lalu Saksi menlpon Polsek Batanghari Leko;e Bahwa buah kelapa sawit milik Saksi yang sudah diambil Terdakwasebanyak 30 (tiga puluh) tandan namun sebelumnya Terdakwa sudahsering mengambil buah kelapa sawit milik Saksi namun anak buah Saksitidak berani melaporkannya kepada Saksi karena diancam;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untuk mengambil buah kelapasawit tersebut;

dan dijawab Terdakwa Ill, Ndak, mana kita maumabok, kita manen Bos punya kelapa, kok mabok, setelah itu Terdakwa I,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill mendekati saksi JOHANES LALAN danselanjutnya Terdakwa berkata, Banyak buahmu ya, dan saksi JOHANESLALAN jawab, Ndak, ndak terlalu banyak juga, selanjutnya Terdakwa berkata, Minta dodosnya, aku yang dodos, dan kemudian belum sempatdodosnya dikasih, dodos yang saksi JOHANES LALAN pegang ditarik daritangannya kemudian Terdakwa langsung memukulkan dodos tersebut

dan dijawab Terdakwa Ill, Ndak, mana kita maumabok, kita manen Bos punya kelapa, kok mabok, setelah itu Terdakwa I,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill mendekati saksi JOHANES LALAN danselanjutnya Terdakwa berkata, Banyak buahmu ya, dan saksi JOHANESLALAN jawab, Ndak, ndak terlalu banyak juga, selanjutnya Terdakwa berkata, Minta dodosnya, aku yang dodos, dan kemudian belum sempatHlm.10 dari 59 Him. Put Perkara No : 295/Pid.B/2014/PN.

dan dijawabterdakwa Ill, Ndak, mana kita mau mabok, kita manen bos punyakelapa, kok mabok, setelah itu mereka mendekati saksi dan selanjutnyaterdakwa berkata, Banyak buahmu ya?

dan dijawab Terdakwa Ill,Ndak, mana kita mau mabok, kita manen Bos punya kelapa, kokmabok, setelah itu Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa III mendekatisaksi JOHANES LALAN dan selanjutnya Terdakwa berkata, Banyakbuahmu ya, dan saksi JOHANES LALAN jawab, Ndak, ndak terlalubanyak juga, selanjutnya Terdakwa berkata, Minta dodosnya, akuyang dodos, dan kemudian belum sempat dodosnya dikasih, dodosyang saksi JOHANES LALAN pegang ditarik dari tangannya kemudianTerdakwa langsung memukulkan dodos tersebut

dandijawab Terdakwa Ill, Ndak, mana kita mau mabok, kita manen Bos punyakelapa, kok mabok, setelah itu Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Illmendekati saksi JOHANES LALAN dan selanjutnya Terdakwa berkata,Banyak buahmu ya, dan saksi JOHANES LALAN jawab, Ndak, ndak terlalubanyak juga, selanjutnya Terdakwa berkata, Minta dodosnya, aku yangdodos, dan kemudian belum sempat dodosnya dikasih, dodos yang saksiJOHANES LALAN pegang ditarik dari tangannya kemudian Terdakwa langsung memukulkan dodos tersebut

dikenbaliken kepada saksi korban SOLEHKAN BIN SUPARNI, 1 (satu)ng bersarung kulit, 1 (satu) keping papan, dirampas mtvk dia terdakwa membayar biaya perkarandengar pembelaan Penasehat pave terdakwa Tad igdmpaitcan secaragan yang pokoknya agar terdakwa diringankan hokumannya,ng, bahwa. dalam persidangan ini terdakwa. telah didaxwa. oleh penuntutwaan sebagai ber:kut;a ia terdakwa Boiman bin Mumdung secara bersanasama dan bertindakliri dengen Boimin bin Misman (berkas terpisah) ,Ibrahim bin Hasmn), Manen

Nurhadi (DPO) berkata,Melok Manen kemudian terdakwa menjawab lyo baseng la kemudian sar.Nurhadi (DPO) berkata , tunggulah aku nak ngambek dodos dulu kemudiansdr. Nurhadi (DPO) pergi masuk kedalam PT.Sawit Mas Sejahtera untukmemanen buah sawit milik PT. Sawit Mas Sejahtera (SMS) ketika itu sekirapukul 15.00 wib sdr. Nurhadi (DPO) memanen buah sawit milik PT. Sawit MasSejahtera (SMS) sedangkan terdakwa mengumpulkan buah sawit yang telahdipanen oleh sdr.

Bajubang.Bahwa pada saat di Pasar Gajah terdakwa bertemu dan di panggil olehYANTO dan bilang "AYOK KITO MANEN SAWIT", terdakwa jawab "AYO",karena sebelumbelumnya YANTO sudah sering mengajak terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit di lahan PT Asiatic Persada.Bahwa karena terdakwa kepepet dan belum ada kerjaan akhirnya terdakwamengiyakan ajakan YANTO dan langsung berangkat bersama denganYANTO ke lahan PT Asiatic Persada.Bahwa setiba sampai di lokasi lahan PT Asiatic Persada terdakwa bertemudengan

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekirapukul 17.00 wib di Blok 557 A Kebun Afdeling PT AsiaticPersada Desa Bungku Kecamatan Bajubang KabupatenBatanghari telah terjadi pencurian buah kelapa sawit yangdilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar sebelumnya pada hari senin tanggal 20 Januari2014 sekira pukul 12.00 wib, terdakwa berjalan ke Pasar Gajahdi Desa Pompa Air Kecamatan Bajubang.e Bahwa benar pada saat di Pasar Gajah terdakwa bertemu dan dipanggil oleh YANTO dan bilang "AYOK KITO MANEN

DI SKULAGI KETAT, kemudian AGUS berkata KAMI PERGI MANEN BAE BANG,KAPAN LA SIAP GEK ABANG JEMPUT lalu terdakwa menjawab IYO,selanjutnya CANDRA mengambil 2 (dua) buah egrek milik AGUS yang diletakkanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mrt.di gudang rumah terdakwa, lalu CANDRA, AGUS, JIRIN dan GANDA pergimeninggalkan rumah terdakwa. Kemudian sekira pukul 17.00 wib AGUS menelponterdakwa dan berkata BANG LA SIAP dan terdakwa jawab IYO TUNGGULAHDISITU DULU, ABANG NAK NELPON RENDI DULU.

DI SKU LAGIKETAT, kemudian AGUS berkata KAMI PERGI MANEN BAE BANG,KAPAN LA SIAP GEK ABANG JEMPUT lalu terdakwa menjawab IYO,selanjutnya CANDRA mengambil 2 (dua) buah egrek milik AGUS yangdiletakkan di gudang rumah terdakwa, lalu CANDRA, AGUS, JIRIN danGANDA pergi meninggalkan rumah terdakwa. Kemudian sekira pukul 17.00wib AGUS menelpon terdakwa dan berkata BANG LA SIAP dan terdakwajawab IYO TUNGGULAH DISITU DULU, ABANG NAK NELPON RENDIDULU.

lalu saksi SEPTA HERMAWAN menyerahkan handphone kepada terdakwadan di loudspeaker oleh terdakwa, kemudian saksi ALI MUKHSON berkatabantuin manen yok dijawab oleh terdakwa "ya udah ayok setelah ituterdakwa mematikan handhone tersebut.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amri bin Manen ) terhadap Penggugat (Jaya Fitri binti Poniman);

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

./2016/PN Mrt.Bahwa pemilik sawit tersebut milik PT.PHK (PT.MakinGroup)Bahwa saat itu saksi sedang membayar pembayaran gaji dansaksi mengetahui terdakwa yang mencuri dari asisten afdelingIii SYAMSURI dan informasi AZIZ HASIBUAN selakupengurus koperasi tanjung bungoBahwa SYAMSURI mengatakan pak, ada yang manen sawitdi afdeling II rombongan M.

kemudian mengajak memanensawit milik mertua KULUP kemudian esok harinya pada hari selasa tanggal03 mei 2016 sekira pukul 09.00 wib terdakwa dijemput KULUP danHAIRUL kemudian berangkat menuju kebun sawit yang diakuikepemilikannya oleh KULUP menggunakan 2 (dua) buah motor milik SUIPdan YASAN dan sampai dikebun sekira pukul 11.00 wib, lalu KULUPlangsung menyuruh terdakwa , YASAN dan HAIRUL memanen sawit lalukami memanen sedangkan KULUP duduk dipinggir jalan kebun sawit lalusekira pukul 16.00 wib selesai manen