(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amurang, pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021, oleh kami,Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dessy Balaati,S.H., Swanti Novitasari Siboro, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AwalSonHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021

Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H.ttdSwanti Novitasari Siboro, S.H.Panitera Pengganti,ttdAwalSon W. Sasube, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Amr

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 980.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 27 Desember 20210leh kami ORPA MARTHINA,SHsebagalHakim Ketua sidang, JULIANTI WATTIMURY,SH dan NOVA SALMON, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 03 Januari 2022 oleh hakimHalaman 10 dari 11Putusan

Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Ambketua didampingi hakim anggota tersebut dan MARLYN JAQILIN GERRITSsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,JULIANTI WATTIMURY, SH ORPA MARTHINA, SHNOVA SALMON, SHPanitera Pengganti,MARLYN JAQILIN GERRITSPerincian Biaya: 1.

Menetapkan biaya perkara yang timbul dari perkara dan dibebabkan kepadaNegara sebesar Rp 170.000,00 ( Seratus tujuh puluh ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ambon, pada hari Senin, tanggal 6Desember 2021, oleh kami ORPA MARTHINA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,PARULIAN SIAHAAN, S.H. dan M.

ORPA MARTHINA, S.H.M. ALI IMRON, S.T. PANITERA PENGGANTIMENTRINA GARINGPerincian biaya :1. Biaya Pemberkasan/ATK...........0:00 cc cee cee ceeeee eee tee eee ees Rp. 50.000,00;2: Biaya Panggilan Tergugat................::cccceecesceeeeseeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00;3. Biaya Panggilan Penggugat....................::cee cee eeeeee teers Rp. 50.000,00;4. Meterai... 0.0... cece cee eee cee ceneee eee ceeeee eee eeeaeeaaeeeeeeees Rp. 10.000,00;5.

,sebagai Hakim Ketua sidang, ORPA MARTHINA,S.H.,dan JULIANTYWATTIMURY,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Senin tangal 12 Juli 2021 oleh hakim ketua tersebut dalamsidang didampingi Hakimhakim anggota tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dan HALIJAH,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ambon dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya dan tanpa dihadirioleh Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ORPA MARTHINA, S.H.

., sebagai Hakim Ketua , Orpa Marthina, S.H , Josca JaneRirihena, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RosnaSangadji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, serta dihadirioleh Chaterina O.Lesbata, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Orpa Marthina, S.H Julianti Wattimury

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bemama Mimin Rumakiek, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat/tanggal lahir Biak, 15 September 1976, alamatJalan Sauri, Kampung Sauri, Distrik Oridek, Kabupaten Biak Numfor,sebagai wali terhadap keponakan Pemohon yang bernama Leo Aner Yensenem, yang lahir di Sauri pada tanggal 7 April 2002, anak sah dari Kornelis Yensenem dan Marthina Maryen

tersebut diatas,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan surat aslinya kecuali Foto copy surat yangdiberi tanda T.I.II.III 1 yang tidak dapat diperlihatkan surat aslinya dan diperlihatkan kepadaKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat IV, dan selanjutnya telah dibubuhi dengan meteraipembuktian yang telah ditetapkann UndangUndang dan dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IB Atambua, sehingga secara formal dapat diterima sebagai alatbukti surat untuk pembuktian dalam perkara ini ;Bukti Saksi :1 MARTHINA

Benyamin Asa (in casu Tergugat III)sedangkan fakta dipersidangan menyatakan bawah Benyamin Asa (in casu Tergugat III) adalahmertua dari Sanusi Laara (in casu Tergugat I) dan dalam surat pernyataan penguasaan fisikbidang tanah, pernyataan penyerahan hak, surat penyataan pemilikan tanah yang menjadi saksisaksi adalah agustinus Jimi Manek dan Martina Mamok (vide bukti surat yang diberi tandaTIV4) sedangkan pada bukti surat yang diberi tanda TI,I,III 3 yang menjadi saksisaksi adalahManek Mikael dan Marthina

Namok ;Menimabang, bahwa saksi Tergugat LII,I yaitu Martina Namot dalam persidanganmenerangkan bahwa Saksi Marthina Namok pernah menjadi saksi dalam perbuatan beberapasurat di Kantor Desa Naekasa yang berhubungan dengan permohonan Tergugat II Sanusi Laaradalam permohonan penerbitan sertifikat pada Kanor Pertanahann Kabupaten Belu tahun 2009 ;Menimbang, bahwa saksi Marthina Namok menerangakan bahwa Saksi menjadi saksidalam pembuatan surat di Kantor Desa Naekasa, hanya karena Saksi bekerja sebagai

milik Penggugat berdasarkan sertifikat ttanda bukti hak milik Nomor 64, surat ukurNomor 660 tahaun 1986, sehingga karenanya petitum gugatan Penggugat pada angka 3 beralasahukum dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap bukti TILII,JII1, bukti T.I,0,T02 danbukti TIV5, karena petitum angka 3 dikabulkan maka bukti TLII,III1, bukti TIII,NI2 danbukti TIV5 tersebut haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa demikian juga terhadap bukti T,II,II4 berupa Pajak Bumi danBangunan atas nama Marthina

Bahwa Pemohon adalah anak dari Pasangan suami istri yang bernamaSUMADY S PONGKAPADANG dengan MARTHINA yang diberi namaSAKTIPATRIA SUMADY PONGKAPADANG sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 474.1/2200 tanggal 29 Maret 1988 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura ( Foto copy terlampir) ;.

Marthina Ester Yam, dibawah janji di persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluargadengan Pemohon karena Saksi merupakan Ibu kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengakuan anak diPengadilan Negeri Manokwari; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Yehezkiel Kreydilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt. YohanaH. Bonsapia, .Si. Th., M.

menurut hukumagama atau kepercayaan terhadap Tuhan Yang Maha Esa, dilakukanberdasarkan penetapan pengadilan.(2) Pencatatan atas pengakuan anak Penduduk sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register aktakelahiran maupun pada kutipan akta kelahiran dan/atau mencatat pada registerakta pengakuan anak dan menerbitkan kutipan akta pengakuan anak.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5 berupa KutipanAkta Kelahiran dan dikaitkan dengan keterangan Saksi Marthina

SOPLANIT,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka17untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oldh MARTHINA BUNGIN, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tobelo, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadirioleh Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NI KADEK AYU ISMADEWI, SH. MARTUA SAGALA,SH.,MH.DAVID F.CH.

SOPLANIT,SH.Panitera Pengganti,MARTHINA BUNGINPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PNBP dari Pendaftaran perkaraBiaya Proses PerkaraBiaya PanggilanMeterai putusanRedaksi/ leges perkaraJumlah(dengan huruf : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Ab WNRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,

., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makale Nomor23/Pdt.G/2020/PN Mak tanggal 27 Januari 2020, dan putusan tersebut ucapkanpada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020 dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Marthina Uni B. R., Panitera Pengganti dan Penggugat, akan tetapi tidak dihadirioleh pihak Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Surya Laksemana, S.H..

., M.Hum.Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2020/PN MakPanitera Pengganti,Marthina Uni B. R.Perincian biaya : 1. Mat@ral ..........ccccccceeecseeeeseeeeeees : Rp. 6.000,00;2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa para pemohon sebagai orang tua kandung dari anak yang bernama: GEVARIEL HARDIMAN DJARA ROHI lahir di kupang tanggal 02 Mei 2018 dan ELEANOR MARTHINA DJARA ROHI lahir di kupang tanggal 05 Juni 2019, di luar perkawinan yang sah;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Soe, yang dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Muhamad Yasir, MariaChristina Dianawati Bo, Albert Fanda, Marthina Pani,dan Juan Tanesia, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :B.420KCXI/ADK/02/2020 tertanggal Februari 2020,yang untuk selanjutn ya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :1. Ir. Subiantoro, M.Si, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir di Kupang, 19 Juni2.

sebagai Hakim Ketua Majelis, ORPHAMARTINA, SH dan JULIANTY WATTIMURY, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HALIJAH, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ambon serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan KuasaTergugat tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat dan Turut Tergugat I dan TurutTergugat III;Hakim Anggota,ORPA MARTHINA

MARTHINA LAI LANDO, bertempat tinggal di LembangBittuang, Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja ;Para Termohon Kasasi juga sebagai para Pemohon Kasasi Ildahulu para Penggugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi juga sebagai para Pemohon Kasasi II dahulu sebagaipara Penggugat telah menggugat sekarang para Pemohon Kasasi jugasebagai para Termohon Kasasi Il dahulu sebagai

MISALAYUK (Penggugat VI)dan MARTHINA LAI LANDO (Penggugat VII) ;Bahwa MENDILA kawin lagi dengan KOMBONG BAWAN iistri Il)melahirkan KOMBONG LANGI, kemudian KOMBONG LANGI' kawin denganSAMAN melahirkan MARTHINA LAI TODING (Penggugat 1!)

MARTHINA LAI LANDO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi I/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2010, oleh, Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Majelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, SH., M.Hum. dan Prof. Dr.Mieke Komar, SH.,MCL.

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriAmbon Nomor 251/Pdt.G/2021/PN Amb tanggal 25 Oktober 2021,putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 7 Desember 2021, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota Julianti Wattimury, S.H. dan Orpa Marthina, S.H.

Nova Salmon, S.H.Orpa Marthina, S.H.Panitera Pengganti,Milton Hitijanubessy, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 100.000, Panggilan : Rp. 270 000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Meterai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 430.000, (empat ratus tiga puluhribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 251/Pdt.G/2021/PN AmbHalaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 251/Pdt.G/2021/PN Amb

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Amurang pada hari Jumat tanggal 2 Juli 2021,oleh kami Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H., Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang Nomor94/Pdt.P/2021/PN Amr tanggal 28 Juni 2021, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Nansi M. N.

Tiwow, S.H Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.HPerincian biaya1. Materai : Rp 10.000,00;2. Redaksi : Rp 10.000,00;3. Proses : Rp 50.000,00;4. PNBP : Rp 40.000,00;Jumlah : Rp 110.000,00;(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 94/Pdt.P/2021/PN Amr

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Amurang pada hari Kamis tanggal 3 Juni2021, oleh kami Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H., Hakim Tunggal yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri AmurangNomor 69/Pdt.P/2021/PN Amr tanggal 2 Juni 2021, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Awalson W.

Sasube, S.H Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.HPerincian biaya1. MateraiRp 10.000,00;2. Redaksi : Rp 10.000,00;a. PriSee . Rp 50.000,00;4: PREP : Rp 40.000,00;Jumlah : Rp 110.000,00;(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 69/Padt.P/2021/PN Amr

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Amurang pada hari Senin tanggal 14 Juni2021, oleh kami Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H., Hakim Tunggal yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri AmurangNomor 83/Pdt.P/2021/PN Amr tanggal 11 Juni 2021, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Elty A.

Warankiran, S.H., M.H Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.HPerincian biaya1. Materai : Rp 10.000,00;2. Redaksi : Rp 10.000,00;3. Proses : Rp 50.000,00;4. PNBP : Rp 40.000,00;Jumlah : Rp 110.000,00;(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Amr

., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11September 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MARTHINA UNI B. R., Panitera Pengganti padaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN MakPengadilan Negeri Makale, serta dihadiri oleh Umarul Farug, S.H.., PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zamzam IImi, S.H.

., M.Hum.Panitera Pengganti,MARTHINA UNI B. R.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Mak