Ditemukan 263 data
24 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Massie, pada pokoknya menerangkan:Kompleks perumahan Para Pemohon (Kunciran Mas Permai) sangatdekat dengan kompleks perumahan Graha Raya dan Duta Bintarodengan akses jalan raya yang sama. Para Pemohon sudah sangatnyaman tinggal di perumahan tersebut yang fasilitas dalam perumahansudah lengkap dan memadai karena sudah lama dan letak perumahantersebut sangat strategis mudah dijangkau dan mudah untuk menujukemanapun.
ANDRE REYNOLD MICHAL MONGDONG, S.Pd
Tergugat:
1.KETUA KPU RI
2.TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU PROPINSI SULAWESI UTARA
133 — 47
Propinsi Sulut 20 PERINGKAT HASIL TES 20 NAMA CALON DINYATAKAN LULUS KETERANGAPSIKOLOGI PSIKOLOGI NRANG Nilai Nama NO RANG NILAI NAMAKING KING1 69,4 FERLANSIUS 1 13 65,7 AMRAINPANGALILA RAZAK2 69,2 MEIDY TINANGON 2 6 67,6 ARDILESMEWOH3 68,1 DOLVI TUTU 3 31 60,7 CHRISTIAN DILUARPANGKEY RANGKING Halaman 9 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor :19/G/2018/PTUN.Mdo 4 68,1 OLGA PELLENG 4 17 64,9 DEIBYLONDOK5 67,9 NOLDY 5 3 68,1 DOLVI TUTUSALINDEHO6 67,6 ARDILES MEWOH 6 1 69,4 FERLANSIUSPANGALILA7 67,3 HELTY MASSIE
Helty Fivi Massie, S.E,8. Idham Malewa, S.E,9. Ika Putri Windyastuti, S.E,10. Josep Sammy Rumamby, S.T., M.A.P,Halaman 46 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor :19/G/2018/PTUN.Mdo11. Lanny Anggrainy Ointu, S.E,12. Meidy Y Tinangon, M.Si,13. Mursalim, S.T,14. Drs. Noldy Z Salindeho, M.Si,15. Olga Pelleng, S.H., M.H,16. Reidiferdinand Sumual, S.Sos,17.Rully Halaa, S.Sos,18. Salman Saelangi, S.Kel,19. Sutrisno Ismail, S.Sos20.
60 — 12
Saksi ELSYE MASSIE ; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi tetangga depan rumah Tergugat ; Bahwa saksi tidak tahu orangtua Sri Suharti ; Bahwa Indah dan Ninik bersaudara, sedangkan Tergugat saksi tidak tahu ; Bahwa Tergugat adalah cucu keponakan dari Missidjan ; Bahwa orang tua Penggugat adalah Bu Sri, tetapi saksi lupa nama belakangnya ; Bahwa Indah tinggal di Jakarta sedangkan Ninik rumahnya berada di depan rumah saksi ; Bahwa Ninik dan Sri Sunarti
Detty Massie
Tergugat:
1.pimpinan utama perusahaan maskapai penerbangan batik air cq pimpinan cabang perusahaan maskapai penerbangan batik air kota manado. Selaku Tergugat I
2.Pimpinan Utama /Presiden Direktur Lio Air Group cq Pimpinan cabang Lion Air Group manado, Selaku Tergugat II
3.Menteri bandan Usaha Milik Negara (BUMN) cq pimpinan cabang Angkasa Pura I Bandar Udara Internasional Samratulangi Manado provinsi Sulawesi utara, Selaku Tergugat III
28 — 41
Penggugat:
Detty Massie
Tergugat:
1.pimpinan utama perusahaan maskapai penerbangan batik air cq pimpinan cabang perusahaan maskapai penerbangan batik air kota manado. Selaku Tergugat I
2.Pimpinan Utama /Presiden Direktur Lio Air Group cq Pimpinan cabang Lion Air Group manado, Selaku Tergugat II
3.Menteri bandan Usaha Milik Negara (BUMN) cq pimpinan cabang Angkasa Pura I Bandar Udara Internasional Samratulangi Manado provinsi Sulawesi utara, Selaku Tergugat III
1.FERRY VINSENSIUS KARUNDENG
2.ALBERTIN RURU
Tergugat:
GEREJA KATOLIK SANTA MARIA PALU Cq. DEWAN PASTORAL PAROKI DPP GEREJA KATOLIK SANTA MARIA PALU.
56 — 22
membentangkan spanduk dan bukti surat T4 tentang notulenrisalah rapat oleh Dewan Paroki Gereja Katolik Santa Maria memberi peringatankepada Penggugat (Ferry Karundeng) atas pelanggaran yakni ikut demo digereja Katolik Santa Maria Palu serta membentangkan spanduk dimukapastoran dan bukti surat T5 tentang kwitansi tanda kasih dari gereja atas Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN.Palupengabdian sebagai satuan pengamanan(satpam) dimaksudkan bukan gaji atauupah serta keterangan saksi BERTY MASSIE
71 — 22
Saksi JENDRY LESLY MASSIE Alias JENDRY pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pemah diperiksa penyidik, menandatangani berita acara danmembenarkan semua isinya ;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pemukulan terhadap saksi korban FARLYLUWUK Alias FARLI;Bahwa kejadian pemukulan tersebut2013 sekira jam 17.30 Wita di depan Hotel Alfa di Desa Sipatana Kecamatanterjadi pada hari Jumat tanggal 06 SeptemberDuhiadaa Kabupaten Pohuwato ,pemukulan adalah terdyang saksi tidak kenal.pemukulan pertama kali
Meyki Hardiyanto
Termohon:
Sdri. Eunike Selvianna
108 — 46
sebagai saudara yang membantu Termohon;> Bahwa saksi menerangkan mengetahui bahwa Michael Raparadalah suami dari Termohon;> Bahwa saksi menerangkan pada saat ini pak Michael Rapardatang ke perusahaannya Termohon untuk membantu Termohon;> Bahwa saksi menerangkan profesi dari Michael Rapar adalahsebagai seorang pendeta;> Bahwa saksi menerangkan pak Michael Rapar datang keperusahaannya Termohon untuk membantu Termohon khususnyauntuk bidang transportasi untuk di Indonesia bagian timur;4, Saksi Aldy Massie
Pembanding/Tergugat II : LIKE LEMBONG DAN HENCE FRANS
Pembanding/Tergugat III : LERRY LEMBONG DAN ENDAH ADI MULYANI
Pembanding/Tergugat IV : ALTJE WONOK DAN HENCE MASSIE
Pembanding/Tergugat V : YANTI MANOREK DAN KENNY MONTANG
Pembanding/Tergugat VI : CHRISTIAN LONTAAN DAN INDAH SAMBUL
Terbanding/Penggugat : SINTJE SUALANG
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA
60 — 255
Pembanding/Tergugat I : MASYE RUMANGKANG
Pembanding/Tergugat II : LIKE LEMBONG DAN HENCE FRANS
Pembanding/Tergugat III : LERRY LEMBONG DAN ENDAH ADI MULYANI
Pembanding/Tergugat IV : ALTJE WONOK DAN HENCE MASSIE
Pembanding/Tergugat V : YANTI MANOREK DAN KENNY MONTANG
Pembanding/Tergugat VI : CHRISTIAN LONTAAN DAN INDAH SAMBUL
Terbanding/Penggugat : SINTJE SUALANG
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA
Terbanding/Terdakwa : ZULAIHA DAI alias EHA
76 — 31
----------------------------------------------------------------
16) Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 01/PNPM-MP-Dulupi/II/2012, tanggal 20 Pebruari 2012 tentang Pengadaan Bahan toko antara CV Sahara Direktur Muzna Mustafa (selaku pihak kedua/supplier), dan Ketua TPK Desa Tangga Semmuel Massie.
Amir Asis (selaku pihak kedua) dan Ketua TPK Desa Tangga Semmuel Massie.------------------
18).1(satu).
18) 1(satu) eksamplar Rencana Penggunaan Dana ( RPD) Tahap I.;-----
19). 1(satu) eksamplar Rencana Penggunaan Dana ( RPD) Tahap II.-------
20). 1 (satu) eksamplar Rencana Penggunaan Dana ( RPD) Tahap III.
Surat-surat bukti tanda terima kiriman barang-barang dan uang dari Semuel Massie untuk realisasi proyek bangunan-bangunan yang bermasalah itu (belanja dari uang pribadi Semuel Massie) yang telah diterima oleh pejabat/pihak terkait dalam hal ini;-------------------------------
4).
Surat Pernyataan dari Bendahara TPK Desa Tangga Jaya yang menerangkan bahwa Semuel Massie (selaku Ketua TPK yang lama) telah memberikan/mengadakan material lokal (dari uang pribadi) dan pembayaran HOK galian pada pekerjaan plat deker yang ada di Dusun IV Desa Tangga Jaya, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, yang ditandatangani oleh pejabat/pihak terkait;------------------------------------
6).
, - Surat Pernyataan dari Bendahara TPK Desa Tangga Jaya yang menerangkan bahwa Semuel Massie (selaku Ketua TPK yang lama) telah memberikan/mengadakan material lokal dan pembayaran HOK galian pada pekerjaan plat deker yang ada di Dusun IV Desa Tangga Jaya, Kecamatan Dulupi,
Kabupaten..
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
SRILIANA PAYU alias LIA.
123 — 33
Saksi REYMON ALFANDY MASSIE, berjanji di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dansaksi membenarkan keterangan dan tandatangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik; Bahwa saksi menerangkan melihat Surat Keterangan Hasil RapidTest dengan nomor Laboratorium : 20042950, yaitu pada tanggal 010820, sepengetahuan saksi, bila nomor surat tersebut seharusnyadicetak hasilnya yaitu pada bulan Juli tahun 2020, dan bukan padabulan
FREDY J. RUMENGAN.
Termohon:
Menteri Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi,
222 — 165
Laporan tersebut juga disampaikan oleh beberapa dosen dariUniversitas Negeri Manado antara lain Devie Siwij, Stanly Ering, StevenTaroreh dan Staf Administrasi Hanni Massie namun tidak ditanggapi olehTermohon (Menristekdikti) tanpa alasan dan dasar hukum yang jelas;c. Pada tanggal 19 Agustus 2016 Pemohon menyampaikan masalah inike pihak Ombudsman RI dengan Nomor Register0834/LM/VIII/2016/JKT;Halaman 4 dari 38 halaman, Putusan Nomor 6/P/FP/2019/PTUNJKTd.
Terbanding/Tergugat I : pimpinan utama perusahaan maskapai penerbangan batik air cq pimpinan cabang perusahaan maskapai penerbangan batik air kota manado.
26 — 25
Pembanding/Penggugat : Detty Massie Diwakili Oleh : Rafel milton biloro
Terbanding/Tergugat I : pimpinan utama perusahaan maskapai penerbangan batik air cq pimpinan cabang perusahaan maskapai penerbangan batik air kota manado.
346 — 216
Bukti Kwitansi No. 2011080221 sebagai Pembayaran Biaya Perawatan selama diRumah Sakit Husada yang disahkan oleh Dr.Meike Silfanus Massie, M.Kes selakuDirektur Keuangan tertanggal 04 Agustus 2011.9.
140 — 38
Massie, Surat Pernyataan dari Amos Marwer!
Massie, SuratPernyataan dari Amos Marweri selaku Ondoafi kampung Pongkonoware(yang didukung Keputusan Lembaga Musyawarah Adat Sentani Nomor03/KEPLAS/1991 tanggal 11 April 1991 (vide bukti surat bertanda T.I3yang meskipun hanya berupa foto copy akan tetapi berkaitan eratdengan bukti surat bertanda T.I57) Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik), dan suratsurat berupa tanda terimapembayaran sebagaimana telah dipertimbangkan di atas sehinggamenjadi alas hak untuk Tergugat I menerbitkan
JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
Terdakwa:
RIVANDO KENNY RORI
55 — 103
Bolaang Mongondow Utara;
- 3 (tiga) lembar print out rekening koran Blu BCA digital yang telah di validasi Nomor Rekening:009610904734 atas nama STACYE DOMINIQVE MASSIE, Periode transaksi : 19 Juni 2023 sampai dengan 20 Juni 2022;
- 1 (satu) lembar karcis mobil Parking tiket Kawasan Megamas Manado Ticket No: 59723/M38, Date : 22 Juni 2023, Time 15 : 45 : 39, dengan barcode dan QR code; (dalam keadaan laminating);
- 1 (satu) buah surat Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban
Tikala Manado, Merek/type Datsun GO Panca T 1.2 M/T, jenis model Mini Bus, tahun pembuatan 2017/2017 Warna Putih, nomor rangka: MHBJ2CH2FHJO25354, nomor mesin: HR12784102T;
- 1 (satu) buah Kunci Mobil anak kunci yang terbuat dengan bahan Stainless dengan pangkal warna hitam (palsu);
- 1 (satu) buah Handphone Oppo A57, warna hitam, RAM 4 Gigabyte, penyimpanan 65 Gigabyte, model CPH2387 berserta silikon
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Stacye Dominiqve Massie;
44 — 9
adalah merupakan foto copy SuratKeputusan Walikota Padang No. 169/ IMBPMT/ DTRT/ LT.II/ PU.07/ 04 tentang IzinMendirikan Bangunan (IMB), bukti mana menurut penilaian majelis hanyalah merupakanpersyaratan admisnistratif untuk mendirikan suatu bangunan dan tidak berkaitan langsungdengan asalusul objek perkara, sehingga tidak relevan untuk dipertimbangkan dan haruslahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti surat T.A.5 adalah 6. foto copy surat perjanjian sewamenyewa antara Yusni Bustami dengan James AN Massie
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Alfret Joseph Alias Fret
74 — 19
3.527,55 (tiga ribu lima ratus dua puluh tujuh komalima puluh lima) meter persegi;batasbatas objek tanah pada tahun 1984:e utara berbatasan dengan Sunly Dunggio;e selatan berbatasan dengan Nusa Ruru; barat berbatasan dengan Luter luwuk;e timur berbatasan dengan Yosep Walukou;batasbatas objek tanah saat ini :e utara berbatasan dengan Alfret Joseph dan Max Imon;e selatan berbatasan dengan Hein Sembung; barat berbatasan dengan Hein Sembung, Nor Luwuk, dan ReinMassie;e timur berbatasan dengan Fera Massie
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
1.MAULANA MAXI KARAMBUT alias MAXI
2.TRISNA HI FARID alias INA
222 — 81
Saksi REYMON ALFANDY MASSIE, berjanji di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 33 halaman, Putusan Nomor 373/Pid.B/2020/PN Mnd Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dansaksi membenarkan keterangan dan tandatangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik; Bahwa yang saksi tahu dan terangkan dalam perkara ini adalahSurat hasil rapid test dengan nomor Laboratorium berbeda dan itusebenarnya nomor pasien yang lain bukan atas nama terdakwa ; Bahwa
YULIUS PANGGILI
Tergugat:
1.CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BPN PROPINSI SULAWESI UTARA
2.CQ. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
Turut Tergugat:
1.PENGURUS MASJID JAMI DARUL UUM
2.KETUA YAYASAN PENGURUS SEKOLAH DASAR COKROAMINOTO BITUNG
3.LURAH KAKENTUARAN I
4.CQ. CAMAT MAESA
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
108 — 46
MATUARI KOTA BITUNG, diwakili olehStenly Arthur Massie, ST., Pejabat Pembuat KomitmenPengadaan Tanah Jalan Tol Manado Bitung II, yangtelah memberi kuasa kepada Sinthia Dewi Pangau, SE.,MAP, dk, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4Oktober 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bitung pada tanggal 8 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengurus Masjid Jami Darul Uum, bertempat tinggal di KelurahanKakenturan Lingk 2 kec.
113 — 37
Massie, STh dkktertanggal Oktober 2017, di beri tanda bukti P3;4. Foto Copy buku bank milik Penggugat, di beri tanda bukti P4;5. Foto Copy Keputusan Walikota Manado tentang izin mendirikanbangunan No. 135/II/DTK/WM/2006 tanggal 24 Maret 2006, di beritanda bukti P5;6. Foto Copy Surat pernyataan dari Soffir A. Somba, dkk tertanggal01082018, di beri tanda bukti P6;7. Foto Copy Surat dari lembaga penerjemah, di beri tanda bukti P7;8.