Ditemukan 1385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 12 Mei 2015 —
222
  • . 300.000, yang dibagi dua dengan HERUL dan Laptop yangsatunya yang berwarna Hitam disimpan dirumah teman terdakwa ; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan HERI yang masuk kedalamrumah dan terdakwa lakukan atas kemauan sendiri sementara HERUL danHADRIAN yang menunggu diluar ; Bahwa adapun peranan terdakwa dengan HERI yang masuk kedalam rumahdan kantrakan koskosan tersebut sedangkan HERUL dan HADRIANmenunggu di Jalan untuk melihatlihat apabila ada orang yang akan masukketempat yang terdakwa masuki
    dari menggadaikankemudian dibagibagi yang mana terdakwa mendapat uang sebesar Rp.300.000, kemudian sisanya dibagi dua dengan HADRIAN, sedangkan HERIjuga mendapat Rp. 300.000, yang dibagi dua dengan HERUL dan Laptopyang satunya yang berwarna Hitam disimpan dirumah teman terdakwa ;> Bahwa benar peranan terdakwa dengan HERI yang masuk kedalam rumahkos kontrakan kamar saksi WIDIA sedangkan HERUL dan HADRIANmenunggu di Jalan untuk melihatlinat apabila ada orang yang akan masukketempat yang terdakwa masuki
    hasil dari menggadaikankemudian dibagibagi yang mana terdakwa mendapat uang sebesar Rp.300.000, kemudian sisanya dibagi dua dengan HADRIAN, sedangkan HERIjuga mendapat Rp. 300.000, yang dibagi dua dengan HERUL dan Laptopyang satunya yang berwarna Hitam disimpan dirumah teman terdakwa ;Bahwa benar peranan terdakwa dengan HERI yang masuk kedalam rumahkos kontrakan kamar saksi WIDIA sedangkan HERUL dan HADRIANmenunggu di Jalan untuk melihatlinat apabila ada orang yang akan masukketempat yang terdakwa masuki
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 358/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
BAYU ANTONI ALS BAYU BIN LIS ANTONI
293
  • EGO berkata kepada terdakwa itu kalu nak masuki toko sambilmenujuk rumah korban, ketika sudah dekat dengan rumah korban dan melihatsituasi di sekitar rumah korban dalam keadaan sepi lalu terdakwa dan sdr. EGOmengintip ke dalam rumah korban melalui jendela dan melihat jendela rumahkorban tidak memakai terali lalu timbulah niat terdakwa dan sdr. EGO untukmelakukan pencurian di rumah saksi korban tersebut, lalu sdr. EGO mencari alatyang dapat digunakan untuk membuka jendela dan akhirnya sdr.
    EGO berkata kepada terdakwa itu kalu nak masuki toko sambilmenujuk rumah korban, ketika sudah dekat dengan rumah korban dan melihatsituasi di sekitar rumah korban dalam keadaan sepi lalu terdakwa dan sdr. EGOHalaman 14 dari 20 Putusan No.358/Pid.B/2019/PN Mremengintip ke dalam rumah korban melalui jendela dan melihat jendela rumahkorban tidak memakai terali lalu timbulah niat terdakwa dan sdr. EGO untukmelakukan pencurian di rumah saksi korban tersebut, lalu sdr.
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 43/Pid..B/2016/PN.Tbh
Tanggal 21 April 2016 — - HELMI SUSANTO BIN AHMAD
324
  • yangPUTUSAN No. 43/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 2 dari 26diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekira pukul 01.00 Wib, pada saatitu terdakwa dan saksi ARIYANSYAH Als ARI Bin YUSUF sedang duduk di pasartingkat sungai guntung, kemudian pergi jalanjalan untuk mencari rumah yangakan mereka masuki
    dengan bersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekirapukul 01.00 Wib, pada saat itu terdakwa dan saksi ARIYANSYAH Als ARI Bin YUSUF sedangduduk di pasar tingkat sungai guntung, kemudian pergi jalanjalan untuk mencari rumahyang akan mereka masuki
    pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekirapukul 01.00 Wib, pada saat itu terdakwa dan saksi ARIYANSYAH Als ARI Bin YUSUF sedangduduk di pasar tingkat sungai guntung, kemudian pergi jalanjalan untuk mencari rumahyang akan mereka masuki
    beberapa kejahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekirapukul 01.00 Wib, pada saat itu terdakwa dan saksi ARIYANSYAH Als ARI Bin YUSUF sedangduduk di pasar tingkat sungai guntung, kemudian pergi jalanjalan untuk mencari rumahyang akan mereka masuki
Register : 04-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Majelis Hakim telah memberikan masukan danpertimbangan serta nasehat agar Penggugat mengurungkan niatnya untukbercerai;Bahwa atas nasehat Majelis Hakim Penggugat dan Tergugatmenyatakan ingin rukun kembali dan akan melanjutkan membina rumahtangga bersama;Bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawaban makapencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus dengan persetujuanTergugat;Bahwa Ketua Majelis kKemudian menyatakan pemeriksaan perkara initidak perlu dilanjutkan dan harus ditetapkan;Bahwa oleh
Register : 08-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 267 / Pid.B / 2015 / PN. Bnj
Tanggal 28 September 2015 — Terdakwa I. SUDARYONO, II. JAYA DIPERMA SIJABAT, III. PAMUJI SUGIARTO Als. UJI dan Terdakwa IV. BAMBANG EDI SYAHPUTRA
5513
  • Ditempat yang dekat dengan jalan umum atau di pinggir jalan yang biasa ataudapat dilalui oleh masyarakat umum, maupun di suatu tempat lain yang bolehatau dapat mudah di datangi atau di masuki oleh orang atau masyarakat umum;4. Sedangkan untuk mengadakan itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang;Ad.1. Unsur Barang siapa.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal terurai diatas, maka unsur yangkedua ini telah terpenuhi;Ad.3.Unsur : Ditempat yang dekat dengan jalan umum atau di pinggir jalan yang biasa atau dapat dilalui oleh masyarakat umum, maupun di suatu tempat lain yang boleh atau dapat mudah di datangi atau di masuki oleh orang atau masyarakat umum.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dalam unsur pasal ini adalah permainanjudi tersebut dilakukan di tempat yang dekat dengan jalan umum atau di pinggir jalanyang biasa
    atau dapat dilalui oleh masyarakat umum, maupun di suatu tempat lainyang boleh atau dapat mudah di datangi atau di masuki oleh orang atau masyarakatumum;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu elemen unsur telah terpenuhi maka elemen unsur yang lain tidak perlu dibuktikanlagi dan unsur ini di anggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan paraterdakwa diperoleh fakta hukum bahwa tempat dimana permainan judi tersebutdilakukan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 340/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 27 Nopember 2014 — NURHANA Binti NUR MUHAMMAD
496
  • MASUKI Rp. 20.000,5. B.LUS Rp. 80.000.6. YULA Rp. 560.000,Jumlah Rp. 1.580.000,KELOMPOK III1. HUSNUL KHOTIMAH AL. B. Rp. 6.000.000,ENY2s B. IMA Rp. 100.000,3. B.SE Rp. 175.000,4. B. YUL Rp. 200.000,5. TUTIK Rp. 145.000,6. B. SUGI Rp. 200.000,Ts B. PI Rp. 300.000,8. B. SATIMA Rp. 218.000,Jumlah Rp. 7.338.000,KELOMPOK IV1. REAT ALIAS BU MINI Rp. 1.070.000, 2. B. DARMA AL. B. HEN Rp. 1.850.000,3. B. PRAS Rp. 1.200.000,4. B.ULAN Rp. 2.500.000,Ds RIA Rp. 1.230.000,6.
    MASUKI Rp. 20.000,5. B. LUS Rp. 80.000,6. YULA Rp. 560.000,Jumlah Rp. 1.580.000,KELOMPOK III1. HUSNUL KHOTIMAH AL. B. Rp. 6.000.000,ENY2. B. IMA Rp. 100.000,3. B. SE Rp. 175.000,4. B. YUL Rp. 200.000,5. TUTIK Rp. 145.000,6. B. SUGI Rp. 200.000,7. B. PI Rp. 300.000,8. B. SATIMA Rp. 218.000,Jumlah Rp. 7.338.000,KELOMPOK IV1. REAT ALIAS BU MINI Rp. 1.070.000,2. B. DARMA AL. B. HEN Rp. 1.850.000, J 3. B. PRAS Rp. 1.200.000,4. B. ULAN Rp. 2.500.000,Dd: RIA Rp. 1.230.000,6. B. IKA Rp. 850.000,7. B.
    MASUKI Rp. 20.000,5, B. LUS Rp. 80.000,6. YULA Rp. 560.000,Jumlah Rp. 1.580.000,KELOMPOK III1. HUSNUL KHOTIMAH AL. B. Rp. 6.000.000,ENY2. B. IMA Rp. 100.000,3. B. SE Rp. 175.000,4, B. YUL Rp. 200.000,5. TUTIK Rp. 145.000,6. B. SUGI Rp. 200.000,7. B. PI Rp. 300.000,8. B. SATIMA Rp. 218.000,Jumlah Rp. 7.338.000,KELOMPOK IV1. REAT ALIAS BU MINI Rp. 1.070.000,2. B. DARMA AL. B. HEN Rp. 1.850.000,3. B. PRAS Rp. 1.200.000,4. B. ULAN Rp. 2.500.000,5. RIA Rp. 1.230.000,6. B.IKA Rp. 850.000,7. B.
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 226/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Josua Aritonang Als Josua Bin Serfis Gultom
335
  • yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada malam hari disuatu tempat tertutup,beberapa perbuatan yang berhubungan sehingga dipandang perbuatanberlanjut perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Dum Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul03.00 Wib terdakwa sengaja keluar dari rumah untuk mencari rumah yangdapat tersangka masuki
    Selatan Kota Dumai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul03.00 Wib terdakwa sengaja keluar dari rumah untuk mencari rumah yangdapat tersangka masuki
    Iknsan Kecamatan Dumai Barat KotamadyaDumai dan yang kedua pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar pukul23.00 WIB di Jalan Seroja Nomor 3 RT. 004 Kelurahan Ratu SimaKecamataan Dumai Selatan Kotamadya Dumali; Bahwa pada peristiwa yang pertama Terdakwa mengambil 2 (dua) unithandphone merk Asus warna silver dan warna hitam milik Saksi Sri IsmayaSinulingga Binti Kamar Sinulingga dengan sebelumnya Terdakwa mengintiprumah Saksi dari sebuah jendela kaca dan mencari pintu atau celah yangdapat Terdakwa masuki
Register : 25-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 4 / Pid.Sus-Anak / 2016 / PN Pct
Tanggal 10 Maret 2016 — Yusuf Aris Wijaya Bin Suparni
7511
  • sawo matang,bertato abstrak di punggung, rambut berwarna merah, mata agak sipitHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2016/PN Pct.Bahwa Saksi yang mengajak Anak untuk menggunakan Narkotika Gol jenis sabu tersebut bersama sama, dan yang membeli Narkotika Gol jenis sabu tersebut adalah Saksi kepada Sdr Agus dengan caramemesan terlebih dahulu ;Bahwa Saksi mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sabu dengan caraserbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kaca kemudian pipetkaca tersebut di masuki
    lemineral dengan 2 buah sedotan yang terkait di tutupbotol, 1 (satu) buah tutup korek api gas, kemudian membawa Anak danteman Anak ke kantor Polres Pacitan dan setelah sampai di PolresPacitan selanjutnya terhadap Anak dilakukan pemeriksaan urin yangdisaksikan langsung oleh Anak dan didapatkan hasil bahwa urin Anakpositif mengandung metamfethamina ;Bahwa cara Anak mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sabu dengan caraserbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kaca kemudian pipetkaca tersebut di masuki
    dengan 2 buahsedotan yang terkait di tutup botol, 1 (Satu) buah tutup korek api gas, kemudianmembawa Anak dan teman Anak ke kantor Polres Pacitan dan setelah sampaidi Polres Pacitan selanjutnya terhadap Anak dilakukan pemeriksaan urin yangdisaksikan langsung oleh Anak dan didapatkan hasil bahwa urin Anak positifmengandung metamfethamina ;Menimbang, bahwa cara Anak mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sabudengan cara serbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kacakemudian pipet kaca tersebut di masuki
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
HERIANTO Alias TATO Bin BAHARUDDIN
3522
  • memotong, Memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau jabatan palsu, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 08.50 WitaTerdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi ROSANDI Alias OCA BinHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN PkyTAHANNA kemudian pergi menuju ke Dusun Kareo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk keliling mencari rumahkosong yang cocok untuk Terdakwa masuki
    melakukanperbuatan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 08.50 WitaTerdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi ROSANDI Alias OCA BinTAHANNA kemudian pergi menuju ke Dusun Kareo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk keliling mencari rumahkosong yang cocok untuk Terdakwa masuki
    dari rumah.v Bahwa tidak ada lagi barang lain yang terdakwa ambil selainuang di dalam rumah kios penjual campuran tersebut.v Bahwa kronologis kejadian pencurian tersebut bahwa pada harisabtu tanggal 29 juni 2019 sekitar 08.50 wita terdakwa meminjamsepeda motor milik OCA, setelah itu terdakwa langsung menuju keburangge dusun kareo desa kasano kecamatan baras kabupatenHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pkypasangkayu untuk kelilingkeliling mensurvei rumah kosong yang inginterdakwa masuki
Register : 28-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 94/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 27 September 2016 — PRIYANTO Als YANTO Bin WARIS SANWIARJO (Alm.)
317
  • Kemudian 2 (dua) unit handphone tersebut terdakwa masukkan ke dalamsaku celana terdakwa, lalu terdakwa bergegas keluar dan memasukkankunci kontak pada lubang kunci kontak sepeda motor yang di parkir persisdi depan kamar yang terdakwa masuki tadi, lalu terdakwa membukabagasi sepeda motor dan menyimpan kedua handphone di dalam bagasitersebut, selanjutnya terdakwa membawa pergi sepeda tersebut dengancara terdakwa dorong sampai dengan jalan raya yang berjarak agak jauhdari kostkostan tersebut;4.
    Kemudian 2 (dua) unit handphone tersebut terdakwa masukkan ke dalamsaku celana terdakwa, lalu terdakwa bergegas keluar dan memasukkankunci kontak pada lubang kunci kontak sepeda motor yang di parkir persisdi depan kamar yang terdakwa masuki tadi, lalu terdakwa membukabagasi sepeda motor dan menyimpan kedua handphone di dalam bagasitersebut, selanjutnya terdakwa membawa pergi sepeda tersebut denganHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN Bms.cara terdakwa dorong sampai dengan jalan raya yang
Putus : 01-02-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 24/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 1 Februari 2012 — SERA FEBIANI
130
  • ; Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon benar di Pusar ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakanAkte Kelahiran guna untuk keperluan Anak nemohon masuk sekolah ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas AkteKelahiran Anak pemohon untuk keperluan masuki sekolah tersebut;2.
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 37/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
Andi Sanjaya Bin Ardik panggilan Andi
7211
  • Ari mengatakan kepada terdakwa itulah targetrumah yang akan mereka masuki nanti malam, kemudian keduanya kembalipulang kerumah terdakwa, selanjutnya sekira pada hari Sabtu Tanggal 02 Maret2019, Pukul 02.00 WIB, terdakwa bersamasama dengan Herli Syahputra Pg.Ari berangkat dari Rumah dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda MotorMerk Yamaha Mio J, warna Merah Nomor Polisi BA 2738 QS yang dikeudikanoleh terdakwa menuju Target yang telah ditentukan Siang hari tadi, setelahmelihatlinat keadaan sekeliling
    Ari mengatakan kepada terdakwa itulah targetrumah yang akan mereka masuki nanti malam, kKemudian keduanya kembalipulang kerumah terdakwa, selanjutnya sekira pada hari Sabtu Tanggal 02 Maret2019, Pukul 02.00 WIB, terdakwa bersamasama dengan Herli Syahputra Pg.Ari berangkat dari Rumah dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda MotorMerk Yamaha Mio J, warna Merah Nomor Polisi BA 2738 QS yang dikeudikanHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Swloleh terdakwa menuju Target yang telah ditentukan
    Terdakwa sedang beradadi rumah Terdakwa di Jorong Koto Tuo Nagari Tanjung Kecamatan Koto VIIKabupaten Sijunjung, saksi Herli Syah Putra bin Sutejo panggilan Arimengajak Terdakwa untuk melihatlinat dimana tempat saksi Herli Syah Putrabin Sutejo panggilan Ari bisa untuk mencari uang dengan maksud yaitu untukmengambil barang kepunyaan orang lain, dan saat itu ajakan saksi HerliSyah Putra bin Sutejo panggilan Ari tersebut disetujui oleh Terdakwa, dansetelah mendapatkan target rumah yang akan mereka masuki
    Terdakwasedang berada di rumah Terdakwa di Jorong Koto Tuo Nagari TanjungKecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung, saksi Herli Syah Putra bin Sutejopanggilan Ari mengajak Terdakwa untuk melihatlinat dimana tempat saksi HerliSyah Putra bin Sutejo panggilan Ari bisa untuk mencari uang dengan maksudyaitu untuk mengambil barang kepunyaan orang lain, dan saat itu ajakan saksiHerli Syah Putra bin Sutejo panggilan Ari tersebut disetujui oleh Terdakwa, dansetelah mendapatkan target rumah yang akan mereka masuki
Putus : 24-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.B/2015/PN/SMG
Tanggal 24 April 2015 — ZAENURI alias BODONG bin WARNO, ; KASRUMI alias MEX bin SAHID
183
  • Terdakwamembuka pintu pagar yang tidak digembok, kemudian kunci kontaksaya masuki kunci Y yang semula dimasukkan disaku celana panjangsebelah kanan. Berhasil membuka kunci stang dengan 1 putarankunci palsu Y, sepeda motor Honda Vario hasil pencurian dituntutkearah selatan. Setelah mendekati Terdakwa II disamping kuburanCerme, kontak distarter, mesin bunyi, sepeda motor hasil pencurianTerdakwa kendarai kerumah Terdakwa II, di Bogasari Rt 006 Rw 003Kel. Bogasari, Kec. Guntur, Kab.
    Sampai disasaran, Terdakwa membuka pintu pagar yang tidak digembok,kemudian kunci kontak saya masuki kunci Y yang semula disimpandidalam saku celana panjang sebelah kanan. Berhasil membuka kuncistang dengan 1 putaran kunci palsu Y, sepeda motor Honda Variohasil pencurian Terdakwa tuntut kearah selatan. Setelah merdekatiTerdakwa II, kontak Terdakwa starter, mesin bunyi, sepeda motor hasilpencurian Terdakwa kendarai kerumah Terdakwa II, di Bogasari Rt 006Rw 003 Kel. Bogasari, Kec. Guntur, Kab.
    H5494YP, Nomorrangka MH1JFC110DK241752, Nomor mesin JFC1E1242122, milik saksiBUDHI KUSUMOJATI bin TOTO, Terdakwa membuka pintu pagar yangtidak digembok, kemudian kunci kontak Terdakwa masuki kunci Y yangsemula dimasukkan disaku celana panjang sebelah kanan, setelahberhasil membuka kunci stang dengan 1 putaran kunci palsu Y, sepedamotor Honda Vario hasil pencurian dituntut kearah selatan.
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat Tergugat
1816
  • SelanjutnyaPenggugatdan Tergugatmenyatakaninginmenempuh prosesHal3dari6hal,Penetapan Nomor543/Pdt.G/2018/PA Clg.mediasiuntukmerumuskanperdamaianantaraPenggugatdan Tergugat.KemudianMajelis Hakim menunjukHidayah, S.HI sebagai Mediatordansetelahmenempuh proses Mediasimakakeduabelahpihakberhasilrukunyang dituangkandalamAktaPerdamaian yangpadapokoknyaPenggugatakanrukunkembalidenganTergugat dan akanmelanjutkan membina rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa oleh karena sidang belum masuki tahap jawaban makapencabutan
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 162/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
MUAMAR IQBAL Bin Alm RAMLI HARUN
4010
  • Lalu Terdakwa datang kerumah Saksi MUSTAFA KAMAL.Kemudian Saksi, Saksi MUSTAFA KAMAL dan Terdakwa bertemudirumah Saksi MUSTAFA KAMAL;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi kakak betul mau masukianak kakak ke satpam saksi menjawab betul lah bang tujuan Saksimemang mau masuki anak Saksi kerja, berapa kirakira kata SaksiMUSTAFA KAMAL Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu), jawabTerdakwa oh enggak, ada diut beli kerjanya Saksi menjawabberapaan bang?
    Kemudian pada tanggal 03 oktober 2018 saksikembali menyerahkan uang sejumlah Rp1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) dan membuat kwintasi penyerahan uang tersebut dirumahSaksi Mustafa Kamal;Bahwa setelah uang saksi serahkan sampai dengan saat ini anak Saksibelum juga belum bekerja sebagai satpam ditempat yang dijanji olehTerdakwa di showroom Mitsubishi;Bahwa yang membuat Saksi yakin pada Terdakwa adalah saatTerdakwa mengatakan pada Saksi ibu jangan ragu, karena Terdakwasudah banyak masuki
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 144/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
RIKI MAULANA Bin AHMAD
475
  • Bahwa berawal hari itu juga Terdakwa berniat untuk melakukan pencuriandi pasar tanjung, kKemudian Terdakwa sudah menentukan target yangberada di sebuah warung pasar tanjung; Bahwa kemudian di Pasar Tanjung Terdakwa mengawasi keadaan sekitardan karena merasa aman Terdakwa masuki jalan kecil, lalu memanjat atapseng dan menemukan 1 (satu) buah pahat terbuat dari besi dengangagang bahan dari kayu yang berada di sekitar tandon tempatpenampungan air; Bahwa selanjutnya Terdakwa mencongkel atap seng di sebuah
    Tabalong Prov.Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa adapun berdasarkan keterangan Terdakwadiketahui cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sebagai berikut:Menimbang,bahwa berawal hari itu juga Terdakwa berniat untukmelakukan pencurian di pasar tanjung, kemudian Terdakwa sudah menentukantarget yang berada di sebuah warung pasar tanjung;Menimbang,bahwa kemudian di Pasar Tanjung Terdakwa mengawasikeadaan sekitar dan karena merasa aman Terdakwa masuki jalan kecil, lalumemanjat atap seng dan menemukan
Upload : 14-08-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 33/Pid.B/2011/PN.M
ARDIANSYAH alias ARDI bin HERMAN
8932
  • jam15.00 Wita saksi ditelpon oleh Karman dan Hermanuntuk mengajak saksipergi ke Majene untuk melakukan pencurian dan sekitarjam 23.00 witaHerman datang menjemput bersama dengan Herman BinUntung AliasOpa dan Karman, namun mereka mengendarai mobilyang lain dan tujuankami pertama mau ke Daerah Tappalang sama temanberempat, setelahtiba disana kami tidak jadi melakukan pencurian dankami kembali dandijalan Karman menelpon dan mengatakan bahwa tidakada setoran mobiljadi kita cari tokotoko yang bisa kita masuki
    , setelahkami sampaidiwarung saksi dan Karman turun dari mobil sedangkanHerman kelilingsambil melihat linat situasi dan berjaga jaga sedangkanHerman AliasOpa memarkir mobilnya tidak jauh dari toko yang akankami masuki ;bahwa sesampainya di tempat dituju untuk mengambilkemiri tetapikarena tidak terlaksana maka kami turun di DusunTammerodo dimanaHerman turun dan melihat situasi sambil berjagajagasedangkan Hermanalias Opa memarkir mobilnya tidak jauh dari toko yangakan kami masukisetelah itu Karman
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 108-K/PM I-02/AD/VII/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Ade Alvin Rahayu Praka NRP 31071267690987
4220
  • barangnya dan kekurangannya biar saya yangtambahi" lalu pergi meninggalkan Terdakwa dan Saksi3 dan tidaklama kemudian lakilaki tersebut datang kembali menemui Terdakwadan Saksi3 sambil membawa 1 (satu) botol kratingdaengmengatakan "ekstasinya sudah saya masukin dan saya campurkedalam minuman kratingdaeng ini.9 Bahwa kemudian Terdakwa bertanya "apo memang betulekstasi tersebut sudah kamu campur kedalam minumankratingdaeng itu dan efeknya nanti bagaimana", dijawab "sudah bangesktasi tersebut sudah saya masuki
    dan kekurangannya biar saya yangtambahi" lalu pergi meninggalkan Terdakwa dan Saksi3 dan tidaklama kemudian lakilaki tersebut datang kembali menemui Terdakwadan Saksi3 sambil membawa 1 (satu) botol kratingdaengmengatakan "ekstasinya sudah saya masukin dan saya campurkedalam minuman kratingdaeng ini.2 Bahwa benar kemudian Terdakwa bertanya "apa memangbetul ekstasi tersebut sudah kamu campur kedalam minumankratingdaeng itu dan efeknya nanti bagaimana", dijawab "sudah bangesktasi tersebut sudah saya masuki
    Bahwa benar kemudian Terdakwa bertanya "apo memangbetul ekstasi tersebut sudah kamu campur kedalam minumankratingdaeng itu dan efeknya nanti bagaimana", dijawab "sudah bangesktasi tersebut sudah saya masuki dan campur kedalam minumankratingdaeng ini dan efeknya biar enak joged dan badannya ringantidak seperti abang yang kebanyakan minum",11. Bahwa benar selanjutnya lakilaki tersebut meminumkratingdaeng tersebut lebin dahulu setelah itu diberikan kepadaTerdakwa, dan setelah itu.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa bertanya "apo memangbetul ekstasi tersebut sudah kamu campur kedalam minumankratingdaeng itu dan efeknya nanti bagaimana", dijawab "sudah bangesktasi tersebut sudah saya masuki dan campur kedalam minumankratingdaeng ini dan efeknya biar enak joged dan badannya ringantidak seperti abang yang kebanyakan minum",re Bahwa benar selanjutnya lakilaki tersebut meminumkratingdaeng tersebut lebin dahulu setelah itu diberikan kepadaTerdakwa, dan setelah itu.
Register : 17-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 650/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • demikianpemeriksaan perkara aquo belum dapat dilanjutkan dan Majelis Hakimmemberikan kesempatan kepada Penggugat untuk menyelesaikan Surat IzinPerceraian;Bahwa pada persidangan tanggal 19 Februari 2018, Penggugat hadirsedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun pada persidangantanggal 15 Januari 2018 telah diperintahkan untuk hadir di persidangan.Selanjutnya Penggugat menyatakan telah rukun kembali dengan Tergugat danakan melanjutkan membina rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa oleh karena sidang belum masuki
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 43/PID.B/2015/PN Pdp
Tanggal 19 Oktober 2015 — Nama lengkap : Indra Jaya Bin Bujang Panggilan In; Tempat lahir : Padang Panjang; Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/19 Januari 1978; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Syech Ibrahim Musa Rt.001 Kelurahan Ekor Lubuk Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
5214
  • Mangkuto Garang padawaktu itu sedang sepi dan rumah tersebut ada penerangannya berupalampu;Bahwa yang Terdakwa rusak pada waktu kejadian adalah jendela rumah dankunci jendela tersebut;Bahwa Terdakwa masuk dan keluar dari rumah saksi Sayuti Panggilan Stmangkuto Garang melalui jendela yang Terdakwa rusak tersebut karenajendela tersebut tidak mempunyai terali besi;Bahwa kedua kamar yang Terdakwa masuki pada waktu itu tidak dikunci;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin dari saksi Sayuti Panggilan St.Mangkuto
    rumah dan pergi ke kamar danTerdakwa mengambil 1 (satu) unit notebook dan dompet yang berisipecahan uang Dollar dan uang sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) yang terletak di dalam sebuah lemari; Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke kamar di sebelahnya dan di sanaTerdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet yang terletak di laci meja belajaryang juga berisikan pecahan uang Dollar dan uang sejumlah Rp325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa kedua kamar yang Terdakwa masuki
    kamar dan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit notebook dan dompetyang berisi pecahan uang Dollar dan uang sejumlah Rp175.000,00 (seratustujuh puluh lima ribu rupiah) yang terletak di dalam sebuah lemari;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pergi ke kamar di sebelahnyadan di sana Terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet yang terletak di lacimeja belajar yang juga berisikan pecahan uang Dollar dan uang sejumlahRp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa kedua kamar yang Terdakwa masuki