Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membebankan membebaskan menyebabkan memberatkan membubarkan memberaikan membebankanã
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 161/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Maret 2017 — ARVIN MULYADI;
59 — 31
  • Membebabkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Membebabkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);monnneennnns Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas A Bandung pada hari KAMIS tanggal 16 Maret 2017,oleh M. SAPTONO, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, serta Hj. DAHMIWIRDA D.,SH.,MH dan MUHAMMAD RAZZAD, SH.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat:
INAQ SUPARLAN binti MAMIQ MUSTINAM
Tergugat:
INAQ MARIANAH binti MAMIQ MUSTANIM
65 — 39
  • Membebabkan kepada para penggugat untuk membayar semua perkara yang.timbuil akibat perkara ini.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Para Penggugatmelalui Kuasanya mengajukan alatalat bukti tertulis, berupa:1.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211 — 59
  • Membebabkan seluruh biaya yang timbul akibat adanya permohonanatau perkara ini kepada Tergugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi telah menyampaikan tanggapannya yang terangkum secaralengkap dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa masingmasing Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagaimana telahdipertimbangkan dalam Konvensi yang merupakan bagian tak terpisahkan darigugatan rekonvensi sepanjang berkaitan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-03-2012 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/TPK/2011/PN SBY
Tanggal 6 Maret 2012 — HADI WIYONO Bin M.JAMIL , DKK Kejaksaan Negeri Jember
69 — 7
  • Membebabkan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ; Atau : Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, maka kami TimPenasihat Hukum terdakwa BUDI WARDOYO, S.E., mohon Majelis Hakim mengadilimenurut keadilan yang baik ( Naar geode justitie recht doen) ; Dan serta mendengar pembelaan dari terdakwa BUDI WARNOYO, S.E. sendiri, yang padapokoknya : mohon Agar Majelis Hakim memberikan putusan yang seadiladilnya kalaumemang bersalah, dan sebaliknya bila tidak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 109/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 18 April 2012 — Drs.TEGUH TRIMURDIONO bin MOEHIDIN.
107 — 51
  • Membebabkan Terdakwa DRS. TEGUH TRIMURDIONO binMOEHIDIN dari penjara Rumah Tahanan Negara ( Rutan) ;. Memulihkan hak Terdakwa DRS. TEGUH TRIMURDIONO binMOEHIDIN tersebut dari segala Kemampuan , kedudukan harkat danmartabainya ;. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini dijadikan sebagai barangbukti terlampir dalam berkas untuk dipakai dalam perkara Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 6 Maret 2012 —
23 — 4
  • ., dalam keadaan,kedudukan, dan harkat martabat seperti sedia kala ; c Atau setidak tidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum ; d Membebabkan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ; Atau : Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, maka kami TimPenasihat Hukum terdakwa BUDI WARDOYO, S.E., mohon Majelis Hakim mengadilimenurut keadilan yang baik ( Naar geode justitie recht doen) ; Dan serta mendengar pembelaan dari terdakwa BUDI WARNOYO, S.E. sendiri
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID.SUS-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 14 September 2015 — Don Carlos F.L Nisnoni,ST.MT
175 — 61
  • Membebabkan biaya kepada NegaraDan atau bila Yang Mulia Majelis Hakim tingkat Banding berpendapat lainkami mohon menjatuhkan putusan dengan amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana tuntutan Jaksa Penuntut Umum melanggardakwaan Subsidiair yakni melanggar pasal 3 jo pasal 18 UU No.31Tahun 1999 jo UU No. 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa yang seringanringannyamengingat