Ditemukan 8144 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 85/PID.B/2014/PN.BJN.
Tanggal 17 Juni 2014 — IMAM WAKHID Bin PURWANTO.
538
  • Adapun BOWO Als.Oon selaku pemimpin rombongantersebut mengajak kepada anggota rombongannya untuk melaksanakan konvoisecara bersamasama menuju ke lokasi pengesahan warga baru dan mencarimusuh apabila dalam konvoi tersebut bertemu kelompok maupun peroranganyang menantang ataupun melihat dengan sinis ke arah rombongan Oon, padahalorganisasi PSHT sendiri juga telah secara tegas menginstruksikan laranganpenggunaan sepeda motor ke tempat pengesahan.Selanjutnya mereka Terdakwa dibawah pimpinan Oon tersebut
    Bahwa Saksi bersama temannya membahas kegiatan kampus yang akandilaksanakan;Bahwa beberapa saat kemudian Saksi mendengar ada suara konvoi motor yangmembunyikan gas motornya secara keras dan dimainkan (dibeyer) yang suaranyaberasal dari arah kantor Pos;Bahwa kemudian Saksi dan temantemannya melihat rombongan konvoi sejumlah50 (lima puluh) orang sekitar 30 (tiga puluh) motor berjalan dengan memenuhijalan dengan kecepatan 20 km/jam sambil memainkan gas motornya;Bahwa rombongan mengucapkan kata yang menantang
    pukul 20.30 WIB Saksiberboncengan dengan Terdakwa 1 Imam mengendarai sepeda motor SuzukiSmash warna hitam stripping Nopol.S4386JW milik Imam hendak datang keacara pengesahan warga baru;Bahwa sesampainya di pertigaan Sobontoro Saksi bertemu dengan banyak wargaPSHT berkumpul yang menggunakan atribut PSHT dan celana komprang hitamkhas PSHT;Bahwa Saksi dan Terdakwa Imam ikut bergabung berkonvoi menuju kesecretariat PSHT di Jalan Kolonel Sugiono kota Bojonegoro dan mencari musuhapabila ada orang yang menantang
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Apabila sedang bertengkar Tergugat berkata kasar,kotorsmenjelek jelekkan Penggugat ,menantang cerai dan mengusirPenggugat.5.
    pertengkaranteruS menerus dan puncaknya bulan Juni 2020 penggugat dan tergugatpisah rumah, penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat hingga saat ini; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran penggugat dengan tergugatdisebabkan Tergugat sering keluar malam,ternyata bermain judi, Tergugatpernah menggadaikan motor,BPKB bahkan mempunyai banyak hutangtanpa sepengetahuan Penggugat, apabila sedang bertengkar Tergugatberkata kasar, kotor, menjelek jelekkan Penggugat, menantang
    Halaman.teruS menerus dan puncaknya bulan Juni 2020 penggugat dan tergugatpisah rumah, penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat hingga saat ini; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran penggugat dengan tergugatdisebabkan Tergugat sering keluar malam,ternyata bermain judi, Tergugatpernah menggadaikan motor,BPKB bahkan mempunyai banyak hutangtanpa sepengetahuan Penggugat, apabila sedang bertengkar Tergugatberkata kasar, kotor, menjelek jelekkan Penggugat, menantang
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanaPutusan Nomor : 724/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 6dari 10 Halaman.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan cerai adalahbahwa Tergugat sering keluar malam ternyata bermain judi, Tergugat pernahmenggadaikan motor,BPKB bahkan mempunyai banyak hutang' tanpasepengetahuan Penggugat, apabila sedang bertengkar Tergugat berkata kasar,kotor, menjelek jelekkan Penggugat, menantang
Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 86/Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 1 Juli 2014 — KISMAWAN Als. KAMITUWO Bin SUDIRMAN
155
  • (PSHT)padahal organisasi PSHT sendiri telah melarang warganya untuk menggunakanatribut, lambang maupun logo di luar tempat yang telah ditentukan dalam hal ini dilokasi pengesahan warga baru dan sebagian lagi memakai penutup muka (cadar).Adapun BOWO Als.O'on selaku pemimpin rombongan tersebut mengajak kepadaanggota rombongannya untuk melaksanakan konvoi secara bersamasama menujuke lokasi pengesahan warga baru dan mencari musuh apabila dalam konvoi tersebutbertemu kelompok maupun perorangan yang menantang
    hitam strip hijau Nopol.S5939JR dengan caramembungkusnya dengan tas plastik bekas dan Terdakwa 3 ARDI bersama REVAmenutupnya dengan menggunakan kain.Selanjutnya mereka Terdakwa yang termasuk anggota rombongan yang dipimpin olehO'on tersebut bergerak masuk ke dalam kota Bojonegoro melewati Jalan Pahlawandepan Kantor P3A, lalu rombongan tersebut menghentikan kendaraannya karena adasekelompok orang yang sedang ngopi melihat mereka dan rombongan tersebutmenganggap sekelompok orang ngopi tersebut sedang menantang
    Adapun BOWO Als.O'onselaku pemimpin rombongan tersebut mengajak kepada anggota rombongannya untukmelaksanakan konvoi secara bersamasama menuju ke lokasi pengesahan warga barudan mencari musuh apabila dalam konvoi tersebut bertemu kelompok maupunperorangan yang menantang ataupun melihat dengan sinis ke arah rombongan O'on,padahal organisasi PSHT sendiri juga telah secara tegas menginstruksikan laranganmelakukan arakarakan yang dapat mengganggu ketertiban umum dan penggunaansepeda motor ke tempat pengesahan
    hitam strip hijau Nopol.S5939JR dengan cara membungkusnya dengan tasplastik bekas dan Terdakwa 3 ARDI bersama REVA menutupnya dengan menggunakankain.Selanjutnya mereka Terdakwa yang termasuk anggota rombongan yang dipimpin olehO'ontersebut bergerak masuk ke dalam kota Bojonegoro melewati Jalan Pahlawan depanKantorP3A, lalu rombongan tersebut menghentikan kendaraannya karena ada sekelompokorangyang sedang ngopi melihat mereka dan rombongan tersebut menganggap sekelompokorang ngopi tersebut sedang menantang
    Bahwa benar pada saat itu sudah banyak warga PSHT berkumpulyang menggunakan atribut PSHT dan celana komprang hitam khas PSHT.Bahwa benar kemudian Bowo mengajak Terdakwa Kismawan dan Saksi untuk ikutbergabung berkonvoi menuju ke secretariat PSHT di Jalan Kolonel Sugiono kotaBojonegoro dan mencari musuh apabila ada orang yang menantang atau melihatdengan sinis kea rah rombongan.20Bahwa benar pada saat itu anggota rombongan konvoi sebanyak 40 orang dimanaSaksi yang mengemudikan motor sedangkan Kismawan
Register : 22-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 107/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 16 Februari 2015 — Tarsono Alias Sondol Bin Abdul Goni, dk
726
  • alias Arif binWasid bersama Muhammad Sofyan alias Opin bin Sukarto, Riyanto alias Dao bin Sutarjo(keduanya dalam penuntutan terpisah), Angga alias Tumor, Iwan alias Taay (keduanya belumtertangkap), serta Moh Fajar alias Jarwo (telah dilakukan diversi), kemudian saksi korban Agilmenanyakan pada terdakwa I Tarsono ada permasalahan apa, kemudian terdakwa I Tarsonomenyuruh Agil untuk duduk dan terdakwa I Tarsono menanyakan pada Agil tentang sms yangpernah dikirimkan pada terdakwa I Tarsono yang nadanya menantang
    ,selanjutnya Terdakwa Tarsono menyuruh agar Saksi duduk, selanjutnya TerdakwaTarsono menanyakan kepada Saksi perihal SMS yang menurut Terdakwa Tarsonobernada menantang dan dikirimkan ke HP milik Terdakwa Tarsono oleh Saksi.e Bahwa Saksi tidak mengetahui nomor HP Terdakwa Tarsono.e Bahwa pada waktu Saksi berbicara dengan Terdakwa Tarsono, Saksi dipukul olehsalah satu kawan Terdakwa Tarsono dan mengenai bagian sekitar mata sebelahkiri Saksi hingga saksi menjadi terjatuh.e Bahwa kemudian Terdakwa Tarsono
    Terdakwa Tarsono alias Sondol Bin Abdul Ghani, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa dan kawankawan berkumpul pada sore harisekitar pukul 16:00 WIB, pada waktu itu salah satu teman yang bernama Prasmengatakan bahwa Saksi Agil menantang Terdakwa, sehingga Terdakwa merasatidak terima, kemudian melalui SMS kemudian meminta Saksi Agil untukbertemu di daerah Debong, dan yang mengetik SMS adalah Pras.Bahwa selanjutnya setelah maghrib, Terdakwa dan kawankawan berkumpulkembali
    Bahwa kemudian Saksi Agil mendekati Terdakwa Tarsono, dan mereka berdua kemudianduduk jongkok sambil membicarakan sesuatu.Bahwa Saksi Agil menanyakan ada masalah apa, kemudian Terdakwa menanyakan kenapaSaksi Agil menantang.
    Kemudian Saksi Agil mendekati Terdakwa Tarsono, bahwa Saksi Agil menanyakan ada masalahapa, kemudian Terdakwa menanyakan kenapa Saksi Agil menantang. Kemudian Saksi Agilmengatakan bahwa dirinya tidak takut dengan orang Debong. Bahwa mendengar jawaban SaksiAgil tersebut, Terdakwa menjadi emosi dan selanjutnya memukul ke arah kepala bagian kirisebanyak 2 (dua) kali sehingga Saksi Agil langsung terjatuh.
Register : 31-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Nga
Tanggal 23 Juni 2016 — - I Dewa Putu Gede Wirantara Als Dewa Alus
429
  • menyampaikan pesan darisaksi korban yang menyatakan bahwa saksi korban menantangterdakwa untuk berkelahi akhirnay saksi menyampaikan hal tersebutkepada terdakwa dan terdakwa marah lalu datang ketowe dan mencarisaksi korban sambil membawa pedang untuk berkelahi selanjutnya saatterdakwa bertemu dengan saksi korban sambil mengacungacungkanpedang kearah terdakwa ; e Bahwa terdakwa merasa marah karena katakata saksi korban yangmenyatakan bahwa terdakwa sombong telah mempunyai mobil ferozadan saksi korban juga menantang
    keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan~ sebagai berikute Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira pukul 13.00 wita,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di kos terdakwa yangberalamat di Lingkungan Sri Mandala Kelurahan Dauhwaru KecamatanJembrana Kabupaten Jembrana ; e Bahwa awalnya terdakwa yang sedang tidur di kos terdakwa dandibangunkan oleh teman terdakwa yang bernama Komang Agus PutraAstawa dan mengatakan bahwa saksi korban Gusti Agung KomangHendra Lesmana mencari terdakwa untuk menantang
    berkelahisehingga terdakwa langsung bangun dan mengambil pedang danberangkat dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnakuning dan langsung menuju Jalan Hasanuddin Kelurahan DauhwaruKecamatan Jembrana sambil menyeret pedang yang dibawa dengantangan kirinya, setelah bertemu dengan saksi korban Gusti AgungKomang Hendra Lesmana terdakwa mendekati saksi korban yangsedang duduk, pada jarak satu meter dan saling berhadaphadapanterdakwa mengatakan ngengken cai nantang wake, kematian caijani (ngapain kamu menantang
    Hakimtelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira pukul 13.00 wita,terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di kos terdakwa yangberalamat di Lingkungan Sri Mandala Kelurahan Dauhwaru KecamatanJembrana Kabupaten Jembrana ; Bahwa awalnya terdakwa yang sedang tidur di kos terdakwa dandibangunkan oleh teman terdakwa yang bernama saksi Komang AgusPutra Astawa dan mengatakan bahwa saksi korban Gusti AgungKomang Hendra Lesmana mencari terdakwa untuk menantang
    dan mengambil pedang danberangkat dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnakuning dan langsung menuju Jalan Hasanuddin Kelurahan DauhwaruKecamatan Jembrana sambil menyeret pedang yang dibawa dengantangan kirinya, setelah bertemu dengan saksi korban Gusti AgungKomang Hendra Lesmana terdakwa mendekati saksi korban GustiAgung Komang Hendra Lesmana yang sedang duduk, pada jarak satumeter dan saling berhadaphadapan terdakwa mengatakan ngengkencai nantang wake, kematian cai jani (ngapain kamu menantang
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1462/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
RAMAYANI BIN TAMRIN.
267
  • maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara:Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saksi korban ANDIGUNAWAN BIN AMIR HAMZAH mendapat cerita dari istri saksi kalau terdakwatelah mengganggunya dan menunjuknunjuk istri saksi korban sambilmengumpat, mendengar hal tersebut kemudian saksi korban langsung menemuiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2019/PN Pigterdakwa untuk menanyakan perihal tersebut, namun saat itu terdakwa malahmarahmarah dan menantang
    Bedeng Pak MustofaKelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Palembang, saat saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2019/PN Pigmenegur Terdakwa yang saat itu Terdakwa sedang minum minuman kerasjenis tuak, dikarenakan Terdakwa sering mengganggu isteri Saksi;Bahwa, saat itu terdakwa malah marahmaran dan menantang saksiberkelahi.
    Bedeng Pak MustofaKelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Palembang,.saatterdakwa minum tuak di luar rumah, tibatiba muncul saksi Andi Gunawan BinAmir Hamzah, mengur terdakwa, karena terdakwa menggangu isteri saksiAndi Gunawan Bin Amir Hamzah;Bahwa, teguran tersebut membuat Terdakwa marah dan tersinggung,selanjutnya dan menantang saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah berkelahi.Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah dengan sangat keras sehingga baju saksi Andi
    Bedeng PakMustofa Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu ilPalembang,.saat terdakwa minum tuak di luar rumah, tibatiba muncul saksiAndi Gunawan Bin Amir Hamzah, mengur terdakwa, karena terdakwamenggangu isteri saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah; Bahwa, benar teguran tersebut membuat Terdakwa marah dan tersinggung,selanjutnya dan menantang saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah berkelahi.Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah dengan sangat keras sehingga baju
    Bedeng PakMustofa Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu ilPalembang,.saat terdakwa minum tuak di luar rumah, tibatiba muncul saksiAndi Gunawan Bin Amir Hamzah, mengur terdakwa, karena terdakwamenggangu isteri saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah;Bahwa, benar teguran tersebut membuat Terdakwa marah dan tersinggung,selanjutnya dan menantang saksi Andi Gunawan Bin Amir Hamzah berkelahi.Kemudian terdakwa langsung menarik baju saksi Andi Gunawan Bin AmirHamzah dengan sangat keras sehingga baju saksi
Register : 28-09-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1032/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 26 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Bahwa awal ~mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain bernama PIL, Pemohon memergoki sendiri Termohonsedang berdua dengan PIL di rumah kediaman bersama pada malamhari sekitar pukul 23.00 WIB (jam 11 malam), bahkan saat ituTermohon menantang Pemohon untuk menceraikan Termohon;.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2006 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan karena Termohon diketahui selingkuh denganlaki laki lain bernama PIL, Pemohon memergoki sendiriTermohon sedang berdua dengan PIL di rumah kediamanbersama pada malam hari sekitar pukul 23.00 WIB (jam 11malam), bahkan saat itu) Termohon menantang Pemohon untukmenceraikan Termohon;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun;e.
    Menimbang, bahwa ternyata permohonan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohonbahagia dan harmonis namun sejak Agustus 2006 antara Pemohon danTermohon sering berselisih dan i bertengkar yang disebabkanmasalah : Termohon diketahui' selingkuh dengan laki laki lainbernama PIL, Pemohon memergoki sendiri Termohon sedang berduadengan PIL, bahkan saat itu) Termohon menantang
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 40/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 11 Maret 2015 — SUNARDI Bin HARTO SUTRISNO, DKK
362
  • Untukputaran kedua bandar melanjutkan permainan dengan menambah uangtaruhan maksimal sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan menantang parapemain untuk menambah uang taruhan, selanjutnya apabila pemain mengikutiputaran kedua harus membayar sama seperti bandar atau melebihi jika uangtaruhan bandar dibawah Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan uang tersebut laludijadikan satu dengan uang taruhan putaran pertama, berikutnya para pemainyang mengikuti putaran kedua dibagikan lagi 1 (satu) kartu, sedangkan
    Untuk putaran kedua bandar melanjutkanpermainan dengan menambah uang taruhan maksimal sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) dan menantang para pemain untuk menambahuang taruhan, selanjutnya apabila pemain mengikuti putaran keduaharus membayar sama seperti bandar atau melebihi jika uang taruhanbandar di bawah Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan Untuk putaran ketigapara pemain kembali ditantang untuk menambah uang taruhan sepertiketentuan putaran pertama namun uang taruhan maksimal sebesar Rp.5.000,(lima
    No. 40/Pid.B/2015/PNKIn.Bahwa maksud dan tujuan main judi tersebut untuk mencari hiburan danmencari menang ;Bahwa permainan judi kyu kyu tersebut dilakukan dengan carapermainannya adalah bandar mengocok kartu domino lalu membagikankepada pemain sebanyak 3 (tiga) kartu, sisa kartu ditaruh ditengah,kemudian bandar menantang siapa yang mau taruhan, kemudian apabilaada yang taruhan, bandar menambah 1 (satu) kartu sehingga menjadi 4(empat) kartu, kemudian masingmasing pemain yang ikut taruhanmembuka 4
    ANDI PRIHATIN Bin PARJO WIRANTO ;Bahwa terdakwa bermain judi tersebut dengan menggunakan kartudomino dengan taruhan uang ;Bahwa maksud dan tujuan main judi tersebut untuk mencari hiburan danmencari menang ;e Bahwa permainan judi kyu kyu tersebut dilakukan dengan carapermainannya adalah bandar mengocok kartu domino lalu membagikankepada pemain sebanyak 3 (tiga) kartu, sisa kartu ditaruh ditengah,kemudian bandar menantang siapa yang mau taruhan, kemudian apabilaada yang taruhan, bandar menambah 1 (
    No. 40/Pid.B/2015/PNKIn.kemudian bandar menantang siapa yang mau taruhan, kemudian apabilaada yang taruhan, bandar menambah 1 (satu) kartu sehingga menjadi 4(empat) kartu, kemudian masingmasing pemain yang ikut taruhanmembuka 4 (empat) kartu tersebut lalu menghitungnya dan siapa yangnilai angkanya paling tinggi dia sebagai pemenang dan berhak untukmengambil uang taruhan dan bertindak selaku bandar ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini, yaitu kartu domino sebagai
Upload : 21-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 906/PID.B/2015/PN.Bks
ISMU ADAM Als BATAK Bin SUKIRNO
629
  • katakatakasar dan mengancam terdakwa dengan katakata "eh anjing gw ngga takutsama lo, ketemu di gading awas gw matiin lo, gw ngga takut sama lo"Putusan No. 906/PID.B/2015/PN.Bks Halaman 2 dari 15 Halamanselanjutnya terdakwa sempat membalas sms korban TOMMI ANDJASMARAserta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa jugasempat bertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahankorban TOMMY ANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korbanTOMMY ANDJASMARA tidak menjawab namun tetap menantang
    I ANDJASMARAserta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa jugasempat bertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahankorban TOMMY ANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korbanTOMMY ANDJASMARA tidak menjawab namun tetap menantang terdakwa.Bahwa karena terdakwa kesal dan emosi dengan katakata kasar korbanTOMMY ANDJASMARA selanjutnya terdakwa mengambil senjata taja jenisclurit secara diamdiam dari rumah teman terdakwa di daerah RawakalongTambun Utara Kab.
    robek sepanjang 8,2 cm;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 April sekitar pukul 04.30 Wib yang berisikaneh anjing gw ngga takut sama lo, ketemu di gading awas gw matin lo, gw ngga takut samalo" selanjutnya terdakwa sempat membalas sms korban TOMMY ANDJASMARA sertakorban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa juga sempat bertanyakepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahan korban TOMMY ANDJASMARAberkata kasar kepada terdakwa namun korban TOMMY ANDJASMARA tidak menjawabnamun tetap menantang
    ERWINmengirim sms kepada terdakwa dengan katakata kasar dan mengancam terdakwa dengankatakata "eh anjing gw ngga takut sama lo, ketemu di gading awas gw matiin lo. gw nggatakut sama lo" selanjutnya terdakwa sempat membalas sms korban TOMMY ANDJASMARAserta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwa juga sempatbertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahan korban TOMMYANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korban TOMMY ANDJASMARA tidakmenjawab namun tetap menantang terdakwa
    kata kasar danmengancam terdakwa dengan katakata "eh anjing gw ngga takut sama lo, ketemu di gadingawas gw matiin lo, gw ngga takut sama lo' selanjutnya terdakwa sempat membalas sms korbanTOMMY ANDJASMARA serta korban TOMMY ANDJASMARA menelpon terdakwa dan terdakwajuga sempat bertanya kepada korban TOMMY ANDJASMARA apa permasalahan korbanPutusan No. 906/PID.B/2015/PN.Bks Halaman 11 dari 15 HalamanTOMMY ANDJASMARA berkata kasar kepada terdakwa namun korban TOMMY ANDJASMARAtidak menjawab namun tetap menantang
Register : 03-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1034/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • Bahwa kehidupan Pemohon dan Termohon awalnya cukup bahagia, akan tetapi sejaktahun 2013 tempat kerja Pemohon mengalami pailit dan Pmeohon di PHK/ tidakbekerja, selanjutnya perekonomian keluarga mulai kacau, Termohon mulai beranikepada Pemohon dan tidak hormat kepada Pemohon dan setiap hari selalu adapertengkaran antara Pemohon dan Termohon ;Bahwapuncak dari pertengkaran ketika Termohon menantang Pemohon untukmenceraikan Termohon, dan setiap hari pasti ada saja masalah yang untuk dapatbertengkar antara
    Bahwa percekcokan antara Termohon sudah tidak dapat didamaikan kembali karenasetiap kali terjadi pertengkaran Termohon selalu menantang kepada Pemohon untukmenceraikannya;9. Bahwa karena hal tersebut diatas menjadikan hubungan rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sehingga tujuan perkawinan yangmembentuk keluarga bahagia dan sejahtera jauh dari harapan atau citacita (pasal UndangUndang No. tahun 1974/UU Perkawinan);10.
    Saksi Pertama : Saksi 1 .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak iparPemohon 5 92222229222 n no ona nnn nnn nnn nnnn en nnnnn enna n=e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Termohon berani pada Pemohon, Termohon menantang Pemohonuntuk menceraikan Termohon dan
    Saksi Kedua : Saksi 2.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon 5 2922222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Termohon berani pada Pemohon, Termohon menantang Pemohonuntuk menceraikan Termohon
Register : 14-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 105/Pid.B/2009/PN.TJT
Tanggal 4 Februari 2010 — HERMANSYAH Als HERMAN Bin SAMSU
5315
  • menarik suami saksiyang sedang dipegang lehernya oleh terdawka, namun siku terdakwa mengenairusuk bagian kanan saksi karena terdakwa berusaha untuk memukul suamisaksi ;Bahwa akibat dari itu saksi mengalami pendarahan dan mengalami sakit;Bahwa setelah terdakwa dan suami saksi dilerai oleh saksi Rahman, saksibersama suami saksi pulang kerumah ;Bahwa setelah sampai dirumah saksi bersama suami saksi masuk dan menguncipintu rumah, kemudian datang terdakwa dengan penuh emosi membawasundang (pedang) untuk menantang
    Setelah itu datang terdakwa untukmenantang saksi dengan membawa sundang (pedang) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Toni Iskandar Als Toni Bin Ali Baba, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa benar saksi sedang duduk di depan rumah kemudian datang Siti Hawabersama suaminya Aldi Alamsyah masuk kerumah ;e Bahwa benar saksi melihat terdakwa mengejar Aldi Alamsyah dan Siti Hawakerumah dengan membawa pedang lalu menantang Aldi Alamsyah
    Saat itu saksi berada dalam rumah kemudian adateriakan lalu saksi keluar melihat terdakwa Hermansyah membawa sundang(pedang) dan menantang Aldi Alamsyah untuk berkelahi dengan berkata Tengkeluar kau, kalau kau jantan sambil menendang pintu rumah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Rahman Als Man Bin Abdullah, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2009bertempat di gudang
    kerjo kelautharus nak berhasil mendengar katakata tersebut terdakwa merasa tersinggung,lalu memukul Ateng/Aldi Alamsyah dari belakang kemudian terjadi perkelahiandan tidak berapa lama datang istri Aldi Alamsyah sambil menarik suaminya laluterjatuh ;e Bahwa terdakwa tidak pernah merasa memukul Siti Hawa ;e Bahwa setelah itu dipisahkan oleh masyarakat, Aldi Alamsyah bersam istrinyapulang ;e Bahwa terdakwa kemudian mengambil sundang (pedang) paman terdakwa danmengejar Ateng/Aldi Alamsyahkerumahnya dan menantang
Register : 08-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3526/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • SAKSI 1l,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai ibu Termohon ;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan pria lain (hal initerulang dua kali), Pemohon minta penjelasan, malahTermohon menantang dan tidak mau ~wnurut kepadaPemohon ;0 Bahwa saksi tahu
    SAKSI 2,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan pria lain (hal initerulang dua kali), Pemohon minta penjelasan, malahTermohon menantang dan tidak mau ~nurut kepadaPemohon ;0 Bahwa saksi
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahunsebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon selingkuh dengan pria tain (hal initerulang dua kali), Pemohon minta penjelasan, malahTermohon menantang dan tidak mau nurut kepadaPemohon ;2.
Register : 23-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 208/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRI MARDIANA JOISANGADJI, SH
Terdakwa:
GAZALI CHAIRUDDIN Alias GA
2829
  • Ayoo coba dengan posisi tangan korban sudah dalam keadaanmengepal dengan wajah yang seakanakan menantang terdakwa, ce nganaini ni tetapi korban selalu menantang terdakwa dengan mengatakanperkataan yang sama, karena terdakwa emosi, Terdakwa langsung memukulkorban menggunakan gelas kaca yang terdakwa pegang ke arah lengankorban, kemudian ibu terdakwa yaitu Hj. Rohana langsung menghampiriterdakwa dan berkata kepada terdakwa kaluar, ga ngana kaluar sana !
    Ayoo coba dengan posisi tangan korban sudah dalam keadaanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Ttemengepal dengan wajah yang seakanakan menantang terdakwa, ce nganaini ni tetapi korban selalu menantang terdakwa dengan mengatakanperkataan yang sama, karena terdakwa emosi, Terdakwa langsung memukulkorban menggunakan gelas kaca yang terdakwa pegang ke arah lengankorban, kemudian ibu terdakwa yaitu Hj.
    Ayoo coba denganposisi tangan korban sudah dalam keadaan mengepal dengan wajah yangseakanakan menantang terdakwa, ce ngana ini ni tetapi korban selalumenantang terdakwa dengan mengatakan perkataan yang sama, karenaterdakwa emosi, Terdakwa langsung memukul korban menggunakan gelas kacayang terdakwa pegang ke arah lengan korban, kemudian ibu terdakwa yaitu Hj.Rohana langsung menghampiri terdakwa dan berkata kepada terdakwa kaluar,ga ngana kaluar sana!
Register : 20-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 208/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 5 Februari 2014 — MOHAMAD DOIL
235
  • Holil dan pada saat itu Moh.Holil mengelak, bahkan menantang terdakwa siap diapakan saja, mendengar itu terdakwaemosi lalu memukul saksi mengenai bibir saksi.e Bahwa terdakwa memukul dengan tangan kosong dan jemari terbuka tidak mengepal;e Bahwa permasalahan ini sudah diselesaikan secara damai pada tanggal 17 November 2013dan ada surat pernyataan damainya;Menimbang, bahwa dalam persidangan dibacakan visum et repertum yangditandatangani oleh dr.
    Holil;e Bahwa terdakwa kemudian menanyakan kebenaran cerita Maisaroh (isteri dari adikterdakwa) diganggu oleh saksi korban;e Bahwa saksi korban mengelak, bahkan menantang terdakwa siap diapakan saja apabila hal itubenar, mendengar itu terdakwa menjadi emosi lalu menarik kerah baju saksi korban sertamemukul saksi korban dengan tangan kosong dan jari terbuka sebanyak satu kali, hinggamengenai bibir bagian atas sebelah kanan yang mengakibatkan kemerahan pada bibir ataskanan sehingga menimbulkan rasa
    Adami Chazawi, hal.10);Menimbang, bahwa dihubungkan dengan perbuatan terdakwa yang memukul saksi korbandengan sengaja setelah saksi korban menantang terdakwa yang menuduhnya telah mengganggu adikipar terdakwa, akibat pukulan yang disengaja dengan rasa amarah di hati terdakwa mengakibatkansesuatu yang tidak normal berada di bibir atas saksi korban yaitu kemerahan pada bibir atas sebanyakdua buah, sesuatu yang tidak normal atau tidak seharusnya berada di bibir itu menimbulkan rasa tidaknyaman atau
Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 532/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 18 Desember 2014 — TOTOK CAHYONO als. GEMBER Bin WAGIRAN
203
  • /PN.Bit..malah menantang akhirnya saya tambah yakin kalau dia yang ngambildompet saya;e Bahwa Saya mengetahui ciriciri pelaku menggunakan jaket warna hijaupupus da nada tutup kepalanya karena dia menantang saya duel, sayapegang tangannya sebelah kiri ternyata benar bahwa dompet tersebut telahdiambil dan dipegang oleh terdakwa;e Bahwa kerugian yang saya alami atas kejadian tersebut adalahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);2.
    TanggungKecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;e Bahwa waktu ngambilnya saya tidak tahu, tapi saya curiga denganseseorang yang saat itu berada didekat saya dengan teman sayabernama Sidik;e Bahwa ciricirinya orangnya bertubuh pendek dan kekar, mamakaijaket berwarna hijau;e Bahwa pastinya isi dompet saya tidak tahu tapi katanya Sidikdompetnya berisi uang Re500.000,00 (lima ratusribu rupiah);e Bahwa saya dan Sidik berdiri, sedangkan terdakwa duduk jongkokdibelakang saya.e Bahwa wakiu ditanya terdakwa marahmarah dan menantang
Register : 11-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 506/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 7 Januari 2015 — PIDANA: BUDI NUGROHO Bin HARJO SUPARTO (Alm).
6914
  • Shabara Polda DIY lalu menghentikan terdakwa, danselanjutnya saksi korban menegur/ menasehati terdakwa agar jangan mengendaraisepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwatidak terima dengan teguran saksi korban serta malah balik menantang saksi korbanuntuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dan tidak lama berselang laluterdakwa langsung memukul saksi korban menggunakan tangan kanannya yaitu posisitangan mengepal sambil menggenggam kunci motor dan dililitkan
    Shabara Polda DIY lalumenghentikan terdakwa, dan selanjutnya saksi menegur/ menasehati terdakwa agarjangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima dengan teguran saksi serta malahbalik menantang saksi untuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dantidak lama berselang lalu terdakwa langsung memukul saksi menggunakan tangankanannya.
    Shabara Polda DIYmenghentikan terdakwa, dan selanjutnya korban menegur/ menasehati terdakwaagar jangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima dengan teguran korban serta malahbalik menantang korban untuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dantidak lama berselang lalu terdakwa langsung memukul korban menggunakantangan kanannya.
    Shabara Polda DIY menghentikan terdakwa, dan selanjutnya korbanmenegur/ menasehati terdakwa agar jangan mengendarai sepeda motor secaraugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terimadengan teguran korban serta malah balik menantang korban untuk berkelahi yangkemudian timbul percekcokan dan tidak lama berselang lalu terdakwa langsungmemukul korban menggunakan tangan kanannya.
    Yohanes yang cara mengendarainya secara ugalugalandengan di blayerblayer, bahkan hampir menyerempet kendaraan Avansa lalukorban bersama saksi dan teman lainnya yang merupakan Anggota Polri pada Dit.Shabara Polda DIY menghentikan terdakwa, dan selanjutnya korban menegut/menasehati terdakwa agar jangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalanserta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima denganteguran korban serta malah balik menantang korban untuk berkelahi yangkemudian timbul
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 44/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 28 April 2015 — - M. Zain Alias Abra Bin Kurnain
4111
  • HARTANI menantang kembali terdakwa untuk berkelahi lalusaksi korban HERMANSYAH Alias HIHIR Alias BONENG Bin H. HARTANImendorong tubuh terdakwa kemudian terdakwa langsung membalas denganmenendang tubuh saksi korban HERMANSYAH Alias HIHIR Alias BONENG BinH. HARTANI hingga terjatuh kemudian saksi korban HERMANSYAH AliasHIHIR Alias BONENG Bin H.
    HARTANI menantang terdakwa untuk berkelahi dan terdakwamenolak tantangan tersebut kemudian saksi korban HERMANSYAH Alias HIHIRAlias BONENG Bin H. HARTANI pergi meninggalkan terdakwa namun beberapa saatkemudian saksi korban HERMANSYAH Alias HIHIR Alias BONENG Bin H.HARTANI kembali mendatangi terdakwa dan saksi korban HERMANSYAH AliasHIHIR Alias BONENG Bin H.
    HARTANI menantang kembali terdakwa untukberkelahi lalu saksi korban HERMANSYAH Alias HIHIR Alias BONENG Bin H.HARTANI mendorong tubuh terdakwa kemudian terdakwa langsung membalas denganmenendang tubuh saksi korban HERMANSYAH Alias HIHIR Alias BONENG Bin H.HARTANTI hingga terjatuh kemudian saksi korban HERMANSYAH Alias HIHIR AliasBONENG Bin H.
    HAFIZH Alias HAFIZ BinSAIBATUL HAMDI yang sedang berada di tempat tersebut, kemudiansaksi ada menantang berkelahi dengan terdakwa, kemudian saksimendorong tubuh terdakwa dan terdakwa langsung membalas denganmenendang dada saksi dengan menggunakan kaki terdakwa yangmengakibatkan saksi terjatuh, lalu saksi berusaha lari namun terdakwakembali menendang tubuh saksi hingga saksi terjatuh lalu terdakwalangsung menusuk tubuh saksi dengan menggunakan sebilah senjatatajam jenis pisau penusuk milik terdakwa
    HAFIZH Alias HAFIZ BinSAIBATUL HAMDI dan kemudian saksi langsung minum minuman alcohol bersama, sekitarjam 02.00 wita datang saksi korban dan langsung menantang berkelahi terdakwa, terdakwapunpergi dan menghindar tidak berapa lama saksi korban datang kembali dan menantang terdakwalalu saksi korban mendorong tubuh terdakwa dan terdakwa langsung membalas denganmenendang dada saksi korban dengan menggunakan kaki terdakwa yang mengakibatkan saksikorban terjatuh;Menimbang, bahwa melihat korban yang saat
Register : 31-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 51_PIDSUS_2015_PNGIN_sajam
Tanggal 28 April 2015 — - TERDAKWA : I NYOMAN RINDU
5920
  • Komang Tri SudanaMerta,SH tersebut, terdakwa tetap mengayukan pedangnya kearahsaksi Komang Tri Sudana Merta,SH tanpa peduli dengan teriakansaksi Komang Tri Sudana Merta,SH tersebut kemudian datanglahsaksi Dewa Putu Astika untuk menolong saksi Komang TriSudana Merta,SH sambil berteriak kami petugas dari PolresGianyar, jangan bergerak lepaskan senjatanya mendengarteriakan dari saksi Dewa Putu Astika tersebut, terdakwa kemudianmembalikkan badan kemudian langsung mengejar saksi Dewa PutuAstika dan menantang
    sanggah rumah,kemudian datanglah terdakwa dari dalam kamarnya denganmembawa sebilah pedang mendekati saksi kKemudian mengayunkanpedang tersebut kearah saksi, namun saksi sempat meghindar danterdakwa terus mengayunkan pedangnya kearah saksi kemudiansaksi Dewa Putu Astika berteriak kami petugas kepolisian, janganbergerak kemudian terdakwaberbalik arah langsung mengejar saksiDewa Putu Astika dengan membawa pedang dan pada saat itulahsaksi menyuruh terdakwa untuk menyerah namun terdakwa malahbalik menantang
    sebilah pedang mendekati saksiKomang Tri Sudana Merta kemudian mengayunkanpedang tersebut kearah saksi Komang Tri SudanaMerta, namun saksi Komang Tri Sudana Merta sempatmeghindar dan terdakwa teruS mengayunkanpedangnya kearah saksi Komang Tri Sudana Mertakemudian saksi berteriak kami petugas kepolisian,jangan bergerak kemudian terdakwa berbalik arahlangsung mengejar saksi dengan membawa pedangdan pada saat itulah saksi Komang Tri Sudana Mertamenyuruh terdakwa untuk menyerah namun terdakwamalah balik menantang
Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1590/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Edi Efendi Als. Rus Bin Ibnu
247
  • Piglalu terdakwa mengatakan bahwa ada pasir di dalam mesin sepeda motor milik terdakwadan pada saat saksi Maimunah sedang menjawab tibatiba saksi Maimunah ditampar danmengenai wajah sebelah kiri dan menantang anak saksi Maimunah yang bernama saksiYana yang datang memegang dan memeluk saksi Maimunah melihat kejadian tersebut,lalu kemudian saksi mainuma dan saksi yana langsung pergi berobat ke rumah sakit BariPalembang dan melaporkan kejadian tersebut ke polsekta Kertapati PalembangBahwa akibat perobuatan
    PigBaru Kecamatan Kertapati Palembang, Kemudian datang terdakwa dan langsungberkata "motorku itu rusak, kalu lantak kamulah yang merusak motor tu" dan dijawaboleh saksi Maimunah "aku keluar lagi idak dari rumah ku" lalu terdakwa mengatakanbahwa ada pasir di dalam mesin sepeda motor milik terdakwa dan pada saat saksiMaimunah sedang menjawab tibatiba saksi Maimunah ditampar dan mengenaiwajah sebelah kiriBahwa benar terdakwa menantang anak saksi Maimunah yang bernama saksi Yanayang datang memegang saksi
    Rus Bin lonudan yang menjadi korbannya adalah saksi Maimunah;Bahwa benar saksi melihat dari jarak 30 cm sedang menunjuk ke arah saksiMaimunah dan saksi kemudian memberitahu anak saksi Maimunah yakni Yana ;Bahwa benar terdakwa menantang anak saksi Maimunah yang bernama saksi Yanayang datang memegang saksi Maimunah ;Bahwa benar saksi Maimunah mengalami sakit di wajah sebelah kiri dan mengalamiketakutan atau trauma;Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa3.
    bangku depan rumah saksi Maimunah dijalan Kemas Rindu lorong bersama RT 58 RW 09 Kelurahan Ogan Baru KecamatanKertapati Palembang, Kemudian datang terdakwa dan langsung berkata "motorku iturusak, kalu lantak kamulah yang merusak motor tu" dan dijawab oleh saksiMaimunah "aku keluar lagi idak dari rumah ku" lalu terdakwa mengatakan bahwaada pasir di dalam mesin sepeda motor milik terdakwa dan pada saat saksiMaimunah sedang menjawab tibatiba saksi Maimunah ditampar dan mengenaiwajah sebelah kiri, dan menantang
Register : 02-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2370/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon berani membantah, menantang Pemohon, sering tidakmematuhi perkataan Pemohon dan Termohon tidak beryukur dengannafkah yang sudah di berikan Pemohon.
    Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahPutusan nomor 2370/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 6 dari 12 Hal,ditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu FARUQ ABDIL HAQ,SHI,.MHI., namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil pokok permohonan Pemohon adalahbahwa dalam rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon berani membantah, menantang
    Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah fakta yang diketahui sendiri, dan keterangannya tidak dibantah olehTermohon dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon telah memberikanketerangan bahwasanya antara Pemohon dan Termohon bertengkardisebabkan karena Termohon berani membantah, menantang
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan mei 2021sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon beranimembantah, menantang Pemohon, sering tidak mematuhi perkataanPemohon dan Termohon tidak beryukur dengan nafkah yang sudah diberikan Pemohon. Pemohon dan Termohon Sering tidak tinggal satu rumahdan Termohon ingin pergi ke Surabaya untuk membayar hutang keluarga4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama Ayah5.