Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai Kurang lebih 1Tahun, yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suamiya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, dan anak Pemohon sudah hamil 3bulan lebih;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua calon suaminya telah merestuirencana pernikahan tersebut;7.

Dalam Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan diatur, Dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksud pada ayat (1),orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat meminta dispensasikepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibuktipendukung yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, penyimpanganterhadap batas minimal usia perkawinan hanya dapat

diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Pemohon mendalilkan,perkawinan antara XXXX dan XXXX sangat mendesak untuk dilangsungkan,Halaman 21 dari 28 Penetapan Nomor 18 /Pat.P/2020/PA.Lbhkarena hubungan keduanya sudah demikian erat, bahkan anak Pemohon sudahdalam keadaan hamil 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung

yang cukup, yaitu anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil 4(empat) bulan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untuk membuktikan usiaKursani Kamran masih di bawah ketentuan undangundang, Pemohon telahmengajukan bukti P.2 (Fotokopy ljazah Madrasah Tsanawiyah).

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

perbuatan tercela/tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris Desa, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon' sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab belum mencapai umur16 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 perlu adanya Dispensasi melalui penetapan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan pacaran selama kuranglebih 1 (Satu) tahun dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,yang dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan jika tidaksegera dinikahkan mengingat hubungan keduanya sudah sedemikianintens;5.Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

apabilaada alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup,yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawahketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatanyang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya

mendalilkan, perkawinan antara ANAK PEMOHON danHal. 21 dari 29 hal., Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Wt.XXX sangat mendesak untuk dilangsungkan, karena keduanya telahberpacaran sejak 1 (Satu) tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahdemikian erat, sehingga khawatir terjerumus pada perzinaan, suatuperbuatan yang dilarang dalam agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalamperkara ini, ANAK PEMOHON dan XXX telah berhubungan dekat sejak 1(satu) tahun yang lalu.

2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usiaANAK PEMOHON masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untukmembuktikan usia ANAK

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenahubungan keduanya sedemikian eratnya ;5.

No. 347/Pdt.P/2020/PA.Wsbberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Dewiyanti dengan Yuwono tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Yuwono telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.100.000, setiap hari; Antara Dewiyanti dengan Yuwono sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuksegera dinikahkan ; Secara Fisik dan mental

No. 347/Pdt.P/2020/PA.Wsbpernikahan; Yuwono telah memiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlah Rp.100.000, setiap hari; Antara Dewiyanti dengan Yuwono sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuksegera dinikahkan ; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Para Pemohon mengenai dalilpermohonan angka 5, 6, dan 7, adalah fakta yang

Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungansedemikian rupa, ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3 Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa sesuai pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, perkawinan hanya diizinkan bagi pria dan wanita yang telahberumur 19 tahun ;

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Dewiyanti binti Turyono alias Sutarno masih belum memenuhi usianikah ( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harusdipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai denganqaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lac!

SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Salogatta,Kelurahan Salogatta, Kecamatan Budongbudong Kabupaten Mamuju Utara.Bahwa hubungan antara anak pemohon Mulianto bin Mustafa dengan perempuanHasna binti Daali sudah tiga tahun lebih dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya karena saling cinta mencintai.Bahwa anak kandung pemohon bernama Mulianto bin Mustafa sangat sulit untuktidak melangsungkan pernikahan dengan perempuan Hasna binti Daali, karenaperempuan Hasna binti Daali mendesak

anak pemohon untuk segera dinikahi.Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon istri anak pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon belum mencapai umur 19 tahun,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap

dilangsungkan, karenacalon istri anak pemohon mendesak anak pemohon untuk dinikahi.7.

Bahwa calon istri bernama Hasna binti Daali mendesak anak pemohon Mulianto binMustafa untuk menikah karena telah hamil tujuh bulan. Bahwa hubungan anak pemohon Mulianto bin Mustafa dengan Hasna binti Daalisudah sangat erat dan sulit untuk dipisahkan. Bahwa antara anak pemohon Mulianto bin Mustafa dengan Hasna binti Daali tidakada halangan untuk menikah secara syari kecuali menurut undangundang belumcukup umur 19 (sembilan belas) tahun.

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak para Pemohon sudah mengadung kurang lebih 23 minggudua hari;5. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan perkawinan;6. Bahwa, keinginan menikah antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya berdasarkan kehendak mereka sendiri, tanpa ada paksaan daripihak manapun;7.

benar pihaknya anak dari Pemohon;e Bahwa ayahnya bernama Muchammad Umar ;e Bahwa ayah kandung Pemohon telah lama bercerai dengan Pemohon;e Bahwa pihaknya tidak bersekolah dan pernah mengenyam pendidikansekolah dasar namun tidak selesai;e Bahwa saat ini pihaknya tinggal bersama Pemohon saja bersamasaudaranya;e Bahwa saat ini pihaknya dan pemohon beragama Islam;e Bahwa pihaknya sudah menjalin hubungan cinta dengan anakbernama Dyah Evrida binti Hasbi sejak kurang lebih 1 tahun;e Bahwa alasan sangat mendesak

keterangan dari calon Istri bernamaDyah Evrida bin Hasbi dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa nama Dyah Evrida binti Hasbi adalah anak kandung dari Hasbibin Abd Karim;e Bahwa agama pihaknya adalah Agama Islam;e Bahwa saat ini pihaknya telah lulus sekolan menengah tingkat ataspada tahun 2021;e Bahwa pihaknya dengan calon suaminya sudah menjalin hubungancinta sejak kurang lebih 1 (Satu) tahun;e Bahwa pihaknya telah dipinang oleh calon suami nya sekitar bulan Julitahun 2021;e Bahwa hal yang sangat mendesak

lima ratus riburupiah)Bahwa, telah didengar keterangan dari Pemohon bernama Anik YatimMukarromah bin Abu Aji di persidangan sebagai berikut:e Bahwa ayah anak Pemohon telah lama bercerai dengan Pemohon;Halaman 4 dari 18 halamanPenetapan No 288/Pdt.P/2021/PA.Sgtae Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya telah kenal selama kuranglebih 1 (Satu) tahun dan telah diadakan lamaran yang saat ini calon istrinyatidak dalam pinangan orang lain dan Pemohon pada bulan Juli tahun 2021;e Bahwa alasan yang sangat mendesak

Bahwa alasan sangat mendesak Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin adalah karena calon istri anak Pemohontelah hamil dengan usia kandungan 23 minggu per 30 Oktober 2021;4. Bahwa agama Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinyaadalah Islam;Halaman 13 dari 18 halamanPenetapan No 288/Pdt.P/2021/PA.Sgta5. Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka dan calon istrinyaadalah jejaka;6.

Namun pernikahan tersebutSsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 12 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

disamping surat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama SAKSI Iumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah sepupu; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 14 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

perbuatan tercela/tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa KrajanKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 14 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

7 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu = adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintai;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan

1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi ibu rumah tangga;.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdisertai bukti pendukung yang cukup, yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalamperkara a quo, ANAK dan CALON SUAMI terbukti

Hubungan antarakeduanya telah terjerumus pada perzinaan, suatu perbuatan yang dilarangdalam agama Islam sebagaimana difirmankan dalam alQuran surat alIsraayat 32;Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam perkara a quoterdapat alasan sangat mendesak bagi ANAK dan CALON SUAMI untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberianPenetapan Nomor

: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 13 dari 17 hal.dispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan

apabilaada alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanHal. 20 dari 28 hal., Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Wt.perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup,yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawahketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatanyang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan

,perkawinan antara XXX dan XXX sangat mendesak untuk dilangsungkan,karena keduanya telah berpacaran sejak 1 (satu) tahun yang lalu danhubungan keduanya sudah demikian erat, sehingga khawatir terjerumuspada perzinaan, suatu perbuatan yang dilarang dalam agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalamperkara ini, XXX dan XXX telah berhubungan dekat sejak 1 (satu) tahunyang lalu.

Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usiaXXX masih di bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan daritenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwaperkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Hal. 21 dari 28 hal., Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Wt.Menimbang, bahwa mengenai surat

Berdasarkan alat bukti tersebut,usia XXX terbukti masih berada di bawah batas minimal usia perkawinan,yaitu 19 (Sembilan belas) tahun, saat ini ia berumur 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, dalam perkara iniPemohon tidak mengajukan alat bukti dimaksud.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai Kurang lebih 1Tahun, yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suamiya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, dan anak Pemohon sudah hamil 3bulan lebih;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua calon suaminya telah merestuirencana pernikahan tersebut;7.

Dalam Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan diatur, Dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksud pada ayat (1),orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat meminta dispensasikepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibuktipendukung yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, penyimpanganterhadap batas minimal usia perkawinan hanya dapat

diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Pemohon mendalilkan,perkawinan antara XXXX dan XXXX sangat mendesak untuk dilangsungkan,Halaman 21 dari 28 Penetapan Nomor 18 /Pat.P/2020/PA.Lbhkarena hubungan keduanya sudah demikian erat, bahkan anak Pemohon sudahdalam keadaan hamil 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung

yang cukup, yaitu anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil 4(empat) bulan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untuk membuktikan usiaKursani Kamran masih di bawah ketentuan undangundang, Pemohon telahmengajukan bukti P.2 (Fotokopy ljazah Madrasah Tsanawiyah).

Yunus Provinsi Bengkulu, pada saat itulahterdakwa AANG SAEPUDIN Als AEF mengutarakan niatnya untuk meminjam uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada saksi korban yang akandipergunakan untuk membeli sebidang tanah di Daerah Garut Jawa Barat sambilmenangis dan mengibangiba didepan saksi korban dengan berkata PAK HAJI,MINTA TOLONG PINJAMIN UANG LIMA BELAS JUTA RUPIAH UNTUKKEPERLUAN MENDESAK MEMBELI SEBIDANG TANAH DI DAERAH GARUTdan perkataan terdakwa tersebut hanyalah alasan terdakwa

saja supayasaksi korban mau memberikan pinjaman padahal uang tersebut nantinyaakan dipergunakan oleh terdakwa untuk membayar hutanghutangnya yangsaat itu sudah sangat mendesak dan untuk meyakinkan saksi korbanterdakwa juga mengatakan kalau omset dagangannya perhari bisa mencapaihasil sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),dan karena saksikorban percaya dengan perkataan terdakwa apalagi saksi korban juga sudahmengenal terdakwa sehingga saksi korban tidak keberatan untukmemberikan pinjaman

Yunus Provinsi Bengkulu, pada saat itulahHalaman 4 dari 17 Putusan Pidana Nomor 359/Pid.B/2019/PN Bglterdakwa AANG SAEPUDIN Als AEF mengutarakan niatnya untuk meminjam uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada saksi korban yang akandipergunakan untuk membeli sebidang tanah di Daerah Garut Jawa Barat sambilmenangis dan mengibangiba didepan saksi korban dengan berkata PAK HAJI,MINTA TOLONG PINJAMIN UANG LIMA BELAS JUTA RUPIAH UNTUKKEPERLUAN MENDESAK MEMBELI SEBIDANG TANAH DI DAERAH

GARUTdan perkataan terdakwa tersebut hanyalah alasan terdakwa saja supayasaksi korban mau memberikan pinjaman padahal uang tersebut nantinyaakan dipergunakan oleh terdakwa untuk membayar hutanghutangnya yangsaat itu sudah sangat mendesak dan untuk meyakinkan saksi korbanterdakwa juga mengatakan kalau omset dagangannya perhari bisa mencapaihasil sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),dan karena saksikorban percaya dengan perkataan terdakwa apalagi saksi korban juga sudahmengenal terdakwa

Yunus Provinsi Bengkulu, padasaat itulah terdakwa AANG SAEPUDIN Als AEF mengutarakan niatnya untukmeminjam uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadasaksi korban yang akan dipergunakan untuk membeli sebidang tanah diDaerah Garut Jawa Barat sambil menangis dan mengibangiba didepan saksikorban dengan berkata PAK HAJI, MINTA TOLONG PINJAMIN UANG LIMABELAS JUTA RUPIAH UNTUK KEPERLUAN MENDESAK MEMBELISEBIDANG TANAH DI DAERAH GARUT dan perkataan terdakwa tersebuthanyalah alasan terdakwa

Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran selama kurang lebih 2 tahun danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan perkawinan;6.

dipersidangan sebagaiberikut:e Bahwa nama Achmad Randaka Habdy adalah benar anak kandungdari Para Pemohon;e Bahwa agama dari anak Para Pemohon dan calon istrinya adalahAgama Islam;e Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon adalah perawan;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon Istrinya sudah menjalinhubungan cinta sejak kurang lebih 2 (dua) tahune Bahwa anak Para Pemohon telah meminang calon istri anak ParaPemohon dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa alasan sangat mendesak

Pemohon saling mencintai lahir dan batindan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, atas kerelaan sendiridan tanpa ada paksaan dari Siapapun ;e Bahwa pihaknya tidak mempunyai hubungan kerabat darah nasabmaupun sepersusuan;e Bahwa anak pemohon berstatus jejaka dan calon istri anak Pemohonadalah perawan;e Bahwa saat ini pihaknya telah menyelesaikan pendidikan tingkatSekolah Menengah Atas pada tahun 2020;e Bahwa, calon istri anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain;e Bahwa alasan sangat mendesak

Bahwa alasan sangat mendesak Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin adalah karena kedua calon mempelaisudah sering keluar malam sampai pulang subuh, sehingga membuatkekhawatiran akan melakukan Tindakan yang melanggar agama danperzinahan;4. Bahwa agama Para Pemohon, anak Para Pemohon dan calonistrinya adalah Agama Islam;5. Bahwa status anak Para Pemohon adalah jejaka dan calonistrinya adalah perawan;6.

Adanya hal sangat mendesak telah memenuhi unsur sesualpasal 7 ayat 2 UU Nomor 1 tahun 1974 sebagaiman telah dirubahdengan UU Nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan, Hakim menilaibahwa ketika seorang lakilaki dan wanita telah begitu eratnya menjalinhubungan dikhawatirkan mendatangkan madharat yang menjuruskepada perzinahan, sedangkan keduanya telah menyatakan mampuuntuk menjalani kehidupan rumah tangga.

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 7 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, dananak Pemohon sudah hamil 2 bulan, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangOleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;4.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PLNbertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Ayah calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 13 tahun; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 7 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang

SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG ; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Saudara Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 13 tahuntahun; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 7 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang

pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 perlu adanya Dispensasi melalui penetapan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan~ karenakeduanya telah bertunangan sejak 38 bulan yang Laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang sSaksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 17 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pernah melakukan perbuatan tercela/ tidakbaik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon' sebabsaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum = cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 17 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah kenal dekat sejak kurang lebih 2tahun 3 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya yaitu sering pergi keluar rumah bersamasama baik siangmaupun malam, bahkan keduanya sering menginap bersama, kemudianPemohon telah mengingatkan baik dari anak Pemohon sendiri maupuncalon menantu akan tetapi hal tersebut masih sering dilakukan, dan saatini anak Pemohon telah hamil 3 bulan;4.

No 167/Pdt.P/2019/PA.Pctumur, akan tetapi anak Pemohon dan calon suami tetap mendesak untukmenikah. Bahwa anak Pemohon sebagai calon istri dan juga calon suamisudah tidak melanjutkan pendidikan lagi.2.

meresahkan masyarakat sehinggamendesak untuk dinikahkan. bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak dalam pinanganatau meminang orang lain, tidak terikat pernikahan dengan orang lain,dan tidak ada halangan menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan; bahwa pihak keluarga (pihak perempuan dan pihak lakilaki) telahmemberikan arahan dan bimbingan kepada anak Pemohon dan calonsuaminya untuk mencegah perkawinan dalam usia yang belum cukupumur, akan tetapi anak Pemohon dan calon suami tetap mendesak

No 167/Pdt.P/2019/PA.PctMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan bahkan sangat mendesak;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengetengahkan kaidah ushulfikin yang menyatakan sebagai berikut:lacll ul> cle a@0 awlasll 55>Artinya : Menghindari kemadiaratan harus didahulukan dari mengharap suatukemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan

dan mendesak oleh karena itu Hakimdapat mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Dispensasikepada anak Pemohon untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebutPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menerapkan pasal 7ayat (2) dan (3) Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Republik

No 574/Pdt.G/2021/PA.PwdBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon dan Pemohon II untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukmengajukan perwalian atas kedua anaknya, karena memang tidak ada alasanhukum ataupun alasan yang mendesak untuk melakukannya ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap

telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukmengajukan perwalian atas kedua anaknya, karena memang tidak ada alasanhukum ataupun alasan yang mendesak dan upaya damai tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya

;Menimbang, oleh karena memang tidak ada alasan hukum ataupunalasan yang sifatnya mendesak untuk mengajukan perwalian atas keduaanaknya, maka permohonan untuk mencabut permohonannya tersebut dapatdipertingkan;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang

Purworejo.Bahwa anak Pemohon bermasud akan menikah dengan seorang perempuanbernama XXXX binti XXXX, lahir tanggal 25 Maret 2000, Pendidikanterakhir , Pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun XXXX, RT. 02 / RW. 04,Desa XXXX, Kecamatan XX XX, Kabupaten Purworejo.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan permikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun namun pemikahan tersebut sangat mendesak

untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah berhubungan sejak 1 tahun dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejodengan surat Nomor : XXXXtanggal 12 Juli 2016;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu, bahkan Pemohon telahmenentukan hari pernikahannya dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh

melaksanakan perkawinan dengan calon isterinya bernamaXXXX namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenPurworejo, karena usia untuk melaksanakan perkawinan masih kurang menurutundangundang yang berlaku;e Bahwa ia telah bersungguhsungguh untuk melaksanakan pernikahan karena iadengan calon isterinya sudah berpacaran sejak 1 tahun yang lalu dan pada bulan Juni2016 yang lalu ia telah melamar calon isterinya dan lamaranya telah diterima olehwali nikahnya;e Bahwa pernikahanya sangat mendesak

Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon yang bernama XXXX yang hendak menikah dengan anaksaksi yang bernama XXXX namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo;e Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan anak saksi sudah sangatakrab sehingga akan segera saksi nikahkan;e Bahwa anak Pemohon (XXXX) sudah melamar anak saksi yang bernamaXXXX dan lamarnya telah saksi terima;e Bahwa pemikahan anak Pemohon (XXXX) dengan anak saksi bernamaXXXX mendesak

atas ;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon adalah :1 Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yang bernamaXXXX dengan calon istrinya yang bernama XXXX ditolakoleh KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, karenaanak Pemohon atau calon mempelai lakilaki kurang umur ataubelum mencapai umur 19 tahun ;2 Bahwa anak Pemohon walaupun belum berumur 19 tahun,namun sudah dewasa (akil baligh), dan sudah mampu untukberumah tangga;3 Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinyabernama XXXX sangat mendesak

No. 289/Pdt.P/2020/PA.Wsb6.dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo /N5 Nomor : 304 / Kua.11.07.09/Pw.01/08/2020 tertanggal 22 Juli 2020;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telan mendapatkan suratRekomendasi dari Psikolog / Konselor Kantor Pusat Pelayanan TerpaduKabupaten Wonosobo Nomor : 460 / 241 / VIII / 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, keduanya sudahsaling mengenal dan telah menjalin

No. 289/Pdt.P/2020/PA.Wsbdan memiliki hubungan sedemikian rupa bahkan Karomah sudahhamil 12 minggu akibat hubungan badan dengan Yanto Prasetyo; Karomah dan Yanto Prasetyo berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ; Secara Fisik dan mental keduanya sudah siap untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan sudah cukup dengan alatbuktinya dan mohon diberikan penetepan dengan mengabulkan permohonanPara Pemohon ;Bahwa

No. 289/Pdt.P/2020/PA.Wsb Calon suami bernama Yanto Prasetyo telah memiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp. 150.000, setiap hari; Antara Karomah dengan Yanto Prasetyo sudah saling mengenaldan memiliki hubungan sedemikian rupa bahkan sudah melakukanhubungan badan sehingga Karomah sudah hamil 12 minggu akibathubungan badan dengan Yanto Prasetyo; Kedua calon suami istri berkeinginan untuk menikah atas kemauansendiri sehingga sangat mendesak untuk segera dinikahkan ; Secara Fisik dan mental keduanya

Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungan sedemikianrupa Sampai melakukan hubungan badan sehingga calon istri telah hamil 12minggu, telah siap dan ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3.

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Karomah binti Eli Supangat alias Ely Supangat masih belummemenuhi usia nikah ( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak,maka harus dipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal manasesuai dengan qaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lac!

TermohonKonpensi yang pada waktu itu tidak ada orangtua maupun saudara TermohonKonpensi dan antara temanteman Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensitersebut dengan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi tidak dalam saturuangan melainkan di ruangan terpisah, kemudian Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi tertangkap basah oleh tetangga Termohon Konpensi dan antaraPemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi pada waktu itu telah melakukanhubungan badan, dengan alasan itulah orangtua Termohon Konpensi mendesak

Pemohon untuk menikahiTermohon karena pada jam 00.00 Pemohon dan Termohon bersama 2 (dua) orangteman Pemohon dan Termohon yang kesemuanya berpasangan (lakilaki danperempuan) sedang merayakan tahun baru 2007 di rumah orangtua Termohon yangpada waktu itu tidak ada orangtua Termohon, kemudian Pemohon dan Termohondigrebek dan ditangkap oleh tetangga Termohon, dengan alasan itulah orangtuaTermohon mendesak agar Pemohon menikahi Termohon ; e Bahwa, selama pisah rumah antara Pemohon dan Termohon tidak

berpisah,Pemohon tinggal di Menukung sedangkan Termohon tetap tinggal dengan orangtuaTermohon ; == 2 ooo nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnnBahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahanhingga sekarang sudah tidak rukun, disebabkan pernikahan Pemohon dan Termohonbukan atas dasar suka sama suka melainkan atas desakan orangtua Termohon sertadilaksanakan secara mendadak ; Bahwa, penyebab orangtua Termohon mendesak

Pemohon untuk menikahiTermohon karena pada jam 00.00 tanggal 31 Desember 2006 Pemohon danTermohon bersama 2 (dua) orang teman Pemohon dan Termohon yang kesemuanyaberpasangan (lakilaki dan perempuan) sedang merayakan tahun baru 2007 dirumah orangtua Termohon yang pada waktu itu tidak ada orangtua Termohon,kemudian Pemohon dan Termohon digrebek dan ditangkap oleh tetanggaTermohon, dengan alasan itulah orangtua Termohon mendesak agar Pemohonmenikahi Termohon ; 5Bahwa, selama pisah rumah antara Pemohon

Pemohon untuk menikahiTermohon karena pada jam 00.00 tanggal 31 Desember 2006 Pemohon danTermohon bersama 2 (dua) orang teman Pemohon dan Termohon yang kesemuanyaberpasangan (lakilaki dan perempuan) sedang merayakan tahun baru 2007 di11rumah orangtua Termohon yang pada waktu itu tidak ada orangtua Termohon,kemudian Pemohon dan Termohon digrebek dan ditangkap oleh tetanggaTermohon, dengan alasan itulah orangtua Termohon mendesak agar Pemohonmenikahi Termohon ; e Bahwa, selama pisah rumah antara Pemohon