terbuat dari platbesi berbentuk kotak ukuran sekitar 1 meter X 2 meter dengan tinggi sekitar40 Cm pada bagian Bak belakang mobil dimana Tangki Modifikasi tersebutsebagai wadah / tempat untuk di isi Bahan Bakar Minyak, yangmana padasaat penangkapan diakui adalah milik Terdakwa;Bahwa jumlah Bio Solar bersubsidi yang ada didalam tangki modifikasi mobilmilik Terdakwa pada saat diamankan sejumlah kurang lebih 500 (lima ratus)liter yang diisikan oleh operator / petugas SBPU yaitu saksi WAHYUDINdengan cara mengalirkan

minyak dari tempat penampungan yang berada didalam SPBU tersebut melalui dispenser / mesin pompa pengisian nomor 1(satu), yang mana mesin tersebut berfungsi mengalirkan Bahan Bakar Minyakberupa bio solar yang merupakan Bahan Bakar Minyak bersubsidi daripemerintah dengan harga Rp5.150,00 (lima ribu seratus lima puluh rupiah) perlitern dan Terdakwa setelah pengisian BBM Bio solar selelsai BBM Bio Solartersebut akan diangkut ke daerah kecamatan Halong Kabupaten Balanganselanjutnya dijual kembali kepada

minyak dari tempat penampungan yang berada didalam SPBU tersebut melalui dispenser / mesin pompa pengisian nomor 1(satu), yang mana mesin tersebut berfungsi mengalirkan Bahan Bakar Minyakberupa bio solar yang merupakan Bahan Bakar Minyak bersubsidi daripemerintah dengan harga Rp. 5.150, (lima ribu seratus lima puluh rupiah) perlitern dan Terdakwa setelah pengisian BBM Bio solar selelsai BBM Bio SolarHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Prntersebut akan diangkut ke daerah kecamatan

kemudian dijawab saudaraWAHYUDIN 500 (lima ratus) liter, lalu Terdakwa meminta kepada saksiWAHYUDIN untuk mengisikan BBM kedalam tangki modifikasi mobilTerdakwa sebanyak 300 (tiga ratus) liter dan saksi WAHYUDIN langsungmengisikannya BBM kedalam tangki mobil Terdakwa dengan caramemasukkan nozle pipa dispenser ke dalam lubang tangki modifikasikemudian mengalirkan minyak bio solar sebanyak kurang lebih 300 (tigaratus) liter, namun tidak lama kemudian datang Anggota Kepolisian SektorParingin kemudian

minyak dari tempat penampungan yang berada didalam SPBU tersebut melalui dispenser / mesin pompa pengisian nomor 1(satu), yang mana mesin tersebut berfungsi mengalirkan Bahan Bakar Minyakberupa bio solar yang merupakan Bahan Bakar Minyak bersubsidi daripemerintah dengan harga Rp. 5.150,00 (lima ribu seratus lima puluh rupiah)per litern dan Terdakwa setelah pengisian BBM Bio solar selelsai BBM BioSolar tersebut akan diangkut ke daerah kecamatan Halong KabupatenBalangan selanjutnya dijual kembali

;Bahwa saat terdakwa menunggu dimobil, KASMALIK, DEDI dan ISMAILtanpa dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat(IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) memulai kegiatan menambangnyadengan merakit satu persatu peralatan menambang timah yang telah mereka bawasebelumnya dan setelah peralatan menambang tersebut selesai dirakit maka ISMAILmenyalakan mesin robin dan mesin diesel, sedangkan KASMALIK menyemprot tanahlubang camuy sedangkan DEDI mengawasi pipa yang mengalirkan

menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakanpengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak Gas dan Bumi,tidak salah dalam menerapkan hukum; Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di persidangan, yaitu Terdakwa ditangkap AnggotaKepolisian ketika mengalirkan

Saksi Ilham Bin Konasir;e Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Brimob yangdiperbantukan sebagai bantuan pengamanan di PT PAMA;e Bahwa saksi menerima informasi tentang seringnya pencurianBBM jenis solar di Rom 4 bandara Hill 4 PT PAMA, kecamatanTanta kabupaten tabalong;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Harno melakukanpengintaian pada tanggal 15 Nopember 2011, sekitra pukul22.00 Wita, disekitar penampungan BBM jenis solar adaseseorang yang mengalirkan solar dari penampungan denganmenggunakan

di bawahsumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Brimob yangdiperbantukan sebagai bantuan pengamanan di PT PAMA;e Bahwa saksi menerima informasi tentang seringnya pencurianBBM jenis solar di Rom 4 bandara Hill 4 PT PAMA, kecamatanTanta kabupaten tabalong;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Ilham melakukanpengintaian pada tanggal 15 Nopember 2011, sekitra pukul22.00 Wita, disekitar penampungan BBM jenis solar adaseseorang yang mengalirkan

didasar sungai bengawansolo adalah jenis mineral galian golongan C;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwaTerdakwa sebagaimana diterangkan oleh SaksiSaksi dan juga dari apa yangditerangkan oleh Terdakwa, bahwa Terdakwa yang mengambil pasir diBengawan Solo dengan cara melakukan penyedotan pasir tersebutmenggunakan peralatan tersebut diatas yang digunakan untuk penggerakadalah diesel lalu dihubungkan dengan blower sebagai penggerak ataupenyedot yang selanjutnya dipasangi paralon untuk mengalirkan

pasir yangdidapat ada yang beli ditumpuk dipinggir atau tempat penanmpungan bilaada yang beli baru dinaikkan ke mobil dengan cara di skrop, bahwa dalammelakukan penyedotan pasir tersebut menggunakan peralatan tersebutdiatas yang digunakan untuk penggerak atau penyedot yang selanjutnyadipasangi paralon untuk mengalirkan pasir yang didapat ada yang belliditumpuk dipinggir atau tempat penampungan bila ada yang beli barudinaikkan ke mobil dengan cara di skrop;Menimbang, bahwa bila dihubungkan caracara

memadai ; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Maruf dengan menggunakan alat yaitu sebilah parang yangdibacokan ke kepada saksi korban Maruf sehingga mengalami lukarobek pada kepala bagaian belakang sebelah kiri , telinga kiri dan pipi Kiriakibat dari terkena sabetan senjata tajam jenis parang milik Terdakwa; Bahwa menurut keterangan saksi korban Maruf kepada saksi ,sebelumnya antara terdakwa dengan korban Maruf ada permasalahanair irigasi disawah dimana terdakwa mengalirkan

selanjuntyadirujuk ke RSUD Kotabaru berhubung luanya cukup parah sedngkanperalatan dan tenaga medis di Puskesmas kurang memadai ;Bahwa pada saat dipuskemas Tanjung Batu saksi melihat korban Ma rufmenderita mengalami luka robek pada kepala bagaian belakang sebelahKiri alu mengenaitelinga kiri dan dan memanjang sampai ke pipi kiri;Bahwa menurut keterangan dari kakak saksi korban Maruf atas namaSARKANI, sebelumnya antara terdakwa dengan korban Maruf adapermsalahan air irigasi disawah dimana terdkawa mengalirkan

meninggal dengan Nomor:03/RSUDPAN/KET/MT/II/2020, tanggal O04 Februari 2020 yangmenerangkan bahwa : korban Zulkifli Pranata telah meninggal dunia diRSUD Nabire dalam keadaan tidak bernyawa pada hari Rabu, 20Desember 2019 dengan jam 23.30 Wit yang ditandatangani oleh dr.Hilda Bowaire sebagai dokter yang memeriksa.Menimbang bahwa berdasarkan pengetahuan Majelis Hakim, padabagian tubuh manusia di dada terdapat organ vital manusia yaitu jantung yangmerupakan organ tubuh yang bertugas untuk memompa dan mengalirkan

darahpada bagianbagian tubuh yang lain, kerusakan pada organ tubuh ini akibatterjadinya penusukan dapat menyebabkan gagalnya tugas jantung untukmemompa dan mengalirkan darah, sehingga mengakibatkan manusia yangterkena tusukkan pada bagian jantungnya dapat meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan diatas, maka unsur yang menyebabkanmatinya orang lain menurut Hakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dari dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum,

Kepulauan selayar tanpa ijin dari pemerintah setempat telah merusakpipa yang mengalirkan air masuk kedalam kolam dan pipa air yang keluar darikolam yang merupakan fasilitas umum yang dibangun oleh pemerintahkabupaten untuk keperluan air minum masyarakat Bahona Embaiya Desa Buki Kab. Kepulauan selayar yang berdiri sejak tahun 2006.

Bahwa cara Terdakwamembeli dari Nelayan yaitu Nelayan menyandarkan kapal ke dekat kapalTerdakwa kemudian transaksi yang biasanya Terdakwa beli dengan harga Rp.7.500.000 (tujuh ribu lima ratus ruupiah) kemudian dilakukan pembongkaranminyak dari kapal nelayan ke kapal Terdakwa yang dibantu Anak Buah Kapaldengan cara mengalirkan minyak solar dari kapal Nelayan ke kapal Terdakwamenggunakan selang yang dipompa menggunakan dynamo dan dialirkan kedalam kapal Terdakwa degan alat ukur flowmeter dan dialirkan

MAL danberfungsi untuk mengalirkan air di perkebunan milik CV. MAL;Bahwa harga pipa tersebut sekitar Rp4.000.000,00 (Empat juta Rupiah)Bahwa diantara keempat lakilaki tersebut Saksi melihat ada Terdakwa;Bahwa pihak CV. MAL tidak ada memberikan izin kepada siapapun untukmengambil pipa Hostalen tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;. Saksi Supriyanto, S.H.

MAL danberfungsi untuk mengalirkan air di perkebunan milik CV. MAL;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Kba Bahwa harga pipa tersebut sekitar Rp4.000.000,00 (Empat juta Rupiah) Bahwa telah terjadi perjanjian damai yang dibuat antara Saksi sebagaiperwakilan CV. MAL dengan orang tua Terdakwa, namun pihak kantortetap berkeinginan proses hukum berjalan; Bahwa pihak CV.

MAL danberfungsi untuk mengalirkan air di perkebunan milik CV.

ukuran 1 (satu) Inci dengan ukuran panjang 1 (satu)meter kemudian terdakwa memasukkan satu sisi selang kedalam tanki truckHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Sonkemudian satu sisi selang terdakwa persiapkan untuk dialirkan ke Jerigenpenampung kemudian terdakwa mulai menghisap sisi selang yang akanterdakwa alirkan ke Jerigen setelah BBM Solar yang berada didalam TankiTruck dapat terhisap, terdakwa langsung memasukkan sisi selang yangterdakwa hisap ke dalam jerigen penampung dan mulai mengalirkan

ukuran 30 (tiga puluh) liter danselang penghisap dengan ukuran 1 (satu) Inci dengan ukuran panjang 1 (satu)meter kemudian terdakwa memasukkan satu sisi selang kedalam tanki truckkemudian satu sisi selang terdakwa persiapkan untuk dialirkan ke Jerigenpenampung kemudian terdakwa mulai menghisap sisi selang yang akanterdakwa alirkan ke Jerigen setelah BBM Solar yang berada didalam TankiTruck dapat terhisap, terdakwa langsung memasukkan sisi selang yangterdakwa hisap ke dalam jerigen penampung dan mulai mengalirkan

.- 1 (satu) buah selang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 5 (lima) meter untuk mengalirkan minyak solar kedalam gelen.- 1 (satu) buah engkol warna merah beserta tiangnya untuk memompa minyak dari drum menuju ke selang. Dirampas untu dimusnahkan.- 1 (satu) buah buku ekspedisi pemakaian minyak solar Divisi IV PT.Trimitra yang ditulis tangan oleh Operator Mesin Genset.Dikembalikan kepada PT.Trimitra Lestari.6.

Sin ISOFMG 3ZK 122226Dikembalikan kepada terdakwa SUDARSONO Als SUDAR Bin DAENG SENGKA(Alm) . 1 (satu) buah selang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 5 (lima) meteruntuk mengalirkan minyak solar ke dalam gelen. 1 (satu) buah engkol warna merah beserta tiangnya untuk memompa minyak dari drummenuju ke selang.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah buku ekspedisi pamakaian minyak solar Divisi IV PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra tanpa Bodi No.PolNo.Sin 15OFMG3ZK 122226 .Dikembalikan kepada Terdakwa SUDARSONO Als SUDAR Bin DAENGSENGGA.26 1 (satu) buah selang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 5 (lima)meter untuk mengalirkan minyak solar kedalam gelen. 1 (satu) buah engkol warna merah beserta tiangnya untuk memompa minyak daridrum menuju ke selang.Dirampas untu dimusnahkan. 1 (satu) buah buku ekspedisi pemakaian minyak solar Divisi

disemen sepertitercantum dalam kontrakBak pengendapan pasir /resorvasi tidak disemen dan tidak dilengkapidengan saluran pelimpahan.Disamping kegagalan teknis disebabkan factor diatas, disebabkan juga karenapekerjaan tersebut tidak direncanakan dengan baik tanpa dokumen studikelayakan dan didukung dengan rencana kerja , tidak ada pengawasan baikinternal maupun eksternal dari Kementerian Negara Pembangunan Daerahtertinggal maupun dari pihak Pemda dan tidak pernah dilakukan uji cobafungsional dengan mengalirkan

Termin 100% ) Jumlah 3.569.429.000,0 64.898.709,00 324.493.546,00 3.180.036.745,00 0 Namun dari seluruh dana pembayaran pekerjaan yang telah dibayarkan kepadaASWAN selaku Kontrktor pelaksana ternyata pekerjaan PLTMH di 4 (empat)kabupaten yang dilaksanakan oleh kontraktor pelaksana tidak sesuai dengansurat perjanjian kerja serta spesifikasi yang diisyaratkan sehingga sistemPLTMH tidak dapat berfungsi mengalirkan arus listrik yang dibutuhkan olehmasyarakat .Bahwa perbuatan para terdakwa yaitu terdakwa

disemen sepertitercantum dalam kontrak205 Bak pengendapan pasir /resorvasi tidak disemen dan tidak dilengkapidengan saluran pelimpahan.Disamping kegagalan teknis disebabkan factor diatas, disebabkan juga karenapekerjaan tersebut tidak direncanakan dengan baik tanpa dokumen studikelayakan dan didukung dengan rencana kerja , tidak ada pengawasan baikinternal maupun eksternal dari Kementerian Negara Pembangunan Daerahtertinggal maupun dari pihak Pemda dan tidak pernah dilakukan uji cobafungsional dengan mengalirkan

Termin 100%)Jumlah 3.569.429.000, 64.898.709,00 324.493.546,00 3.180.036.745,Namun dari seluruh dana pembayaran pekerjaan yang telahternyatapekerjaan PLTMH di 4 (empat) kabupaten yang dilaksanakan olehkontraktor pelaksana tidak sesuai dengan surat perjanjian kerja sertaspesifikasi yang diisyaratkan sehingga sistem PLTMH tidak dapatberfungsi mengalirkan arus listrik yang dibutuhkan olehmasyarakat .Bahwa perbuatan para terdakwa yaitu terdakwa I DARSUAN, S.

Si Doel Bin Ngairin (dilakukan penuntutan secara terpisah)tertangkap tangan sedang mengalirkan solar yang ada di dalam tangki trukyang dikemudikan oleh terdakwa ke jerigenjerigen, penangkapan tersebutHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Tjgdilakukan oleh beberapa anggota security A5 diantaranya saksi BagusKhabibi Mustofa Bin Jarno dan saksi Dian Ari Susilo Bin Suparji, saat itu daritangan terdakwa juga berhasil diamankan uang hasil penjualan solar sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh

Si Doel Bin Ngairin (dilakukan penuntutan secara terpisah)tertangkap tangan sedang mengalirkan solar yang ada di dalam tangki trukyang dikemudikan oleh terdakwa ke jerigenjerigen, penangkapan tersebutdilakukan oleh beberapa anggota security A5 diantaranya saksi BagusKhabibi Mustofa Bin Jarno dan saksi Dian Ari Susilo Bin Suparji, saat itu daritangan terdakwa juga berhasil diamankan uang hasil penjualan solar sebesarHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN TjgRp. 250.000, (dua ratus lima puluh

Si Doel Bin Ngairin (dilakukan penuntutan secara terpisah)tertangkap tangan sedang mengalirkan solar yang ada di dalam tangki trukyang dikemudikan oleh terdakwa ke jerigenjerigen, penangkapan tersebutdilakukan oleh beberapa anggota security A5 diantaranya saksi BagusKhabibi Mustofa Bin Jarno dan saksi Dian Ari Susilo Bin Suparji, saat itu daritangan terdakwa juga berhasil diamankan uang hasil penjualan solar sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) uang tesebut diserahkanoleh saksi

mengalami luka sayatan, karena korban tidak berhasilmerebut senjata tajam tersebut dari Terdakwa, terdakwa langsung menikam keHalaman 5 dari 47 Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN Ligarah leher korban sebanyak 4 (empat) kali dan bagian dada depan sebanyak 6(enam) kali dan terakhir Terdakwa mengorok leher korban sebanyak 1 (satu)kali, setelah menyadari korban meninggal dunia Terdakwa panik dan pergi kedapur rumah korban untuk membersihkan senjata tajam jenis pisau tersebut danluka yang terdakwa alami dengan mengalirkan

Jari kelingking serta jarimanis tangan Terdakwa mengalami luka sayatan, karena korban tidak berhasilmerebut senjata tajam tersebut dari Terdakwa, terdakwa langsung menikam kearah leher korban sebanyak 4 (empat) kali dan bagian dada depan sebanyak 6(enam) kali dan terakhir Terdakwa mengorok leher korban sebanyak 1 (satu)kali, setelah menyadari korban meninggal dunia Terdakwa panik dan pergi kedapur rumah korban untuk membersihkan senjata tajam jenis pisau tersebut danluka yang terdakwa alami dengan mengalirkan

kali, tengkuk satukali dan leher sebelah kanan belakang satu kali, setelah itu tubuh korbanjatuh ke lantai dengan posisi terlentang, kemudian Terdakwa langsungmenikamkan kearah leher sebanyak empat kali, bagian dada sebanyak enamkali selanjutnya terdakwa memeriksa nafas korban lalu terdakwa menyayatpergelangan tangan korban dan terakhir Terdakwa menggorok leher korbansatu kali, diketahui kalau korban sudah meninggal dunia Terdakwa menuju kedapur membersihkan pisau dan luka yang dialaminya dengan mengalirkan

kali, tengkuksatu kali dan leher sebelah kanan belakang satu kali, setelah itu tubuh korbanjatuh ke lantai dengan posisi terlentang, kemudian Terdakwa langsungmenikamkan kearah leher sebanyak empat kali, bagian dada sebanyak enamkali selanjutnya terdakwa memeriksa nafas korban lalu terdakwa menyayatpergelangan tangan korban dan terakhir Terdakwa menggorok leher korban satukali, diketahui kalau korban sudah meninggal dunia Terdakwa menuju ke dapurmembersihkan pisau dan luka yang dialaminya dengan mengalirkan

Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :1. perbuatan terdakwa merugikan masyarakat kerana pipa besi tersebut akan digunakanuntuk mengalirkan

jasmani dan rohani ;e Bahwa Terdakwa mengakui, belum pernah dihukum atau terlibat suatu perkarapidana ;e Bahwa Terdakwa mengakui, kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 04 juli 2014sekitar jam 07.30 wita di tembok pinggir Persawahan Desa Salimuran Rt.03 Kec.Kusan Hilir Kab Tanah Bumbu;e Bahwa Terdakwa mengakui, yang terdakwa aniaya adalah saudara terdakwasendiri sebapak tapi tidak seibu;e Bahwa Terdakwa mengakui, melakukan penganiayaan tersebut karenasebelumnya terdakwa dilarang oleh korban untuk mengalirkan

Kusan HilirKab Tanah Bumbu;Bahwa benar, yang terdakwa aniaya adalah saudara terdakwa sendiri sebapak tapitidak seibu;Bahwa benar, melakukan penganiayaan tersebut karena sebelumnya terdakwadilarang oleh korban untuk mengalirkan air selokan sawah melewati sawahkorban;Bahwa benar, sekitar jam 05.30 wita terdakwa pergi ke sawah untuk mengalirkanair sawah setelah itu terdakwa pulang lagi kerumah;Bahwa benar, berselang beberapa jam terdakwa turun lagi kesawah untuk melihataliran air yang terdakwa alirkan

televisi hingga sekira pukul 00,30 malam harinya disaatterdakwa lihat ABK kapal Putra Deli sudah tidur lalu terdakwa mendekati kapaltersebut.e Bahwa benar sebelum terdakwa naik ke atas kapal terdakwa mengambil gelen kosongyang ada di dalam sampannya dan membawa naik ke atas kapal Putra Deli.e Bahwa benar kemudian sesampai di kamar mesin diatas kapal Putra Deli, terdakwamenyambungkan slang minyak sepanjang setengah meter dari tangki minyak mesinkapal dan kemudian terdakwa buka kran tangki tersebut lalu mengalirkan

televisi hingga sekira pukul 00,30 malam harinya disaatterdakwa lihat ABK kapal Putra Deli sudah tidur lalu terdakwa mendekati kapaltersebut.Bahwa benar sebelum terdakwa naik ke atas kapal terdakwa mengambil gelen kosongyang ada di dalam sampannya dan membawa naik ke atas kapal Putra Dell.Bahwa benar kemudian sesampai di kamar mesin diatas kapal Putra Deli, terdakwamenyambungkan slang minyak sepanjang setengah meter dari tangki minyak mesinkapal dan kemudian terdakwa buka kran tangki tersebut lalu mengalirkan

kKemudian terdakwa mencaci maki istri saksi dengan menggunakan katakata kasar, tidaklama kemudian datang anak saksi RAFLI, terdakwa II, melakukanpengeroyokan terhadap saksi ; Bahwaberdasarkan keterangan dari istri saksi bahwa sebelum paraterdakwa dan anak saksi RAFLI melakukan pengeroyokan terhadapHalaman 3 dari 18 Putusan Pidana Nomor 41/Pid.B/2019/PN.Grtsaksi, terdakwa mencaci maki istri saksi dengan menggunakan katakata kasar, yaitu dengan berkata (ANJING, GOBLOG, JABLAY) ; Bahwa saksi mulai mengalirkan

yang selalu menggunakan listrikdari rumah saksi tanpa membayar listrik tersebut kepada saksi,akhirnya saksi DENI SUTISNA memutuskan aliran listrik tersebut kebengkel terdakwakemudian pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa datang kerumah saksi untukmenanyakan permasalah aliran listrik yang telah saksi putus,kemudian terdakwa mencaci maki saksi, tidak lama kemudian datanganak saksi RAFLI, terdakwa Il, melakukan pengeroyokan terhadapsaksiDENI SUTISNA; Bahwa saksi mulai mengalirkan

2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 262/Pid.B.LH/2020/PN TjgSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan memohon dijatuhi hukumanyang seringanringannya dan seadiladilnya karena tuntutan Penuntut Umumdirasa terlalu tinggi dengan alasan: Tuntutan Penuntut Umum dirasa terlalu tinggi dan sangat memberatkan bagiYayasan Linda Regency yang pasti akan berdampak memberatkan seluruhpenduduk Perumahan Linda Regency; Perbuatan mengalirkan

Murung Pudak Kab.Tabalong;Bahwa setelan dilakukan pengecekan ternyata perumahan LindaRegency tersebut telah menggunakan air untuk keperluan sehari haribersumber dari air Sungai Tabalong yang dimanfaatkan atau di kelola olehterdakwa melalui Yayasan Linda Regency dengan cara menampung terlebihdahulu di lokasi Sumber air sungai Tabalong yang berjarak sekitar lebihkurang tiga Km ke perumahan tersebut;Bahwa penampungan air tersebut dalam bentuk kolam atau embungyang terdapat mesin pompa untuk mengalirkan

Adapun instalasi air langsungkerumah warga, karena pihak developer sudah menyiapkan pipa jadi pihakyayasan langsung mengalirkan air tersebut;Bahwa jadwal pengaliran air tersebut adalah:a) Blok A (Ar Rahman) B, C, D, (112), G, H dinyalahkan pada pukul 05.00 07.00 Wita kemudian dinyalahkan kembali pada pukul 14.00 15.00Wita.b) Blok F (1325), P, Q, R, S,T,U,V,W dinyalahkan pada pukul 08.00 10.00Wita kemudian dinyalahkan kembali pada pukul 19.00 20.00 Wita.c) Blok J,K,L,M,N,P (Sebagian) dinyalahkan pada

bin Jamburi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;~ Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Yayasan Linda Regency telah mengambil air dari Sungaimangkusip;Halaman 10 dari 40 Putusan Nomor 262/Pid.B.LH/2020/PN Tjg Bahwa Saksi bekerja di Yayasan Linda Regency sejak tanggal 19Oktober 2019 sampai sekarang sebagai operator mesin air yangbertugas mengalirkan

Firman bin Kahar dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 262/Pid.B.LH/2020/PN TjgBahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Yayasan Linda Regency telah mengambil air dari sungalmangkusip;Bahwa Saksi bekerja di Yayasan Linda Regency sejak tanggal 19Oktober 2019 sampai sekarang sebagai operator mesin air yangbertugas mengalirkan