Albar Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saatterdakwa beserta Rendi (masuk dalam daftar pencarian Orang) dan Black (Masukdalam daftar pencarian orang) sedang memintaminta uang di lampu merah Jin.BY Pass dengan cara mengamen dan mengemis

Menghancurkan,Merusak, Mebikin Tak Dapat Dipakai Lagi Atau Menghilangkan Barang SesuatuYang Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saatterdakwa beserta Rendi (masuk dalam daftar pencarian Orang) dan Black (Masukdalam daftar pencarian orang) sedang memintaminta uang di lampu merah Jin.BY Pass dengan cara mengamen dan mengemis

BY Pass dengan caramengamen dan mengemis di di jalan Baypass KM.12 Lampumerah Kel.Albar Kecamatan.

PN.kds.perempuan dan ngak bisa hadir, kemudian Terdakwa AHMAD SUTRISNOAlias LECE Bin PAUAN sebagai keponakannya mengambil inisiatif untukmengantikan ronda serta mengambil jimpitan, kKeesokan harinya terdakwamendatangi rumah saksi SUMINAH Binti SAEPAN untuk meminta uang lelahatau upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), namun saksiSUMINAH Binti SAEPAN tidak mau membayar dan mengatakan ORAUSAH NJALUK DUWIT AKU, PORO NGEMIS KONO LHO MALAH ENTUKDUWIT AKEH (tidak sah minta uang sama saya, mending mengemis

karenaperempuan dan ngak bisa hadir, kKemudian Terdakwa AHMAD SUTRISNOAlias LECE Bin PAUAN sebagai keponakannya mengambil inisiatif untukmengantikan ronda serta mengambil jimpitan, kKeesokan harinya terdakwamendatangi rumah saksi SUMINAH Binti SAEPAN untuk meminta uang lelahatau upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), namun saksiSUMINAH Binti SAEPAN tidak mau membayar dan mengatakan ORAUSAH NJALUK DUWIT AKU, PORO NGEMIS KONO LHO MALAH ENTUKDUWIT AKEH (tidak sah minta uang sama saya, mending mengemis

Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Kds.selanjutnya terdakwa sebagai keponakannya berinisiatip hadir menggantironda dan mengambil jimpitan, selanjutnya tanggal 15 agustus 2016terdakwa datang kerumahnya sdr SUMINAH untuk minta uang Rp20.000 ( dua puluh ribu rupiah ) sebagai pengganti uang lelah terdakwa /upah namun ternyata sdr SUMINAH tidak mau membayar terdakwa danmalah mengatakan kapada terdakwa ORA USAH NJALOK DUWITAKU, PORO NGEMIS KONO LHO MALAH ENTOK DUWET AKEH (tidak usah minta uang sama saya, mending mengemis

bisa hadir karena perempuanselanjutnya terdakwa sebagai keponakannya berinisiatip hadir menggantironda dan mengambil jimpitan, selanjutnya tanggal 15 agustus 2016terdakwa datang kerumahnya sdr SUMINAH untuk minta uang Rp20.000 ( dua puluh ribu rupiah ) sebagai pengganti uang lelah terdakwa /upah namun ternyata sdr SUMINAH tidak mau membayar terdakwa danmalah mengatakan kapada terdakwa ORA USAH NJALOK DUWITAKU, PORO NGEMIS KONO LHO MALAH ENTOK DUWET AKEH (tidak usah minta uang sama saya, mending mengemis

SUTRISNO Alias LECE BinPANUAN sebagai keponakannya mengambil inisiatif untuk mengantikan rondaHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Kds.serta mengambil jimpitan, keesokan harinya terdakwa mendatangi rumah saksiSUMINAH Binti SAEPAN untuk meminta uang lelah atau upah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), namun saksi SUMINAH Binti SAEPAN tidakmau membayar dan mengatakan ORA USAH NJALUK DUWIT AKU, PORONGEMIS KONO LHO MALAH ENTUK DUWIT AKEH (tidak sah minta uangsama saya, mending mengemis

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Giyanto;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABIMANYU bin AHMAD NURSAMSI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana MENGEMIS DIMUKA UMUM;
2. Menjatuhkan pidana terhadap ABIMANYU bin AHMAD NURSAMSI, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa ABIMANYU bin AHMAD NURSAMSLI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana MENGEMIS DIMUKAUMUM*;2. Menjatuhkan pidana terhadap ABIMANYU bin AHMAD NURSAMSI, oleh karena itudengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sejumlah Rp. 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.

sebagaimana tersebut diatas terdakwa mengambil1 (Satu) buah HP merk Vivo Y12 warna Bulgary Red (Hitam Merah), 1 (Satu)buah HP merk Lenovo warna Hitam, 1 (Satu) buah HP merk Cross warnaHitam, 1 (Satu) tempat penyimpanan uang warna merah berisi uang sekitarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan 1 (Satu) tempat penyimpanan uangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN.Kkrswarna hijau berisi uang sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) milik SaksiZainul Arifin dengan cara Terdakwa yang awalnya mengemis

sebagai berikut yaitu 1 (Satu) HP warna merah,merk tidak tahu, dan 1 (Satu) HP warna hitam, merk tidak tahu serta 1 (Satu)buah celengan yang berisi uang kertas dan uang koin rupiah pada saatsedang tidak ada orang/pemilik rumah;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian barang tersebutuntuk Terdakwa miliki yang kemudian Terdakwa jual sedangkan uangnnyaTerdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa saksi mengambil HP dan celengan tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa datang untuk mengemis

saksi korban tidak tahu secara pasti bagaimana barangbarangmilik saksi korbanbisa hilang namun saksi koroban menduga pelaku pencuriantersebut masuk melalui pintu belakang rumah karena pintu depan rumah pastiterkunci selanjutnya masuk ke dalam kamar yang tidak terkunci untukmengambil HP merk Vivo dan 2 (dua) tempat penyimpanan uang sertamengambil 2 (dua) HP yang berada di ruang tamu tepatnya di atas TV;Bahwa benar saksi mengambil HP dan celengan tersebut dengan caraawalnya Terdakwa datang untuk mengemis

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Kristiawan;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ADE YOSEP KRISTIARSO Bin SUNARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMIS DI MUKA UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari ;
3. Memerintahkan pidana tersebut

Menyatakan terdakwa ADE YOSEP KRISTIARSO Bin SUNARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana MENGEMIS DI MUKA UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) hari ;3.

B.A.BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAR PIDANA RINGANNomor: BP / Wwe /iX / 2018 Pada hari initerhadap seseorang dan menerangkan sebagai berrkulNama TATOK, umur 39 tahun, TTL : Mojokerto, 12 Septemberlaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama islam, swasta,Mentikan KecPrajuritkulon Kota Mojokerto, telah melakukan tindak pidana mengemis fmenganren) al lempat amium, sebagaimana dimaksud dalam Pasal $04 ayat (1) KUHP. 2207>TKP di area Pasar Tanjung Kota Mojokerta.1969, Lakialamat Cakaravam baru RT/RW 01/03

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Dapit Anggoro;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sukirno;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Setyo Bakti;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YULIANUS YULIANTO Bin PAULUS PORING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMIS DI MUKA UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari ;
3. Memerintahkan pidana

Menyatakan terdakwa YULIANUS YULIANTO Bin PAULUS PORING telahterbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana MENGEMIS DI MUKA UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) hari ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YUDI Bin USUP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dan Mengamen dimuka umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu

Menyatakan terdakwa YUDI Bin USUP telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis danMengamen dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3.

Menyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;

2. Menjatuhkan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan 1 (satu) bulan ;

3. Dibebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ;

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ambar Wati;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain

Mustain danpurapura mengemis setelah itu mengambil sepeda motor yang telahdituntun sampai dijalan raya yang kemudian distater dan dinaiki menujukearah timur lalu saksi memanggil Sdr. Mustain yang kemudian dikejaroleh Sdr. Mustain namun tidak ketemu; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Sdr. Mustain hanya selisihsatu rumah; Bahwa Terdakwa mengemis dirumah saksi baru sekali; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor honda Beat warna putihtahun 2014 No.Pol. K4364TM milik Sdr.

K4364TM; Bahwa Terdakwa mengambil sepedamotor pada hari selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 12.30WIB; Bahwa penghasilan Terdakwa seharihari dari mengemis Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana Nomor 118/Pid.B/2019/PN Rbg Bahwa Terdakwa mengambil sepedamotor untuk dipergunakan sebagai alat tranportasi mengantar anaksekolah; Bahwa Terdakwa mengganti plat nomorsepeda motor dengan plat nomor S3714DW; Bahwa plat yang asli oleh Terdakwadibuang dihutan jati saat perjalanan

MENGADILI :

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin HADI SUMARKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta atau Mengemis di Tempat Umum ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, saksisaksi danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya serta dinyatakan bersalah, oleh karenaitu harus dipidana;Mengingat pasal 504 ayat (1) KUHP serta peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin HADI SUMARKO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memintaminta atau Mengemis

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sutikno;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Subandi;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain

TOSIM RUDI selama diCikarang mengemis / meminta minta di pinggir jalan untuk makan saksidan Sdr. TOSIM RUDI, saksi tidak ikut mengemis hanya menungguterdakwa saja mengemis, Pada hari JUmat tanggal 14 Desember 2018 ,sekira jam, 23.00 Wib saksi diamankan oleh pihak Polisi Polsek SerangBaru kemudian di bawa ke Cirebon; Bahwa Saksi selama pergi dengan Sdr.

WINDRIANIdari rumah korban sampai dengan dibawa pergi keCikarang Jakarta selama 20 (dua Puluh) haridan selama pergi diCikarang Jakarta Korban diajak mengemis dijalan.sedangkan umurkorban Sdri.