Ditemukan 226 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mengibatkan
mengabaikan
mengilankan
mengkibatkan
menambahkan
menikahkan
menghibahkan
mengubahkan
mengibarkan
mengidahkan
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 46
170 — 46
dan hal itu saksi dengar dari anakanakyang lainnya bahwa Ida Meifrida T binti Moenizar Moenaf menggugatberkalikali di Pengadilan bdan saksi tidak tau berapa lama digugat diPengadilan; Bahwa merawat sakit dan memberangkatkan Haji ibu Noortje adalahMellyanti Bravo Martimbang Hatmadja Karlio binti Moenizar Moenaf; Bahwa kuasa para Penggugat memberikan pertanyaan kepad saksidengan jawaban sebagai berikut: Bahwa pada saat Moenizar Moenaf meninggal orang tuanya masihhidup ; Bahwa pada saat ibu Noortje mengibahkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Btm Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AAN SUGIANTO Als RUDI Bin M. SANIMO
200 — 88
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AAN SUGIANTO Als RUDI Bin M. SANIMO
200 — 88
kupu kupu, Channel dan bundar variasi matakaca) dengan berat kotor 27.87 Gram;5. 1 (Satu) cincin emas putin variasi mata kaca dengan berat kotor 7.22Gram;6. 5 (lima) cincin variasi mata kaca warna kombinasi dengan berat kotor10.43 Gram;7. 4 (empat) cincin model ruparupa (model sempoaukir naga, cap 77,variasi mata kaca dan mata batu ungu) dengan berat kotor 30.55 Gram;Menimbang, bahwa uraianuraian pertimbangan di atas maka unsur yangmenempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,mengibahkan
Register : 30-11-2015 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 11
87 — 11
Usman Mengibahkan tanah bagian Sapinah Bt. H. Usman kepada H. MHal. 203 dari 288 hal. Putusan No. 0071/Pdt.G/2016/PA.SrgAspury. Padahal surat tersebut dibuat pada tahun 1989 bersamaan dengansurat segel tertanggal 3 Agustus 1972 dan digunakan dalam permohonanpembuatan Sertifikat No. 1104 atas nama H. M. Aspury Bin Husein kepadaBPN serang/tergugat delapan. Dengan demikian surat hibah tersebut tidaksah karena yang dihibahkan dalam surat tersebut bukan milik Ny. Buang Bt.H.
Register : 12-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn Tanggal 2 Mei 2013 — - VERY EVA SUSANTI SIREGAR, SE
76 — 17
76 — 17
Bahwa sesuai fakta fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamenempatkan, mentransfer, mengalihnkan, membelanjakan, membayarkan,mengibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri, mengubah bentuk,menukarkan dengan mata uang atauu surat berharga atau perbuatan lainatas harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakanhasil tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3Undang Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang
Register : 13-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUKERTIA
257 — 137
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUKERTIA
257 — 137
TPK/2019/PN DpsBahwa Ahli tidak mengetahui alasan negara mengibahkan bantuan kepapadamasyarakat ;Bahwa tidak ada proses hukum peralinan aset eks PNPM MPD dari pemerintahkepada masyarakat ;Bahwa atas keterangan Ahli: Terdakwa tidak memberikan tanggapan.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa WAYAN SUKERTIA, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniserta bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
2597 — 4272 — Berkekuatan Hukum Tetap
2597 — 4272 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal, dalam perkara a quopertimbangan Judex Facti lebin memilin dan mengambil dari BAPdan uraian perbuatannya sebagian besar hanya menyalin dariSurat Dakwaan maupun Surat Tuntutan, sehingga putusan JudexFacti menyalahi atau salah menerapkan hukum Pasal 197 ayat(1) huruf d KUHAP.Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum dalam menguraiunsur Pasal 3 UU NO. 8 Tahun 2010 Tentang TPPU terkaitUNSUR: "menempatkan, mentrasfer, mengalihkan,membelanjakan, membayarkan, mengibahkan, menitipkan,membawa keluar
negeri, mengubah bentuk, menukar denganmata uang atau surat berharga, atau perbuatan lain atas hartakekayaan, dengan argumentasi hukum:Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnyamengakui bahwa UU No 8 Tahun 2010 tentang TPPUtidak memberikan penjelasan secara spesifik tentangapa yang dimaksud "menempatkan, mentrasfer,mengalihkan, membelanjakan, membayarkan,mengibahkan, menitipkan, membawa keluar negeri,mengubah bentuk, menukar dengan mata uang atausurat berharga, atau perbuatan lain atas hartaHal