Ditemukan 18942 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 29/G/2017/PTUN.DPS
Tanggal 11 April 2018 — PARA PENGGUGAT: -I MADE PUGIH, DKK TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG;
TERGUGAT II INTERVENSI: -PUTU SUWINDIA
15486
  • meliputiasas sederhana aman, terjangkau, mutakhir dan terbuka, dalampenerapan prinsip kehatihatianiniadalahpemenuhan salahsatuasasyaitu AMAN dengan maksud dantujuanakanmemberikan kepastian dan perlindungan sebaqaimanadimaksud dalam Pasal 2 Peraturan Pemerintah RI No.24 Tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanahyakni : e TERGUGAT telah mengetahui bahwasanya yang bernama MenPugih telah meninggal dunia, akan tetapli; Halaman 15 dari 63 Halaman Putusan Nomor: 29/G/2017/ PTUN.DPSe TERGUGAT tanpa dasar telah mengundang
    Akan tetapiTERGUGAT mengundang Men Pugih lainya yang jelasalamatnya berbeda; e TERGUGAT mengetahui Men Pugih meninggal dunia pada tahun1994, akan Tetapi TERGUGAT tetap melakukan balik namaSertifikat dimaksud, dan tindakan baliknama dilakukan pda tahun2016, atau 12 (tahun) setelah Men Pugih meninggal TERGUGATTIDAK HATIHATI MELIHAT DATA DAN FAKTA, DANMELANGGAR ASAS AMAN e Berdasarkan halhal tersebut diatas patut dan layak sertaberalasan hukum untuk menyatakan TERGUGAT telahmelanggar Pasal 2 Peraturan
    Tanah karena telah mengabaikan data yuridis yangsebenarnya terjadi yakni 20 nr nnn errr erence nnnPENGGUGAT pada tanggal 6 Maret 2014 bersurat ke KantorPertanahan Kabupaten Klungkung yang memberitahukan terkaithilangnya SHM No.87 Tahun 1986 atas nama Men Pugih danmemohon kepada BPN untuk tidak memproses SHMdimaksud apabiladikemudian hari ada jual beli terhadaptanah dimaksud:; TERGUGAT telah mengetahui bahwasanya yang bernama MenPugih telah meninggal dunia, akan tetapl; TERGUGAT tanpa dasar telah mengundang
    Akan tetapiTERGUGAT mengundang Men Pugih lainya yang jelasalamatnya berbeda; TERGUGAT mengetahui Men Pugih meninggal dunia pada tahun1994, akan Tetapi TERGUGAT tetap melakukan balik namaSertifikat dimaksud, dan tindakan baliknama dilakukan pda tahun2016, atau 12 (tahun) setelah Men Pugih meninggal; Patut diduga tindakan penyimpangan ini telah terjadi sejakadanya surat pemberitahuan kelhilangan sertifikat dariPENGGUGAT kepada TERGUGAT; 222220=Berdasarkan hal tersebut diatas patut dan layak serta berdasarkanhukum
Putus : 22-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BLORA Nomor 215/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 22 Nopember 2016 — WASIS,
6213
  • Bahwa sejak pengunduran diri saudara TOHIR dari struktur anggota dewanpembina YPIK, Pemohon sebagai Ketua Dewan Pembina Yayasan YPIKsampai Permohonan ini diajukan belum pernah mengundang ataudiundang untuk Mengadakan Rapat Pembina Yayasan Pendidikan IslamKartayUda. 22222 o2 on none noon nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn en nn nn ne nnenenne5.
    Bahwa pada hari jumat tanggal 29 April 2016, KH Nur Kamid, bertindakselaku Ketua Yayasan Pendidikan Islam KARTAYUDA (YPIK) DesaWado,Kec Kedungtuban,Kab Blora mengundang Pembina, Pengawas,Pengurus dan Tim Pemyelamat YPIK untuk rapat pada pukul 19:30 Selesai dengan agenda 1.Konsolidasi dan Koordinasi YPIK. 2. SuksesiKepala Sekolah MTs Almaruf Kartayuda yang bertempat di KantorPonpes Wali Songo, Desa Wado,Kec Kedungtuban,Kab Blora. ( Bukti P3)6.
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 105/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
WASDI BIN SARUDIN
3510
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa ditangkap anggota Polisi dariPolisi Sektor Seputih Banyak di kebun karet dengan alamat di KampungSumber Fajar Kecamatan Seputihn Banyak Kabupaten Lampung Tengah padahari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 16.30 WIB karena telahbermain judi dalam permainan judi jenis koprok ; Bahwa pada pada saat melakukan permainan judi jenis dadu koproktersebut bersama dengan Terdakwa, saksi, saksi Fauzi dan saksi Misdi; Bahwa tidak ada yang mengundang
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa ditangkap anggota Polisi dariPolisi Sektor Seputin Banyak di kebun karet dengan alamat di KampungSumber Fajar Kecamatan Seputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah padahari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 16.30 WIB karena telahbermain judi dalam permainan judi jenis koprok ; Bahwa pada pada saat melakukan permainan judi jenis dadu koproktersebut bersama dengan Terdakwa, saksi, saksi Eka Sari dan saksi Misdi; Bahwa tidak ada yang mengundang
    meringankan Terdakwa (ade charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di kebun karet dengan alamat di Kampung Sumber FajarKecamatan Seputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwa bermainjudi jenis koprok ; Bahwa Terdakwa bermain judi koprok tersebut yang bertindak sebagaiBandar dan Kasir ; Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Gns hal 10 Bahwa tidak ada yang mengundang
    buah lapak/ karpet yang bergambar;1 (Satu) buah tas warna hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di kebun karet dengan alamat di Kampung Sumber FajarKecamatan Seputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwa bermainjudi jenis koprok ; Bahwa Terdakwa bermain judi koprok tersebut yang bertindak sebagaiBandar dan Kasir ; Bahwa tidak ada yang mengundang
    Priyanto, SH,saksi Hendrik Susanto adalah anggota Polisi dari Polisi Sektor SeputihBanyak pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di kebun karet dengan alamat di Kampung Sumber FajarKecamatan Seputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwabermain judi jenis koprok, dikarenakan bermain judi jenis koprok danmenggunakan uang sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa tidak adayang mengundang
Register : 27-10-2016 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -59/ Pdt.G/ 2014/ PN. Byl
Tanggal 11 Mei 2015 — -BEJO RUKUN -WARJO, -WIJIYANTO, -SUMINI,
8714
  • teroukti dengan dikalahkannya Penggugat diTingkat Banding maupun di Tingkat Kasasi dan Peninjauan Kembalimeskipun nyatanyata hasil mediasi BPN Boyolali menegaskan bahwatanah warisan almarhum Mangundikromo tersebut harus dibagi warisantara pihak anak anak atau cucu cucu almarhum Mangundikromodan Daliyem, dengan istri dan anakanak Kartosemito (Penggugat ,Penggugat Il dan Penggugat Ill).18.Bahwa seharusnya Tergugatketika hendak membuat surat keteranganwaris almarhum Mangundikromo, menghadirkan atau mengundang
    Memerintahkan kepada Tergugat (Mantan Kepala Desa Karanggeneng,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali) untuk mengundang ahli warisMangundikromo yaitu anak anak, cucu cucu serta istri dan anakKartosemito (Penggugat , Penggugat Ill, Penggugat Ill) untukmengadakan musyawarah tentang Surat KeteranganWaris almarhumMangundikromo, Daliyem dan lstri serta anak Kartosemito (Penggugat I,Penggugat Il, Penggugat Ill).4.
    11.12.Bahwa tidak ada ketentuan Tergugat harus mengumpulkan,mengundang dan atau mengundang anakanak atau cCuCuCUuCUalmarhum Mangundikromo dan Daliyem juga isteri dari anakKartosemito, karena secara jelas isi dari surat keterangan waristersebut adalah benar sesuai dengan fakta yang sebenarnya ;Bahwa oleh karena pada saat ini Tergugat sudah tidak lagi menjabatsebagai Kepala Desa Karanggeneng Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali maka segala hal yang berkaitan dengan pemerintahan desaKaranggeneng sudah
    tidak bertanggung jawab dan tidak punyakewenangan, termasuk apa yang dimohonkan oleh Para Penggugatdalam petitumnya No. 2 yang pada pokoknya memerintahkan kepadaTergugat untuk mengundang ahli waris almarhum Mangundikromo danDaliyem juga isteri dari anak Kartosemito untuk mengadakanmusyawarah tentang surat keterangan waris almarhum Mangundikromoadalah hal yang jauh dari sasaran atau karena dangkalnya pemikirandari Para Penggugat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka mohon kepada Majelis HakimPemeriksa
    Selain itu ketika hendak membuat suratketerangan waris tersebut Tergugat tidak mengundang seluruh anakanakHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 59/ Padt.G/2015/ PN. By!atau cucucucu almarhum Mangundikromo dan telah mengabaikan laporanhasil mediasi dari BPN sebagaimana dalam surat Laporan Hasil MediasiNomor : LHM/ 662/ Il/ 2010 tertanggal 26 Maret 2010 mengenaikesepakatan antara anak dan cucu almarhum Mangundikromo dan Daliyemdengan Para Penggugat.
Register : 04-12-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 289/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 10 September 2014 — SUPRAT Bin SARJAN CS
1910
  • ISA Bin SAIMAN ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta pekerjaan dengan Para Terdakwa ; Bahwa para terdakwa di tangkap oleh anggota Polisi Sektor TerbanggiBesar di Rumah saksi yang beralamat Dusun Il Rt. 11 Kampung MujirahayuKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 pukul 00.00 Wib karena telah menyelenggarakan judidalam permainan judi kartu ceki ; Bahwa saksi tidak mengundang para terdakwa main judi kartu di rumahsaksi
    Hal 9Bahwa terdakwa melalukan permainan jenis judi ceki di dalam rumahSaudara Ujang dan tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untukbermain judi kartu tersebut terdakwa datang sendiri ke rumah SaudaraUjang tersebut dan langsung main judi kartu ;Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwaSuprat, terdakwa Yonathan, Saudara AGUNG (DPO), Saudara HARYONO(DPO) dan Saudara SUTIK (DPO) berhasil melarikan diri saat ditangkapoleh Polisi ;Bahwa tidak ada yang bertugas sebagai Bandar
    YONATHAN PAIMAN Alias JUNENG Bin MARTOREJO : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 pukul 00.00 Wib di RumahSaudara Ujang yang beralamat Dusun Il Rt. 11 Kampung MujirahayuKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, terdakwabermain judi kartu ; Bahwa terdakwa melalukan permainan jenis judi ceki di dalam rumahSaudara Ujang dan tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untukbermain judi kartu tersebut terdakwa datang sendiri ke rumah SaudaraUjang tersebut dan langsung main judi kartu ;
    303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa para terdakwa bermaian judi kartu jenis ceki pada hari Rabu tanggal 14 Mei2014 pukul 00.00 Wib di Rumah Saudara Ujang yang beralamat Dusun Il Rt. 11Kampung Mujirahayu Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahdan judi kartu yang dimainkan para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa para terdakwa melalukan permainan jenis judi ceki didalam rumah Saudara Ujang tersebut tidak ada yang mengundang
    Hal 16dimaksud, dan setibanya di lokasi tersebut kami mendapati para terdakwa sedangmelakukan permainan judi kartu yang disertai taruhan uang ;Menimbang, bahwa para terdakwa melalukan permainan jenis judi ceki didalam rumah Saudara Ujang dan di tempat tersebut adalah ada penghuninya,tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untuk bermain judi kartu tersebutpara terdakwa datang sendiri ke rumah tersebut dan langsung main judi kartu,sehingga dengan demikian unsur dengan sengaja Mereka Yang Melakukan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 570/Pid.Sus/2014/PN.BB
Tanggal 17 Juli 2014 — Agung Sugoro Bin Yunarso.
174
  • mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari rajia atauHalaman 2 dari 11 halaman perkara pidana Nomor 570/Pid.Sus/2014/PN.BBpemeriksaan yang diadakan oleh Polres Cimahi dan Polsek Cimahi Selatandalam rangka pengamanan berlangsungnya pertandingan sepak bola antaraPersio Bandung melawan Persija Jakarta yang dinilai mengundang
    CimahiSelatan Kota Cimahi yaitu menjelang pertanding sepak bola antara Persib danPersija, yang dinilai mengundang kerawanan, maka kami melakukan / merajiakendaraan soperters Persib dengan cara menghentikan setiap kendaraansoperters/rombongan yang melewati tempat penjagaan kami menuju ke stadionSi Jalak Harupat, kemudian dilakukan pemeriksaan dan ditemukan senjatatajam jenis samurai dan ditanyakan siapa pemiliknya dan diakui milik Terdakwauntuk jagajaga katanya ;Bahwa selain Terdakwa tidak ada yang
    Cimahi SelatanKota Cimahi ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saatmenjelang pertandingan sepak bola antara Persib Bandung dan PersijaJakarta yang menurut kami mengundang kerawanan lalu kami melakukanHalaman 4 dari 11 halaman perkara pidana Nomor 570/Pid.Sus/2014/PN.BBoperasi gabungan di bunderan Leuwih Gajah dan Stand Bye dari jam 11.30Wib. kemudian menghentikan kendaran soperters yang lewat dan dilakukanpenggeledahan dimana Terdakwa kesana dengan menggunakan mobil MPVTerano
    CimahiSelatan Kota Cimahi yang kejadiannya adalah pada saat menjelangpertandingan sepak bola antara Persib Bandung dan Persija Jakarta yangmenurut kepolisian mengundang kerawanan lalu melakukan operasi gabungandi bunderan Leuwih Gajah dan Stand Bye dari jam 11.30 Wib. kemudianmenghentikan kendaran soperters yang lewat dan dilakukan penggeledahandan ditemukan senjata tajam jenis samurai dijok belakang mobil MPV Teranoyang digunakan oleh Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam jenis samurai
Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 100/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. ANIS AUNURROVIQ 2. ERLINA KHRISNA DHEWI.SE
133
  • anak laki lakimasih berusia 8 (delapan) bulan masih bayi;Bahwa Para Pemohon resmi menerima penyerahan anak tahun 2012 ;Bahwa saksi tidak tahu Orangtua anak tersebut, saksi tahunya Para pemohon mengambilanak tersebut dari Dinas Sosial;Bahwa sejak saat mengangkat anak, Para pemohon sangat senang , terlihat para Pemohonsejak mengmbil anak saksi dan Isteri saksi sering ke rumah Pemohon di Graha MutiaraSidoarjo;Bahwa sejak anak tersebut diangkat oleh para pemohon telah dibuatkan selamatan Aqiqohdengan mengundang
    saksi tidak tahu Orangtua anak tersebut, saksi tahunya Para pemohon mengambilanak tersebut dari Dinas Sosial; Bahwa Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki bernama MUCHAMMADFARIS BUDI PRAKOSO sekarang anak tersebut berumur 3 (tiga) tahun ; Bahwa sejak saat mengangkat anak, Para pemohon sangat senang , terlihat para Pemohonsejak mengmbil anak saksi sermg ke rumah Pemohon di Graha Mutiara Sidoarjo; Bahwa sejak anak tersebut diangkat oleh para pemohon telah dibuatkan selamatan Aqiqohdengan mengundang
    dengan Para pemohon karena saksi satu kantor dengan Erlina KhrisnaDhewi (Pemohon. 2 ); Bahwa Para Pemohon adalah suami Isteri; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sampai sekarang tidak mempunyai anak ; Bahwa saksi tahu kalau Para Pemohon mengangkat anak dari Dinas Sosial; Bahwa Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki bernama MUCHAMMADFARIS BUDI PRAKOSO sekarang anak tersebut berumur 3 (tiga) tahun; Bahwa sejak anak tersebut diangkat oleh para pemohon telah dibuatkan selamatan Aqiqohdengan mengundang
    S.St dan MahendraSri Soekrisna telah dibuatkan selamatan dengan mengundang sanak saudara dan tetangga dansemenjak itt MUCHAMMAD FARIS BUDI PRAKOSO tumbuh dengan sehat dan gembira yangdiasuh dan dididik serta dibimbing selayaknya anak kandung sendiri oleh para Pemohon serta anaktersebut mampu memberikan kegembiraan bagi Para Pemohon, yang selama ini sangat merindukankehadiran seorang anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para pemohon dan saksisaksi di persidanganPengadilan menilai bahwa kehidupan
Register : 10-12-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -04/Pdt.P/2015/PN. Byl
Tanggal 29 Januari 2015 — -AYU MARUTI CAHYANINGSIH
2911
  • Driyan Kelurahan Siswodipuran Boyolali ; Bahwa mereka mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama AbhistaPutra Bagaskara yang lahir pada tahun 2008 dan saat ini sekolah di TK ;Bahwa sekitar tiga minggu yang lalu, Pemohon mengadakan acarabancakan dengan mengundang tetangga dengan maksud selamatanperubahan nama anak Pemohon menjadi Abhista Putra Arianto ; Bahwa Pemohon mengubah nama belakang anaknya karena menurutkakek/ neneknya anak Pemohon tidak kuat memakai nama tersebut ;Menimbang, bahwa atas
    Driyan Kelurahan Siswodipuran Boyolali ; Bahwa mereka mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama AbhistaPutra Bagaskara yang lahir pada tahun 2008 dan saat ini sekolah di TK ; Bahwa sekitar tiga minggu yang lalu, Pemohon mengadakan acarabancakan dengan mengundang tetangga dengan maksud selamatanperubahan nama anak Pemohon menjadi Abhista Putra Arianto ; Bahwa Pemohon mengubah nama belakang anaknya karena menurutkakek/ neneknya anak Pemohon tidak kuat memakai nama tersebut ;nocnnnnnn= Menimbang,
Register : 16-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 115/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 14 Juli 2016 — SUPADI
225
  • menikah dengan isteri Pemohon pada tanggal 2maret 1991 dan kemudian pada tahun 1992 Pemohon ganti nama /tambah nama semula dengan nama SUPADI menjadi SUPADI SASTROATMOJO, dengan harapan dan doa kehidupan rumah tangganyabermasyarakat kedepannya akan lebih baik dan khususnya masyarakatjawa sudah menjadi tradisi / kebiasaan apabila orang setelah menikahnamanya diganti / penambahan nama : "Bahwa ganti nama Pemohon tersebut sudah dilaksanakan dengan secaracara adat jawa dengan mengadakan acara syukuran mengundang
    ke persidangan ini sehubungan denganPemohon yang hendak mengganti namanya 5 Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya nama Pemohon adalah SUPADIdan akan diganti menjadi SUPADI SASTRO ATMOQJO $; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengganti namanya karenaberharap kehidupan rumah tangganya ke depan akan lebih baik dandiberikan rezekinya banyak ; Bahwa sebelum mengajukan permohonan ganti nama ke pengadilan, dikampung Pemohon telah melakukan acara selamatan (Bancakan) untukpenggantian nama tersebut dengan mengundang
    karenaberharap agar kehidupan rumah tangganya dikemudian hari akanberlangsung baik dan diberikan rezeki yang banyak ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah memiliki Akta Kelahirandan didalam akta tersebut tercantum nama Pemohon SUPADI,sedangkan dalam ljazah Sekolah anak Pemohon telah tercantum namaPemohon selaku orang tua SUPADI SASTRO ATMOQJO ; Bahwa sebelum mengajukan permohonan ganti nama ke pengadilan, dikampung Pemohon telah melakukan acara selamatan (Bancakan) untukpenggantian nama tersebut dengan mengundang
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Pct
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
TEGUH RIANTO
9325
  • dikeluarkan pada tanggal 23 Mei 2008;Bahwa Pemohon berkehendak merubah nama anak pemohon yang semulabernama FAHMI AZIZ diganti menjadi FAHMI ABDUL AZIZ, dikarenakannama FAHMI AZIZ secara syariyah menggunakan Asmaul Husna,seharusnya Asmaul Husna hanya untuk Sang Khaliq, jika digunakan untukmakhluk, secara tuntunan Agama Islam harus menyertakan kata Abduldidalamnya;Bahwa pemohon pada hari Rabu, tanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul 20.00WIB, mengadakan selamatan secara adat tasyakuran di rumah Pemohondengan mengundang
    nama dari Asmaul Husna yangseharusnya hanya digunakan untuk Sang Khaliq; Saksi mengetahui meskipun Pemohon menghendaki nama Anaknyadiganti karena mengandung nama Asmaul Husna, namun ada juga oranglain yang menggunakan nama dari Asmaul Husna dan tidak minta diganti; Saksi mengetahui Anak Pemohon tersebut sekarang sudah mendudukibangku Sekolah Dasar; Saksi mengetahui anak tersebut sehat dan tidak sakitsakitan; Saksi mengetahuiuntuk pergantian nama Anak Pemohon, Pemohonsudah melakukan selamatan dan mengundang
    pada tanggal 05Maret 2008; Saksimengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama LESTARI; Saksi mengetahui alasan Pemohon mengubah nama Anaknya karenanama tersebut secara syartyah adalah nama Asmaul Husna yangseharusnya hanya digunakan untuk Sang Kholig; Saksi mengetahui Anak Pemohon tersebut sekarang sudah mendudukibangku Sekolah Dasar; Saksi mengetahui anak tersebut sehat tidak sakitsakitan; Saksi mengetahuiuntuk pergantian nama Anak Pemohon, Pemohonsudah melakukan selamatan dan mengundang
Register : 23-12-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 27/Pdt.P/2010/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Desember 2010 — A M I N ; S U W A R N I ;
568
  • KATIMAN dan MUJIANI ;= Bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon telahdilakukan secara adat setempat yaitu dengan mengadakan selamatan(brokohan) yang mengundang sanak keluarga dan juga paratetangga untuk menyaksikannya, dan saksi hadir pada acaraselamatan tersebut ;= Bahwa secara ekonomi, Para Pemohon berkecukupan dan memilikimata pencaharian tetap ;= Bahwa anak tersebut diasuh dan dicukupi kebutuhannya sertadiperlakukan oleh Para Pemohon selayaknya anak kandung sendirisejak anak tersebut
    Madiun, dalam perkawinan mereka belumdikaruniai keturunan satu orang anakpun sampai sekarang ;= Bahwa Para Pemohon, telah mengangkat seorang anak laki lakibernama MUH.TAUFIK NUR AZZIZ sejak anak tersebutberusiasatu minggu ;= Bahwa anak tersebut MUH.TAUFIK NUR AZZIZ Lahir di Madiunpada tanggal 02 April 2010 anak pasangan dari suami isteriKATIMAN dan MUJIANI= Bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon telahdilakukan secara adat setempat yaitu dengan mengadakan selamatan(brokohan) yang mengundang
    akan lebih terjamin dan kesejahteraannya lebih baik daripadaanak tersebut bersama dengan orang tua kandungnya dihubungkan denganketerangan Para Pemohon yang menyatakan sanggup untukmerawat ,membimbing serta memenuhi kesejahteraannya baik lahir maupun batinjuga menyadari konsekwensi hukum adanya pengesahan pengangkatan anak ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi, pengangkatananak tersebut telah dilakukan menurut adat istiadat setempat dengan mengadakan10selamatan ( Brokohan ) dan mengundang
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Pct
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
JAYANTI PUSPITA SARI
473
  • Penetapan Nomor 5/Padt.P/2019/PN.PctJuli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pacitan; Bahwa Pemohon berkehendak merubah nama Pemohon yang semulabernama JAYANTI PUSPITA SARI diganti menjadi JAYANTI, dikarenakannama Pemohon tersebut tidak sesuai dengan datadata pendukung lainnyaseperti Ijazah, KK, KTP dan buku Nikah; Bahwa Pemohon pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 19.00WIB mengadakan selamatan secara adat tasyakuran di rumah Pemohondengan mengundang
    TOPAH;Bahwa Saksi kenal lama dengan Pemohon karena tetangga dekat;Bahwa Pemohon mengahadap ke Pengadilan Negeri untuk perubahannama Pemohon dari JAYANTI PUSPITA SARI menjadi JAYANTI yanglahir pada tanggal 11 Januari 1992;Bahwa nama Pemohon diganti karena didalam Akte Kelahiran tidak samadengan pendukung yang lain seperti Ijazah, KK, KTP dan Buku Nikah;Bahwa suami Pemohon bernama Anas Dahlan Khoiri yang menikahsejak tahun 2011;Bahwa untuk pergantian nama Pemohon, Pemohon sudah melakukanselamatan dan mengundang
    karena masih ada hubungankeluarga sebagai kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon mengahadap ke Pengadilan Negeri untuk perubahannama Pemohon dari JAYANTI PUSPITA SARI menjadi JAYANTI yanglahir pada tanggal 11 Januari 1992;Bahwa nama Pemohon diganti karena didalam Akte Kelahiran tidak samadengan pendukung yang lain seperti Ijazah, KK, KTP dan Buku Nikah;Bahwa suami Pemohon bernama Anas Dahlan Khoiri yang menikahsejak tahun 2011;Bahwa untuk pergantian nama Pemohon, Pemohon sudah melakukanselamatan dan mengundang
Register : 10-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 100/Pdt P 2015/PN Pwd
Tanggal 26 Agustus 2015 — . Perdata HARTO, Umur : 47 tahun, Pekerjaan Kepala Desa Parakan, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Bentak Rt.04, Rw.02, Desa Parakan, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------- PEMOHON ;
234
  • Ketikapemohon menambah nata NOTONEGORO sudah diadakanupacara adat Jawa kirakira satu tahun yang lalu yaituselamatan dengan mengundang sesepuh desa, tetangga dantemanteman dan saksi juga ikut diundang ;Bahwa nama panggilan pemohon sehariharinya ada yangmemanggil Pak Harto dan ada juga yang memanggil Pak Noto ;Bahwa tujuan pemohon menambah nama ini agar pemohonmenjadi orang yang baik ;Bahwa di sekitar daerah pemohon tidak ada nama Notonagorolain;2.
    Ketikapemohon menambah nata NOTONEGORO sudah diadakanupacara adat Jawa kirakira satu tahun yang lalu yaituselamatan dengan mengundang sesepuh desa, tetangga dantemanteman dan saksi juga ikut diundang ;Bahwa tujuan pemohon menambah nama ini agar pemohonmenjadi orang yang baik dan sekarang pemohon menjadi KepalaDesa dan ingin membangun Desanya; Bahwa tidak ada nama Notonagoro lain di sekitar daerahpemohon;3.
    Ketikapemohon menambah nata NOTONEGORO sudah diadakanupacara adat Jawa kirakira 1 tahun yang lalu yaitu selamatandengan mengundang sesepuh desa, tetangga dan temantemandan saksi juga ikut diundang ; Bahwa tujuan pemohon menambah nama ini agar pemohonmenjadi orang yang baik dan sekarang pemohon menjadi KepalaDesa dan ingin membangun Desanya; Bahwa tidak ada nama Notonagoro lain di sekitar daerahpemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa sudah
Register : 03-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 405/Pdt.P/2012/PN.YK
Tanggal 23 Juli 2012 — ANTO RACHMANTO
204
  • Bahwa pengangkatan anak tersebut telah diadakan upacara adat yaitudengan mengundang para tetangga Para pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi anak angkat tersebut ikut dengan ParaPemohon sejak tanggal1 Februari 2012, serta telah diasuh dan dirawatdengan penuh kasih sayang serta diperlakukan seperti anak kandungnyasendin ; Bahwa Para Pemohon menurut saksi secara ekonomi dan secara moralmampu untuk mengangkat anak tersebut serta mereka ibadahnya bagus ; Bahwa Para Pemohon tersebut berkeinginan untuk mohon
    diKantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung ; Bahwa Para Pemohon sejak menikah hingga sekarang belum dikaruniai Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah mengangkat seorang anakperempuan yang bernama FADIYA NADIRA GOWAT yang lahir pad atanggal 1 Mei 2007 di Madiun ana dari pasangan suami istri bernama AinulBisri dengan Masithah ; Bahwa orang tua kandung anak tersebut Ainul Bisiri adalah kakak kandungdari Nurul Fadlyati Goat ; Bahwa pengangkatan anak tersebut telah diadakan upacara adat yaitudengan mengundang
    Bahwa perawatan tersebut telah dilakukandengan pengangkatansecara adat dengan mengadakan kenduri,dengan mengundang paratetangga , akan tetapi karena belum dimintakanpenetapanpengangkatan anak tersebut Pengadilan NegeriYogyakarta makadipandang perlu untuk segera memohonPenetapan dari PengadilanNegeri Yogyakarta :6.
Register : 19-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon:
KOKO TRI WAHYUDI
103
  • Nomor: 3502LU241120160001tertanggal 24 November 2016 (fotokopi terlampir);Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohon dari yangsemula bernama Muhammad Kimtan Wijoyo Kusumo dirubah menjadiMuhammad Kimtan Wijoyo, karena menurut keyakinan Pemohon, frasaWIJOYO KUSUMO apabila dimaknai secara adat jawa mempunyai maknayang kurang baik sehingga anak Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa mengenai perubahan nama anak Pemohon, selama ini hanyadilakukan secara adat, dengan melakukan brokohan dan mengundang
    Koko Tri Wahyudi yang merupakanpaman Saksi; Bahwa Koko Tri Wahyudi dan Diah Siti Wuryani adalah pasangan suamiistri yang telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah nama anaknya dari Muhammad Kimtan WijoyoKusumo menjadi Muhammad Kimtan Wijoyo; Bahwa pemohon ingin merubah nama anaknya karena nama tersebut tidakcocok dan sering sakit sakitan; Bahwa perubahan nama anak pemohon tersebut telah dilakukan secaraadat brokohan dengan mengundang
    Tri Wahyudi yang merupakantetangga saksi; Bahwa Koko Tri Wahyudi dan Diah Siti Wuryani adalah pasangan suamiistri yang telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah nama anaknya dari Muhammad Kimtan WijoyoKusumo menjadi Muhammad Kimtan Wijoyo; Bahwa pemohon ingin merubah nama anaknya karena nama tersebut tidakcocok dan sering sakit sakitan; Bahwa perubahan nama anak pemohon tersebut telah dilakukan secaraadat brokohan dengan mengundang
Register : 11-03-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 10/Pid.B/2014/PN.GS
Tanggal 11 Februari 2014 — YUDIANTO Bin SARIPUDIN(Alm) , Dkk
1711
  • keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa I YUDIANTO Bin SARIPUDIN(Alm) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal O05 Nopember 2013 pukul 22.30 Wib di rumahterdakwa Ahmad Soleh di Gang Insan Kamil Rt. 011/004 Kelurahan Bandar JayaTimur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa bermainjudi karty ; a= annn e Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwa Irham,terdakwa Usman, terdakwa Ahmad Soleh, terdakwa Dauri dan terdakwa Tawi ; Bahwa tidak ada yang mengundang
    Daerah Kabupaten Lampung Tengah ; Terdakwa II IRHAM Bin AHMAD SIDIK(Alm): Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 pukul 22.30 Wib di rumahterdakwa Ahmad Soleh di Gang Insan Kamil Rt. 011/004 Kelurahan Bandar JayaTimur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa bermainflo Reena emcees nae asian ne eee SRC Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwa Yudianto,terdakwa Usman, terdakwa Ahmad Soleh, terdakwa Dauri dan terdakwa Tawi ; Bahwa tidak ada yang mengundang
    Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah ; Terdakwa IV AHMAD SOLEH Alias BENDOR Bin MAT KUSNAN : Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 pukul 22.30 Wib di rumahterdakwa di Gang Insan Kamil Rt. 011/004 Kelurahan Bandar Jaya TimurKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa bermain judiKartu 5 aaa eee ne ne enn Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwa Yudianto,terdakwa Irham, terdakwa Usman, terdakwa Dauri dan terdakwa Tawi ; Bahwa tidak ada yang mengundang
    Daerah Kabupaten Lampung Tengah ; Terdakwa VI TAWI Bin TINGGAL : 0222222 nee nnn nen ene Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 pukul 22.30 Wib di rumahterdakwa Ahmad Soleh di Gang Insan Kamil Rt. 011/004 Kelurahan Bandar JayaTimur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa bermainjudi kartu ; a= nnn Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwa Yudianto,terdakwa Irham, terdakwa Usman, terdakwa Ahmad Soleh dan terdakwa Dauri ; Bahwa tidak ada yang mengundang
    Unsur Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan TurutSerta Melakukan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa paraterdakwa bermaian judi kartu jenis Potpot atau 41 (empat satu) pada hari Selasa tanggal 05Nopember 2013 pukul 22.30 Wib di rumah terdakwa Ahmad Soleh di Gang Insan KamilRt. 011/004 Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah dan judi kartu yang dimainkan para terdakwa bermain judi kartu tersebuttidak ada yang mengundang
Register : 14-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Amb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
386
  • Pemohon II menikah secara sirri, statusPemohon adalah lakilaki yang masih beristri, sedangkan PemohonIl adalah janda cerai hidup; Bahwa Maksud status Pemohon lakilaki yang masih beristriadalah ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon masih dalam proses Cerai Gugat di Pengadilan Agama Ambarawa; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon sudah dikaruniai 1 oranganak yang diberi nama Nur Shafa, lahir pada tanggal 30 Mei 2020; Sepengetahuan saksi, Para Pemohon ketika melangsungkanpernikahan tidak mengundang
    msyarakat sekitar dan hanya dihadirioleh beberapa kerabat Pemohon dan Pemohon Il, serta tidakmemberitahu serta tidak mengundang Kepala Kanor Urusan Agamasetempat; Bahwa Para Pemohon menikah secara resmi dan/atau dicatatkandi KUA Kecamatan Bandungan pada sekitar bulan Oktober tahun2020, dan yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Suwarno; Bahwa anak Para Pemohon lahir pada bulan Mei tahun 2020,sebelum pernikahan Para Pemohon dicatatkan di KUA setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    No 279/Pdt.P/2021/PA.Amb Bahwa Maksud status Pemohon lakilaki yang masih beristriadalah ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon masih dalam proses Cerai Gugat di Pengadilan Agama Ambarawa; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon sudah dikaruniai 1 oranganak yang diberi nama Nur Shafa, lahir pada tanggal 30 Mei 2020; Sepengetahuan saksi, Para Pemohon ketika melangsungkanpernikahan tidak mengundang msyarakat sekitar dan hanya dihadirioleh beberapa kerabat Pemohon dan Pemohon Il, serta tidakmemberitahu
    serta tidak mengundang Kepala Kanor Urusan Agamasetempat; Bahwa Para Pemohon menikah secara resmi dan/atau dicatatkandi KUA Kecamatan Bandungan pada sekitar bulan Oktober tahun2020, dan yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Suwarno; Bahwa anak Para Pemohon lahir pada bulan Mei tahun 2020,sebelum pernikahan Para Pemohon dicatatkan di KUA setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan darah, semenda dan atau sesusuan; Sampai saat ini saksi
Register : 04-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 75/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 4 Juni 2018 — Pidana Darmawan Bin Usman Komeng
2414
  • Muaro Jambi dengan maksuduntuk mengundang orang tua terdakwa.
    Sekernan Kab.Muaro Jambi dengan maksud untuk mengundang saksi dan suami untukdatang diacara pernikahan adiknya;Bahwa selanjutnya saat saksi Rts Ramadani sedang berbicara dengan saksidi ruang tamu rumah terdakwa lalu terdakwa keluar dari rumah denganmenuruni tangga rumah terdakwa dan langsung menghidupkan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Mio Sporty warna merah dengan nopol BH 5636NO milik saksi Rts Ramadani yang diparkirkan di depan rumah terdakwa laluterdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut
    Putusan Pidana Nomor 75/Pid.B/2018/PN Snt.Muaro Jambi dengan maksud untuk mengundang saksi dan istri untuk datangdiacara pernikahan adiknya;Bahwa selanjutnya saat saksi Rts Ramadani sedang berbicara dengan saksidi ruang tamu rumah terdakwa lalu terdakwa keluar dari rumah denganmenuruni tangga rumah terdakwa dan langsung menghidupkan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Mio Sporty warna merah dengan nopol BH 5636NO milik saksi Rts Ramadani yang diparkirkan di depan rumah terdakwa laluterdakwa membawa
    Muaro Jambi dengan maksud untuk mengundang orang tua terdakwa.Selanjutnya saat saksi sedang berbicara dengan orang tua terdakwa di ruangtamu rumah terdakwa lalu terdakwa keluar dari rumah dengan menurunitangga rumah terdakwa dan langsung menghidupkan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Mio Sporty warna merah dengan nopol BH 5636 NOmilik saksi korban yang diparkirkan di depan rumah terdakwa lalu terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut tanpa seijin saksi;Bahwa mengetahui sepeda motor dibawa,
    Muaro Jambidengan maksud untuk mengundang orang tua terdakwa, yaitu saksi SitiWahya dan saksi Usman untuk datang ke acara pernikahan adiknya; Bahwa benar saat saksi Rts Ramadani sedang berbicara dengan orangtua terdakwa di ruang tamu rumah terdakwa lalu terdakwa keluar darirumah dengan menuruni tangga rumah terdakwa danlangsungmenghidupkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Sportywarna merah dengan nopol BH 5636 NO milik saksi Rts Ramadani yangdiparkirkan di depan rumah terdakwa dengan menggunakan
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 379/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 27 Januari 2016 — ROLI Bin DAUD
188
  • terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ROLI Bin DAUD : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira jam 01.30 wibbertempat di Halaman Rumah milik saksi Almidi di Dusun Il KampungLempuyang Bandar Kec amatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah, terdakwa bermain judi jenis karambol dengan menggunakan karturemi ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwaRomi Halian, terdakwa Joni Kurniadi serta saksi Almidi ; Bahwa tidak ada yang mengundang
    Kepolisian maupun Pemerintah Daerah Kabupaten LampungTengah ;Terdakwa Il JONI KURNIADI Bin ANIZAR: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira jam 01.30 wibbertempat di Halaman Rumah milik saksi Almidi di Dusun Il KampungLempuyang Bandar Kec amatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah, terdakwa bermain judi jenis karambol dengan menggunakan karturemi ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwaRoli, terdakwa Romi Halian serta saksi Almidi ; Bahwa tidak ada yang mengundang
    maupun Pemerintah Daerah Kabupaten LampungTengah ;Terdakwa Ill ROMI HALIANSYAH Bin MASMUHAMMAD : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira jam 01.30 wibbertempat di Halaman Rumah milik saksi Almidi di Dusun Il KampungLempuyang Bandar Kec amatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah, terdakwa bermain judi jenis karambol dengan menggunakan karturemi ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwaRoli, terdakwa Joni Kurniadi serta saksi Almidi ; Bahwa tidak ada yang mengundang
    No. 379/Pid.B/2015/PN Gns hal 12Bahwa tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untuk bermain judijenis karambol dengan menggunakan kartu tersebut karena para terdakwadatang sendiri kerumah saksi Almidi untuk bermain judi karambol ;Bahwa para terdakwa ditangkap oleh saksi Omri Manullang SH dan saksiJoni Kurniadi adalah anggota Polisi dari Polisi Sektor Way Pengubuanmendapat informasi masyarakat jika di salah satu rumah di KampungLempuyang Bandar Kecamatan Way Pengubuan ada kegiatan judi dansetelah
    No. 379/Pid.B/2015/PN Gns hal 15pemain bertaruh untuk menang dengan uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah),setiap pemain yang menang mendapatkan uang sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) dari pemainpemain yang kalah selanjutnya, pemain yang kalah mengocokkartu dan membagikannya kembali ;Menimbang, bahwa untuk tiap putarannya taruhannya minimal sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untukbermain judi kartu tersebut para terdakwa berkumpul
Register : 02-04-2014 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 376/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 28 Nopember 2013 — UBAYDILAH Bin UMAR SAID, DKK
256
  • akanmempergunakannyadan tidak ada yang terdakwa bantah ; Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan terjadinya tindak pidanajudi kartu jenis remi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 sekira pukul 21.30 WIB di Gudang Pupuk Petro Kimia GresikJalan Negara Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama denganterdakwa NOVIANTO ALI Bin RAPIUDIN dan terdakwa AREMIA BinMUHAY ; Bahwa tidak ada yang mengundang
    akanmempergunakannyadan tidak ada yang terdakwa bantah ; Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan terjadinya tindak pidanajudi kartu jenis remi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 sekira pukul 21.30 WIB di Gudang Pupuk Petro Kimia GresikJalan Negara Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama denganterdakwa UBAYDILAH Bin UMAR SAID dan terdakwa AREMIA BinMUHAY ; Bahwa tidak ada yang mengundang
    ditangkap oleh Polisi Sektor TerbanggiBesar sehubungan para terdakwa bermain judi kartu jenis remi Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 sekira pukul 21.30 WIB di Gudang Pupuk Petro KimiaGresik Jalan Negara Kelurahan Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa benar terdakwa UBAYDILAH Bin UMAR SAID bermain judikartu. tersebut bersama dengan terdakwa NOVIANTO ALI BinRAPIUDIN dan terdakwa AREMIA Bin MUHAY ; Bahwa benar tidak ada yang mengundang
    yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa para terdakwa menyelenggarakan judi jenis kartu padahari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 21.30 WIB di Gudang PupukPetro Kimia Gresik Jalan Negara Kelurahan Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dan judi kartu yangdiselenggarakan para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa tidak ada yang mengundang
    Unsur Yang melakukan, menyuruh melakukan, turut sertamelakukan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa para terdakwa menyelenggarakan judi jenis kartu padahari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 21.30 WIB di Gudang PupukPetro Kimia Gresik Jalan Negara Kelurahan Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dan judi kartu yangdiselenggarakan para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa tidak ada yang mengundang