Ditemukan 89520 data
14 — 0
ARIF SAHRONItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAHYANG DILAKUKAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp 3.000.000.- (tiga juta rupiah);3.
25 — 10
Menyatakan terdakwa SYAMSIR ALIAS PONGE BIN JONJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
.= Bahwa terdakwa menyalahgunakan narkotika jenis sabusabu tersebut tanpa ijinyang sah dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak yangberwenang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur daridakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut
Prof.M.G.A.VanHammel jelas perbuatan terdakwa tersebut merupakan suatu perbuatan yangmelawan hukum yang berarti tanpa hak.Menimbang, bahwa dari pertimbangan unsur diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiritelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semuaunsur dari dakwaan alternatif kKedua Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan terbukti melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN
22 — 18
Menyatakan terdakwa AHMAD EFENDI ALS BULLA BIN BANDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;2. Menghukum terdakwa AHMAD EFENDI ALS BULLA BIN BANDU dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Unsur menyalahgunakan ngangkutan n/ataunibahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah; Ad. 1. Unsur setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah adalah siapa saja selaku subyek hukum yang penyandanghak dan kewajiban serta dapat mempertanggung jawabkan setiapperbuatan hukum yang dilakukannya.
Unsur menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan kamus besar bahasaIndonesia makna kata niaga adalah melakukan kegiatan jual belliuntuk memperoleh untung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa terungkap fakta padahari Senin tanggal O6 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 wita,bertempat di jalan trans Sulawesi didesa lampuawa Kec. SukamajuKab.
Menyatakan terdakwa AHMAD EFENDI ALS BULLA BINBANDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutandan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah;2. Menghukum terdakwa AHMAD EFENDI ALS BULLA BINBANDU dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
45 — 5
Yang menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi Pemerintah ;Ad. 1.
Unsur : yang menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah, yaitu : Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan fakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa adalah pemilik usaha UD. Tutik Jaya Mulya (TJM) sejaktahun 2011 ;e Bahwa usaha penggilingan/pemecah batu dengan menggunakan mesindiesel dan mesin diesel tersebut menggunakan bahan bakar jenis solar ;Putusan Perkara Pidana Nomor 704/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.
Menyatakan terdakwa I HASTUTI binti SUKARMAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN ATAU NIAGA BAHANBAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASTUTI binti SUKARMANtersebut diatas dengan pidana penjara selama :3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan pidana denda sejumlahRp.1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1
38 — 22
Menyatakan Anak TERDAKWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum mengirim Narkotika golongan I, dan menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan;3.
Menyatakan Anak TERDAKWA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum mengirim Narkotika golongan , dan menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan;3.
795 — 640 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan korupsi dana Badan Layanan Umum Daerah (BLUD). Selaku Pimpinan BLUD, Terdakwa dituduh menyalahgunakan anggaran, yaitu menerima dana BLUD untuk membayar utang kepada perseorangan atau koperasi yang ... [Selengkapnya]
Demikian pula halnya unsur melawan hukum maupun menyalahgunakan kewenangan adalah unsur mutlak setiap tindak pidana tanpamembedakan kualitasnya dan tergantung pada nilai kerugian negarayang terjadi serta penilaian Hakim terhadap perbuatan yang dilakukanTerdakwa.5.
30 — 9
Menyatakan terdakwa RIDWAN Alias BAPAK FADEL Bin SUADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Luwu Utara atau setidaktidaknyamasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenang mengadili,menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubisidiPemerintah, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi Nurdin Tejo meminta tolong kepada terdakwa untukmembeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis premium/bensin sebanyak 8(delapan) jerigen kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter sejumlah 280 (dua ratusdelapan puluh) liter pada SPBU Kappuna
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif maka MajelisHakim mempunyai kebebasan untuk memilih membuktikan dakwaan PenuntutUmum yang bersesuaian dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganMajelis Hakim berpendapat lebih tepat untuk mempertimbangkan dakwaan alternatifkesatu yaitu Pasal 55 UU RI No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Yang menyalahgunakan
Yang menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah.
yang berbentuk padat yang diperoleh dari kegiatan yang tidakberkaitan dengan kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumi (vide Pasal I angka I UU RINo.22 Tahun 2001), Gas Bumi adalah hasil proses alami berupa hidrokarbon yang dalamkondisi tekanan dan temperatur atmosfer berupa fasa gas yang diperoleh dari prosespenambangan Minyak dan Gas Bumi (vide Pasal 1 angka 2 UU RI No.22 Tahun 2001),kemudian dalam penjelasan Pasal 55 UU RI No.22 Tahun 2001 disebutkan bahwadalam ketentuan ini yang dimaksudkan dengan Menyalahgunakan
79 — 31
M E N G A D I L I:- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 4 Oktober 2016 Nomor : 129/Pid.Sus/2016/PN.Tte, yang dimintakan banding tersebut; MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan terdakwa INDA Alias ENDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDA Alias ENDI oleh karena itu
diatur dan diancam pidana sesuaipasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKedua :nn Bahwa ia terdakwa INDA alias ENDI, pada hari Kamis tanggal 28 Januari2016 sekitar pukul 23.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari tahun 2016, bertempat di salah satu rumah koskosan di BilanganKelurahan Sangaji Utara Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Ternate, menyalahgunakan
Unsur menyalahgunakan Narkotikan Golongan bagi dirisendiri;Halaman 10 dari 16 halaman Pts. Nomor 19/PIDSUS/2016/PT.TTE.Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsurunsur pasal tersebut yaitu sebagai berikut:Ad.1.
Unsur menyalahgunakan Narkotikan Golongan I bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam Pasal 1 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupun semi sintetis yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan.
Nomor 19/PIDSUS/2016/PT.TTE.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai diatas, menurut hemat Pengadilan Tinggi perbuatan terdakwa cukup terbuktimemenuhi unsur ad 2 ini;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur Pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang RI No. 35 tentang Narkotika telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan pidana menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan alternatif
Nomor 19/PIDSUS/2016/PT.TTE.MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 4 Oktober 2016 Nomor: 129/Pid.Sus/2016/PN.Tte, yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDII :Menyatakan terdakwa INDA Alias ENDI tersebut diatas teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDA Alias ENDI oleh karena itu denganpidana
48 — 4
Menyatakan Terdakwa Rifki Siswanto Bin Casmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa Ganja untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
41 — 11
20 — 11
ASHAR Als ANCA BIN TAJUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
ASHAR Als ANCA BIN TAJUDDIN tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
pada hariSabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar Pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknyaPutusan No. 85/Pid.Sus/2016/PN.MsbHal. 4 dari 28sekitar waktu tersebut pada bulan Februari tahun 2016 atau setidaktidaknyasekitar waktu tersebut pada tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa yangterletak di Dusun Solo Desa Waetuo Kecamatan Malangke Kabupaten LuwuUtara atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenang memeriksa danmengadili, yang menyalahgunakan
Bahwa terdakwa menyalahgunakan narkotika jenis sabusabu tersebuttanpa ijin yang sah dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupunpihak yang berwenang lain.
Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastikberisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,1117 gram,sertaurine dan darah milik terdakwa adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak terdaftar sebagai salah satu pasien ketergantunganyang memerlukan Narkotika jenis sabu.Bahwa terdakwa menyalahgunakan
ASHAR Als ANCA BIN TAJUDDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
25 — 17
Menyatakan terdakwa SIYONO ALIAS BAPAK SHELA BIN IRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Prof.M.G.A.Van Hammel jelas perbuatanterdakwa tersebut merupakan suatu perobuatan yang melawan hukum yang berartitanpa hak.Menimbang, bahwa dari pertimbangan unsur diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiritelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semuaunsur dari dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan terbukti melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN
98 — 14
Menyatakan terdakwa Jamaluddin Bin M Jamil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: kegiatan usaha minyak bumi tanpa izin usaha, dan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);4.
Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe,menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah. Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal saat anggota Polres Lhokseumawe mendapat informasibahwa di Lorong Kupula Desa Keude Aceh Kec.
Menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah.Menimbang, bahwa unsur unsur tersebut dipertimbangkan sebagaiberikutAd 1 Tentang unsur setiap orang;Menimbang, bahwa pertimbangan unsur barang siapa dalam dakwaankedua ini, majelis mengambil alin pertimbangan unsur setiap orang dakwaankesatu lebih subsidair, sehingga dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi dan terbukti;Ad 2 tentang unsur Menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahanbakar minyak yang
terdakwa beli dari Sugeng seharga Rp 5.100,,(lima ribu seratus rupiah) perliternya, dan dijual kepada nelayan seharga Rp5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) tiap liternya; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua ) tahun lebih menjual minyak solar kepadanelayan, dulunya terdakwa ada izin menjual minyak lampu, dan izin tersebutsudah habis masa berlakuknya; Bahwa barang bukti solar dalam perkara ini termasuk minyak yang disubsidipemerintah;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebut diketahui terdakwatelah menyalahgunakan
Menyatakan terdakwa Jamaluddin Bin M Jamil terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: kegiatan usaha minyakbumi tanpa izin usaha, dan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutanbahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah);4.
55 — 2
Menyatakan CECEP DADI SUDARMADI Bin DIDING S terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. Sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Ketiga pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.
24 — 6
Menyatakan Terdakwa ARI PUTRA Pgl ARI Alias KALEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan melakukan percobaan untuk menyerahkan Narkotikagolongan I dan menyalahgunakan narkotika golongan 1 untuk diri sendiridalam dakwaan pertama Primair dan dakwaan kedua; 2.
Terdakwa adalah orang pribadi dan bukanlembaga tertentu yang diberi wewenang atau izin untuk menggunakannarkotika dan Terdakwa tidak menggunakan narkotika tersebut untukkepentingan ilmu pengetahuan atau tehknologi maka perbuatan Terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu tersebut dapat dinyatakan sebagaiperbuatan tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa menggunakan narkotikatersebut tanpa hak atau melawan hukum maka perbuatan Terdakwa tersebutdapat dinyatakan sebagai perbuatan menyalahgunakan
Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam Pasal 114 Ayat (1)Jo Pasal 132 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika danPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika telah terbukti, maka Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan melakukan percobaan untuk menyerahkan Narkotikagolongan dan menyalahgunakan
Menyatakan Terdakwa ARI PUTRA Pgl ARI Alias KALEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan melakukan percobaan untuk menyerahkan Narkotikagolongan dan menyalahgunakan narkotika golongan 1 untuk diri sendiridalam dakwaan pertama Primair dan dakwaan kedua;2.
26 — 3
Menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk dirinya sendiri;Ad.1.
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk dirinya sendiri:Menimbang, bahwa unsur melakukan penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi dirinya sendiri adalah suatu unsure yang menjadi satukesatuan sehingga dalam pembuktian unsure ini tidak bisa dipenggalHalaman 12 dari 21 Putusan Perkara Nomor : 94/Pid.Sus/2017/PN.Gpratau dipisahkan untuk menafsirkan suatu delik kedalam suatu perbuatannyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud penyalahgunaan Narkotikany golongan!
Menyatakan Terdakwa NUR SALAM ALS GANTOL BIN IKWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dan dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.
39 — 15
13 — 10
AMIN SG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
pecandu narkotika tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana narkotikaMenimbang, bahwa maksud dari pembuat UndangUndang, Hakim harusmemperhatikan ketentuan Pasal 54, Pasal 55 dan Pasal 103 adalahPutusan No. 38/Pid.Sus/2016/PN.MsbHal. 25 dari 3126agar terhadap terdakwa yang telah terbukti di persidangan sebagaipenyalah guna Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat 1 tidak mutlak harus selalu dijatuhi Pidana Penjara akan tetapijika berdasarkan fakta dipersidangan terbukti menyalahgunakan
AMIN SG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
108 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseoranguntuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatusebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal126 KUHPM;Hal. 33 dari 37 hal.
81 — 0