MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00832/ Desa Kota Raya Atas nama Misdi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2001;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00832

/ Desa Kota Raya Atas nama Misdi menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;

Menyatakan terdakwa : PUJI ERWAN YUONO BIN MISDI ADMOJO bersalah telah melakukan tindak pidana : tanpa hak mengedarkan kesediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar .2. Menghukum terhadap terdakwa : PUJI ERWAN YUONO BIN MISDI ADMOJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 250.000,- (duaratus lima puluh ribu rupiah) apa bila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan . 3.

GOMBLOH BIN MISDI ADMOJO

GOMBLOH BIN MISDI ADMOJO, Tempat lahir :Kediri, Umur 28, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Tempat tinggal : Ds. Tawangrejo, Kec.Garum, Kab Blitar, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik 3 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 22 nopember 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 23 nopember 2012 sampai dengantanggal 1 Januari 2013.3. Penuntut Umum tanggal 28 Desember 2012 sampai dengan tanggal 16Januari 2013;4.

GOMBLOH BIN MISDI ADMOJO ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 7 Januari2013, Nomor: 09/Pen.Pid./2013/PN.BIt., perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa: PUuJlERWANYUONO AL. GOMBLOH BIN MISDI ADMOJO;3. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 7 Januari2013, Nomor: 09/Pen.Pid./2013/PN.BIt, perihal penetapan hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa: PUJI ERWANYUONOAL. GOMBLOH BIN MISDI ADMOJO;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI ERWAN YUONO AL.GOMBLOH BIN MISDI ADMOJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradenganperintah terdakwa tetap diatahan dan denda sebesar Rp. 250.000, (duratuslima puluh ribu rupiah) sebsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :60 (enam puluh) butir tablet dobel L dirampas untuk dimusnahkan ;4.

POM 232/Blitar/Euh.2/1 2/2012, yangdisusun secara Subsideritas, sebagai berikut:Dakwaan PrimairBahwa terdakwa Puji Erwan Yuono al Gomblo bin Misdi Admojo pada hariJumat tanggal 2 Nopember 2012 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012,bertempat di JalanRaya Penataran Desa, Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Blitar dengan sengaja memproduksi

Terdakwa berjanji tidak mengulangi kembali perbuatannya terdakwa belum pernah dihukum.Terhadap barangbarang bukti akan dipertimbangkan sebagai berikut: 60 (delapan belas) butir tablet dobel L ;Mengingat akan asal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,semua ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), dansemua ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan dengan perkara ini.1.MENGADILI :Menyatakan terdakwa : PUJI ERWAN YUONO BIN MISDI ADMOJObersalah telah melakukan tindak pidana

MISDI BIN MARSYAM dan Terdakwa II. BUDHY SUKMONO BIN SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

RUSDIYANTO ALIAS RUSDI ALIAS MISDI BIN MARSYAM, Dkk

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: RUSDIYANTO ALIAS RUSDI ALIAS MISDI BINMARSYAM: Malang ;: 58 tahun/ 06 Desember 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Nala 31 Rt 03/06, Ds Sawotratap,Kec.Gedangan, Kab.Sidohario ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA Kelas 2 (tidak lulus);2.

MISDI Bin MARSYAM,Dkk;2.

Menyatakan terdakwa Rusdiyanto alias Rusdi alias Misdi BinMarsyam dan Terdakwa II Budhy Sukmono Bin Sutarno terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sesuaidengan dakwaan kami Penuntut umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusdiyanto alias Rusdialias Misdi Bin Marsyam dan Terdakwa II Budhy Sukmono BinSutarno dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah

Reg.Perk.PDM : 112/SUKOH/Epp.2/10/2013, sebagaimanaberikut ;Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa RUSDIYANTO Alias RUSDI Alias MISDI BinMARSYAM dan terdakwa II BUDHY SUKMONO Bin SUTARNO secara bersamasama atau bersekutu, pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukulHalaman 5 dari 22 hal.

MISDI BINMARSYAM dan Terdakwa II. BUDHY SUKMONO BIN SUTARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa . RUSDIYANTO Als. RUSDIAls. MISDI BIN MARSYAM selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan, danTerdakwa II. BUDHY SUKMONO BIN SUTARNO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

SUYATI Binti NGADISAN vs MISDI Bin SAIMAN

NUR VS MISDI bin MARLAN

Menyatakan Terdakwa Suprianto Als Plolong Bin Misdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA LEBIH 5 (LIMA) GRAM;2.

-SUPRIANTO als PLOLONG bin MISDI

Menyatakan terdakwa : terdakwa GREGORIUS SUWARNO Al TELO Bin MISDI telah melakukan tindak pidana perjudian jenis kartu ceki bersama-sama dengan terdakwa SUMARDIONO Bin MISDI, terdakwa DARTYANTO Bin PONIRAN, terdakwa SUNAN ISWANTO Bin RAHMAN, dan terdakwa WARIS Bin JUMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khlayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2.

Gregorius Suwarno alias Telo bin Misdi, 2. Sumardiono bin Misdi, 3, Driyanto bin Ponoiran, 4. Sunan Iswanto, 5. Waris bin Jumani, masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

TELO BIN MISDI, DKK

TELO BIN MISDI, Tempat lahir :Blitar, Umur / tanggal lahir 42 tahun / 04 Desember 1968, Jenis Kelamin :Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Dsn Krajan Rt.10Rw.IV Ds. Ngeni, Kec. Wonotirto, Kab. Blitar, Agama : Islam,Pekerjaan : Perangkat Desa (Kasun) ;2. Nama lengkap : SUMARDIONO BIN MISDI, Tempat lahir : Blitar, Umur / tanggal lahir3. Nama lengkap :4. Nama lengkap :5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Gregorius Suwarno alias Telo bin Misdi,terdakwa Sumardiono bin Misdi, terdakwa Dariyanto bin Poniran, terdakwa SunanIswanto bin Rahman dan terdakwa Waris bin Jumani dengan hukuman penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;.

GREGORIUS SUWARNO Al TELOBin MISDI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasamadengan terdakwa II. SUMARDIONO Bin MISDI, terdakwa Il.DARIYANTO Bin PONIRAN, terdakwa IV. SUNAN ISWANTO BinRAHMAN, clan terdakwa V.

GREGORIUS SUWARNO AI TELOBin MISDI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasamadengan terdakwa 11. SUMARDIONO Bin MISDI, terdakwa Ill.DARIYANTO Bin PONIRAN, terdakwa IV. SUNAN ISWANTO BinRAHMAN, dan terdakwa V.

Gregorius Suwarno alias Telo bin Misdi,2. Sumardiono bin Misdi,3, Driyanto bin Ponoiran,174. Sunan Iswanto,5. Waris bin Jumani, masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) bulan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

ETE Bin MISDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPTA EKA NURCAHYA Als. ETE Bin MISDI dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) , dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan dapat diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;3.

ETE Bin MISDI

ETE Bin MISDI;Tempat lahir : Ngawi;Umur/Tgl. Lahir : 28 tahun/ 9 September 1987;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Wates Rt.001/Rw.003, Desa Semen, Kec.Paron, Kab. Ngawi;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan :1. Oleh Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2015 sampai dengan tanggal 10Agustus 2015;2. Perpanjangan Penuntut umum,sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 19 September 2015;3.

ETE Bin MISDI dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, ( liama ratus ribu rupiah ) subsiadair 1( satu ) bulan kurungan ;3.

ETE BiN MISDI bersamasama dengan LUHARNO als. PATHOK Bin SUJONO ( dalam berkas yangsudah disidangkan terdahulu) pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitarjam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014atau setidak tidaknya dalam tahun 2014 , bertempat di lapangan masuk DusunKerten. Desa Teguhan, Kec.Paron, Kab.

ETE Bin MISDI bersamasamadengan LUHARNO als. PATHOK Bin SUJONO ( dalam berkas yang sudahdisidangkan terdahulu) pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar jam 20.00WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 atausetidak tidaknya dalam tahun 2014 , bertempat di lapangan masuk DusunKerten. Desa Teguhan, Kec.Paron, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPTA EKA NURCAHYA Als.ETE Bin MISDI dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dandenda sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) , dengan ketentuanapabila tidak dibayarkan dapat diganti dengan pidana kurungan selama 1( satu ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan ;5.

RIFDI Bin MISDI Melawan SUWANTI Binti ANWARI

Menyatakan, terdakwa I SUPARMAN bin SAMAD dan terdakwa II BUDIONO bin MISDI yang identitasnya telah disebutkan secara lengkap diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dari Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas ; 2.

Membebaskan terdakwa I SUPARMAN bin SAMAD dan terdakwa II BUDIONO bin MISDI dari dakwaan Primair jaksa Penuntut umum tersebut diatas ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan, terdakwa I SUPARMAN bin SAMAD dan terdakwa II BUDIONO bin MISDI yang identitasnya telah disebutkan secara lengkap diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ; -----------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUPARMAN bin SAMAD dan terdakwa II BUDIONO bin MISDI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua ) Bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan, bahwa selama para terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; -------------------6. Menetapkan, agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------7.

BUDIONO Bin MISDI

Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara sebagai berikut ;e Bahwa berawal ketika terdakwa I Suparman Bin Samad bersamaterdakwa II Budiono bin Misdi, PUR dan Heli (DPO) melakukanpermainan judi remi dengan cara : pertama kartu remi uyang berjumlah 52lembar ( satu set ) dikocok oleh Bandar (pemenang sebelumnya), kemudiankartu dibagikan kepada masingmasing pemain terdakwa I SuparmanBin Samad dan terdakwa II Budiono bin Misdi bersama PUR,Heli (DPO) sebanyak 7 lembar kartu, dan sisa

Menyatakan bahwa terdakwa I Suparman Bin Samad dan terdakwa IIBudiono Bin MISDI, bersalah melakukan tindak pidana"PERJUDIAN " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaanSubsidair jaksa penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Suparman Bin Samad danterdakwa If Budiono Bin MISDI masingmasing dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan dalamRutan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan, terdakwa I SUPARMAN bin SAMAD dan terdakwa IIBUDIONO bin MISDI yang identitasnya telah disebutkan secara lengkapdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dari Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas ;6. Membebaskan terdakwa I SUPARMAN bin SAMAD dan terdakwa IIBUDIONO bin MISDI dari dakwaan Primair jaksa Penuntut umumtersebut diatas ; 7.

Menyatakan, terdakwa I SUPARMAN bin SAMAD dan terdakwa IIBUDIONO bin MISDI yang identitasnya telah disebutkan secara lengkapdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang ; 8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUPARMAN bin SAMAD danterdakwa II BUDIONO bin MISDI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua ) Bulan ; 9. Menetapkan, bahwa selama para terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;10. Menetapkan, agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;11.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EDI PURNOMO bin ASMURI) dengan Pemohon II (EVITA OKTAVIA binti MISDI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

EDI PURNOMO bin ASMURI EVITA OKTAVIA binti MISDI

PA.Kab.Mlg9 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :EDI PURNOMO bin ASMURI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.002 RW.001 Desa Pajaran KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;EVITA OKTAVIA binti MISDI

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : MISDI, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MURSID dan NURUL KHOIRIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk

tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 17 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama MISDI

beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama MISDI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EDI PURNOMO binASMURI) dengan Pemohon Il (EVITA OKTAVIA binti MISDI) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Mesdi alias Misdi

Misdi yang telah menikah dengan istrinya yaituHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 2636 K/Pid.Sus/2010saksi korban Suryani als.

Misdi pada hari Rabu tanggal 22 Oktober2008 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Oktober tahun 2008 bertempat di dalam rumah saksi korban Suryani als.Suriani di Pondok Afdeling VI Nagori Totap Majawa, Kecamatan Tanah Jawa,Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasukHal. 3 dari 8 hal. Put.

Misdi yang telah menikah dengan istrinya yaitusaksi korban Suryani als.

Misdi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya" sebagaimana dakwaan subsidairJaksa Penuntut Umum dalam Pasal 49 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Mesdi als. Misdi selama 1(satu) tahun penjara dan dengan perintah Terdakwa supaya ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Mesdi alias Misdi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penelantaran terhadaporang lain dalam lingkup rumah tangga";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3.

Misdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu yang digulung dan dimasukkan ke dalam plastik klip kecil, 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm) Misdi dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 103, warna Abu-abu orange dengan Sim Card nomor 0859 5078 7333;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X-RIDE, tahun 2013, warna putih merah, Nomor Polisi H-3449-BI beserta kunci kontaknya

TERDAKWA : Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm) Misdi

Misdi;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm.)

Misdi bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Setiawan Alias Petak Bin (Alm.)Misdi berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu yang digulung dandimasukkan ke

Misdi pada hari Selasatanggal 03 Februari 2015 sekitar pukul 21.50 WIB. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat Jl. K.S Tubun Rt.05 Rw.02 KelurahanBandarejo, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, . Penyalah guna Narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirisendiri.

Misdi, sekarangsebagai Terdakwa dalam perkara ini; Bahwa Saksi tahu terdakwa melakukan perbuatan, karena Saksi yang melakukanpenangkapan atas diri terdakwa tersebut; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 3 Februari 2015, sekitar pukul : 21.50WIB, di JI. KS.

Misdi, sekarangsebagai Terdakwa dalam perkara ini; Bahwa Saksi tahu karena Saksi yang melakukan penangkapan atas diri terdakwatersebut; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 3 Februari 2015, sekitar pukul 21.50WIB, di JI. KS.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MISDI RIYANTO BIN DJUWARI) terhadap Penggugat (DARSINI BINTI DARSO WIYONO);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 516.000; (lima ratus enam belas ribu rupiah);

DARSINI BINTI DARSO WIYONOMISDI RIYANTO BIN DJUWARI

VS MISDI bin PAIMIN HADIMAN, dkk.

MISDI bin PAIMIN HADIMAN, bertempat tinggal di JalanOrang Kayo Pinggai, RT 8, Nomor 14, Payo Selincah,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi;2. HERIYONO bin PAIMIN HADIMAN, bertempat tinggal diJalan Lingkar Selatan, RT 27, Nomor 20, Kelurahan PaalMerah, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi;3.

Penggugat:
1.SUMINTO BIN MISDI
2.KETHUT SUGIARNO BIN MISDI
Tergugat:
Koperasi Pertanian Karya Bhakti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misdi bin Samidi) dan Pemohon II (Maryani binti Punargi) yang dilangsungkan pada tanggal 1 April 2005 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Misdi bin Samidi2.Maryani binti Punargi

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misdi bin Samidi) danPemohon Il (Maryani binti Punargi) yang dilangsungkan pada tanggal1 April 2005 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten KubuRaya;Membebankan Para Pemohon biaya menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misdi bin Samidi) danPemohon Il (Maryani binti Punargi) yang dilangsungkan pada tanggal1 April 2005 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dulapi bin Misdi) dengan Pemohon II (Sura binti Marsadin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1993 di Kecamatan Sekura Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Dulapi bin Misdi2. Sura binti Marsadin

PENETAPANNomor 376/Pdt.P/2018/PA.Mpw.al omy iv DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara ltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Dulapi bin Misdi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikantidak sekolah, tempat kediaman di Dusun Bakti Suci RT.003/RW.002 Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya sebagai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dulapi bin Misdi) danPemohon II (Sura binti Rasidin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1993 di Kecamatan Senangi Kabupaten Sambas;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dulapi bin Misdi) denganPemohon II (Sura binti Marsadin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli1993 di Kecamatan Sekura Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan oleh Fajar Hernawan, S.H.I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas1 (satu) bidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 554/2008 dengan luas 10.543 M² (sepuluh ribu lima ratus empat puluh tiga meter persegi) atas nama Misdi yang terletak di Kampung Singkep, Kecamatan Muara Sabak Barat,

Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;

Penggugat:
Eddy Sugiman
Tergugat:
Misdi

Fotocopy 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 18 September 2016 yangditandatangani oleh Misdi/Hj. Rasia, diberi tanda...................:00 PL;2. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 554/2008 dengan luas 10.543 M?

(sepuluh ribu lima ratus empat puluh tigameter persegi) atas nama Misdi (vide Bukti P2) kepada Saksi Sudirman;Menimbang, bahwa Saksi Sudirman telah menyerahkan Sertipikat HakMilik Nomor 554/2008 dengan luas 10.543 M? (sepuluh ribu lima ratus empatpuluh tiga meter persegi) atas nama Misdi (vide Bukti P2) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 554/2008 dengan luas10.543 M?

ratusempat puluh tiga meter persegi) atas nama Misdi (Vide Bukti P2) antaraPenggugat dengan Tergugat dengan perantara Saksi Sudirman.

Adapun jualbeli tanah antara Penggugat dan Tergugat dilakukan secara di bawah tanganHalaman 11 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2020/PN Tjtdan dibuktikkan dengan kwitansi tertanggal 18 September 2016 yangditandatangani oleh Misdi/Hj.

(sepuluh ribu lima ratus empat puluh tiga meter persegi) atasnama Misdi yang terletak di Kampung Singkep, Kecamatan Muara SabakBarat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;5. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesarRp2.495.000,00 (Dua juta empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);6.

SUPRIYANTO Bin MISDI Terdakwa 2. SILAS SUPRAYITNO Bin SOEBARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan Subsidair ;2. Membebaskan para terdakwa 1. SUPRIYANTO Bin MISDI Terdakwa 2. SILAS SUPRAYITNO Bin SOEBARI dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ;3. Menyatakan Para Terdakwa 1. SUPRIYANTO Bin MISDI Terdakwa 2.

SUPRIYANTO Bin MISDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , untuk terdakwa 2. SILAS SUPRAYITNO Bin SOEBARI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;7.

SUPRIYANTO BIN MISDI dan SILAS SUPRAYITNO BIN SOEBARI

SUPRIYANTO BIN MISDI : Bahwa terdakwa ditangkap karena mengkonsumsi sabu dan terdakwaS6DaGal PSMIDEll SADU, ~~~~=~ == mn nnn nnn nnn nnnnmmnnnnnnnnnnnBahwa semua keterangan pada Berita Acara Penyidikan benar dan tidakcle/2lf 9121/0107: 14 (0 aaaBahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014sekitar pukul 16.00 WIB di rumah MAT di Dsn. Rabasan Ds. ParsehKec. Socah Kab.

SUPRIYANTO BIN MISDI yang ditangkap terlebihdahulu baru kemudian Terdakwa Soleh ;Bahwa terdakwa membeli sabu sebanyak 1 (satu) kali dan dilayaniTerdakwa Soleh 5 22222 nnn nn nnn nnn nne nnn nnen nesBahwa terdakwa dan SUPRIYANTO BIN MISDI datang kemudianterdakwa menyerahkan uang kepada Terdakwa Soleh dan terdakwamenunggu disebuah ruangan setelah itu Terdakwa Soleh mengantarsabu dan peralatannya; 220220 20222Bahwa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah) tersebut untuksatu paket Sabu j 222222

Lab. 252/XlI/Lab./2014 tanggal 03 Nopember 2014 terhadap terdakwaSUPRIYANTO Bin MISDI dengan kesimpulan Pemeriksaan Narkoba : Metamphetamine (MET) ;0 2202 20222 02222220 Derifat : SHAUL j~~ mn nnn nnn nnn nnn nnnnennnn nena nen Hasil pemeriksaan : POSITIF 5Sedangkan berdasarkan hasil pemeriksaan lab. RSUD. Syarifah Ambami RatoEbuh No.

Terdakwa SUPRIYANTO Bin MISDI, Positif mengandung Narkotikajenis Metamphetamine (MET), sebagaimana tersebut pada SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomer : 252/XI/LAB/2014 tanggal03 Nopmber 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. DWI LILYL, Sp.PK pemeriksa pada Laboratorium Klinik "PAVILIUM RumahSakit Umum Daerah SYARIFAH AMBAMI RATO EBU KabupatenBangkalan ; 222m eno nonce en enone ence2.

SUPRIYANTO Bin MISDI Terdakwa 2.SILAS SUPRAYITNO Bin SOEBARI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primairdanUDSIGAIE jeseseessesee st eerreeeneee tenn ecmemee nti eeemee nee teeeemenee eensMembebaskan para terdakwa 1. SUPRIYANTO Bin MISDI Terdakwa 2.SILAS SUPRAYITNO Bin SOEBARI dari dakwaan primair dan subsidairCS Gt