Ditemukan 984 data
Terbanding/Terdakwa : ILHAM RIYADI TRINURCAHYO Bin TRISNO SUROYO
58 — 28
Sewa Sarana Mobilitas Darat dengan dana sebesar Rp. 6.825.000,(enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) namun yangdibayarkan hanya sebesar Rp. 1.380.000,(satu juta tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya setelah dipotong pajak sebesarRp.5.328.000. disimpan terdakwa di Kas Bendahara.9.
Sewa Sarana Mobilitas Darat dengan.dana sebesar Rp. 6.825.000,(enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) namun yangdibayarkan hanya sebesar Rp. 1.380.000,( satu juta tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya setelah dipotong pajak sebesarRp.5.328.000. (lima juta tigaratus dua puluh delapan ribu rupiah)disimpan terdakwa di Kas Bendahara. dana sesuai dengan kebutuhanatau Surat perintah dari pengguna anggaran..
Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: HonorariumTenaga Ahli/ Narasumber/ Instruktur;Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaObatobatan;Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaSpanduk/ Umbulumbul;Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaCetak;Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaFotocopy;Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaDokumentasi;Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaSewa Mobilitas
44 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Yani, No. 1230/Ist/2004tanggal 25 Agustus 2004 Kepala Dinas Tenaga Kerja, Mobilitas Penduduk danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Aceh Tengah P.3;Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, di persidangan juga telah didengarketerangan anak Pemohon dan calon ister! anak Pemohon serta wali (abang kandung)dari calon isteri anak Pemohon, masingmasing sebagai berikut :1. Ahmad Yani Bin Jailani, tanggal lahir 6 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Eks.
17 — 2
tentang Administrasi Kependudukan, terhadap peristiwa kelahirananak pemohon tersebut; 22222 2n nen n nn nn nnn nn nnn n en ne nsMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas secaranormatifpencatatan kelahiran menganut asas peristiwa dimana mengandung arti bahwapencatatan pristiwa penting kehidupan seseorang dilakukan ditempat terjadinyaHalaman 7 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 50/Pdt.P/2013/PN.Kgnperistiwa tersebut; namun prinsip ini tidaklah mungkin diterapbkan secara rigidoleh karena mobilitas
13 — 2
Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas secaranormatifpencatatan kelahiran menganut asas peristiwa dimana mengandung arti bahwapencatatan pristiwa penting kehidupan seseorang dilakukan ditempat terjadinyaperistiwa tersebut; namun prinsip ini tidaklah mungkin diterapbkan secara rigidoleh karena mobilitas penduduk yang tinggi, Asas ini oleh Peraturan PresidenNo. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftara Pendudukdan
75 — 23
Pekerjaan Umum:= Mobilitas danDemobilitas ;= Pembongkaran gedung lama dan pembersihanlokasi ;= Pengukuran dan pemasanganBowplank ;= Pembutan dan pas papan namaproyek ;= Penyediaan airkerja 3;2. Pekerjaan Galian dan Urukan := Galian tanah biasapondasi ;= Urukan tanah biasa bekas galian pondasi =;= Galian tanah untukSsaluran 5;=" Urukan pasir dibawah pondasi dan3.
Pekerjaan Umum:=" Mobilitas danDemebilitag + 4224 n 2 oe ee ee ee oe= Pembongkaran gedung lama dan pembersihanlokasi *++= Pengukuran dan pemasanganBowplank ;= Pembutan dan pas papan namaproyek ;= Penyediaan airkerja 3;2. Pekerjaan Galian dan Urukan :=" Galian tanah biasapondasi ;= Urukan tanah biasa bekas galian pondasi =;Galian.....= Galian tanah untukSsaluran ;3.
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Narman Cahyadi Angga Saputra Als Angga
21 — 12
Oleh karenaberdasarkan fakta hukum dipersidangan telah diketahui status kepemilikannyadan selain itu sangat diperlukan sebagai sarana mobilitas seharihari, makaberalasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu GUNTUR SETIAWAN DJAWA,sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Street Warna Hitam No.Polisi DP 2357 GU No. Mesin JFZ2E1114285 No. RangkaMH1JFZ213HK108345.
Oleh karena berdasarkan fakta hukum dipersidangantelah diketahui status kepemilikannya dan selain itu sangat diperlukan sebagaisarana mobilitas seharihari, maka beralasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaituRESALDI AMRIS GAMAR;Putusan No. 133/Pid.B/2018/PN MIlHal. 17 dari 20Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada
80 — 39
,Penggugat II dan Penggugat III menuntut Para Tergugat untuk membayar Hak Cutidan Tunjangan untuk masa kerja sepanjang tahun 2012, dan tuntutan tersebut diajukanpada tahun 2013 untuk pekerjaan yang telah dilakukan pada tahun 2012 ;11 Bahwa dalam upaya untuk mencari penyelesaian secara damai terhadap pokokgugatan ini maka Para Penggugat melalui kuasa hukumnya dengan Surat Nomor:31/SG/XII/2013, tanggal 09 Desember 2013, telah mengajukan Permohonan UntukMediasi kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Mobilitas
Penduduk Provinsi Aceh,dan dengan Surat Nomor: 560.470.4/222/2014 tanggal 17 Januari 2014, KepalaDinas Tenaga Kerja dan Mobilitas Penduduk Provinsi Aceh, menyatakan bahwapermasalahan antara Para Penggugat dengan Para Tergugat tidak termasuk dalamlingkup UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.12 Bahwa karena Para Tergugat tidak beriktikad baik untuk melaksanakan segalaketentuan yang terdapat dalam point IV Lampiran I dan Lampiran II KeputusanGubernur Aceh selaku Pemegang Saham Pengendali
Bank Aceh yang ditujukan kepada Kuasa HukumPara Penggugat perihal pembayaran jasa akhir pengabdian dan hak cuti, tanggal 13Nopember 2013, diberi tanda Bukti P 10 ; 11 Foto copy Surat dari Kuasa Hukum Para Penggugat yang ditujukan kepada KepalaTenaga Kerja dan Mobilitas Penduduk Provinsi Aceh, tanggal 09Desember 2013, perihal permohonan untuk mediasi, diberi tandaBukti P 11 ;12 Foto copy Surat dari Dinas Tenaga Kerja dan Mobilitas Penduduk Provinsi Aceh,tanggal 17 Januari 2014, perihal Hasil Pertemuan
91 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akhirnya Penggugat memilih tidak bekerja lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dalam hubunganpekerjaan, dengan patut dan santun Penggugat telah memohon hakhakPenggugat selama bekerja kepada Tergugat agar dibayarkan sesuai denganaturan tentang ketenagakerjaan, akan tetapi pihak Tergugat tidak maumembayar dan tidak menggubrisnya, sehingga Penggugat memohonbantuan mediator pada Dinas Tenaga Kerja dan Mobilitas PendudukProvinsi NAD untuk menyelesaikannya, tapi pihak
14 — 3
berupa;1 Bukti P.1 yaitu fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Khotama binti Mananyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ogan Ilir;2 Bukti P.2 yaitu fotokopi Surat Keputusan Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipilatas nama Khotama binti Manan yang dikeluarkan oleh Gubernur Sumatera Selatan;3 Bukti P.3 yaitu fotokopi Kartu Keluarga atas nama Khotama binti Manan sebagaikepala keluarga Nomor 1610051804070017 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Mobilitas
50 — 8
mendengar Penggugat dan Tergugat ketikasaksi sedang berada di warung milik Penggugat, saksi mendengarTergugat marahmarah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat tidak mau diajak pindah ke Ciamis karenamempunyai anak yang masih sekolah di Banjar, dan di Ciamis punPenggugat harus tinggal di rumah orang tua Tergugat karena belummempunyai rumah sendiri;Bahwa alasan Tergugat ingin pindah ke Ciamis karena alasanpekerjaan, Tergugat sering bepergian ke luar kota untuk bekerjasebagai supir di perusahaan roti, dan mobilitas
21 — 3
C No. 477/4518/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas TenagaKerja Mobilitas penduduk dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten BenerMeriah tanggal 8 Desember 2006.
26 — 8
RAJA BADAI, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Sosial, TenagaKerja dan Mobilitas Penduduk Aceh Timur, tempat tinggal di BTN AsameraGang Apel No. 117.E, Gampong Matang Selimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa selanjutnya disebut PEMOHON J;WENNY AIDINA BINTI Ir.
82 — 21
(dua ratus ribu rupiah) disimpan Ilham Riyadi, SE di KasBendahara.8 Sewa Sarana Mobilitas Darat dengan dana sebesar Rp. 6.825.000,,(enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) namun yang dibayarkanhanya sebesar Rp.1.380.000, (satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)sedangkan sisanya setelah dipotong pajak sebesar Rp.5.328.000.
57.900.000narasumbermenjahitTransportasi 1.000.000 1.000.000Narsu jahitPenginapan 15,000.000 4.350.000 450.000 10.200.000narasumbermenjahit S~Honor 27.000.000 = 19.500.000 4.050.000 3.450.000narasumbermontir televisiHonor 6.210.000 6.210.000 pegawai tidaktetapAlat tulis 7.491.500 5.510.000 100.000 13.500 1.868.000kantorBahan obat 500.000 250.000 250.000obatanSpanduk dan .200.000 1.200.000 umbulumbulBarang 800.000 800.000 cetakanBelanja 2.500.000 2.100.000 400.000fotokopiBelanja 2.400.000 2.200.000 200.000dokumentasiSewa sarana mobilitas
(dua ratus ribu rupiah) disimpan Ilham Riyadi, SE di KasBendahara.Sewa Sarana Mobilitas Darat dengan dana sebesar Rp. 6.825.000,,(enamjuta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) namun yang dibayarkanhanya sebesar Rp. 1.380.000, (satu juta tiga ratus delapan puluh riburupiah) sedangkan sisanya setelah dipotong pajak sebesar Rp.5.328.000. disimpan Ilham Riyadi,SE di Kas Bendahara.Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah dengan dana sebesar Rp.5.110.000,, (lima juta seratus sepuluh ribu rupiah) namun
1.000.000 1.000.000Narsu jahitPenginapan 15,000.000 4.350.000 450.000 10.200.000narasumbermenjahitHonor 27.000.000 = 19.500.000 4.050.000 3.450.000narasumber 9 montir televisiHonor 6.210.000 6.210.000 pegawai tidaktetapAlat tulis 7.491.500 5.510.000 100.000 13.500 1.868.000kantorBahan obat 500.000 250.000 250.000obatan 22 Spanduk dan /.200.000 1.200.000 =umbulumbulBarang 800.000 800.000 =cetakanBelanja 2.500.000 2.100.000 400.000fotokopiBelanja 2.400.000 2.200.000 200.000dokumentasiSewa sarana mobilitas
41 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.565.426.000,00 2) Tunjangan Perumahan : Rp 1.595.000.000,00e 4org pimpinan @ Rp40.000.000,00e 41 org Anggota @ Rp35.000.000,00 3) General Chek Up 2 x 45 x Rp1,000.000,00 Rp 90.000.000,004) THR: 45 org x Rp5.900.000,00 Rp =. 225.000.000,005) Operasional kegiatan pemantauan lapangan Rp = 195.600.000,00e lorg Ketua @ Rp600. 000,00e 3org Wakil Ketua @ Rp450.000,00e 41 org anggota @ Rp350.000,00 6) Dana taktis pimpinan 12 x Rp7.500.000,00 Rp 90.000.000,007) Uang reses 45 x Rp3.000.000,00 Rp 135.000.000,008) Mobilitas
Sus/2011346)7)8)9)10)11)12)Dana taktis pimpinan Rp .500.000,00Uang reses Rp 3.000.000,00Dana mobilitas Rp 13.464.000,00Uang kunjungan kerja Rp 7.000.000,00Asuransi Rp 2.000.000,00Dana penunjang Rp 11.934.000,00kegiatan untukpertengahan bulanBiaya Penunjang Rp 30.000.000,00kegiatan dari ABTKenyataannya pengeluaran dan penerimaan DANA PENUNJANG KEGIATANseperti tersebut diatas yang tercantum dalam Keputusan Pimpinan DPRD KotaBogor Nomor 72.A/SK. PIMP.
(seratus dua puluh tujuh juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:1) Biaya khusus anggota Rp 9.000.000,002) Tunjangan perumahan Rp 40.000.000,003) General chek up Rp 2.000.000,004) Tunjangan Hari Raya Rp 5.000.000,005) Operasional Kegiatan Rp 4.000.000,00pemantauan lapangan6) Dana taktis pimpinan Rp .500.000,007) Uang reses Rp 3.000.000,008) Dana mobilitas Rp 13.464.000,009) Uang kunjungan kerja Rp 7.000.000,0010) Asuransi Rp 2.000.000,0011) Dana penunjang
77 — 16
Pemeliharaan Kesehatan Penggugat sebesar 3% dari Upah Penggugat sebesar Rp1.810.800, (satu juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah);dan demikian untuk selanjutnya sampai diperoleh putusan berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewiSjde ); 777722 222 nnn nnn nnnDALAM POKOK PERKARA22Bahwa Penggugat adalah seorang Pekerja yang taat dan telah mengerjakan semua PerintahPenggugat dengan sebaikbaiknya bahkan untuk pekerjaan yang bukan pekerjaan Penggugatselaku Assisten HRIS (Bukti P8) hal itu terlihat dari mobilitas
17 — 9
putus karena perceraian sebagaimana didalam petitum ke3 akan dipertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti surat telah ditemukanfakta persidangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan rukun dan bahagia serta saling mencintai ;Menimbang, bahwa setelah menikah penggugat tinggal di rumah Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bekerja sebagai tenaga kontrak di SDN 2Tegak maka untuk memudahkan mobilitas
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sekalipun telah dikeluarkan Anjuran Pegawai Perantara pada kantorDinas Tenaga Kerja dan Mobilitas Penduduk Kota Surabaya sebagaimanatersebut di atas, akan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia mempekerjakankembali Penggugat dan tidak bersedia pula membayar upah Penggugat,oleh karenanya Pegawai Mediator pada Kantor Dinas Tenaga Kerja danHal. 5 dari 19 hal. Put.
No. 313 K/Pdt.SusPHI/201317.18.Mobilitas Penduduk Kota Surabaya melalui anjurannya menerangkanbahwa salah satu pihak atau kedua belah pihak bermaksudinginmelanjutkan permasalahan yang diperselisinkan, dapat mengajukangugatan kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya;Bahwa oleh karena pemutusan hubungan kerja yang dilakukan olehTergugat terhadap Penggugat belum memperoleh penetapan dari lembagapenyelesaian perselisihan hubungan industrial, maka berdasarkanketentuan Pasal
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
(demo,Paripurna,dsb)0 Honoraruim Rp RpPanggar & 303.000,00PembahasanRaperda0 Biaya Taktis Rp 56.000.000,0dan Mobilitas 0Fraksi0 Biaya Rp Rp300.000.00Pmbhasan & 0,00SosialisasiRASK danDASK0 Biaya Rp 300.000.0000,Bantuan 00HukumAPBD 20010 Biaya Reses Rp 900.000.000,DPRD 00iaya Cetak & Penggandaan Keperluan Kantor.0 Biaya cetak Rp 3.250.000,00biodatapegawai danAnggotaDPRD0 Biaya cetak Rp 15.600.000,0buletin Varia 0DPRD0 Biayacetak Rpbahanbahan 15.680.000.0Hal. 11 dari 87 hal. Put. No. 112 K/Pid.
Sus/201322Z.IS ISKANDAR, SH:oO Bantuan Dana Taktis Rp 3.750.000,00Bantuan Penunjang Rp 2.000.000,00KegiatanBantuan Reses Rp 32.500.000,00BBM Kendaraan Rp 300.000,00DinasLain lain Rp 6.750.000,00Mobilitas Rp 1.600.000,00Transportasi Rp 63.250.000,00Tunjangan Rp 9.920.000,00KesejahteraanJumlah Rp 120.070.000,00TJIPTO :Bantuan Dana Taktis Rp 3.750.000,00Bantuan Penunjang Rp 4.000.000,00KegiatanBantuan Reses Rp 32.500.000,00BBM Kendaraan Rp 300.000,00DinasLain lain Rp 6.750.000,00Bantuan Mobilitas Rp
Biaya Tunjangan Rp 320.910.000,00KesejahteraanBiaya lainlain Rp 202.500.000,00Biaya Mobilitas Rp 14.000.000,00Hal. 39 dari 87 hal. Put. No. 112 K/Pid.
Terdakwasebagai berikut :Z.1S ISKANDAR, SH: Bantuan Dana Taktis Rp 3.750.000,00Bantuan Penunjang Rp 2.000.000,00KegiatanBantuan Reses Rp 32.500.000,00BBM Kendaraan Rp 300.000,00DinasLain lain Rp 6.750.000,00Mobilitas Rp 1.600.000,00Transportasi Rp 63.250.000,00Tunjangan Rp 9.920.000,00KesejahteraanJumlah Rp 120.070.000,00e TJIPTO: Bantuan Dana Taktis Rp 3.750.000,00Bantuan Penunjang Rp 4.000.000,00KegiatanBantuan Reses Rp 32.500.000,00BBM Kendaraan Rp 300.000,00DinasLain lain Rp 6.750.000,00Bantuan Mobilitas
puluh riburupiah) dengan rincian sebagai berikut :JumlahPengeluaran yang kegiatannya tidak dilaksanakanPengeluaran yang tidak ada bukti pendukungnyaPengeluaran yang tidak ada buktinya sama sekali.Pengeluaran yang tidak ada kegiatannya :Biaya Dana RpTaktis PimpinanBantuan kepada RpLSMBiaya Dana RpTaktis FraksiBiaya Bantuan RpTransportasiPengacaraBiaya RpTransportasiBiaya Tunjangan RpKesejahteraanBiaya lainlain RpRpBiaya Bantuan RpResesBantuan RpPenunjangkegiatanBantuan RpoperasionalPimpinanBiaya mobilitas
21 — 4
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Wahyuni Simah Bengi yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja Mobilitas Penduduk DanPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Aceh Tengah Nomor1104035111020002, tanggal 29 Mei 2008, yang bermaterai cukup danHalaman 4 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 1 Agustus 2017telah disesuaikan dengan aslinya dimuka sidang , selanjutnya diberiKode P.2 ;3.
26 — 11
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, bahkan telah menempuh mediasi sesuai dengan Permanomor 1 tahun 2008, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil dalil pokok permohonan pemohon,pada pokoknya didasarkan atas alasan bahwa rumah tangga pemohondan termohon berjalan dengan rukun dan harmonis dan telahmempunyai 6 orang, namun mobilitas pekerjaan pemohon sangatpadat sekali bahkan sering ke luar kota yaitu) ke daerah JawaTimur karena mengirim barang pokok sembako, dan jika pemohonkeluar kota