Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Rahmina binti Joko Mulianto;Tanggal lahir : 01 Juli 2000 (umur 15 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut orangtua;Tempat tinggal di : RT.002 RW.001 Desa Panjaratan, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut;Dengan calon suaminya :Nama : Irwan Hidayat bin Zainudin;Umur : 19 tahun;Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2015/PA.Plh Hal. 1 dari 12 HalamanAgama : Islam;Pekerjaan : Pengawas Pekerja Kebun Sawit;Tempat tinggal di : RT.008 RW.001 Desa Telaga,

Pahriah binti Utih, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Panjaratan,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Rahmina binti Joko Mulianto dan Irwan Hidayatbin Zainudin samasama beragama Islam, dan berstatus perawanserta telah balig;;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernama Rahmina yang umurnya sekarang 15tahun 1 bulan

sebagaimana Pasal49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,karenanya Majelis Hakim menyatakan perkara tersebut termasuk kewenanganrelatif Pengadilan Agama Pelaihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan bukti (P.2) dinyatakan telah terbukti Pemohon (Naimah binti Lani) telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Joko Mulianto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulianto bin Misto) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Bakri);
4. Menetapkan anak yang bernama Hafis Alfareza bin Mulianto lahir di Teluk Kayu Putih tanggal 12 Agustus 2018 umur 3 (tiga) tahun berada dibawah hak asuh

SAKSI I, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat yang bernama Mulianto adalahpasangan suami isteri sah yang menikah pada tahun 2017;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (orang) orang anak;Hal. 4 dari 17 hal.

SAKSI Il, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;:Bahwa Penggugat dan Tergugat yang bernama Mulianto adalahpasangan suami isteri sah yang menikah pada tahun 2017;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (orang) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan

MULIANTO senilai Rp. 1.200.000,- ; - 2 lembar Kwitansi penerima An. FACHRUDIN senilai Rp. 1.200.000,- ; - 2 lembar Kwitansi penerima An. EDI HANAFI senilai Rp. 1.200.000,- ; - 2 lembar Kwitansi penerima An. SYABARUDIN senilai Rp. 1.200.000,- ; 29) 12 (dua belas) lembar surat pertanggung jawaban pemilih guru dan siswa di 12 Kec. Sekab Pelalawan terhadap bantuan belanja jasa kebersihan gedung ; - 2 lembar Kwitansi penerima An.

MULIANTO senilai Rp. 300.000,- ; - 2 lembar Kwitansi penerima An. T. FAUZAR senilai Rp. 300.000,- ; - 2 lembar Kwitansi penerima An. JOKO PURNOMO senilai Rp. 300.000,- ; - 2 lembar Kwitansi penerima An. ASROFIN senilai Rp. 300.000,- ; - 2 lembar Kwitansi penerima An. RAZALI senilai Rp. 300.000,- ; - 2 lembar Kwitansi penerima An. EDI HANAFI senilai Rp. 300.000,- ; - 2 lembar Kwitansi penerima An. MARNO senilai Rp. 300.000,- ; - 2 lembar Kwitansi penerima An.

MULIANTO senilai Rp.1.200.000, ; e 2 lembar Kwitansi penerima An. FACHRUDIN senilai Rp.1.200.000, ; e 2 lembar Kwitansi penerima An. EDI HANAFI senilai Rp.1.200.000, ; e 2lembar Kwitansi penerima An. SYABARUDIN senilai Rp.1.200.000, ; 1) 12 (dua belas) lembar surat pertanggung jawaban pemilih gurudan siswa di 12 Kec.

. ; MULIANTO senilai Rp. 300.000.T. FAUZAR senilai Rp. 300.000,33JOKO PURNOMO senilai Rp. 300.000. ; ASROFIN senilai Rp. 300.000. ;RAZALI senilai Rp. 300.000. ;EDI HANAFI senilai Rp. 300.000. ;MARNO senilai Rp. 300.000, ; AGUS HERI FAUZI senilai Rp. 300.000. ; 1)519 lembar Kwitansi belanja sewa generator 12 Kec. SekabPelalawan, nilai selurunnya sebesar 519 X Rp. 100.000, hinggakini seluruhnya Rp. 51.900.000. ;519 lembar Kwitansi makan malam KPPS 12 Kec.

MULIANTO senilai Rp.1.200.000, ; e 2 lembar Kwitansi penerima An. FACHRUDIN senilai Rp.1.200.000, ; n m2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnse 2 lembar Kwitansi penerima An. EDI HANAFI senilai Rp.1.200.000, ; n m2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnse 2lembar Kwitansi penerima An. SYABARUDIN senilai Rp.1.2000000,2 seesseeeenene eee ree29)12 (dua belas) lembar surat pertanggung jawaban pemilih guru dan siswa di 12Kec.

. ; WIDODO senilai Rp. 300.000, ; MULIANTO senilai Rp. 300.000. ;T. FAUZAR senilai Rp. 300.000. ;JOKO PURNOMO senilai Rp. 300.000. ; ASROFIN senilai Rp. 300.000, ; RAZALI senilai Rp. 300.000, ;EDI HANAFI senilai Rp. 300.000, ; MARNO senilai Rp. 300.000, ; AGUS HERI FAUZI senilai Rp. 300.000. ; 30)519 lembar Kwitansi belanja sewa generator 12 Kec. Sekab Pelalawan, nilaiseluruhnya sebesar 519 X Rp.51.900.000. ;100.000, hingga kini seluruhnya Rp.31)519 lembar Kwitansi makan malam KPPS 12 Kec.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurpik binti Hanafi Marpaung) dengan Tergugat (Mulianto bin Mujio) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1986 di Desa Lubuk Palas Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulianto bin Mujio) terhadap Penggugat (Nurpik binti Hanafi Marpaung);
5.

Saksi JOKO MULIANTO: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 20.00 wib bertempatdi Mesjid Istiqomah Dusun VII Desa Pantai Gading Kec.Secanggang Kab.Langkat,terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolute warna hitambiru tanpa plat Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH1IJBE219DK270740 NomorMesin L JBE2E1267396 bersama dengan saksi HENDRI GUNAWAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) milik saksi.Bahwa

Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau SebahagianKepunyaan Orang Lain :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi ALMUBARAK, saksi JOKO MULIANTO dan alat buktipetunjuk serta keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwapada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 20.00 wib bertempatdi Mesjid Istiqoamah Dusun VII Desa Pantai Gading Kec.SecanggangKab.Langkat, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo Absolute

Dengan Maksud untuk dimemiliki secara melawan hukum.Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dan keterangan saksiALMUBARAK, saksi JOKO MULIANTO dan saksi SURYA, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang ada diketahui bahwa benar maksudterdakwa HARIS PRANATA tersebut mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Absolute warna hitam biru tanpa plat Nomor Polisi dengan NomorRangka : MH1JBE219DK270740 Nomor Mesin L JBE2E1267396 tanpa izin dansepengetahuan dari pemiliknya saksi

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dan keterangan saksiALMUBARAK, saksi JOKO MULIANTO dan saksi SURYA, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang ada diketahui bahwa pada hari hariSenin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 20.00 wib bertempat di MesjidIstiqomah Dusun VII Desa Pantai Gading Kec.Secanggang Kab.Langkat,terdakwa HARIS PRANATA bersama saksi HENDRI GUNAWAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengambil

Anti berboncengan menujukerumah saksi Edianto als Anto, lalu saksi Edianto als Anto meminta tolongterdakwa untuk mengantarkan teman saksi Edianto als Anto pulang dansaksi Herdianti als Anti tinggal menunggu terdakwa dirumah saksi Ediantoals Anto dalam perjalan terdakwa pergi menjemput Heria Alias Ria danEka Tri Anugrah untuk keerumah saksi Edianto als Anto .Pada saat terdakwa berteman dua orang temannya diatas tiba dirumahEdianto als Anto diatas anggota satres narkoba yakni saksi Furwidiyanto ,Mulianto

Anti berboncengan menuju kerumah saksiEdianto als Anto, lalu saksi Edianto als Anto meminta tolong terdakwauntuk mengantarkan teman saksi Edianto als Anto pulang dan saksiHerdianti als Anti tinggal menunggu terdakwa dirumah saksi Edianto als Antodalam perjalan terdakwa pergi menjemput Heria Alias Ria dan Eka TriAnugrah untuk keerumah saksi Edianto als Anto .Pada saat terdakwa berteman dua orang temannya diatas tiba dirumahEdianto als Anto diatas anggota satres narkoba yakni saksi Furwidiyanto ,Mulianto

telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SARMILA bersama denganlelaki EDIANTO, Perempuan HERDIANTI, dan Perempuan HERIA;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 08 Januari 2019 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat di rumah lelakiEDIANTO Jalan Lauleng Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang KotaParepare;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekanrekan dari Satuan Resnarkoba Polres Parepare diantaranya adalahPak AHDAR BAHARUDDIN dan Pak MULIANTO

Saksi MULIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisiansudah benar;Bahwa benar tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisianadalah tanda tangan Saksi ;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SARMILA bersama denganlelaki EDIANTO, Perempuan HERDIANTI, dan Perempuan HERIA;Bahwa Saksi

CV.Mulia Pasific Motor qq Mulianto 3. Otoritas Jasa Keuangan suatu Badan Hukum publik

CV.Mulia Pasific Motor qq Mulianto beralamat di Jalan LetjendSuparman Ruko Central Park Shopping Arcade Blok No.9 AC JakartaBarat selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulianto bin Jumono) terhadap Penggugat (Sri Juliana binti Ponirin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu ).

Pihak kesatu berjanji kepada pihak kedua untuk menandatangani Akta PeralihanHak atas obyek tersebut diatas yang akan dibuat secara tersendiri, bersamaandengan atau segara setelah penandatanganan akta perdamaian ini, yang akandilakukan dengan Akta Jual Beli dan atau dalam bentuk aktaakta lainnya yang sahmenurut hukum;Pihak kesatu dengan ini memberi kuasa kepada pihak kedua untuk meminta danmenerima sertipikatsertipikat tersebut diatas dari Pihak Bank, untuk keperluan baliknama menjadi atas nama RUDY MULIANTO

selaku pihak yang ditunjuk oleh pihakkedua dan apabila Peralihan Hak atau balik nama sebagaimana dimaksud diatasbelum dapat dilaksanakan karena sertipikatsertipikatnya masih dijaminkan kepadaPihak Bank, maka untuk keperluan dimaksud tersebut, pihak kesatu bersediamenandatangani Akta Pengikatan Jual Beli dan AktaAkta Kuasa untuk melakukanperbuatan hukum, peralihan hak Jual Beli kepada RUDY MULIANTO selaku pihakyang ditunjuk oleh pihak kedua;Segala biaya pajak dan biayabiaya lain yang timbul sehubungan

Penggugat:
Sekarayu Tias Tiningtrisno
Tergugat:
Sutji Mulianto Liman
Turut Tergugat:
1.Ni Ketut Alit Astari SH
2.Eduard Rudy Suharto, SH

SUTJI MULIANTO LIMAN,: Tempat/tanggal lahir: Surabaya, 31 Juli 1965,Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat: Jl. Griya BabatanMukti 6F 4 Wiyung, Surabaya, dan Jl. Pakis BuktiFlamboyan U 16, Surabaya,Agama : Kristen, StatusPerkawinan: Kawin, Pekerjaan: Wiraswasta,Kewarganegaraan : Indonesia, NIK :3578203107650002,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat.2. NI KETUT ALIT ASTARI, S.H. : Tempat/tanggal lahir: Denpasar, 22 Oktober1970, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat Jl.

dan tidaklama kemudian Terdakwa membuka pintu kamar kost tersebut dan padasaat Terdakwa membuka pintu kamar kost tersebut, yang saat ituTerdakwa memegang kaca pireks yang berisikan sisasisa Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) buah dan secara spontan Terdakwa membuangkaca pireks disamping kiri Terdakwa berdiri yang saksi bersama saksiMulianto melihatnya, dengan adanya kejadian tersebut saksi bersamarekan saksi yaitu saksi Syeh Jamil langsung mengamankan Terdakwa,kemudian rekan saksi yaitu saksi Mulianto

dan rekan yang lain padasaat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Irwansyah;Halaman 11 dari 49 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa yang menemukan barang barang bukti tersebut saksi bersamadengan saksi Mulianto, dan disaksikan oleh saksi Syeh Jamil danTerdakwa;Bahwa yang menyewa rumah kost tersebut adalah saksi Invansyahsedang Terdakwa hanya datang bertamu untuk mengkomsumsi Narkotikajenis shabu di kamar kost saksi Inwansyah tersebut;Bahwa posisi Terdakwa, saksi Invansyah dan saksi

melihatnya, denganadanya kejadian tersebut saksi Furwidiyanto bersama rekan saksi yaitusaksi Syeh Jamil langsung mengamankan Terdakwa, kemudian rekansaksi Furwidiyanto yaitu saksi Mulianto bersama saksi Furwidiyanto danrekan saksi Syeh Jamil memperkenalkan diri bahwa kami dari Kepolisian,kemudian kami dipersilahkan masuk oleh saksi Invansyah yang saat ituberada di dalam kamar kosinya, kemudian kami dipersilahkan untukmenggeledah kamar kosinya, kKemudian rekan kami memeriksa disampingtembok yang

melihatnya, dengan adanya kejadiantersebut saksi Furwidiyanto bersama rekan saksi yaitu saksi Syeh Jamillangsung mengamankan Terdakwa, kemudian rekan saksi Furwidiyanto yaitusaksi Mulianto bersama saksi Furwidiyanto dan rekan saksi Syeh Jamilmemperkenalkan diri bahwa kami dari Kepolisian, kemudian kami dipersilahkanmasuk oleh saksi Irnwansyah yang saat itu berada di dalam kamar kostnya,kemudian kami dipersilahkan untuk menggeledah kamar kosinya, kemudianrekan kami memeriksa disamping tembok yang

melihatnya, dengan adanya kejadiantersebut saksi Furwidiyanto bersama rekan saksi yaitu saksi Syeh Jamillangsung mengamankan Terdakwa, kemudian rekan saksi Furwidiyanto yaitusaksi Mulianto bersama saksi Furwidiyanto dan rekan saksi Syeh Jamilmemperkenalkan diri bahwa kami dari Kepolisian, kemudian kami dipersilahkanmasuk oleh saksi Irwansyah yang saat itu berada di dalam kamar kostnya,kemudian kami dipersilahkan untuk menggeledah kamar kosinya, kemudianrekan kami memeriksa disamping tembok yang

Edianto als Anto, lalu saksiEdianto als Anto meminta tolong saksi Sarmila als Mila untuk mengantarkanteman saksi Edianto als Anto pulang dan saksi Herdianti als Anti tinggalmenunggu saksi Sarmila als Mila dirumah saksi Edianto als Anto dalamperjalan saksi Sarmila als Mila pergi menjemput terdakwa dan Eka TriAnugrah untuk kerumah saksi Edianto als Anto.Pada saat terdakwa berteman dua orang temannya diatas tiba dirumah saksiEdianto als Anto diatas anggota satres narkoba yakni saksi Furwidiyanto ,Mulianto

Edianto als Anto, lalu saksi Ediantoals Anto meminta tolong saksi Sarmila als Mila untuk mengantarkan temansaksi Edianto als Anto pulang dan saksi Herdianti als Anti tinggal menunggusaksi Sarmila als Mila dirumah saksi Edianto als Anto dalam perjalan saksiSarmila als Mila pergi menjemput terdakwa dan Eka Tri Anugrah untukkerumah saksi Edianto als Anto.Pada saat terdakwa berteman dua orang temannya diatas tiba dirumah saksiEdianto als Anto diatas anggota satres narkoba yakni saksi Furwidiyanto ,Mulianto

telahmelakukan penangkapan terhadap perempuan SARMILA bersama denganlelaki EDIANTO, Perempuan HERDIANTI, dan terdakwa HERIA;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 08 Januari 2019 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat di rumah lelakiEDIANTO Jalan Lauleng Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang KotaParepare;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekanrekan dari Satuan Resnarkoba Polres Parepare diantaranya adalahPak AHDAR BAHARUDDIN dan Pak MULIANTO

Saksi MULIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisiansudah benar;Bahwa benar tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisianadalah tanda tangan Saksi ;Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap perempuan SARMILA bersama denganlelaki EDIANTO

tanaman, baiksintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persidangan diperoleh fakta hukum:Bahwa benar terdakwa HERIA Alias RIA Binti AMIRULLAH bersamasaksi EDIANTO, saksi HERDIANTI, dan saksi SARMILA ditangkap oleh saksiFURWIDIYANTO dan saksi MULIANTO

berupashabushabu sebanyak 1 (satu) sachet kristal bening/shabu dengan berat netto0,1125 gram, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat terjadinya transaksi narkotika,maka Anggota Satres Narkoba Polres Parepare menyelidiki rumah di JalanSulawesi RT.002/RW.009 Kelurahan Ujung Sabbang Kecamatan Ujung KotaParepare diduga telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika,selanjutnya anggota satres narkoba Polres Parepare yakni saksi SukmaEndang, saksi Mulianto

dengan berat netto 0,1125 gram, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat terjadinya transaksi narkotika,maka Anggota Satres Narkoba Polres Parepare menyelidiki rumah di JalanSulawesi RT.002/RW.009 Kelurahan Ujung Sabbang Kecamatan Ujung KotaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 340/PID.SUS/2020/PT MKSParepare diduga telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika,selanjutnya anggota satres narkoba Polres Parepare yakni saksi SukmaEndang, saksi Mulianto

tanggal 18 Januari 2020 sekitarjam 23.40 WITA bertempat di Jalan Sulawesi RT.002/RW.009 Kelurahan UjungSabbang Kecamatan Ujung Kota Parepare, berdasarkan informasi darimasyarakat terjadinya transaksi narkotika, maka Anggota Satres NarkobaPolres Parepare menyelidiki rumah di Jalan Sulawesi RT.002/RW.009Kelurahan Ujung Sabbang Kecamatan Ujung Kota Parepare diduga telah terjaditindak pidana penyalahgunaan narkotika, selanjutnya anggota satres narkobaPolres Parepare yakni saksi Sukma Endang, saksi Mulianto

1. Menyatakan Terdakwa I Mulianto Alias Imul Bin Rudianto dan Terdakwa II Abdul Aziz Alias Ucok Bin Rusmadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

I Mulianto Alias Imul Bin Rudianto dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II Abdul Aziz Alias Ucok Bin Rusmadi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

MULIANTO senilai Rp. 1.200.000,- ;

MULIANTO senilai Rp. 300.000,- ;

Mulianto Selaku Ketua PPK Kecamatan PangkalanKerinci, saksi Erhas selaku Anggota PPK Kecamatan Ukui hanyaHal.10 dari 42 hal.Put.

MULIANTO senilai Rp. 300.000. ;2 lembar Kwitansi penerima An. T. FAUZAR senilai Rp. 300.000, ;2 lembar Kwitansi penerima An. JOKO PURNOMO senilai Rp.300.000. ;2 lembar Kwitansi penerima An. ASROFIN senilai Rp. 300.000, ;2 lembar Kwitansi penerima An. RAZALI senilai Rp. 300.000. ;2 lembar Kwitansi penerima An. EDI HANAFI senilai Rp. 300.000, ;2 lembar Kwitansi penerima An. MARNO senilai Rp. 300.000, ;2 lembar Kwitansi penerima An.

MULIANTO senilai Rp. 300.000, ; 2 lembar Kwitansi penerima An. T. FAUZAR senilai Rp. 300.000, ;2 lembar Kwitansi penerima An. JOKO PURNOMO senilaiRp. 300.000. ; 2 lembar Kwitansi penerima An. ASROFIN senilai Rp. 300.000. ; 2 lembar Kwitansi penerima An. RAZALI senilai Rp. 300.000. ; 2 lembar Kwitansi penerima An. EDI HANAFI senilai Rp. 300.000, ; 2 lembar Kwitansi penerima An. MARNO senilai Rp. 300.000, ;2 lembar Kwitansi penerima An.

MULIANTO senilaiRp. 1.200.000. ;Hal.39 dari 42 hal.Put. No.07/TIPIKOR/2013/PTR29)30)31)32) 2 lembar Kwitansi penerima An. FACHRUDIN senilaiRp. 1.200.000. ; 2 lembar Kwitansi penerima An. EDI HANAFI senilaiRp. 1.200.000. ; 2 lembar Kwitansi penerima An. SYABARUDIN senilaiRp. 1.200.000. ;12 (dua belas) lembar surat pertanggung jawaban pemilih guru dan siswadi 12 Kec. Sekab Pelalawan terhadap bantuan belanja jasa kebersihangedung ; 2 lembar Kwitansi penerima An.

MULIANTO senilai Rp. 300.000. ;2 lembar Kwitansi penerima An. T. FAUZAR senilai Rp. 300.000, ;2 lembar Kwitansi penerima An. JOKO PURNOMO senilaiRp. 300.000. ;2 lembar Kwitansi penerima An. ASROFIN senilai Rp. 300.000. ;2 lembar Kwitansi penerima An. RAZALI senilai Rp. 300.000. ;2 lembar Kwitansi penerima An. EDI HANAFI senilai Rp. 300.000,2 lembar Kwitansi penerima An. MARNO senilai Rp. 300.000, ;2 lembar Kwitansi penerima An.

Penggugat:
DJOKO MULIANTO alias TJIO DJOKO MULIANTO
Tergugat:
1.LIESYE SUSIANI
2.VIDA SOEDJIONO
3.ROY SOEDJIONO
4.ERICK SOEDJIONO
5.KOESANTO SOELIJANTO
6.SLAMET RIYANTO
Turut Tergugat:
6.Pemerintah RI cq Kejagung cq Kejati Jateng cq KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG
7.Pemerintah RI cq Kementerian ATR/BPN cq Kanwil BPN Semarang cq KANTOR PERTANAHAN KOTA TEGAL

SIAHAAN, dibawah sumpah/janji, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan teman saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang melakukan tindak pidana narkotika pada hariRabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 19.30 Wib di depan rumahkontrakan MULIANTO TAMA yang terletak di Huta II Nagori PematangAsilom Kec. Gunung Malela Kab.

Simalungun Bahwa teman saksi yang ikut bersama dengan saksi pada saatmelakukan penangkapan terhadap AGUS ARFANDI MADAS yaituE.DAMANIK, INDO R.SIAHAAN dan ROGO SAKTIONO; Bahwa keterangan dari AGUS ARFANDI MADAS dimanasebelumnya MULIANTO TAMA mengajak AGUS ARFANDI MADASuntuk membeli narkotika jenis sabu sebesar Rp. 10.000. (Seratus riburupiah), dan mereka masingmasing Rp. 50.000.

ROGO SAKTIONO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan teman saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang melakukan tindak pidana narkotika pada hariRabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 19.30 Wib di depan rumahkontrakan MULIANTO TAMA yang terletak di Huta II Nagori PematangAsilom Kec. Gunung Malela Kab.

Simalungun Bahwa teman saksi yang ikut bersama dengan saksi pada saatmelakukan penangkapan terhadap AGUS ARFANDI MADAS yaituE.DAMANIK, INDO R.SIAHAAN; Bahwa keterangan dari AGUS ARFANDI MADAS dimanasebelumnya MULIANTO TAMA mengajak AGUS ARFANDI MADASuntuk membeli narkotika jenis sabu sebesar Rp. 10.000. (Seratus riburupiah), dan mereka masingmasing Rp. 50.000.

AGUS ARFANDIMADAS dan setelah analisis bahwa barang bukti Urine milik terdakwatersebut adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor Urut 61 Lampiran Undang undangRepublok Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh anggota kepolisian sektorBangun pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 19.30 Wib, diDepan rumah kontrakan MULIANTO

MANHU, ST dengan caradibayar akhir bulan.Bahwa dokumen yang dibuat oleh pihak KonsultanPengawas terkait dengan pelaksanaan pekerjaan antara lainadalah : Laporan Mingguan, Laporan Bulanan dan Laporan Akhirpekerjaan sedangkan pihak yang membuat dokumen tersebutadalah MULIANTO, ST serta yang bertandatangan di dokumentersebut adalah Saksi selaku Inspector, MULIANTO, ST selakuSite Engineer dari CV. PALANGKA WIDYAJASA KONSULTAN,HART NATALIS selaku Site Manager PT.

MULIANTO, ST dengan posisi Site Engineer.b. RENOLD HADINATA, ST dengan posisi Chief Inspector.c. GERHAT UMBING, BE dengan posisi Inspector.d. KRIDIANTO dengan posisi Drafter.e. HARIAWAN TONI dengan posisi Lab Technician.f.

PALANGKAWIDYAJASA KONSULTAN dengan Personil yaitu :1) MULIANTO selaku Site Engginering.2) GERHAT UMBING selaku Insfector.Sedangkan Personil dari Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.

Barito Utaradapat merugikan keuangan negara kalau pelaksanaannya tidaksesuail dengan yang diperjanjikan.Bahwa apabila personil pekerjaan pengawasan teknis dari CV.Palangka Widyajasa yang melaksanakan tugas di lapangan hanya2 (dua) orang yaitu saksi Mulianto selaku Site Enggineer dan saksiGerhad Umbing selaku Inspector, sedangkan tenaga ChiefInspector/Quality Enggineer, Lab Technician dan Drafter tidakpernah melaksanakan tugasnya, sedangkan tenaga adminstrasidirangkap oleh saksi Mulianto dan Gerhad

PALANGKA WIDYAJASA yang melaksanakan tugas dilapangan hanya 2 (dua) orang yaitu saksi Mulianto selaku Site Enggineerdan saksi Gerhad Umbing selaku Inspector, sedangkan tenaga ChiefInspector/Quality Enggineer, Lab Technician dan Drafter tidak pernahmelaksanakan tugasnya, sedangkan tenaga adminstrasi dirangkap olehsaksi Mulianto dan Gerhad Umbing;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli PURNOMO AJI,terhadap pekerjaan pengawasan teknis yang dilaksanakan oleh CV.Halaman 368 dari 423 Putusan Nomor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sahpernikahan Penggugat(Sherly Yolandha binti Mulianto) denganTergugat(Hangga Gunawan bin Kusrizal) yangdilaksanakan pada tanggal 20 November 2010 diJalan Karya No.2, Desa Baru Lembah, Kecamatan Pancur batu, Kabupaten Deli Serdang;
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Hangga Gunawan bin Kusrizal) terhadap Penggugat (Sherly Yolandha binti Mulianto);

dipersidangan ini sebagaisaksi sehubungan dengan Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisianditemukan memiliki narkotika jenis shabu; Bahwadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh petugas kepolisianoleh karena Terdakwa ditemukan memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di jalan Jenderal Sudirman KotaParepare; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksibersama rekan Saksi yaitu saksi Mulianto

bukti;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa barang bukti yang ditemukan adalah 1 (Satu) Paket sachet kristalbening yang dibungkus plastik bening berperekat yang diduga narkotika jenisshabu ditimbang dengan kemasan 0,50 (nol koma lima nol) gram;Bahwa yang menemukan narkotika jenis shabu tersebut adalah Saksisendiri;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut Saksi temukan di dekat pohonmangga samping pagar rumah tepatnya diatas tumpukan sampah rantingranting pohon mangga;Bahwasaksi Mulianto

Ino melihat Saksi dan rekan, Lk, Ino langsung melarikan diri;Bahwa kemudian saksi Mulianto langsung mengejar Lk. Ino akan tetapi tidakberhasil mendapatkan Lk. Ino;Bahwa pada saat Lk.

Saksi MULIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisiansudah benar;Bahwa Saksi benar tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan PenyidikKepolisian adalah tanda tangan Saksi ;Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadapkan dipersidangan ini sebagaisaksi sehubungan dengan Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisianditemukan memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa dilakukan

Terdakwa mengerti sebabnya dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisianditemukan memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian oleh karena Terdakwaditemukan memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di jalan Jenderal Sudirman KotaParepare;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksiFurwidiyanto dan saksi Mulianto