Pengadilan Negeri disalah satu tempattinggal/domisili salah satu Tergugat yang dipih oleh Penggugat (Actor SequiturForum Rei) yang daiajukan oleh Pembanding semula Tergugat II dalam jawabannya;Menimbang, bahwa sebagai reprensi maka akan dikemukakan rumusan pasal118 ayat (1) dan ayat (2) HIR yang berbunyi sebagai berikut : Pasal 118 ayat (1) HIR Gugatan perdata yang pada tingkat pertama masukkekuasaan Pengadilan Negeri, harus dimasukkan dengan surat permintaanyang ditanda tangani oleh Penggugat atau noleh

.160.777.258.8115, Bahwa,Hal 3 dari 27 hal, Putusan Nomor 2929/Pd1 G/2017/PA DpkSetelah bubarnya persatuan, maka harta benda kesatuan dibagi duaantara Suami dan Istri, atau antara Para Ahli Waris mereka masing masing, dengan tak memperdulikan soal dari pihak yang manakanbarang barang itu diperoleh.Bahwa berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam menyatakansebagai berikut:Janda atau duda cerai masingmasing berhak seperdua dari hartebersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam peganjian perkawina nOleh

AGUSTINA hanya noleh saja ;Bahwa benar terdakwa menghampiri saksi FEBRI IKA PRATAMA yangsedang berada di dekat pintu rumah saksi RUSDI alias RUSDIYANTO aliasUUK alias UUS sambil berkata engkok aku seng nodong, awakmu sengmateni (nanti saya yang nodong dan kamu yang bunuh) saksi FEBRI IKAPRATAMA menjawab sapurane wedhi aku...!!

saksi FEBRI IKA PRATAMA dan SaksiFEBRI IKA PRATAMA mengambil kunci inggris tersebut dengan posisitangan kanannya memegang kunci inggris dan tanagan kirinya memegangpisau, sedangkan saksi DEWI AGUSTINA berjalan kedepan meletakkan taswarna coklat di depan kaca ;Bahwa benar saksi DEWI AGUSTINA keluar rumah dan saksi FEBRI IKAPRATAMA memasukkan kunci inggris tersebut kedalam tas milik saksiDEWI AGUSTINA dengan berkata mbak gae cekelan (mbak ini buatpegangan), namun saat itu saksi DEWI AGUSTINA hanya noleh

AGUSTINA hanya noleh saja ;Bahwa benar terdakwa menghampiri saksi FEBRI IKA PRATAMA yangsedang berada di dekat pintu rumah saksi RUSDI alias RUSDIYANTO aliasUUK alias UUS sambil berkata engkok aku seng nodong, awakmu sengHalaman 62 dari 137 Putusan Nomor : 203/Pid.B/2018/PN BKI.mateni (nanti saya yang nodong dan kamu yang bunuh) saksi FEBRI IKAPRATAMA menjawab sapurane wedhi aku...!!!

AGUSTINA hanya noleh saja ;Bahwa benar terdakwa menghampiri saksi FEBRI IKA PRATAMA yangsedang berada di dekat pintu rumah saksi RUSDI alias RUSDIYANTO aliasUUK alias UUS sambil berkata engkok aku seng nodong, awakmu sengmateni (nanti saya yang nodong dan kamu yang bunuh) saksi FEBRI IKAPRATAMA menjawab sapurane wedhi aku...!!!

Kemudian terdakwa diinterogasi noleh Polisi danterdakwa mengatakan ia pak, ini yang terdakwa buang tadi, sabutersebut milik sdra zein, dan sebahagian sudah kami pakai, kaca pirextersebut adalah alat kami memakai sabu bersama zein dan renakemudian dilakukan pengembangan terhadap Sdra Zein dan RenaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN Simnamun tidak berhasil.

Sanusi bin Ahmad (anak lakilaki) ;2/8X 7/8 =14/64Hamidah binti Anmad (anak perempuan); 1/8 X 7/8 =7/64Mariyudin bin Ahmad (anak lakilaki) ;2/8X 7/8 =14/64Marjuki bin Ahmad (anak lakilaki) ; 2/8 X 7/8 =14/64On RF wo NOleh karena Maryamah binti Samin pada tanggal 25 Desember 2004 meninggaldunia maka bagian warisannya dari Ahmad bin Kuntin diberikan kepada abhliwarisnya yaitu ketiga anaknya masingmasing menerima sebagai berikut:1. Hamidah binti Anmad (anak perempuan); 1/5 X 8/64 = 8/3202.

terhadap Penggugat baru berlaku/sahapabila telah memperoleh penetapan dari lembaga Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial sebagaimana dimaksud dalam Pasal 151 ayat (3)Undangundang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan; karena tanpapenetapan tersebut maka pemutusan hubungan kerja yang dilakukan olehTergugat terhadap Penggugat batal demi hukum atau tidak sah sebagaimanaditentukan dalam Pasal 151 ayat (1) Undangundang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;Bahwa karena PHK yang dilakukan noleh

ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap Memori BandingPenggugat/Pembanding tersebut Tergugat I/Terbanding telah memberikantanggapan sebagai berikut:1.Bahwa Terbanding dahulu Tergugat sependapat denganpertimbangan Hukum dan Putusan Judex Factie Tingkat Pertamadan dengan ini menolak Tegas seluruh keberatan yangdikemukan oleh Pembanding di Tingkat pertama dan MemoriBanding yang diajukan oleh Pembanding;Bahwa tidak ada yang hal yang baru didalam Memori BandingPembanding dalam pokok perkara aquo noleh

Bahwa penangkapan tersebut berawal adanya informasi dari masyarakatkepada Sat Narkoba Polres Payakumbuh yang mengakatan bahwa didaerah bekas sebuah Shaw Mill kayu Kel.Padang Tangah Balai Nan DuoKec.Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh dicurigai ada yang akanmelakukan transaksi narkoba selanjutnya anggota Sat Narkoba PolresPayakumbuh yang termasuk didalmnya Saksi Bobi Sinai dan saksi andreKordani langsung menuju tempat tersebut dimana saksi mendapatiTerdakwa dan pada saat itu. ditanyakan noleh Anggota

mengemudikan lelaki Ruslansedangkan sepeda motor jupiter pengendaranya seorang laki lakibernama Alyas Abidin berbocengan laki laki yang tidak kenal;Bahwa terhadap mobil daihatsu xenia No pol DW 1149 LD bergerakdaria rah wajo tujuan Makassar sedangkan sepeda motor jupitertersebut dari arah pekkae kesoppen dengan arah yang berlawanan;Bahwa penyebab terjadi kecelakaan dengan adanya sepeda motortersebut tiba tiba muncul dari jalan tikungan dan mengambil lajurmobil dan melihat pengendaranya senpat menoleh noleh

Bahwa setelah saksi membuat Berita Acara Pemeriksaan terdakwa,saksi menyuruh Terdakwa untuk membaca kembali Berita AcaraPemeriksaan Terdakwa;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2014.PN.Pdg Bahwa setelah Terdakwa membaca Berita Acara Pemeriksaan,Terdakwa tidak ada meminta perobahan atas Berita Acara Pemeriksaantersebut dan Terdakwa membubuhkan tanda tangannya di Berita AcaraPemeriksaan tersebut; Bahwa Terdakwa dilakukan pemeriksaan 2 kali; Bahwa pada pemeriksaan kedua Terdakwa di dampingi noleh

Setelah tali penarik terpasang padamasingmasing kapal, kemudian kedua kapal merenggang dan jaringditurunka noleh kapal Vietnam yang di nahkodai Vi. Setelah turun jaring,kapal Vi dan kapal KG 94792 TS bersamasama menrik jaring pair trawldengan kecepatan 2,5 mil per jam. Setelah 5 (lima) jam menarik jaring keduaHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 55/Pid.SusPrk/2017/PN Rankapal berhenti, jaring dan ikan hasil tangkapan diangkat ke kapal Vietnamyang di nahkodai Vi.

Setelah tali penarik terpasang padamasingmasing kapal, kemudian kedua kapal merenggang dan jaringditurunka noleh kapal Vietnam yang di nahkodai Vi. Setelah turun jaring,kapal Vi dan kapal KG 94792 TS bersamasama menrik jaring pair trawldengan kecepatan 2,5 mil per jam. Setelah 5 (lima) jam menarik jaring keduakapal berhenti, jaring dan ikan hasil tangkapan diangkat ke kapal Vietnamyang di nahkodai Vi.

ditempat, bahwa giro tersebut telah dicairkan olehTergugat karena telah ada perpindahan rekening kepada Tergugat(perusahaan milik Tegugat), bahwa jual beli atas tanah tersebut sampai saat initidak terealisasi, ada pengikatan jual beli secara tertulis, bahwa Penggugatpernah menghubungi Tergugat tetapi tidak pernah diangkat, bahwa perjanjianjual beli ditandatangani oleh PenggugatMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Majelis akanmenghubungkan pula dengan keterangan saksi yang diajukan noleh

./8 gberada di lokasi k noleh Saksi SAMINO M.

Tergugat 2 serta pernah juga melaporkan kepada Polisiuntuk mengambil toko itu namun tidak pernah berhasil dan tidak pernah ditanggapi olehpara Tergugat, hingga gugatan ini disampaikan kepada Pengadilan Negeri Barabai:Bahwa perbuatan Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang telah menguasai toko hak sewaPenggugat tanpa seijin Penggugat dapatiah dikatakan sebagai perbuatan melawanhukum dan jelas sangat merugikan Penggugat baik secara nyata dan secara immatenilyang harus dibayar kontan secara tanggung renteng noleh

Saatitu. pengendara Scopy tersebut sempat menoleh kearah saksi,namun saksi dan teman teman lanjut ke arah Nusa Dua dan parapelaku kemudian mengikuti dari belakang langsung memepet saksi.Saat itu saksi sempat tanya CARI SIAPA BRO namun para pelakutidak ada bilang apa apa dan para pelaku mencari temannya yangsudah ada di depan dan saksi juga pepet dia nyari siapa BRO, salahsatu dari para pelaku sempat menelpon sambil noleh noleh, setelahtiba dipertigaan taman geriya salsh satu pelaku memanggil saksidengan

PUTUSANNomor 25/Pid.Sus/2021/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :iL.oOo ao BF WwW Noleh:1.Nama lengkap. Tempat lahir. Umur / tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.

sekira pukul 21.30 wita terdakwa yang pada saat itu keluar darirumah Sdr.HASAN dan terkejut saat melihat sudah ada beberapa anggotakepolisain dengan warga setempat yang menunggu di dekat mobil terdakwayang terparkir tidak jauh dari rumah sdr.HASAN, dan melihat hal tersebut makaterdakwa berusaha melarikan diri dengan berlari, melihat terdakwa yang padasaat itu berusaha melarikan diri maka petugas kepolisian langsung mengejarterdakwa kurang lebih 10 (sepuluh) menit hingga terdakwa berhasil diamanka noleh

dikonsumsi narkotika jenis sabu sabu bagi diri Terdakwa sendiri, serta perouatan Terdakwa tersebut tidak adaijin dari yang berwenang atau untuk kepentingan yang dibenarkan sebagaimanadalam peraturan di atas, kemudian dalam urine Terdakwa positif mengandungzat methamfetamina, serta barang bukti narkotika tersebut seberat 0,3706 (nolkoma tiga tujuh kosong enam) Gram yang mana menurut Surat EdaranMahkamah Agung, Nomor 04 Tahun 2010 tertanggal 7 April 2010 bahwa beratbarang bukti narkotika jenis sabu tidak noleh

Sesampai di rumah Pemohon di Tulungagung, Termohondibentakbentak oleh ibu tiri Pemohon bahkan dipukul oleh ibu tiri Pemohon.Termohon dipukul di pundak hingga Termohon selama 3 harian tidak bisamenggerakkan kepala (noleh) ke kiri.

Bahwa apakah kinerja yang telah dilakukan noleh Kantor PertanahanKota Makassar tersebut yang menjalankan tugasnya untuk satupermasalahan, khususnya permasalahan sehubungan dengan prosespenerbitan sertipikat a quo yang dilaksanakan dalam tempo 47 hari,boleh dianggap melanggar peraturan dan atau AzasAzas UmumPemerintahan Yang Baik "hanya" berdasar penilaian "Hakim" untukagar dilakukan ndalam tempo 60 hari ?