., Advokat/Pengacara yang berkantor diXxxx Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal18 Juni 2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1106/Reg.K/2020/PA.

Menimbang, bahwa sbelum mempertimbangkan pokok perkara lebihlanjut, Majelis perlu mempertimbangkan keabsahan Surat Kuasa Penggugatsebagaimana diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan perkaranya kepadaKUASA HUKUM Advokat dengan Surat Kuasa Khusus yang telah ditandatangani oleh pemberi kuasa dan penerima kuasa pada tanggal 06 Juli 2017,disamping itu Surat Kuasa Khusus tersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo pada tanggal 28 Agustus 2017 Nomor1106

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1106/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 10 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 16.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya ;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan lalu diwakili Kuasanya sedangkan Termohon yang telahdipanggil secara sah dan patut sesuai relaas panggilan nomor1106/Pdt.G/2018/PA.Spg. tanggal 09 Oktober 2019 dan tanggal 25 Oktober2019 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan

pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di XxxX,Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan bertanggal 24 November 2016, yang telah terdaftardalam register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor1106

XXxxXxXXxXxXXXXXXXX NO. xx, RT.xxx RW. xxx, KelurahanXXXXXXX, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan yang telah terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan register nomor1106/Pdt.G/2018/PA.Bgr

R.AgusBudiharta bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti nomor 1105/2017/NNF dan nomor1106/2017/NNF mengandung Metamfetamina.Bahwa perbuatan terdakwa dalam melakukan tanpa hak menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dantidak berdasarkan resep dokter juga bukan dalam rangka pengobatan

R.AgusBudiharta bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti nomor 1105/2017/NNF dan nomor1106/2017/NNF mengandung Metamfetamina.Halaman 6 dari 29, Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2017/PN Bjb Bahwa perbuatan terdakwa melakukan tanpa hak untuk memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidakberdasarkan resep dokter juga bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan, dan

Cimuncang Bungursari Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2018, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1106/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 26 Juni 2018;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan nomor1106/Pdt.G/2017/PA.TL. tanggal 19 September 2017 dan tanggal tanggal03 Oktober 2017 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh

Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Mei2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1106

.009 Desa Bambang KecamatanWajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1106

tani, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagaiPEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor1106

umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang las, tempat tinggal semula di Kabupaten Gresik,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasii,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugatberdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1106

pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulang Bawang Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada tanggal 24 Oktober 2016 tercatat sebagai perkara dengan Register Nomor1106

Hindu Nomor 12 Medanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1106/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 13 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1106/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 14 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1106/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;2 Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Tana Toraja, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1106/SGLCSTR/XI/2007 tanggal 18 Agustus 2007, putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan menurut hukum ketiga anak Penggugat dan Tergugattersebut di bawah Perwalian Penggugat;5.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2017, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1106/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 21 Juni 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRIAL, SH, PenasihatHukum pada Posbakum Pengadilan Negeri Stabat, berkantor di JalanProklamasi No, 49 Stabat berdasarkan Surat Penetapan tanggal Nomor1106/Pen.Pid/2018/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 14 Desember 2018 tentang

Percut Sei Tuan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 14 Februari 2015sampai dengan sekarang :Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1106/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 04 Mei 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1106/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 12 Mei2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Nomor 1 106/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 16Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan bertanggal 23 November 2016, yang telah terdaftardalam register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor1106