Pada saat itu saksi JUHARI bersamadengan saksi NUHARDI alias NUANG datang ke kantor Saksimemperkenalkan diri bahwa saksi JUHARI dan NUANG merupakanPutusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 47 dari 163 halamanTim Sukses Bupati Bengkulu Selatan DIRWAN MAHMUD dan sudahhabishabisan dalam pengaturan kampanye pemenangan BupatiDIRWAN MAHMUD. Selain itu saksi JUHARI mengatakan memintaproyek di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Selatan.

Setelah Saksi melakukan pengecekan maka adanama saksi JUHARI alias JUKAK sebagaimana yang telah ditentukanoleh Bupati pada daftar tersebut;Bahwa pada tahun 2018, saksi JUHARI alias JUKAK bersama dengansaksi NUHARDI alias NUANG ada datang kepada Saksi (beberapakali), meminta Proyek kepada Saksi dengan menunjukan 5 paketpekerjaan dengan mengatakan bahwa SAKSI SUDAH BERBICARADENGAN BUPATI DAN BUPATI MEMERINTAHKAN MENEMUIKEPALA DINAS PUPR UNTUK MEMINTA 5 PROYEK INI, namunSaksi mengatakan bahwa Saksi

Yang bersangkutan menjabatsebagai Kepala Dinas PUPR di Kabupaten Bengkulu Selatan sebelumsaksi SILUSTERO.Bahwa terdakwa mengenal NUHARDI alias NUANG adalah perangkatdesa di Desa Tungkal dan terdakwa tidak ada hubungan keluargadengannya.Bahwa kegiatan terdakwa pada hari Selasa, tanggal 15Mei 2018, daripagi hari Sampai dengan bertemu dengan tim penyelidik KPK di rumahadalah sebagai berikut :a.

Gerak Alam.Pada saat itu saksi JUHARI didampingi oleh rekannya saksi NUHARDIalias NUANG. Inti pembicaraan yang disampaikan oleh JUHARI saat ituadalah bahwa saksi JUHARI bermaksud meminta proyek kemudianterdakwa mengatakan Silahkan kamu ke Dinas PU, Urus kesana, dantidak transaksi atau memberi uang.Bahwa permintaan tersebut adalah permintaan yang ketiga kalidisampaikan Sdr. JUHARI langsung kepada terdakwa, dan jawabanterdakwa tetap sama yaitu menyarankan Sdr.

dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar bermula terdakwa menawarkan sebidang tanah seluas 23 areyang terletak di Kelurahan Jimbaran kepada saksi ALFONSUS denganmengatakan tanah tersebut adalah milik terdakwa, namun ketika saksimenyerahkan uang sebagai tanda jadi pembayaran tahap sebesarRp.620.000.000, (enam ratus dua puluh juta rupiah) ternyata tanah tersebutbukan tanah milik Terdakwa melainkan tanah milik orang lain dan terdakwatidak mengembalikan nuang

(tiga ratus ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;fF Ww NUang tunai sebesar 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar adapun kejadiannya terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian Polda Kalbar karena telah bermain judi adalah Selasa, Tanggal28 Mei 2019 sekitar Pukul 16.00 Wib di Rumah Saksi yang beralamatJI.Parit makmur Gg Teratai

Saksi ANWAR ISMAIL ALIAS NUANG :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 09.00 00Wib, saksi mendapat kabar dari saksi Hendrik Chandra bahwa toko Tri Starmilik saksi Hendrik Chandra telah dimasuki orang dan saksi HendrikChandra telah kehilangan 19 unit HP serta uang ;Bahwa saksi adalah petugas jaga malam disekitar toko Tri Star milik saksiHendrik Chandra ;Bahwa pada

meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 19 (Sembilan belas) paket/obungkus sedang narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening klep merah;1 (Satu) bungkus plastik bening klep merah;1 (Satu) unit handphone mrek Nokia warna hitam;1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna hitam;1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda warna putih list hijau tanpa nopol;Oo Rw NUang

shabutersebut untuk dipakai secara gratis;Bahwa Saksi dan terdakwa Fauzi Rahman tidak ada memiliki izindari instansi yang terkait dalam hal membeli, memiliki, menguasaidan menggunakan narkotika Golongan jenis shabu tersebut;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa:1. 1 (Satu) buah kotak rokok merek Magnum berwarna biru;2 (dua) buah paket Narkotika Golongan jenis Shabu;1 (Satu) buah Handphone merek Samsung;1 (Satu) buah baju kemeja motif merah berkotakkotak;ao FF WO NUang

kepada terdakwa berupa 3 tiga buah cincin emas adalahbenar 3 buah cin cin emas ini yang terdakwa curi yang terdakwa dapatkan sebagaipembagian hasil curian;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 996/Pid.B/2017/PN DpsBahwa benar bahwa yang diperlinatkan kepada terdakwa berupa 1 (Satu) buah cincin emas adalah benar cincin ini pembagian hasil curian yang di dapat oleh HUSNISAVLEN;Bahwa 1 (satu) unit mobil suzuki Katana nomor pol L 1147 VB benar adalah mobilyang di beli oleh HUSNI SAVLEN dengan menggunakan nuang

Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah sebagai berikut:1. 5 (lima) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoselurunnya 30,7498 gram, yang setelah dilakukan uji Labkrim sisanyamenjadi 30,6765 gram;1 (Satu) pak plastik klip kosong;3 (tiga) buah korek api gas;3 (tiga) buah potongan pipet;1 (Satu) buah dompet kecil;1 (Satu) buah tas warna hitam merek Polo;1 (Satu) buah tas kulit warna hitam;1 (Satu) buah handphone merek Nokia warna putih model TA1034;o ONO a Fw NUang

CLP11501350;1 lembar asli Surat Persetujuan Berlayar (SPB ) No.43/12/XTI/A/2015;1 lembar asli Surat ijin Berlayar Karantina Kesehatan;1 buah Buku Lapor Kapal Pelabuhan Perikanan Samudra Cilacap;1 buah buku Logbook Penangkapan Ikan di Indonesia;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Tiono melalui terdakwa;m 1 Lembar asli Surat Keterangan Kecakapan 60 Mil No.650/SKK/VII /ADP.TGL. 28 Agustus 2008;Dikembalikan kepada terdakwa;nUang sebesar Rp. 950.000, yang merupakan hasil penjualan ikan sebanyak 70kg

Komisi Pemilihan Umum perihalPelaksanaan Putusan Mahkmahah Konstitusi R.I. kepada Ketua DPRDKabupaten Pulau Morotai ; Foto copy dari foto copy, Surat KPU Kabupaten Pulau Morotai Nomor :00.128/Sekret/KPUPM/2011 tanggal 5 Agustus 2011, yang ditujukanKapolda Maluku Utara di Ternate ; Foto copy dari foto copy, Surat Pernyataan Anggota DPRD KabupatenPulau Morotai tanggal 25 Juli 2011 ; Foto copy dari foto copy, Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor :STPL/I/VI/2011/SPKT tanggal 25 Juni 2011, Pelapor Saima Nuang

paket dengan harga perpaketnyaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) hingga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ;> Bahwa benar paket shabu yang Terdakwa peroleh dari Akkal tidak semuanyadikemas menjadi 5 (lima) paket masih tersisa sedikit dan dari sisa paketantersebut Terdakwa dan saksi Irsan Alias Ebbing Bin Turunan gunakan untukkomsumsi bersama ;> Bahwa benar adapun keuntungan yang Terdakwa peroleh dari transaksi shabudengan saksi Irsan Alias Ebbing Bin Turunan yaitu untuk mendapatkankeuntungan nuang

Bahwa setelah diketahui urine Terdakwa positifmengandung Amphetamina (AMP)/Extasi danMethampetamina (MET)/sabu, selanjutnya Saksi1mengamankan dan melaponkan hasil pemeniksaanHal 6 dari 30 Hal Putusan Nomor : 18K/PM A04/AD/II/2019tensebut kepada Dandenmadam II/Swj, kemudian Saksi1dipenintahkan oleh Denmadam II/Swj untuk melakukanpemeniksaan /BAP terhadap Terdakwa di ruanganStafpamops dan melakukan pemeniksaan ulangterhadap urine milik Tensangka di nuang Pamops denganmengunakan alat test pack MultiDrug

Siti Nuang Kec. Kota Kuala Simpang Kab. AcehTamiang untuk minta maaf atas pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Sdr.

, atas nama PENGGUGAT, jangka waktu selama120 bulan (10 tahun) dengan angsuran sebesar Rp 8.638.583, (delapan jutaenam ratus tiga puluh delapan juta lima ratus delapan puluh tiga rupiah) da nuang muka sebesar Rp 147.500.000, (seratus empat puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan konsumen pernah mengangsur selama 2 (dua) bulan atau setaradengan Rp 17.277.166, (tujuh belas juta dua ratus tujuh tujuh ribu seratus enamPutusan Nomor 259/Pdt.G/201 3/PA Bjb.

Cetak Printer dari chating Whats App dari Admin Sekolah PuteraHarapan (Mbak Ratna) dengan Tergugat tentang pemalsuan buktipembayaran SPP yang dijumlahnya dari nuang kegiatan Rp1.100.000,00(satu juta seratus rupiah) dan uang registrasi Ro600.000,00 (enam ratus riburupiah ) dinaikkan menjadi dari uang kegiatan Rp2.100.000,00 ( dua jutaseratus ribu rupiah) dan uang registrasi Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah), bukti bertanda (T6);7.

Tulang Bawang, kemudian setelah berada di Orgenantersebut JONI memberikan uang kepada FADILA dengan berkata KAMUBELI INEX INI NUANG Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) kemudianFADILA memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dengan berkata IN KAMU KASIH KEBUNG/SATRIA kemudian Terdakwa menemui SATRIA yang berada tidakjauh dari Terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada satria dengan berkata INIBUNG UANGNYA CARIIN

Udaripwanto;1 (satu) buah dompet warna hitam merk Tracker;1 (satu) potong baju wana hitam tulisan KMC;1 (satu) celana jeans pendek merk Adidas warna biru;oa FO NUang tunai senilai Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan pecahanRp100.000 sebanyak 20 lembar, Pecahan Rp50.000 sebanyak 20 lembar;1 (satu) kotak HP merk Vivo Y12 tipe 1904;1 (satu) kotak HP merk Vivo Y81 tipe 1808;1 (satu) tas slempang warna hitam bertuliskan stop narkoba BNNKPelalawan;10. 1 (satu) bilah golok;yang telah dibenarkan oleh

ini;Bahwa Tergugat Rekonvensi sejak berlangsungnya pernikahan selalumemenuhi kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi dengan memberikannafkah lahir sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulanyasecara teratur sesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonpensidikarenakan pada waktu itu Tergugat Rekonpensi hanya sebagai pegawaikoperasi yang tentunya dengan gaji yang kecil hingga bulan April tahunhalaman 10 dari50 halaman, Putusan Nomor 3213/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2016 Tergugat tetap memberikan nuang

Bahwa setahu saksi tanah dan rumah yang ditempati oleh PenggugatdanTergugat adalah milik orang tua Penggugat yang diperoleh dari nenekPenggugat; Bahwa menurut keterangan Tergugat kepada saksi, tanah dan rumahtersebut adalah warisan untuk 5 orang anak nenek Penggugat, namunPenggugat dan Tergugat telah mengganti uang (menjujuli) 3 orang yangmendapat bagian warisan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah nuang untuk mengganti uang(Menjujull) 3 orang yang mendapat warisan tanah dan rumah tersebut

M, tanggal 07 Juni2017;12.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 16.500.000, untuk pembayaran Batu Pecah Rabat Beton Dusun Mahawaditandatangani oleh saudara PETRUS YOGA, tanggal 07 Juni 2017;13.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uangs ebesar Rp 6.120.000,untuk pembayaran Batu) Pecah Dusun Kekura silpa 2016ditandatangani oleh saudara HARSOYO, tanggal 07 Juni 2017;14.1 (satu) lembar kuitansi penyeraha nuang sebesar Rp 1.000.000,untuk pembayaran bayar pakjul / biaya cetak dan penggandaanditandatangani

M, tanggal 07 Juni2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 16.500.000,untuk pembayaran Batu Pecah Rabat Beton Dusun Mahawaditandatangani oleh saudara PETRUS YOGA, tanggal 07 Juni 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uangs ebesar Rp 6.120.000, untukpembayaran Batu Pecah Dusun Kekura silpa 2016 ditandatangani olehsaudara HARSOYO, tanggal 07 Juni 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyeraha nuang sebesar Rp 1.000.000, untukpembayaran bayar pakjul / biaya cetak dan penggandaanditandatangani

M, tanggal 07 Juni2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 16.500.000, untuk pembayaran Batu Pecah Rabat Beton Dusun Mahawaditandatangani oleh saudara PETRUS YOGA, tanggal 07 Juni 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uangs ebesar Rp 6.120.000, untukpembayaran Batu Pecah Dusun Kekura silpa 2016 ditandatangani olehsaudara HARSOYO, tanggal 07 Juni 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyeraha nuang sebesar Rp 1.000.000, untukpembayaran bayar pakjul / biaya cetak dan penggandaanditandatangani