Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obok ogok okto okta opik oyok osok orok otok
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. INDRAYATI SUMARTONO. Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H. dkk
Terbanding/Tergugat I : UNIVERSITAS GADJAH MADA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
152 — 87
  • SENDIRI:

    DALAM EKSEPSI :

    • Menerima eksepsi dari Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II mengenai gugatan Penggugat Nebis in idem dan mengenai penggugat tidak mempunyai legal standing;

    DALAM POKOK

Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 42/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : H. Ramli
Pembanding/Tergugat I : SUSILAWATI
Terbanding/Penggugat : ROSLAINI
53 — 20

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/Para Pembanding;

    Dalam Eksepsi :

    - Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 134/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
81 — 50
  • ., tanggal 3 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, dengan mengadili sendiri amar putusan selengkapnya sebagai berikut;

    • Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 137/Pdt.G/2021/PN Jmr
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
ALFONSUS M ARIFWIJAYA
Tergugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk Cq. Kantor Cabang Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur (BANK JATIM)
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan (OJK)
2.Antonius Maria Adi Wijaya (A.M. Adi Wijaya)
3.Notaris/PPAT ISRO VITA NUGRAHANINGSIH S.H.
82 — 6

  • MENGADILI:

    Dalam Konpensi:

    Dalam provisi

    • Menolak tuntutan provisi Penggugat

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi Turut Tergugat I

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menolak gugatan Penggugat seluruhnya

    Dalam Rekonpensi:

    Dalam provisi

Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 97/Pdt.G/2023/PN Jmb
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat:
ahmadi
Tergugat:
1.PT.Multindo Auto Finance
2.Satrio Wido Seno
Turut Tergugat:
Petrus
35 — 31

  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI

    • Mengabulkan eksepsi mengenai Exceptio Non Adimpleti Contractus dari Tergugat I;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan Penggugat
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
HOMZAINUDIN
56 — 9
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) poket plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,275 gram;1 (satu) bungkus okok
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 1 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUPARNI
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA RT Lima Belas
Turut Terbanding/Tergugat III : LURAH MAKROMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SAMARINDA ILIR
39 — 18
  • Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 175/Pdt.G/2017/PN Smr tanggal 12 Desember 2018 yang dimohonkan banding tersebut:

    • MENGADILI SENDIRI:

    1. DALAM EKSEPSI :
    • Menolak eksepsi Pembanding II/ semula Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV untuk seluruhnya;
    1. DALAM POKOK
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 13-07-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 215/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2016 — NGABAS dkk melawan WARISEM, dkk
41 — 19
  • Bahwa terhadap Fundamentum Petendi/ posita pada angka 3 dan 4gugatan Para Penggugat kabur, gelap dan tidak terang sebagaimanaPara Tergugat paparkan pada eksepsi/tangkisan diluar okok perkara.Namun demikian Para Tergugat berusaha menanggapi dalam pokokperkara kali ini.Bahwa pada posita 3 gugatan Para Penggugat mendalilkanPAWIKARTA KATAM alias SURADIKRAMA dengan WASEMmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah darat terletak didesa Jepara Wetan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacaptercantum dalam
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MALANG Nomor 786/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
  • antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun 5 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis dan bertempat tinggal di rumah kontrakan ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada kecocokan dan sering bertengkar penyebabnya karenaTergugat kurang singkron dalam artian Penggugat selalu salahdimata Tergugat dan juga karena Tergugat sering mengejek /mengolok okok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-02-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — PT. MITRA BINAMANDIRI MAKMUR VS 1. RUDI WAHYUDIANA, DKK
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pakis Kulon RT.03 RW.01, Trowulan, Mojokerto;EKO DWI DJATMIKO, Warga Negara Indonesia, beralamat diSingkalan RT.03 RW.02, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo;FERRI WIBOWO, Warga Negara Indonesia, beralamat diJalan Raung II Nomor 4, Perum Wates, Mojokerto;OKOK STYOHARTO, Warga Negara Indonesia, beralamat diDsn.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Tanah
Register : 19-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 08-01-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 430/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat: KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA R.I Tergugat: 1.Ny. AUGUSTINS 2.Tuan Anton Wonuah 3.Tuan Arthur Wonuah 4. Tuan Abraham Wonuah 5.Nyonya Altje Wonuah 6.Tuan Jop Wonuah 7.Tuan Johan Taliwongso 8.Tuan Joseph Taliwongso 9.PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII
115 — 58
  • dari kuasa ragehre Isemula Pelawan, dan dari kuasa Pembanding II semula Turut Qerlawan telahdiajukan dalam tenggang waktu dan caracara sebagaim wr olehUndangundang, sehingga secara formal permohonan b ee dapatCiterima ; 222022 225 Bead = Yo nnn enone n nnn nn nnn nn nn nnneMenimbang, bahwa Pembanding I sem Pelawan dalam memoribandingnya telah mengajukan keberatanke aS yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Majelis Hakim Pengadilan Nege karta dalam menjatuhkan putusansela tidak bersamasama x okok
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1227/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 Februari 2014 — ERLINA SARI DEWI als ADIS binti TEGUH
55 — 47
  • , Yg masuk kesini ajakadang suka salah nominal apalagi ke kamu yg ga punya ebanking, Tololbgt dah...Saksi Baldiaz Caesar als Diaz "lyaaaa...okok...cece lepasin....biarin dia Igditarget....kmaren denda 500 rb km telat.e Bahwa terdakwa menerangkan sassi Baldiaz Caesar als Diaz pernahmembahas ekstacy yang ada dalam brankas milik sdr. HIB (DPO)yang ditemukan di kos saksi Juwita di Jl.
    Tim.saksi BALDIAZ CAESAR al DIAZ bin CAESAR okok, Aku jg mau kshcece H 100 boleh ga? Jd totalnya cece apa aja...?Terdakwa Ksh apa?, H 100?
    HIB untukselanjutnya terdakwa dan saksi BALDIAZ CAESAR al DIAZ binCAESARmelakukan pemisahan / packing / per sachet / per plastikecstasy tersebut.Bahwa benar antara terdakwa dan saksi BALDIAZ CAESAR al DIAZbin CAESAR (berkas terpisah) bermufakat dalam hal mengedarkannarkoba jenis shabu, melalui blackberry massager (BBM) tanggal31 Mei 2013 sebagai berikut :Terdakwa nunggu cece di kosan tammy, Baru smpe blom duduksaksi BALDIAZ CAESAR al DIAZ bin CAESAR okok, Aku jg mau kshcece H 100 boleh ga?
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
1.SOHARGANI
2.IFRAN
3.ARDILA
4.BADRIAH
5.ABU BAKAR
6.HERLIA
7.TANJUNG
8.ANSILAH
9.SUNDRAWADI
10.LUKMAN JAYA
11.Sohargani dkk
Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATAN
2.BUPATI OGAN KOMERING ILIR
3.KEPALA KANTOR KECAMATAN PEDAMARAN
4.KEPALA KANTOR DESA CINTA JAYA
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
7.Camat Kecamatan pedamaran
8.Kapala Desa Cinta Jaya
9.Badan Pertanahan Nasional Kab Ogan Komering Ilir
10.PT Mutiara Bunda Jaya (Sampoerna Agro
100 — 34
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi :

    Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;

    Dalam Pokok

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 115/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat:
ANINTA FEBRASANDA MATULU ALIAS NININ
Tergugat:
1.Sdr, SULHADJI SADRUL IBRAHIM
2.NANIK DAHLIA SUWARNI
3.RATIH AYU WULANDARI,
55 — 13

  • DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan wanprestasi/ingkar janji;
    3. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 220/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 21 Juni 2017 — FENDY HALIM >< MARYYANAH
44 — 19
  • Menyatakan memori banding perkara a quo tidak dapat diterima ;DALAM OKOK PERKARA.1. Menolak permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor. 743/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.,tanggal 22 Juni 2016yang diajukan Pembanding untuk seluruhnya dan MenyatakanMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor.743/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.,tanggal 22 Juni 2016 ;2.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 09-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 12 Juni 2014 — Anang Wahyudi Alias Kinjeng Alias Nyeng Bin Sutarno
81 — 10
  • terdakwa mendatangikorban Tri dikarenakan TIUL sudah cerita kepada terdakwa kalau sudah 3(tiga) kali dijanjikan korban Tri hendak mengambilkan sepeda motornya tapisampai sekarang tidak ada kabarnya karena motornya untuk kulakanbensin;Bahwa terdakwa memukul korban Tri sebanyak 1 (satu)kali ;Bahwa terdakwa mendapat batu dari mengambil diJAAN faves recente15e Bahwa terdakwa memukul Tiul dengan menggunakan tanganKiri ;e Bahwa besarnya batu yang dipergunakan terdakwa untuk memukul Tiulsebesar bungkus(OKOK
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 403/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 25 Agustus 2014 — ARIAWAN Als BILBOY Bin MUKILAN
28 — 1
  • melompat jendela;Bahwa setelah berhasil masuk kedalam rumah terdakwa mengetahui ada sepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD Nopol.AG4492HX dan kunci sepeda motor dan handphone Nokia Type 300 berada diatas meja diruang tamu,setelah itu terdakwa mengambilkunci sepeda dan handphone tersebut dimasukan kedalam tas yangdibawanya,selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke toko dan kemudian ditempat tersebutterdakwa mengambil rokok sebanyak 7 (tujuh) pak berupa 1(satu) bungkus rokok gudanggaram surya,3 bungkus okok
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Tbn
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 9

  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi;

    • Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara;

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sampai sekarang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 5
  • Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Garut untukmengangkat sita atas tanah sawah seluas kurang lebih 4.200 m2 diBlok Ciruum Kelurahan Muarasanding, Kecamatan Garut Kotadengan batasbatas : Sebelah Utara Bapak Ondi ; Sebelah Selatan Bapak Okok ; Sebelah Barat Selokan Ciruum ; Sebelah Timur Ujang Yayat ;Dan atas rumah type 27 terletak di Perumnas Sukasenang Blok Nomor 3 Desa Pamekarsari, Kecamatan Banyuresmi Garut;7.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2099/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
70 — 7
  • G@engeserian Inger Lsirieenhrc Sheahan etc POLAGGE chanAuer Leche cee eer Panera Eahh eo Redes er yi far,Batwa Ce rcl ike CURT el mice Sereng butt Rin iterPOO wcll (ertea) beorie yw BSUnghes rode eradelarnnyn Bevis (Sahu)BM inion fest Tengen berat Srutte ose ararn~ Bitar hercheiace OTS rales : 1 (mati boekenSung 'okok Bijerinn Scape Fang oil Chanleerrier yeaa Berrie: 7 (Satu) Preakieat Rip. ang 000cay fekira jam 13.00 WIE, ai Pinggir Jy Tanah Gocap Karawacj Kate: 5nanerang berupa 4 (Satu) Pakot plastic