446/Pdt.G/2017/PA.Srg

No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 2lelah, dan bersabar dalam mengarungi rumah tangga dengan Penggugat,akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat sampai saat ini tidak pernahdatang kembali pada Penggugat serta sudah tidak ada komunikasi.6. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatdengan bertanya kepada temanteman Tergugat namun tidak berhasil dansampai saat ini Penggugat tidak menemukan keberadaan Tergugat secarapasti.7.

No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 5Bahwa masalah perceraian ini saksi menyerahkan saja kepadakeputusan Penggugat;2.

No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, KabupatenSerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 13Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Redaksi MateraiJumlahCATATAN :Panitera Pengganti, ttdDra. FutihatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera,Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal.14 dari 15 hal. Put.

No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 14Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal, ...........cccceceeeeeeeececeeeeeeeeeaees danbelum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal.15 dari 15 hal. Put. No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 15 Hal.16 dari 15 hal. Put. No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 16Hal.17 dari 15 hal. Put. No.0446/Pdt.G/2017/PA.Srg 17

307/Pdt.G/2019/PA.Srg

No. 307/Pdt.G/2019/PA.Srg 1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 01 Nopember 2009, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 673/05/XI/2009tanggal 02 Nopember 2009;.

No. 307/Pdt.G/2019/PA.Srg 5Saksi 2:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Oktober 2017 dan yang meninggalkan rumahbersama adalah Tergugat;Bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat lagi;Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Nama M. Nasir bin H.

No. 307/Pdt.G/2019/PA.Srg 9a. Tergugat sangat keras kepala dan egois sehingga Tergugat susah untuk diberitahu dan di ingatkan oleh Penggugat khususnya dalam masalahpekerjaan dan usaha sehingga sering ribut.b.

No. 307/Pdt.G/2019/PA.Srg 11Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 307/Pdt.G/2019/PA.Srg 14 Hal.15 dari 14 hal. Put. No. 307/Pdt.G/2019/PA.Srg 15Hal.16 dari 14 hal. Put. No. 307/Pdt.G/2019/PA.Srg 16

2533/Pdt.G/2018/PA.Srg

No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 1.

No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 2membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 8Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan oleh Penggugatmerupakan saksi yang sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 95. Bahwa sejak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan olehsaksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 14Hal.15 dari 14 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 15 Hal.16 dari 14 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 16Hal.17 dari 14 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 17

1056/Pdt.P/2019/PA.Srg

No. 1055/Pdt.P/2019/PA.Srg 1Nomor 1056/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Maret 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curug, Kota Serang dengan wali nikah ayah kandungbernama Ramid bin Sawi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H. Sakim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H. Jamin bin Lasim dan H.

No. 1055/Pdt.P/2019/PA.Srg 28. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbatnikah) ini untuk pembuatan buku nikah / melengkapi persyaratan administrasimenunaikan ibadah haji / keperluan mengurus pembuatan akta kelahirananak dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;9.

No. 1055/Pdt.P/2019/PA.Srg 6Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1056/Pdt.P/2019/PA.Srg tertanggal 16 September 2019 telah diumumkankepada masyarakat, agar pihakpihak yang merasa keberatan dan dirugikandengan adanya permohonan Itsbat Nikah tersebut dapat mengajukan keberatanke Pengadilan Agama Serang selambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejaktanggal pengumuman tersebut, namun ternyata tidak ada siapa pun dan pihakmanapun yang datang menyatakan keberatannya atas Itsbat Nikah tersebut

No. 1055/Pdt.P/2019/PA.Srg 101989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, KotaSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurug, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

No. 1055/Pdt.P/2019/PA.Srg = 12 Hal.13 dari 9 hal. Put. No. 1055/Pdt.P/2019/PA.Srg 13Hal.14 dari 9 hal. Put. No. 1055/Pdt.P/2019/PA.Srg 14

1648/Pdt.G/2016/PA.Srg

Selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari18 halaman Putusan No.1648/Pdt.G/2016/PA.Srg 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal17 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang,Nomor 1648/Pdt.G/2016/PA Srg. tanggal 17 Oktober 2016, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggaHal. 2 dari18 halaman Putusan No.1648/Pdt.G/2016/PA.Srg 2yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujudlagi;7. Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untuk menyelesaikanpersoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut, namun tidak berhasil;8.

Nur Sulaeman, M.HI. dan berdasarkan laporanmediator bertanggal 15 November 2016 menyatakan bahwa mediasi tersebutgagal;Menimbang, bahwa oleh karena laporan hasil mediasi dinyatakan gagaloleh mediator, maka kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari18 halaman Putusan No.1648/Pdt.G/2016/PA.Srg 3Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

/2015 bertanggal 17Desember 2015 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah diberi materai cukup selanjutnya oleh ketua majelis diberi tanda P.1dan P.2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tersebut Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya bernama :Hal. 5 dari18 halaman Putusan No.1648/Pdt.G/2016/PA.Srg

pada tanggal, .................cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeesdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal. 17 dari18 halaman Putusan No.1648/Pdt.G/2016/PA.Srg 17 Hal. 18 dari18 halaman Putusan No.1648/Pdt.G/2016/PA.Srg 18 Hal. 19 dari18 halaman Putusan No.1648/Pdt.G/2016/PA.Srg 19Hal. 20 dari18 halaman Putusan No.1648/Pdt.G/2016/PA.Srg 20

419/Pdt.G/2019/PA.Srg

No. 419/Pdt.G/2019/PA.Srg 1. Bahwa Penggugat dalah istri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 20 Desember 2009, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1659/261/XII/2009 tanggal 20Desember 2009;.

No. 419/Pdt.G/2019/PA.Srg 7tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil.

No. 419/Pdt.G/2019/PA.Srg 9a. Tergugat memiliki sifat tempramental serta keras kepala sehinggaTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat serta sering menghinasehingga Penggugat merasa tidak nyaman dan sakit hati;b.

No. 419/Pdt.G/2019/PA.Srg 11Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 419/Pdt.G/2019/PA.Srg 14 Hal.15 dari 14 hal. Put. No. 419/Pdt.G/2019/PA.Srg 15Hal.16 dari 14 hal. Put. No. 419/Pdt.G/2019/PA.Srg 16

1798/Pdt.P/2019/PA.Srg

Dan sebagaibahan pertimbangan saya lampirkan sebagai berikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk;Fotocopy ljazah Fotocopy Akta Lahir ; Fotocopy Salinan Putusan Perkara Cerai Talak Nomor1873/Pdt.G/2017/PA.Srg ; Akta Cerai Nomor : 0625/AC/2018/PA.Srg ;6. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlakuBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:a.

Menetapkan perubahan nama yang tercatat dalam Akta CeraiNomor : 0625/AC/2018/PA.Srg dari Mega Silvia Hati binti Suhedimenjadi Megawati binti Suhedi ;Cc.

P4 (Fotocopy Salinan Putusan Perkara Cerai Talak Nomor :1873/Pdt.G/2017/PA.Srg) dan5.

Di dalam Akta Cerai Nomor 0625/AC/2018/PA.Srg nama Termohonsebagai istri yang dicerai adalah Mega Silvia Hati binti Suhedi, sesuaidengan nama dalam salinan Putusan Pengadilan Agama Serang0625/AC/2018/PA.Srg, dan sesuai pula dengan nama pihak istri dalamKutipan Akta Nikah3. Putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0625/AC/2018/PA.Srg,diputus secara verstek atau tanpa kehadiran Termohon (Mega Silvia Hati);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, diperoleh fakta hokumsebagai berikut:1.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1798/Pdt.P/2019/PA.Srg

1728/Pdt.G/2018/PA.Srg

No.1728/Pdt.G/2018/PA.Srg 1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 17 Juni 2012, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 208/27/VI/2012tanggal 15 Juni 2012;.

No.1728/Pdt.G/2018/PA.Srg 9a. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat 7 tahun berturutturut;b.

No.1728/Pdt.G/2018/PA.Srg 10Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang.

No.1728/Pdt.G/2018/PA.Srg 121. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Latif bin MadSyarani) terhadap Penggugat (Salmah binti Muhamad Saleh);4.

No.1728/Pdt.G/2018/PA.Srg 14Hal.15 dari 14 hal. Put. No.1728/Pdt.G/2018/PA.Srg 15 Hal.16 dari 14 hal. Put. No.1728/Pdt.G/2018/PA.Srg 16Hal.17 dari 14 hal. Put. No.1728/Pdt.G/2018/PA.Srg 17

1204/Pdt.G/2013/PA.Srg

Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman di Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Putusan 1204/Pdt.G/2013/PA.Srg, Halaman 1 dari 14 halamanBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Anak kesatu, (P), umur 11 tahunb. Anak kedua, (L), umur 7 tahunc.

datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau Kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut dengan relaas nomor 1204/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 04Nopember 2013 dan tanggal 26 Nopember 2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil.

Putusan 1204/Pdt.G/2013/PA.Srg, Halaman 10 dari 14 halamanArtinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan carayang baik, (QS.

,MHPutusan 1204/Pdt.G/2013/PA.Srg, Halaman 12 dari 14 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.A. Bakhri Syams Drs. Moch. TadjuddinPanitera PenggantiFauzi Ahmad Badrul Fuad, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah):Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan 1204/Pdt.G/2013/PA.Srg, Halaman 13 dari 14 halamanPengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SHCatatan :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal,.........................dan telah/belum mempunyai kekuatanhukum tetap.Putusan 1204/Pdt.G/2013/PA.Srg, Halaman 14 dari 14 halaman

2083/Pdt.G/2017/PA.Srg

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 13a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waksi Bin Jasri) kepadaPenggugat (ST. Firdaningsi Binti Achmad Fatah) ;c.

Bahwa, Benar apa yang didalilkan oleh Penggugat bahwa rumah tanggasudah tidak harmonis sejak tahun 2008 akan tetapi penyebabnya bukanlahsebagaimana dalam gugatan tersebut; Bahwa tidak benar tergugat tidak memberikan nafkah melainkan masihngasin uang saat tergugat diberi uang oleh orang tua tergugat uangpensiun untuk DP rumah.Putusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 3 dari 13 Bahwa, benar penggugat dan tergugat bertengkar akan tetapi tidaklahsering hanya sekali sekali saja.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.341.000; (tigaratus empat puluh satu ribuPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 10 dari 13rupiah)Demikian dibacakan putusan ini di Serang, pada hari Kamis tanggal14 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal, 25 Robiul Awal 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiridari Drs.H.

NURSULAEMAN,MH.Panitera PenggantiSUNARYAPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 11 dari 13Perincian Biaya Perkara:1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.

Jumlahribu rupiah)Rp. 341.000; (tigaratus empat puluh satuPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 12 dari 13Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANG.DEDEH HOTIMAH, S.Ag,MHCATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Pemohon dan Tergugat/Termohon pada tanggal................:::0:008 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tangQal...........cccccecccccccecccceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeesPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 13 dari 13

2290/Pdt.G/2018/PA.Srg

No.2290/Pdt.G/2018/PA.Srg 1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 11 Oktober 2010, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 375/10/X/2010tanggal 11 Oktober 2010;.

No.2290/Pdt.G/2018/PA.Srg 3Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dalam setiappersidangan dan perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek), akan tetapi karena perkara perceraian merupakan /ex spesialis, makakepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

No.2290/Pdt.G/2018/PA.Srg 8Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan oleh Penggugatmerupakan saksi yang sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

No.2290/Pdt.G/2018/PA.Srg 10sayang.

No.2290/Pdt.G/2018/PA.Srg 14Hal.15 dari 13 hal. Put. No.2290/Pdt.G/2018/PA.Srg 15 Hal.16 dari 13 hal. Put. No.2290/Pdt.G/2018/PA.Srg 16

mengemukakan alasanalasan dan dalildalil sebagai berikut :1. bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juli 1991 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 160/03/VII/19991Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2013/PA.Srg.

Pemohon, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Cilegon, Kota Cilegon, menurut surat permohonan dalam perkaraNomor:0335/Pdt.G/2013/PA.Srg, sebagai Pemohon, selanjutnya disebut PIHAK I;Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2013/PA.Srg. halaman 7 dari252.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/03/VII/1992, atas nama Pemohon danTermohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawai, Jawa Tengah, tanggal 6 Juli 1992 (bukti diberi tanda P.2);Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2013/PA.Srg. halaman 10 dari2511Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon menghadirkansaksisaksi, yaitu :1. Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diCilegon.

Ainul Mardhiyah.Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2013/PA.Srg. halaman 24 dari2525Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp = 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 350.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000.

(empat ratus empat puluh puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,AKHMAD FAUZY, SH.CATATAN:Salinan putusan/penetapan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaansendiri pada tanggal 0.0... cece cece ees sebelum / setelahberkekuatan hukum tetap/setelah ikrar talak pada tanggalPutusan Nomor 0335/Pdt.G/2013/PA.Srg. halaman 25 dari25

1549/Pdt.G/2016/PA.Srg

No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 310.11.serta tidak ada nafkah lahir bathin sehingga untuk memenuhi nafkah keluargaPenggugat berangkat kembali untuk bekerja sebagai TKW di Arab Saudi.Akhirnya Penggugat minta cerai pada Tergugat dan Tergugatmempersilahkan pada Penggugat untuk mengurus proses perceraian padaPengadilan.

No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 4Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang Banten pada tanggal 23Agustus 1991.3.

No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 5Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai cukup selanjutnya oleh ketua majelisdiberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSsumpah bernama:1. Saksi 1.

No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 7Bahwa masalah perceraian ini saksi menyerahkan saja kepadakeputusan Penggugat;2. Saksi 2.

No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 18Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.CATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal, ..............ccceceeeeeeeeeeceeeeeeeeeees danbelum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal.19 dari 19 hal. Put. No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 19Hal.20 dari 19 hal. Put. No.1549/Pdt.G/2016/PA.Srg 20

1. Menyatakan Perkara Nomor 0664/Pdt.P/2019/PA.Srg Tersebut Gugur ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)

664/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 664/Pdt.P/2019/PA.Srg diajukan oleh :Iwan Setiawan bin Sukemi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Rahong RT. 007 RW. 003 Desa Cilayang Guha,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon ;Bertindak atas nama sendiri dan kuasa dari 1 orang adik kandung yangmasih dibawah umur bernama Ripki bin Sukemi, umur 12tahun Pendidikan SD, agama Islam, bertempat tinggal diKampung Rahong Rt. 007 Rw. 003 Desa Cilayang

Guhakecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu. pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor664/Pdt.P/2019/PA.Srg, mengemukakan alasan alasan permohonannyayang amarnya berbunyi Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 1 dari 5 Hal.

Penetapan No.664/Pat.P/2019/PA.Srg hwa Nuriah binti Jakar telah meninggal dunia pada hari45 Pebruari 2015 dikarenakan sakit ; Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon tidakhadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum

Menyatakan Perkara Nomor 0664/Pdt.P/2019/PA.Srg Tersebut Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk MencoretPerkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisebesar Rp. 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin, tanggal 02 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. M.

Penetapan No.664/Padt.P/2019/PA.Srg Pengadilan Agama SerangPaniteraHal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.664/Pat.P/2019/PA.Srg

983/Pdt.G/2017/PA.Srg

No.0983/Pdt.G/2017/PA.Srg 2kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT samasekali tidak harmonis lagi;5. Bahwa pertengkaran dan keributan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut diakibatkan karena Terggugat diketahui oleh Penggugatmempunyai wanita lain;6.

No.0983/Pdt.G/2017/PA.Srg 516.

No.0983/Pdt.G/2017/PA.Srg 6Kabupaten Lebak, Provinsi Banten agar perceraian ini dapat dicatatkansesuai ketentuan hukum yang berlaku;4.

No.0983/Pdt.G/2017/PA.Srg 11Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Serang.

No.0983/Pdt.G/2017/PA.Srg 17Hal.18 dari 17 hal. Put. No.0983/Pdt.G/2017/PA.Srg 18 Hal.19 dari 17 hal. Put. No.0983/Pdt.G/2017/PA.Srg 19

1245/Pdt.G/2013/PA.Srg

Islam, pendidikan D.IV, pekerjaan PNS(Pajak), bertempat tinggal di Kecamatan Karang PlosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telahmeneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1245/Pdt.G/2013/PA.Srg

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 17 Mei 2009, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :561/102/V/2009 tanggal 17 Mei 2009;Putusan 1245/Pdt.G/2013/PA.Srg, Halaman 1 dari 16 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula berpindahpindah dan selanjutnya tinggal di alamat Kecamatan Karang PlosoKabupaten Malang sebagai tempat kediaman

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan 1245/Pdt.G/2013/PA.Srg, Halaman 13 dari 16 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,MHPutusan 1245/Pdt.G/2013/PA.Srg, Halaman 14 dari 16 halamanHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H.A. Bakhri Syams Drs. Moch. TadjuddinPanitera PenggantittdFauzi Anmad Badrul Fuad, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 250.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah):Putusan 1245/Pdt.G/2013/PA.Srg, Halaman 15 dari 16 halamanUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Panitera,Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SHCatatan :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal.,.........................dan telah/belum =mempunyaikekuatan hukum tetap.Putusan 1245/Pdt.G/2013/PA.Srg, Halaman 16 dari 16 halaman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 550000,- (lima ratus lima puluh ribu )

2556/Pdt.G/2018/PA.Srg

umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Pasir Huni RT.002 RW. 001 Desa Kadu Hejo, KecamatanPulosari, Kabupaten Pandeglang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari Senintanggal 26 November 2018 dengan register perkara Nomor2556/Pdt.G/2018/PA.Srg

No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg berumah tangga Pemohon dan Termohon telahTarmonis, namun sejak bulan Februari 2016, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mempunyai pria idaman lain;5.

No.2556/Pat.G/2018/PA.Srg perkara sesuai peraturan yang berlaku;lsidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohonlap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atauBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Pemohon meskipun telahdipanggil

Menyatakan Perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;Hal. 3 dari 5 Hal. Pen. No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg kark,"*Kegada Pemohon untuk Membayar biaya perkara iniar Rp. 550009 (lima ratus lima puluh ribu ) an Yani Astira, S.H. sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiri Pemohondan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Rusman, S.H Drs. H.

No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2556/Pat.G/2018/PA.Srg

2002/Pdt.G/2017/PA.Srg

bertempat tinggal di Kecamatan Cibeber Kota Cilegon,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,04 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang,pada tanggal yang sama dengan Nomor: 2002/Pdt.G/2017/PA.Srg

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 27 September 2015, dihadapan Pegawai PencatatPutusan Nomor 2002/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 1 dari 13Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/28/IX2015 tanggal 27September 2015dan karena Buku Kutipan Akta Nikah Dikuasai Oleh PihakTergugat, maka telah dibuatkan Register Akta nikah noB.799/kua.28.04.01/pw.01/IX/2017, tertanggal 28 September 2017

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 2002/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 13Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukun serta damaimembina rumah tangga secara sakinah, mawaddah dan rahmah, bahkan telahdiupayakan mediasi dengan seorang

Serang dan KantorPutusan Nomor 2002/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 10 dari 13Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kota. Cilegon, Untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu.4.

.......::::0:008 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tangQal...........ccccccccccccceccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeesPutusan Nomor 2002/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 12 dari 13Putusan Nomor 2002/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 13 dari 13

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2290/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat;
Menyatakan Perkara Nomor. 2290/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

3.

2290/Pdt.G/2019/PA.Srg

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2009/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara nomor 2009/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut oleh penggugat;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dohitung sejumlah Rp326.000,00 ,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

2009/Pdt.G/2019/PA.Srg

Serang, 28 Agustus 1970, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan xxxxx Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor 2009/Pdt.G/2019/PA.Srg

Menyatakan perkara Nomor 2009/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut olehpenggugat;Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 2009/Pat.G/2019/PA.Srg3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihoitung sebesar Rp326.000,00,(tiga ratus dua puluhenam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 16 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah, oleh kamiDr. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2009/Pat.G/2019/PA.Srg