Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ill Desa Pabatu Kecamatan DolokMerawan Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalah adik iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmenafkahi dan sering pergi meninggalkan rumah; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungbahwa Penggugat

Saksi II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempattinggal di Dusun III Desa Pabatu Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah;Hal. 4 dari 12 Hal.

Kemudian, Sejak tanggal 1 Desember 1999,Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milik PerkebunanPTPN IV Pabatu di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai sebagaimana alamat Pemohon dan Termohon tersebut diatas;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama:a. Nama Anak Pertama, perempuan, umur 16 tahun 9 bulan;b. Nama Anak Kedua, lakilaki, umur 14 tahun 10 bulan;c.

Nama Saksi Il Pemohon, umur 41 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Karyawan PTPN IV Pabatu, tempat tinggalKecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, saksimengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungansebagai teman dekat Pemohon dan menyatakan bersedia menjadisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah;e Bahwa saya kenal dengan isteri Pemohon bernama: NamaTermohon karena saya bertetangga dekat denganTermohon.Bahwa usia perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmencapai 18 belas

plastikklip Kosong; Bahwa barang bukti 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip transparan yang berisiserouk kristal diduga narkotika sabu dengan berat brutto 10,80 gram dan netto7,62 gram, 2 (Dua) bungkus plastik klip transparan yang didalam berisi beberapabungkus plastik klip Kosong ditemukan di dalam kamar rumah Terdakwa; Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa peroleh dengancara pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2021 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwabertemu dengan Andik di Kelurahan Pabatu

Kecamatan Padang Hulu Kota TebingTinggi tepatnya di warung es kelapa pinggir jalan lalu Andik (belum tertangkap)mengatakan mam nanti jam sembilan kemari ya, nanti ada yang mau kutitipsama kau lalu Terdakwa mengatakan apa itu ndik lalu Andik (belum tertangkap)mengatakan udah kemari aja nantikan kau tau lalu Terdakwa mengatakanyaudah kemudian sekira pukul 09.00 wib Terdakwa kembali menuju ketempattersebut di Keluranan Pabatu Kecamatan Padang Hulu Tebing Tinggi tepatnya diHalaman 8 dari 19 Putusan

netto 7,62 gram, 2 (Dua) bungkus plastik klip transparan yangdi dalamnya berisi beberapa bungkus plastik klip kosong yang ditemukan saatpenggeledahan di dalam kamar rumah Terdakwa dimana keseluruhan barangbukti tersebut adalah milik Andik yang dititipkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa peroleh dengan cara padahari Kamis tanggal 07 Oktober 2021 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa bertemudengan Andik di Kelurahan Pabatu

Terdakwaatas nama Imam Santoso alias Imam adalah BENAR mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan denganpengakuan Terdakwa tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa narkotikajenis sabu yang ditemukan pihak kepolisian dari penangkapan Terdakwa adalahmilik Andik karena pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2021 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa bertemu dengan Andik di Kelurahan Pabatu

tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 294/Pid.C/2018/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Amin;Tempat lahir : Afdeling Il Pabatu;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 12 November 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Aek Paing Atas Kelurahan

Afdeling II Pabatu;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 21 November 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun li Desa Limbong Kec. Dolok Merawan Kab.Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak pernah dihukum;Susunan Persidangan:Ferdian Permadi,, SH.

PA.Srhpaz all o> Il all pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Penonggol 13 Oktober 1982, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaan mengurus rumah tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pabatu

PUTUSANNomor 4/Pid.Sus/2017/PN TtbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama meniatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.oa & DNNama lengkap : MUHAMMAD IKHWANUL RAMADHAN LUBIS.Tempat lahir : Emplasmen Pabatu Dusun I;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun /11 Februan 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Emplasmen Pabatu Dusun Il Kecamatan

memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu terdakwa tidak mendapat izindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau:Ketiga :Bahwa terdakwa MUHAMMAD IKHWANUL RAMADHAN LUBIS padahari Senin tanggal 22 Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Jalan Pinggir SungaiKampung Benteng Pabatu

ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandahulu Karyawan PTPN 4 Pabatu

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Arvita Anggeraini binti Armaliza, tempat/tanggal lahir Takengon 29111989,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,alamat Kampung Tan Saril, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, disebut: Penggugat;MelawanMuhammad Fadhil bin Syahnan, tempat/tanggal lahir Pabatu

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempaf.tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Tumorang selama 1bulan, kKemudian pindah ke rumah oarng tua Tergugat di Bahapal selama minggu, kemudian kembali ke rumah orang tua Penggugat di Tumorangselama 2 bulan, kemudian pindah ke Emplasmen Pabatu selama bulan;3.

GA=gTonekembali lagi ke rumah saksi dan terakhir tinggal bersama di tlrrtplasljie >Pabatu rumah perkebunan; a x bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dengari .TergtJgatsudah dikaruniai seorang anak dan anak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai namun sejak bulan Aapril 2014 rumah tangga mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa setahu saksi penyebabnya adalah Tergugat menuduh

Merawan, KabupatenSerdang Bedagai, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat anak kandung saksi dan Tergugat suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun 2012,saksi hadir pada saat pernikahan mereka tersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Batu Anam, Asahan, kemudian pindahke rumah milik perusahaan di desa yang sama, terakhir tinggal di rumahsaksi di Desa Pabatu

Nama Tergugat, saksi sudah lama kenal Penggugat,sedangkan dengan Tergugat baru kenal sejak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa kapan Penggugat dan Tergugat menikah, saksi lupa, namun saksihadir pada saat pernikahan mereka tersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Batu Anam, Asahan, kemudian pindahke rumah milik perusahaan di desa yang sama, terakhir tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Pabatu

Saksi MUHAMMADISA:Di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar jam 16,30 Wib dijalanLintas Tebing Tinggi Pemantang Siantar didepan SMA 4 Pabatu KedaiDamar Kec. Tebing Tinggi Kab.

Saksi MUHAMMAD RASYID:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 16.30 wibdi jalan Lintas Tebing Tinggi Pemantang Siantar tepatnya didepanSMA Negeri 4 Pabatu Desa Kedai Damar Kec Tebing Tinggi KabSerdang Bedagai saksi sedang melakukan operasi razia rutinkendaraan roda 4 (empat) yang melintasi perbatasan kota TebingTinggi;Bahwa pada saat saksi sedang melakukan operasi razia rutin bersamadengan anggota Sat Lantas Polres

Saksi SASTRO SITUM ORANG:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 16.30 wibdi jalan Lintas Tebing Tinggi Pemantang Siantar tepatnya didepanSMA Negeri 4 Pabatu Desa Kedai Damar Kec Tebing Tinggi KabSerdang Bedagai saksi sedang melakukan operasi razia rutinkendaraan roda 4 (empat) yang melintasi perbatasan kota TebingTinggi; Bahwa pada saat saksi sedang melakukan operasi razia rutin bersamadengan anggota Sat Lantas Polres

KOTEK adalah24positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut61 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar jam 16,30 Wib dijalanLintas Tebing Tinggi Pemantang Siantar didepan SMA 4 Pabatu KedaiDamar Kec. Tebing Tinggi Kab.

Terdakwa serta saksisaksimenyatakan mengenal terhadap barang bukti tersebut, dan terhadapbarangbarang bukti tersebut telah dilakukan Penetapan Sita sesuaidengan ketentuan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka Majelis Hakim mendapati faktafakta yangterbukti sebagai berikut: Bahwa hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar jam 16,30 Wib dijalanLintas Tebing Tinggi Pemantang Siantar didepan SMA 4 Pabatu

Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.IIIKebidanan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Dinas Kesehatan,tempat tinggal di Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1 Listrik,pekerjaan Karyawan Pabatu

Penggugat.Bahwa saksi mengetahui pertengkaran terahir antara Penggugat denganterjadi pada bulan September 2008 disebabkan Penggugat memintaTergugat menempati rumah dinas perkebunan tempat Tergugat bekerjakarena Tergugat lagi sakit dan pada hari libur Pengguat datang, akan tetapiTergugat menanggapi Penggugat mengusir Tergugat ahirnya terjadilahpertengkaran.Bahwa sejak bulan September 2008 sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumahperkebunan Pabatu

keterangan dari Tergugatkepada saksi.Bahwa pertengkaran terahir antara Penggugat dengan Tergugat menurutketerangan Tergugat kepada saksi terjadi pada bulan September 2008,disebabkan menurut Penggugat Tergugat kurang perhatian kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mau menemani Penggugat melayanipasien kerumah tetangga ketika itu hari sudah sudah malam.Bahwa saksi mengetahui sejak September 2008 sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergi kerumahdinas perkebunan di Pabatu

Perkebunan VI Pabatu, Kebun TelukDalam, Asahan, yang kemudian menjadi perusahaan patungan antara PT.Perkebunan VI Pabatu dan PT. Panca Daya Perkasa dengan nama PT.Padasa Enam Utama (Tergugat). Jabatan Penggugat terakhir sebelumdimutasikan ke kantor Tergugat di Medan, sebagai Manajer Pabrik MinyakKelapa Sawit (PMKS) Kebun Kalianta Satu, Riau (kebun milik Tergugat) ;.

Saksi Muhammad Nasrul Alias NacunPUTUSAN Nomor 411/Pid.B/2019/PN Srh, Halaman 12 dari 22 Halaman.mulai bergerak berjalan kaki menuju ternak ayam milik Seng Han yangberjarak sekitar 500 meter dari warung milik Afni, sedangkan Terdakwamenunggu di warung milik Afni, lalu sekira pukul 04.00 WIB, SaksiMuhammad Nasrul Alias Nacun datang dengan membawa 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Beat BK 5217 VAY warna merah sambil mengajakTerdakwa pergi untuk menjualkannya kepada kemanaannya yangbernama Putra di Pabatu

, selanjutnya Terdakwa dan Saksi MuhammadNasrul Alias Nacun berangkat ke Pabatu namun ternyata Putra tidak adadi rumahnya dan menurut orang tua Putra bahwa Putra tinggal di tempatmertuanya di Gunung Manako Kecamatan Sipispis, kemudian Terdakwadan Saksi Muhammad Nasrul Alias Nacun berangkat ke Gunung Manakosambil mencaricari rumah Putra, namun setelah sampai ke rumah Putraternyata Putra tidak ada di rumahnya dan menurut istri Putra bahwa Putrasudah keluar rumah, kemudian Saksi Muhammad Nasrul Alias

Terdakwa menjawab ya udah kalau gitu,selanjutnya pada pukul 02.00 WIB, Saksi Muhammad Nasrul Alias Nacunmulai bergerak berjalan kaki menuju ternak ayam milik Seng Han yangberjarak sekitar 500 meter dari warung milik Afni, sedangkan Terdakwamenunggu di warung milik Afni, lalu sekira pukul 04.00 WIB, SaksiMuhammad Nasrul Alias Nacun datang dengan membawa 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Beat BK 5217 VAY warna merah sambil mengajakTerdakwa pergi untuk menjualkannya kepada kemanaannya yangbernama Putra di Pabatu

WOM Finance Kota Tebing Tinggi bukan atasnama nasabah yang lain yang menunggak angsurannya yang namanya terdakwasudah lupa yang beralamat di Desa Silau Padang yang sama alamatnya dengannasabah ini, Kemudian dibulan Nopember 2013 sekira pukul 10.00 wib dirumahkorban yang tidak terdakwa iangat lagi namanya tepatnya di Desa Pabatu Kab.Serdang Bedagai dan setelah terdakwa bertemu dengan ianya terdakwamengatakan ?pak saya mau menagih angsuran kreta bapak? balas ianyamengatakan ?ia?

WOM FinanceTebing Tinggi yang angsuran sepeda Motor miliknya terdakwa tagih sekira pukul14.00 wib dirumahnya yang beralamat di Pabatu Naga Kasiangan Kab. SerdangBedagai dan terdakwa terima dari seorang perempuan adik dari SRI WAHYUNIyang terdakwa tidak ingat namanya uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) namun terdakwa juga tidak menyetorkan ke PT.

WOM Finance Kota Tebing Tinggi bukan atasnama nasabah yang lain yang menunggak angsurannya yang namanya terdakwasudah lupa yang beralamat di Desa Silau Padang yang sama alamatnya dengannasabah ini, kemudian dibulan Nopember 2013 sekira pukul 10.00 wib dirumahkorban yang tidak terdakwa iangat lagi namanya tepatnya di Desa Pabatu Kab.Serdang Bedagai dan setelah terdakwa bertemu dengan ianya terdakwamengatakan pak saya mau menagih angsuran kereta bapak balas ianyamengatakan ia sambil memberikan uang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Pabatu, Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, namun saat ini Penggugat dan Tergugat tinggalsebagaimana alamat tersebut di atas.Halaman 1 dari11 hal.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu, hal tersebut dibenarkan olehLurah Pabatu dan diketahui oleh Camat Padang Hulu, dengan Nomor :474/469/ KPBIX/2013, pada tanggal 16 September 2013, untuk itu Penggugatbermohon agar berperkara secara Cumacuma atau prodeo.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Cq.

dan kalau akugerak, Wak Goh nunggu disini aja lalu Saksi menjawab ya udah kalau gitu,selanjutnya pada pukul 02.00 WIB, Terdakwa mulai bergerak berjalan kaki menujuternak ayam milik Seng Han yang berjarak sekitar 500 meter dari warung milik Afni,sedangkan Saksi menunggu di warung milik Afni, lalu sekira pukul 04.00 WIB,Terdakwa datang dengan membawa. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat BK5217 VAY warma merah sambil mengajak Saksi pergi untuk menjualkannyakepada kemanaannya yang bernama Putra di Pabatu

, selanjutnya Saksi danTerdakwa berangkat ke Pabatu namun ternyata Putra tidak ada di rumahnya danmenurut orang tua Putra bahwa Putra tinggal di tempat mertuanya di GunungManako Kecamatan Sipispis, kemudian Saksi dan Terdakwa berangkat keGunung Manako sambil mencaricari rumah Putra, namun setelah sampai kerumah Putra termyata Putra tidak ada di rumahnya dan menurut istri Putra bahwaPutra sudah keluar rumah, kemudian Terdakwa bertanya kepada istri Putratentang keberadaan mamangnya yang bernama Rahmat

mengambil nya sambil mendorong sepedamotor Honda Beat tersebut keluar ke depan kandang dan sesampainya di luarkandang, Terdakwa mulai menghidupkan sepeda motor tersebut denganmenyatukan kabel kontak, lalu setelah sepeda motor berhasil hidup selanjutnyaTerdakwa membawa sepeda motor tersebut ke tempat Saksi Gustiandi Alias Agusdi warung, kemudian setelah Terdakwa sampai di tempat Saksi Gustiandi AliasAgus selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi Gustiandi Alias Agus untukmenjualkan sepeda motor tersebut ke Pabatu

Srh, Halaman 13 dari 20 Halaman.motor Honda Beat tersebut keluar ke depan kandang dan sesampainya di luarkandang, Terdakwa mulai menghidupkan sepeda motor tersebut denganmenyatukan kabel kontak, lalu setelah sepeda motor berhasil hidup selanjutnyaTerdakwa membawa sepeda motor tersebut ke tempat Saksi Gustiandi Alias Agusdi warung, kKemudian setelah Terdakwa sampai di tempat Saksi Gustiandi AliasAgus selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi Gustiandi Alias Agus untukmenjualkan sepeda motor tersebut ke Pabatu

PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2014/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Nama Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan BUMN PTPN IV, tempat tinggal di Afdeling Il Pabatu,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut

datangsendiri secara pribadi ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipunberdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyataketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang;Bahwa Pemohon sebagai Karyawan BUMN PTPN IV Kebun Pabatu