Ditemukan 2636 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Pasal16 huruf 3 Kore npilawl Hukuri fs inlanni, Karena itu diual ketentvarLundang Nomor 7 Tahun 1989 yang tia ban Kanada Pagawal Percatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatPenggugat dan Tergugat diangsungkan untuk dicatat dalam daar wi F "Tie 000 yn es dons sade lana calli undang Nomor 80 Tanun 2009, maka semua biaya parkara in ib 1 3i: S / MENGADIL!
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 28/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2017/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara iertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:LA ONA BUTON Bin LA SATU, lahir di Kambulawa, 15011975, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Negeri Sepa, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut PEMOHON ;SARNIA Binti LA DANGA, lahir di Kambulawa
Register : 28-01-2005 — Putus : 28-02-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 36/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 28 Februari 2005 — - DARMA YULISA ALIAS HOP MARGA BIN SOPIAN
22 — 4
22 — 4
PUT US ANOMCR 1 36 JEU9.2/208 /PE OTA " DEMI KHADILAN BYRDAGITE IN KETUBANAN YANG WAKA BSA"engadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkera+perkaraa poradilnn tingk:. pertama dengan acara peneriksaan biaga, telah an putusan seperti tersebut dibawah ini dalam parkara terdalcwa 1DARMA YULIS/ALIAS HOP MARGA BIN SOPTAN na lengicap :mat lahir , idomulyour/tanggal labir ; 22 Tahunenis kelanin : bkilaki&bangsaan at tinggal. ; Ds.Sidomulyo i.1 ec/Nelitang eb.OXU Timur; indonesia ; islam:; Suruh
Register : 13-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA TABANAN Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 14 Juli 2011 — Perdata
64 — 12
64 — 12
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SD,Alamat Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SD,Alamat Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas parkara
Register : 14-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0463/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
telahsities wiekaal' dendin baled Manel 2T Cnnkwan Parmainiy Hemasal buku baban di indonesia Tahun (01,anggugal hadie menghadap sendirl di parsidangdangkan Tergugat tidak pemah hadir dan tidak pula mengi ng lipbagai wed we kusbanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilSECATE resrnil dan pustut, sadangkan ketidakhadiran Tergugal tanpa alasan yang. mate as fergugat tersabul dipairidang tidak aa ) panggian mara, einipunyal alasan hukum yang aah, oleh karenanya Majelis Hakim dapaterik wa Laat mamutus parkara
Register : 12-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0211/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
ST en ae Rat ane senate smite neem mveneen toldin ria brane tanebih dahulu diam parkara ini, sehingga tidak poiiu harman perseisitun yew eaten untuk i tanatan lagiWR pees karena Targugat tidak niger misma frafhah basen:Masimbang, bahwa bevdasarkan fkta torsebut di atas, Majelsut akan era bk ade harpan akan Np ra a ea ce no i jiksaa patra sin Gia ara, Mat i) wath erana , iact1i = iseee a ohefiai ee artSe ee Se esaaCCAtoo 2S er eeletieiiieheees: =a eeberteral, uke berdasarken ketentuan Pasal 149 ayat
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Majeiis Makin sagen memerkea.Gan Mengadili parkara ini, selanjuinya merjatuhkan pulusan yangPRIMER4 Manerima dan mengabulkan Permhonan Geral Talak Pemohon Batwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangen, makaRepublik indonadin Nethor 1 emerhenten tua uel dies begitu juga kelerangan Termohon lidak dapat diengar di berhevikiaen paras ini earful Sengan, MEMbACARANmengejukan bukii surat berupa Kulipan, Abia Nika Nornor :OT 1OTAAIN mihi , yang ways anes han aie Heanor Urusan vaneial Majetis merarine
Register : 12-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 2886/Pdt.G/2018/PA.Pt Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
panjar perkara sebesar Rp 270.000, (dua ratustujuh puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya;Bahwa Ketua Majelis telan pula membaca surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Pati Nomor: 2886/Pdt.G/2018/PA.Pt. tertanggal 25 April 2019yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar olehPemohon, dengan demikian maka berarti Pemohon telah tidak bersugguhsungguh dalam berperkara, oleh karena itu parkara
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 155/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
Akan tetapi kalaupencabutan gugatan setelah jawaban Tergugat, maka gugatan dapat dicabutdengan persetujuan Tergugat (Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata Hal. 19);Menimbang, bahwa berhubung permohonan/pernyataan Penggugatuntuk mencabut perkaranya diajukan sebelum adanya jawaban dari Tergugat,maka Permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan dan selanjutnyamemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencatatpencabutan perkara pencabutan perkara tersebut dalam buku register parkara;Menimbang
Putus : 23-09-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 735/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 23 September 2010 — BUDI MULYONO
12 — 1
12 — 1
Sidoarjo;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Ditahan di Rutan sejek tanggal 27 Mei. 2010 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganporkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah memperhatikan barang bukti dalam parkara ini ;Setelah Mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam
Register : 04-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 153/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
jawaban Tergugat, maka gugatannya dapatdicabut dengan persetujuan Tergugat (Yahya Harahap, Hukum Acara PerdataHal. 19);Menimbang, bahwa berhubung permohonan/pernyataan KuasaPenggugat untuk mencabut perkaranya diajukan sebelum adanya jawaban dariTergugat, maka gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan dan selanjutnyaHal 2 dari 4 Hal Putusan No. 153/Pdt.G/2018/Ms.Bnamemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencatatpencabutan perkara pencabutan perkara tersebut dalam buku register parkara
Register : 03-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 288/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 1 Maret 2012 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;Put Ceraj G t : 0288/ jSane O12 /hAerabebankan aya parkara kepada Penggugat menurdt"AGRUA Farsberlaku;SUBSIDER: NA nhbnn niwtiicon wand condi) adilnrw.:
Register : 26-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 130/Pdt.P/2013/PAJS Tanggal 19 September 2013 — 1. Sehat Rahardjo bin Jarot,
14 — 2
14 — 2
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari mendiang Sadwan Saptono adik kandung Pemohon yang telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2013,Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannyadan pencabutan tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, maka pencabutan tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk parkara
Register : 26-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0677/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
. = 7al oec c1 af Kembali I sobagat suas ean sick arte anil;ibang. bahwa arian apie: tersebut di aia, i habecarecniys, dengan deviikian rumaty t ing Si nigg ngan Tergugat sang ut un datikon sora aa aapan akan up hangdalam mernbina rumal tangga sebagaimana disebutkan dalam Fasal 30 ayat damal yang: dilakukan oleh Majella: Hiei estnern parkara intidak berhasil, Hal ini adalah merupakan indikas!
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 112/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 112/Pdt.P/20T7/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:1. Yasser Seiumena bin Muhamad ftfur Seiumena, lahir di Yaputih padatanggal 24 Pebruari 1967, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, alamat Negeri Yaputih Rt.04,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon ;2.
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Kjn Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Mememerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan parkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 08 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Mahmudin,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Z. Haniah dan Drs.
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Sans ter a ag ana sear dal sun Tega gt ih ak ada rumah igh yang tidak terpisabkcan dari putusan ini:onimbang. bahwa maksud dan fujuan gugatanlane diurkan dale duck parkara di ata: Manimbang, bahwa gugaian Penggugal diajikan ke Pongadian Aga:Tembllahan, ordanarh Pal 48 mya (1) (a) cn Pal 7 apt)= nora Near 50 tahun 2008 a nang i. ir ahaiigat de diperins dai veri 1c, baleen couusi Pees 145 REy. jo. Pass 28 PersturanPamatintah Nemes & Tanum 187s Saint dan tetan wentnana Pena as Tae!
Register : 23-11-2011 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pdt. Plw/2010/PN.Ska Tanggal 27 Oktober 2010 — NYONYA. SUSANA KRISTINAWATI, DK VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. JAKARTA CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG SURAKARTA SUDIRMAN, berkedudukan di JI. Jenderal Sudirman No. Surakarta, dalam hat ini bertindak untuk dan atas nama PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG SURAKARTA SUDIRMAN, DKK
75 — 7
75 — 7
tanggal 1 April 2010, untukitu. maka supaya penjualan lelang terhadap benda yangmenjadi obyek sengketa tersebut dibatalkan atau setidak tidaknya dapat dibatalkan karena adanya WVerzet dan ParaPelawan.Bahwa untuk menghindari hal hal yang tidak diinginkan jangansampai dikelak kemudian hari terjadi permasalahan hukum,Para Pelawan mohon kepada yang terhormat Bapak KctuaPengadilan Negeri Surakarta agar menetapkan penangguhanpenjualan secara lelang terhadap benda yang menjadi obyeksengketa sambil menunggu parkara
tldak dapat diterimadengan perlawanan yang prematur tersebut diatas sebagal pihakTerl awan, nakajelas perlawanan yang diajukan Para Pelawan adalah prematurdan tidak memenuh isyarat formal perlawanan perlawanan sesual hukum acarayang berlaku ;DALAM POKOK PERKARA IBahwa apabila Majalls Hakim yang terhormat berpandapat lain,Terlawan I dengan ini mengemukakan Jawaban dalam pokokparkara sebagai berikut;Bahwa hal hal yang talah dikemukakan dalam Eksepsl mohondianggap telah pula dikemukakan dalam Pokok Parkara
Berdasarkan hal tersebut diatas, makaPejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) sudah sepatutnyadiikutsertakan sebagai pihak daiam parkara a quo. Olehkarena pihak Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT) SELVIANITR! BUD ESTI, SARJANA HUKUM dan IGNATIUS AGUSSAPTONQ, SARJANA HUKUM tidak dii kutsertak an sebagaipihak maka sudah manjadi konsekwensi logis gugatanPenggugat cacat formil yaitu kurang pihak.
yang dikemukakan daiam eksepsi diatas, mohondianggap termasuk dalam pokok parkara ini dan Terlawan 11menolak seluruhdan Para Pelawan dalam Perlawanannya, kecuaii yang secarategas diakuinya;Bahwa permasalahan dari perkara yang: ditujukan kepadaTerlawan 11 ini sebenarnya mengenai keberatan ParaPelawan dilakukannya penjualan lelang terhadap benda yangdijadikan obyek sengketaBahwa keberatan para Peiawan karena tidak diberi SuratSomasi dari Pangadilan Negeri untuk mengetahui secarapast i kewajiban yang
Sarjana Hukum di Sukoharjo.Berdasarkan hal tersebut~ diatas, maka PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) sudah sepatutnyadiikutsertakan sebagai pihak daiam parkara a quo.Oleh karena pihak Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT SELViANI TR!
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
mengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat, namunKarena perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepadahukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azas flex specialisderogat lex generalis ketidakhadiran Terqugat dalam perkara ini tidaklahdapat dianggap sebagai pengakuan yang memiliki kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), oleh karena itu masih harusdidukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugat wajib dibebani pembuktianHale darn TT hal Putusan Parkara
Kitab Figh AsSunnah (4.4) 43) ) Juz halaman 248, berbunyi:Hal @ darn 77 hal Pulusan Parkara Nomor 0239/Pa! Geotvead & tas tlle, Yue ely oss eee birelal, dona Sn ell coal Lalges = fN,ail) dalle Lyall legos = oe > pel! pee a Laditel 3 ae!
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Paradiian Agama, maka sciamne pe Kanai parkara ini Majella gar caPenggugat agar nun kama dengan Tergugt alain tetapi tidak saat anal;Jenimbang bata oleh karena Tergugat tidak hadi maka perdamalsaiuine yang diamaratan oleh peratuiin MahiAgung Rigabile indniain Heiner : 5 Tears 316 se Penal 784 Gib Seekdapal dilaksanaken, bagilu jugs kelerangan Targugat liek dapat didangar di tomate acialats aka + where: lerbukti baled Penggugat maaan bate sahTerra earings tmnt 25 Mana aot, dengan famikian, Pengguy