sendi dasar dari susunan masyarakat(vide pasal 30 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), oleh karena itu, suamiisteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin satu kepada yang lain (vide pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Pemohon dan Termohonsebagaimana yang disampaikan oleh Pemohon dalam surat permohonan danrepliknya serta jawaban Termohon dan dupliknya, merupakan cermin rumahtangga yang tidak dilandasi oleh penghayatan

susunan masyarakat(vide pasal 30 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), oleh karena itu, suamiisteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin satu kepada yang lain (vide pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatannya danpenjelasannya serta repliknya dan jawaban Tergugat serta dupliknya,merupakan cermin rumah tangga yang tidak dilandasi oleh penghayatan

alasan pemaaf atau alasan pembenar yang dapatmelepaskan Terdakwa dari tuntutan pidana Oditur Militer sehinggaTerdakwa harus dinyatakan bersalah, oleh karena Terdakwadinyatakan bersalah maka Terdakwa harus dijatuhi pidana.Bahwa Terdakwa bertugas sebagai Ba Denma Korem 161/Wira Saktiseharusnya dapat mendukung' pelaksanaan tugas satuannya,Hal 20 dari 24 Hal Put Nomor : 25K/PM.III15/AD/X1/2017MenimbangMenimbangMenimbangbukannya malah pergi meninggalkan kesatuannya, hal inimenggambarkan pemahaman dan penghayatan

.: Bahwa Terdakwa sebagai Ba Yonif 614/Rjp seharusnyaTerdakwa dapat menjadi contoh anggota yang lainnyadalam mendukung pelaksanaan tugas satuannya,bukannya malah pergi meninggalkan kesatuannyakarena permasalahan Pribadi, hal ini menggambarkanpemahaman dan penghayatan Terdakwa terhadappedoman prajurit TNI yaitu Sapta Marga dan SumpahPrajurit tidak Terdakwa hayati karena Terdakwa lebihmementingkan kepentingan opribadinya daripadakepentingan Kesatuan.Hal.25 dari 30 Hal Putusan Nomor 46K/PM.!

saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lLahir batin satukepada yang lain (vide pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974); ++ eee rere ee eeeMenimbang, bahwa apa yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat sejak awal pernikahan terutama sejak anakmereka berumur 2 atau 3 bulan sebagaimana yangdisampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatannya danrepliknya serta jawaban Tergugat dan dupliknya dankesimpuLlan masingmasing, merupakan cermin rumah tanggayang tidak dilandasi oleh penghayatan

Bahwa halhal yang mempengaruhi perbuatan Terdakwaadalah karena kurangnya disiplin dan penghayatan terhadapajaran agama maupun pedoman hidup bagi prajurit, lalumeminum minuman keras sehingga Terdakwa tidal lagi dapatberfikir dengan jernihBahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwasecara umum tujuan Majelis Hakim adalah menjaga keseimbanganantara kepentingan hukum, kepentingan umum dan kepentinganmiliter.

berserta hakhak lainnyahingga adanya Putusan yang berkekuatan hukum tetap ( inkracht vangewijsde ) ;Bahwa tergugat memberikan sanksi kepada Penggugat yang melakukanpelanggaran isi Perjanjian Kerja Bersama maupun pelanggaran terhadap UUKetenagakerjaan dengan memblokir absen Penggugat . adalah merupakan hakprerogatif Tergugat , dan Penggugat tidak mempunyai hak untuk menentukansanksi apa yang dapat dikenakan kepada Penggugat, oleh karena itu jikaPenggugat membaca benarbenar secara teliti dan penuh penghayatan

dalam kehidupan masyarakat mereka mempunyaihubungan pergaulan yang baik, sebagai mana telah disampaikan olehKuasa Hukum para terdakwa pembanding di dalam memori bandingnya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas terutamahalhal yang memberatkan dan meringankan tersebut, dimana hal yang meringankanjauh lebih dominan dari pada hal yang memberatkan terlebihlebih perkara ini dalamtingkat banding diperiksa dan diputus dalam suasana bulan ramadan bulan penuhpengampunan maka dengan penghayatan

sendi dasar dari susunan masyarakat(vide pasal 30 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), oleh karena itu, suamiisteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin satu kepada yang lain (vide pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Pemohon dan Termohonsebagaimana yang disampaikan oleh Pemohon dalam surat permohonan danrepliknya serta jawaban Termohon dan dupliknya, merupakan cermin rumahtangga yang tidak dilandasi olen penghayatan

Dasar 1945 menjelaskan dengantegas bahwa Negara Indonesia berdasarkan atas hukum (rechtstaat), tidakberdasarkan atas kekuasaan belaka (mactstaat) ;Hal itu berarti bahwa Republik Indonesia ialah Negara hukum yangdemokratis berdasarkan Pancasila dan UndangUndang Dasar 1945,menjunjung tinggi hak asasi manusia dan menjamin segala warga negarabersamaan kedudukannya di dalam hukum dan Pemerintahan itu dengantidak ada kecualinya, hal mana prinsip demikian dituangkan dalam Pasal 28UUD 1945 ;Jelas bahwa penghayatan

susunanmasyarakat (vide Pasal 30 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), olehkarena itu suamiisteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir batin satu kepada yang lain (vide Pasal33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Pemohon danTermohon terutama sejak tahun 2014 sebagaimana yang disampaikanoleh Pemohon dalam surat permohonan dan repliknya serta jawabanTermohon dan dupliknya, merupakan cermin rumah tangga yang tidakdilandasi oleh penghayatan

sendi dasar dari susunan masyarakat(vide pasal 30 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), oleh karena itu, Suamiisteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin satu kepada yang lain (vide pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Pemohon dan Termohonsebagaimana yang disampaikan oleh Pemohon dalam surat permohonan danrepliknya serta jawaban Termohon dan dupliknya, merupakan cermin rumahtangga yang tidak dilandasi olen penghayatan

sangat membenci terhadap suaminya;Menimbang, bahwa apa yang dialami olen Penggugat dan Tergugat selamadalam perkawinan mereka sebagaimana yang disampaikan oleh Penggugatdalam surat gugatan dan repliknya serta jawaban Tergugat dan dupliknya,merupakan cermin rumah tangga yang tidak dilandasi oleh penghayatan yangbaik terhadap amanat Pasal 33 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974, tentang Perkawinan karena salah satu pihak atau kedua belah pihaktidak merasakan adanya kedamaian dan kesejukan

sendi dasar dari Susunan masyarakat(vide pasal 30 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), oleh karena itu, suamiisteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin satu kepada yang lain (vide pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Pemohon dan Termohonsebagaimana yang disampaikan oleh Pemohon dalam surat permohonan danrepliknya serta jawaban Termohon dan dupliknya, merupakan cermin rumahtangga yang tidak dilandasi olen penghayatan

Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) NomorRegistrasi : 03.Lit.DIVERSI/LP.GUSIT/I/2016 tanggal 30 Januari 2016 pada pokoknyaberkesimpulan yaitu ;1 Klien bernama TERDAKWA ANAK ketika kejadian perkara ini masih berusia 16Tahun dan belum pernah menikah.2 Klien kurang pengawasan dari orangtua3 Klien belum pernah dihukum dan masih muda sehingga belum mampumempertahankan fisik dan fisikologisnya.4 Klien menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi.5 Klien masih labil serta pemahaman dan penghayatan

perbuatan Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan sebagai subjek hukum tindak pidana dan oleh karenanyaTerdakwa harus dipidana.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara iniMajelis ingin melihat sifat hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwa serta halhallain yang mempengaruhi sebagai berikut :Bahwa perbuatan Terdakwa menunjukkan tingkat disiplin Terdakwa yang rendahdan tidak patuh pada norma hukum yang berlaku dan sifat dari perbuatan Terdakwaadalah kurangnya pemahaman dan penghayatan

sendi dasar dari susunan masyarakat(vide Pasal 30 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), oleh karena itu, Suamiisteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin satu kepada yang lain (vide Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Pemohon dan Termohonsebagaimana yang disampaikan oleh Pemohon dalam surat permohonan danrepliknya serta jawaban Termohon dan dupliknya, merupakan cermin rumahtangga yang tidak dilandasi oleh penghayatan

Badan Komunikasi PengayaanKesatuan Bangsa, ex Pejabat Kepala lembaga PembinaanKesaman Bangsa, karena masingmasing dianggap menjalankanfungsi dari dan/atau mewakili Menteri Perguruan Tinggi dan IlmuPengetahuan dahulu serta Menteri Koordinator Hubungan Rakyat/Ketua Panitia Pembina Jiwa Revolusi pada saat yayasan ini untukpertama kali didirikan, maka pengesahan dan pertimbanganpertimbangan tersebut haruslah jelas tertuang dalam suatu suratMenteri Pendidikan dan Kebudayaan dan Ketua BadanKomunikasi Penghayatan

susunanmasyarakat (vide Pasal 30 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), olehkarena itu suamiisteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir batin satu kepada yang lain (vide Pasal33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Pemohon danTermohon terutama sejak tahun 2015 sebagaimana yang disampaikanoleh Pemohon dalam surat permohonan dan repliknya serta jawabanTermohon dan dupliknya, merupakan cermin rumah tangga yang tidakdilandasi oleh penghayatan

sendi dasar dari susunan masyarakat(vide pasal 30 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), oleh karena itu, Suamiisteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir batin satu kepada yang lain (vide pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa apa yang dialami oleh Pemohon dan Termohonsebagaimana yang disampaikan oleh Pemohon dalam surat permohonan danrepliknya serta jawaban Termohon dan dupliknya, merupakan cermin rumahtangga yang tidak dilandasi olen penghayatan