160/Pid.Sus/2012/PN.Ktb

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 23 Juli 2012, Nomor: B119/Q.3.12/Epp.1/07/2012, sejak tanggal 23 Juli 2012 s/d. tanggalCD PAGS TUS 2 eS mmm mmm mn nnHal 1 dari 35 halaman, No. 160/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.4.

Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, berdasarkan Surat Penetapantertanggal 08 Agustus 2012, Nomor: 143/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb, sejak tanggal 08 Agustus 2012 s/d. tanggal 06 September6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal 03 September 2012 ,Nomor: 143/Pen.Pid.PHm/2012/PN. Ktb, sejak tanggal 07September 2012 s/d. tanggal 05 Nopember 2012; 7.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 8 Agustus2012 No. 194/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Ktb. tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kotabarutanggal 8 Agustus 2012 No. 160/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Ktb tentangMarl, SIDING; ~ ~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nmin nmin3.

261/Pid.Sus/2012/PN.Ktb

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 10Desember 2012 No. 306/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Ktb. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Hal 2 dari 37 halaman, No. 261/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kotabarutanggal 10 Desember 2012 No. 261/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Ktbtentang hari sidan; 22 nen no non one nen nee enn. Berkas perkara atas nama terdakwa 1.JAROT SEKTIADI AlsJAROT Bin SUARI IRAWAN dan terdakwa 2. AMIN RAHMAN AlsAMIN Bin Alm.

Hal 3 dari 37 halaman, No. 261/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.4. Menetapkan agar para terdakwa jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana, supaya dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).

AHMAD ZAINI tempat tersebut terdakwaHal 4 dari 37 halaman, No. 261/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.1. JAROT SEKTIADI als JAROT Bin SUARI IRAWAN menjual 20 butirobat dextro seharga Rp. 10.000, dan 4 butir obat zenith seharga Rp20.000, (@ Rp. 5.000,) kepada saksi Muhammad Hidayat dan saksiWahyudinoor als. Wahyu, lalu saat saksi Muhammad Hidayat dansaksi Wahyudinoor als.

294/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 29 Juli 2013, Nomor : B288/Q.3.12/Euh.1/07/2013, sejak tanggal 20 Juli 2013 s/d. tanggalee 0) eenHal 1 dari 18 halaman, No. 294/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 20 Agustus 2013, Nomor : PRINT064/Q.3.12/Euh.2/08/2013, sejak tanggal 20 Agustus 2013 s/d. 27AQUSIUS 2018 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee nee cnn ncn.

Karya 3 Desa Semayap,Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, yang dalam hal iniberdasarkan penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 04 September2013 No. 294/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb tentang penunjukkan Penasihat1.Pengadilari Ngn T6ISEbUT, ~~~~== nnn nnn nennnmnmnnnTelal Me@mbQacal : mmm nn entrePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 28 Agustus2013 No. 329/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb. tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; .

=sseemsese sme n mre sstemnn ermine nncrintenmeninnnnninHal 2 dari 18 halaman, No. 294/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.3.

Tambak II Desa Semayap Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru, saksi bersama dengan saksi M.Robby Indra melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenadiduga telah mengedarkan obatobatan keras tanpa ijin; Hal 6 dari 18 halaman, No. 294/Pid.Sus/2013/PN.Ktb. Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari masyarakatbahwa di rumah terdakwa di JI.

umumdengan identitas sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimanatersebutdalam surat dakwaan, sehingga tidak terjadi error in persona; Menimbang, bahwa dalam hal ini : + Secara obyektif, terdakwa adalah manusia yang dengan segalakelengkapannya, baik rohani maupun jasmani, mempunyai fisik yangsehat, daya penalaran, dan daya tangkap untuk mampu menerima dandapat mengerti, serta merespon segala sesuatu yang terjadi dipersidan gan; = === = = 292 ono nn nn nnn nnnHal 12 dari 18 halaman, No. 294/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

56/Pid.Sus/2016/PN.KTB

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor. 56/Pid.Sus/2016/ PN.Ktbtanggal 21 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor. 56/Pid.Sus/2016/PN.Ktb tanggal 21 Maret 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut

Saksi Muhammad Arifin Bin (Alm) Ahmad Murjani, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal4 dari 11 Halaman Putusan No.56Pid.Sus/2016/PN.Ktb Bahwa terdakwa telah membawa senjata tajam yaitu 1 (satu) bilah senjatatajam jenis penusuk lengkap dengan kumpangnya warna cokelat terbuat darikayu dan hulu terbuat dari kayu warna cokelat.

Bahwa cara terdakwa membawa senjata tajam dengan dsimpan didalam tasdan diselempangkan dipundak terdakwa, dan pada saat jalan dari pagatanmenuju Kotabaru bersama teman terdakwa yang bernama Sdr.Arifin ketika itusedang melintas dijalan depan Ka ntor Polsek Pulau Laut Tengah dananggota Polsek sedang melaksanakan giat pekat ketika terdakwa ditangkapanggota kepolisian.Hal5 dari 11 Halaman Putusan No.56Pid.Sus/2016/PN.Ktb Bahwa senjata tajam tersebut terdakwa simpan di dalam tas warna hitamyang terdakwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk lengkap degan kumpangnya warnacokelat terbuat dari kayu dengan panjang 08 cm warna biru;Hal 10 dari 11 Halaman Putusan No.56Pid.Sus/2016/PN.Ktb 1 (satu) buah tas selempang merk poloalto warna hitam yang terbuat dari kainDirampas untuk dimusnahkan;6.

HERU KUNTJORO, S.H., M.H.t.tdPanitera Pengganti,RAYSHA, S.H. t.t.dSURONOHal 11 dari 11 Halaman Putusan No.56Pid.Sus/2016/PN.Ktb

97/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

Surat Perintah Penahanantertanggal 13 Februari 2013 Nomor : SPHan/01/II/2013/Reskrim,sejak tanggal 13 Februari 2013 s/d tanggal 04 Maret 2013 ; Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal O01 Maret 2013, Nomor : B076/Q.3.12/Epp.1/02/2013, sejak tanggal 05 Maret 2013 s/d.tanggal 20 Maret 2018 ; +++ Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 21 Maret 2013, Nomor : PRINTHal 1 dari 25 halaman, No. 97/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal 22 April 2013, Nomor:93/Pen.Pid.PHm/2013/PN.Ktb, sejak tanggal 02 Mei 2013 s/d.faniggall 30 JU 201.3 eens tesserae nnnTerdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi Penasihat Hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi Penasihat Hu kum; Pengadilan Negeri tersebut; "Telah membaca : 20 222 ane see nne ren nen cnc cence nee1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 02 April2013 No. 109/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb. tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kotabarutanggal 02 April 2013 No. 97/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Ktb tentang hari=) ( Ft3.

Berkas perkara atas nama terdakwa SUHARDI Bin AlmSAHRANSYAH, serta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan,; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tertanggal03 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan: Hal 2 dari 25 halaman, No. 97/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.1.

100/Pid.B/2013/PN.Ktb

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal 23 April 2013, Nomor: 96/Pen.Pid.PHm/2013/PN.Ktb, sejak tanggal 02 Mei 2013 s/d. tanggalBG) JUNI POG eenceeerneseeesesnenesene reeseTerdakwa menyatakan dengan tegas akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasihat Hukum, meskipun kepadanyatelah diberitahukan tentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah Membaca : nnn nn nnn enennnnnnnn nnn nnn ncnnnnnnnnn1

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 02 April2013 No. 112/Pen.Pid.B/2013/PN.Ktb. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara in; 2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabarutanggal O02 April 2013 No. 100/Pen.Pid/2013/PN.Ktb. tentangpeneiapan Nari SIGANG; 0=nnnennenannn an nnennnnnnHal 2 dari 25 halaman, No. 100/Pid.B/2013/PN.Ktb.3. Berkas perkara atas nama terdakwa JHON PAUL GONJALES Bin.Alm.

Terdapat luka terbuka pada jari pertama ruas pertama akibatpersentuhan dengan benda tajam;Hal 6 dari 25 halaman, No. 100/Pid.B/2013/PN.Ktb.2. Terdapat luka terouka pada jari kKedua ruas pertama, dan jarikeempat ruas ketiga akibat bersentuhan dengan benda3.

A.Q GONJALESterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAANHal 23 dari 25 halaman, No. 100/Pid.B/2013/PN.Ktb.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan 53. Menetapkan masa penangkapan' danpenahanan yang telah djalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan RUTAN; 5.

TRI WAHYUDI, SH.HARRY SURYAWAN, SH.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALIMNI YAMIN, SH.Hal 25 dari 25 halaman, No. 100/Pid.B/2013/PN.Ktb.

309/Pid.B/2015/PN.Ktb

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 17 Desember2015, Nomor.309/Pid.PHm/2015/PN.Ktb, sejak tanggal 31 Desember2015 sampai dengan 28 Pebruari 2016;Hal 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor.309/Pid.B/2015/PN.KtbTerdakwa dalam sidang perkara ini tidak didampingi oleh Advokat /Penasehat Hukum, serta telah dijelaskan haknya sesuai dalam pasal 56 Ayat(1) KUHAP, Terdakwa tetap menolak untuk didampingi Advokat (Desaveu);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Kotabaru Nomor. 309/Pid.B/2015/PN.Ktb tanggal 1 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor. 309/Pid.B/2015/PN.Kto tanggal 1Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nurul Sylvana Shoraya dokterPuskesmas Perawatan Tanjung Seloka dengan hasil pemeriksaan :Hal 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor.309/Pid.B/2015/PN.Ktb Kepala : terdapat luka robek pada kepala bagian belakang atas denganpanjang +6 cm, lebar +0,5 cm; Tangan/ari kiri : jari manis, terdapat terdapat Iluka robek panjang +2 cm,ujung jari luka terbuka tak beraturan lebar +2 cm, kuku hilang, bagianpunggung tangan kiri terdapat memar, dan luka 2 bh dengan panjang +0,5cm; Kaki : Pada paha kiri dari depan melingkar

Saksi MARWAH Binti SUMANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban.Hal 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor.309/Pid.B/2015/PN.Ktb Bahwakejadian penganiayaan tersebut pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2015 sekitar jam 10.30 Wita di dekat sebuah sumur Desa AleAle Rt.3Kecamatan Pulau Laut Selatan Kabupaten Kotabaru.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru serta Terdakwa.Hakim Anggota,t.t.dARRI DJAMI, S.H., M.H.t.t.dRAYSHA, S.H.Hakim Ketua Majelis,t.t.dHERU KUNTJORO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.dMUHAMMAD ALIMNI YAMIN, S.H.Hal 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor.309/Pid.B/2015/PN.Ktb

Desember 2019 sampai dengan tanggal 18Februari 2020;Terdakwa dalam sidang perkara ini didampingi oleh PenasehatHukum yaitu HARMONO, SH dan Rekan yang berdomisili di Jalan MekarPutin Desa Gosong Panjang Rt.02 Kecamatan Pulau Laut Tanjung SelayarKabupaten Kotabaru berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 23September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 21 halaman, No. 272/Pid.Sus/2019/PN.kKtb.Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 21November 2019 No. 272/Pid.Sus/2019/PN.Ktb

. tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabarutanggal 21 November 2019 No. 272/Pid.Sus/2019/PN.Ktb tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD RIJAL Als RIJALBin ASTANUDIN, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tertanggal09

Menetapkan barang bukti berupa:>Vv VV VV WV2 (Dua) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0, 62 (Nolkoma enam dua) gram,1 (Satu) buah jaket warna hitam,2 (Dua) buah pipet kaca2 (dua) buah alat hisap/bong yang terbuat dari botol kaca3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik,1 (Satu) kompor yang terbuat dari bekas botol parfume,1 (Satu) pak plastik klip kosong,Hal 2 dari 21 halaman, No. 272/Pid.Sus/2019/PN.Ktb..> 2 (dua) buah plastik klip bekas yang berisi Narkotika jenis sabu,>

Bahwa untuk 1 (satu) pakplastik klip tersebut Terdakwa gunakan untuk menyalin atauHal 4 dari 21 halaman, No. 272/Pid.Sus/2019/PN.Ktb..memindahkan sabusabu dari plastik klip yang telah dibeli dari KAWANANANG kemudian dipindahkan ke plastik klip milik Terdakwa yangTerdakwa ambil sedikit / congkel untuk Terdakwa apabila ada temanyang memesan SabuSabu kepada Terdakwa.

Saksi HENDRA WIJAYA Bin MUSTAPA, Bahwa saksi telaj melkukan penangkapan kepada Terdakwabersama rekan rekan saksi diantaranya BRIPKA ERWINNOVIANTO dan BRIPDA AZHAR MUNAWAR serta BRIPDA DANUHal 8 dari 21 halaman, No. 272/Pid.Sus/2019/PN.Ktb..TIRTA pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar jam 23.00wita dirumah Terdakwa di Jalan Batu Selira Rt.01 Desa Hilir MuaraKec.Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru;Bahwa kronologi penangkapan berawal pada saat Terdakwa sedangberada di dalam rumah sedang duduk

Moril dan waktu, dan yang jika dihitunghitung jumlahnya kurang dariRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ; Bahwa gugatan Penggugat Konpensi yang terdaftar di Pengadilan NegeriKotabaru dalam perkara Nomor: 08/Pdt.G/2005/PN.KTB telah berakibatmenimbulkan image negatif terhadap Penggugat Rekonpensi dan keluargasehingga menimbulkan halhal yang bertentangan dengan hukum dan normaagama serta berada dalam posisi yang salah/tidak benar selain itu membuatPenggugat rekonpensi terganggu dalam berusaha dan banyak

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta benda milikTergugat Rekonpensi ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kotabaru yangtelah mengambil putusan, yaitu putusan No. 06/Pdt.G/2005/PN.Ktb. tanggal 12Januari 2006 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;DALAM KONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menyatakan kwitansi Pembayaran tanah dan pengurusan segel serta biayake BPN adalah sah dan berharga ;3.

/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diperbaikioleh Pengadilan Tinggi Banjarmasin dengan putusan No. 28/Pdt/2006/PT.Bjm.tanggal 2 Oktober 2006 yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menerima permohonan banding dari Pembanding yang semula adalahPenggugat dan Pembanding Il yang semula adalah Tergugat ;Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 12 Januari 2006Nomor: 06/Pdt.G/2005/PN.Ktb

No. 1137 K/Pdt/2007pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Kotabaru No.06/PDTG/2005/PN.KTB adalah tidak benar dan karenanya harus dibatalkan ;7. Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No.28/PDTG/2006/PT.BJM. tanggal 2 Oktober 2006, dalam rekonpensi telah salah menerapkanhukum dan telah tidak melaksanakan ketentuan undangundang yaituPengadilan Tinggi Banjarmasin telah tidak memeriksa dengan teliti tentangperkara.

No. 1137 K/Pdt/2007ditambah dengan UndangUndang No.5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: H.SAID AGILAL IDRUS tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No.28/Pdt/2006/Bjm. tanggal 2 Oktober 2006 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Kotabaru No. 06/Pdt.G/2005/PN.Ktb. tanggal 12 Januari2006 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;DALAM KONVENS : Menyatakan

Bahwa, setelah Akta Kelahiran anak Pemohon terbit, dengan Nomor 6302LT180120140026 tanggal 30 Juli 2014 terdapat kekeliruan tertulis tempat lahirTanjung Seloka yang seharusnya tertulis Kotabaru;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PN.Ktb.4. Bahwa untuk dilakukannya perubahan tersebut diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri ;5.

Asli dari Foto copy ljazah Sekolah Dasar Nomor DN15 dd 0015596 tanggal 26Juni 2015 atas nama ALFIRA RAHMI yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan SuratSurat Bukti tersebut di atas, ParaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PN.Ktb.1.

Kanda Rt.03 Rw. 02 Desa Tanjung Seloka Kecamatan Pulau Laut SelatanKabupaten Kotabaru;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah dan memiliki 4(empat) orang anak ;Bahwa saksi mengetahui anak ke 4 (empat) Para Pemohon lahir diKotabaru pada tanggal 25 Desember 2002 dan diberi nama ALFIRARAHMI ;Bahwa saksi mengetahui anak ke 4 (empat) Para Pemohon telah memilikiAkta Kelahiran;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PN.Ktb.

PNBP Panggilan Rp. 5.000,JUMLAH TOTAL Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PN.Ktb.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabaru No. 150/Pid.Sus/2010/PN.Ktb. tanggal 22 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NOERJENAH alias ENOR binti SAIRUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual Narkotika Golongan I:2.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No. 105/PID.SUS/2010/PT.BUM. tanggal 2 September 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 22 Juni 2010No. 150/Pid.Sus/2010/PN.Ktb.; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilanyang

banding Penuntut Umum sehingga bunyi amar putusan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan dengan pertimbangannya tidakbersesuaian dan tidak sinkron, di satu sisi dalam pertimbangannya menolakterhadap permohonan banding Jaksa Penuntut Umum dan di sisi lain dalamputusan menyatakan menerima banding dari Jaksa Penuntut Umum dandisamping itu putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan tersebutmenyatakan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 22Juni 2010 Nomor: 150/Pid.Sus/ 2010/PN.Ktb

No. 2313 K/Pid.Sus/2010mengabulkan keduanya (memenangkan kedua belah pihak) tetapikenyataannya putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan menerimabanding Jaksa Penuntut Umum dan menguatkan putusan Pengadilan NegeriKotabaru Nomor: 150/Pid.Sus/ 2010/PN.Ktb tanggal 22 Juni 2010.Bahwa dalam hal ini bunyi amar putusan Pengadilan Tinggi KalimantanSelatan Nomor: 105/PID.Sus/2010/PT.BJM tanggal 2 September 2010 tidakjelas mengenai bagian mana dari putusan Pengadilan Negeri KotabaruNomor: 150/Pid.Sus/2010

memutus terhadap perkara yang sejenis dan terhadap barangbukti berupa 9 (sembilan) paket narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu seberat 0, 45 gram dirampas untuk dimusnahkan sesuai tuntutanJaksa Penuntut Umum dengan putusan Nomor: 56/PID.SUS/2010/PT.BJUMtanggal 24 Juni 2010 atas nama Terdakwa MANSYUR bin SY AMSUDIN dantelah mempunyai kekuatan hukum tetap (/ncracht) dengan menerimapermintaan banding dari Penuntut Umum, menguatkan putusan PengadilanNegeri Kotabaru Nomor : 53/Pid.Sus/2010/PN.Ktb

Asli dari Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2222/2001 tanggal 13Agustus 2001 atas nama FANESA AKMALIA PUTRI yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P7;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Ktb.10.11.12.13.Asli dari Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6302LT281220100125,tanggal 28 Desember 2010 atas nama KARINA SALSABILA yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P8;Asli dari Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6302LU281220100127,tanggal 28

Kotabaru;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah padatahun 1998 dan dari pernikahan tersebut para pemohon telah dikarunia 3Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Ktb.

Kotabaru; Bahwa Para Pemohon benar bernama SELAMET K dan LULUK MASWAH (videbukti surat P1 s/d P6) Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah padatahun 1998 dan dari pernikahan tersebut para pemohon telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yaitu FANESA AKMALIA PUTRI, KARINA SALSABILA danALFARES ZAIDAN SAPUTRA; Bahwa, anak kesatu Para Pemohon atas nama FANESA AKMALIA PUTRItersebut lahir di Samarinda pada tanggal 26 Juni 2001;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Ktb.

Mengijinkan kepada Pejabat Kantor/Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotabaru untuk merubah pada Akta Kelahiran anak ketiga ParaPemohon dengan Nomor 6302LU281220100127, tanggal 28 Desember 2010yaitu pada nama ayah dimana tertulis JAMAL yang seharusnyatertulisSELAMET K;Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Ktb.5.

PNBP Panggilan Rp. 5.000,JUMLAH TOTAL Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Ktb.

210/Pid.Sus/2012/PN.Ktb

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 9 Oktober 2012 Nomor :190/Pen.Pid.Hn/2012/PN.Ktb sejak tanggal 9 Oktober 2012 s/d tanggal 7 Nopember2012 di Rutan;. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 7Nopember 2012 Nomor: 190/Pen.Pid.PHn/2012/PN.Ktb sejak tanggal 8 Nopember2012 s/d tanggal 6 Januari 2013 di Rutan;.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 9 Oktober 2012 Nomor :190/Pen.Pid.Hn/2012/PN.Ktb sejak tanggal 9 Oktober 2012 s/d tanggal 7 Nopember2012 di Rutan;.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 9 Oktober 2012 Nomor :190/Pen.Pid.Hn/2012/PN.Ktb sejak tanggal 9 Oktober 2012 s/d tanggal 7 Nopember2012 di Rutan;. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 7Nopember 2012 Nomor: 190/Pen.Pid.PHn/2012/PN.Ktb sejak tanggal 8 Nopember2012 s/d tanggal 6 Januari 2013 di Rutan;58.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 9 Oktober 2012 Nomor :190/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb sejak tanggal 9 Oktober 2012 s/d tanggal 7 Nopember2012 di Rutan;7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 7Nopember 2012 Nomor: 190/Pen.Pid.PHn/2012/PN.Ktb sejak tanggal 8 Nopember2012 s/d tanggal 6 Januari 2013 di Rutan;8.

Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Pembanding semulaTergugat telah memohon pemeriksaan dalam tingkat banding sebagaimanaternyata di dalam Akta Pernyataan Permohonan Banding No. 11/AktaBanding/2018/PN Ktb Jo No.13/Pdt.G/2017/PN.Ktb.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kotabaru, Nomor13/Pdt.G/2017/PN.Ktb, tertanggal 28 Juni 2018.MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI1. Mengabulkan Eksepsi PEMBANDING/TERGUGAT untukseluruhnya2. Menyatakan Gugatan Terbanding / Penggugat tidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Terbanding / Penggugat untuk seluruhnya ;2.

. 13/PdtG/2017/PN.Ktb tertanggal 28 Juni 2018, yang dimohonkan Bandingoleh Pemohon Banding Amar Putusannya sebagai berikut.AMAR PUTUSAN:MENGADILIDalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya ;Halaman 22 dari 33 halaman, Putusan Nomor 106/PDT/2018/PT BJMDalam Provisi : Menolak Tuntutan Provisi Penggugat ;Dalam Pokok Perkara :1.

Bahwa adapun pertimbangan hukum Judex Facti PengadilanNegeri Kotabaru) atas Perkara Perdata No.13/PdtG/2017/PN.Ktb, tertanggal 28 Juni 2018, secara hukum sudahtepat dan benar karena : Pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Kotabaruatas Perkara No.13/PdtG/2017/PN.Ktb, tertanggal 28 Juni2018, didasarkan atas pertimbangan hukum yang tepat danbenar ; Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kotabaru atas PerkaraNo.13/PdtG/2017/PN.Ktb, tertanggal 28 Juni 2018, telahdidasarkan atas ketentuan hukum

Bahwa mengingat pertimbangan hukum dan putusan majelishakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa danmemutus perkara aquo sudah tepat dan benar makasangatlah tepat apabila Memori Banding yang diajukan ParaPembanding atas Putusan Perakara No.13/PdtG/2016/PN.Ktb tertanggal 28 Juni 2018 dinyatakan ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;D.

121 /Pdt.P/2012/PN.KTB.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor : 121/Pen.Pdt.P/2012/PN.KTB, tanggal 18 April 2012 tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa perkara perdata permohonan yangbersangkutan ; 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru) No. 121/Pen.Pdt.P/2012/ PN. KTB., tanggal 18 April 2012 tentangpenentuan hari sidang ; Berkas perkara No.121/Pdt.P/2012/PN.KTB ;Telah mendengar : 222 ooo nnn nnn on nnn nnn1. Keterangan saksisaksi dibawah sumpah di muka persidangan ;2.

Keterangan Pemohon di muka persidanganTelah memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKotabaru tanggal 18April2012 dibawah register perkara No.121/2Pdt.P/2012/PN.KTB., t e a h mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa saya Pemohon adalah penduduk Kotabaru, Kecamatan KelumpangTengah Kabupaten Kotabaru, sekarang bertempat tinggal

M ENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 25 Juni 2013, Nomor: 124/Pid.Sus/2013/PN.Ktb., sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan amar putusan angka 5 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin,sejak tanggal 31 Juli 2013 sampai dengan tanggal 28 September 2013 ; wn PENGADILAN TINGGI tersebut ;wonnnne Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 25Juni 2013 Nomor : 124/Pid.Sus/2013/PN.Ktb., yang dimintakan banding tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 18 April 2013, No. Reg.

warna kuning ;BBM jenis solar sebanyak 400 (empat ratus) liter.Dirampas untuk negara ; fe M embebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah). halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor : 80/PID.SUS/2013/PT.BJMw Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding di hadapan Wakil Panitera Pengadilan NegeriKotabaru pada tanggal 1 Juli 2013 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding No. 05/Akta.Pid/2013/PN.Ktb

., telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, makadengan demikian permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; wonnnne Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnyamengemukakan sebagai berikut : P ada dasarnya sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabaru dalam putusannya No. 124/Pid.Sus/2013/PN.Ktb., tanggal 25Juni 2013 dan juga sependapat dengan penjatuhan pidana penjara terhadapPara Terdakwa

pidana dalam kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumi; Oleh karena itu Penuntut Umum mohon supaya Pengadilan TinggiBanjarmasin menerima permohonan banding dan menyatakan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) buah Kapal Tanpa Nama warna biru dengan mesinPenggerak Domphing merk Shanhai 26 PK dirampas untuk negara ; wonnnne Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKotabaru tanggal 25 Juni 2013 No. 124/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

amar putusan ini, sehinggaTerdakwa harus dikeluarkan dari tahanan RUTAN, namun demikian Majelis Hakimtingkat banding tetap mengurangi masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim tingkat banding akanmempertimbangkan memori banding Penuntut Umum yang menyatakan bahwapada dasarnya Penuntut Umum dalam memori bandingnya sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru dalam putusannya No.124/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

Sus/2019/PT BJM tanggal 19 Desember 2019 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN.Ktbtanggal 6 November 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa

245/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal 29 Juli 2013, Nomor: 217/Pen.Pid.PHm/2013/PN.Ktb, sejak tanggal 17 Agustus 2013 s/d.fanggal 15 Oktober 20153) an=sessnnrenssnsoeensnrssmmmamnnmnnsicnenimen memesTerdakwa menyatakan dengan tegas akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasihat Hukum, meskipun kepadanyatelah diberitahukan tentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah Membaca : nnn nn nnn

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 18 Juli 2013No. 276/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara in; 2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabarutanggal 18 Juli 2013 No. 245/Pid.B/2013/PN.Ktb. tentangpeneiapan Nari SIGANG; 0=nnnennenannn an nnennnnnnHal 2 dari 17 halaman, No. 245/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.3.

membawa, memiliki atau menguasai sesuatusenjata penusuk atau senjata penikam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 12/Drt/1951; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MAJID AlsMAJID Bin ZAINAL ARIFIN dengan pidana penjara selama 10(SEPULUH) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan sementara dengan permintaan agar terdakwa tetape 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengankumpangnya.Hal 3 dari 17 halaman, No. 245/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

187/Pid.B/2011/PN.Ktb

.: SPHan/21/II/2011/Reskrim sejaktanggal 8 Pebruari 2011 s/d tanggal 27 Pebruari 2011 ;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 25 Pebruari 2011 No.RT257/Q.3.21/Q.3.21/Epp.1/02/2011, sejak tanggal 28 Pebruari 2011 s/d tanggal 5 April 2011;e Ditahan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Batulicin tanggal 6 April 2011 Nomor: Print106/Q.3.21/Ep.1/04/2011 sejak tanggal 6 April 2011 s/d tanggal 20 April 2011 ;e Ditahan oleh Hakim tanggal 21 April 2011 Nomor: 183I/Pen.PidHm2011/PN.Ktb sejakTanggal 21

April 2011 s/d tanggal 20 Mei 2011 ;e Ditahan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 9 Mei 2011 Nomor:183I/Pen.Pid.PHm/2011/PN.Ktb sejak tanggal 21 Mei 2011 s/d tanggal 19 Juli 2011 ;Terdakwa II ditangkap berdasarkan perintah dari Kepolisian RI Kalimantan Selatan ResorTanah Bumbu tanggal 7 Pebruari 2011, No.Pol.: SPKap/24/II/2011/Reskrim ;Terdakwa ditahan dengan penahanan Rutan oleh:e Ditahan oleh Penyidik tanggal 8 Pebruari 2011 No.Pol.: SPHan/20/II/2011/Reskrim sejaktanggal 8 Pebruari 2011

s/d tanggal 27 Pebruari 2011 ;e = Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 25 Pebruari 2011 No.RT258/Q.3.21/Q.3.21/Epp.1/02/2011, sejak tanggal 28 Pebruari 2011 s/d tanggal 5 April 2011;3Ditahan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Batulicin tanggal 6 April 2011 Nomor: Print108/Q.3.21/Ep.1/04/2011 sejak tanggal 6 April 2011 s/d tanggal 20 April 2011 ;Ditahan oleh Hakim tanggal 21 April 2011 Nomor: 183II/Pen.Pid.Hm2011/PN.Ktb sejakTanggal 21 April 2011 s/d tanggal 20 Mei 2011 ;Ditahan oleh Ketua

Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 9 Mei 2011 Nomor:183II/Pen.Pid.PHm/2011/PN.Ktb sejak tanggal 21 Mei 2011 s/d tanggal 19 Juli 2011 ;Terdakwa III ditangkap berdasarkan perintah dari Kepolisian RI Kalimantan Selatan ResorTanah Bumbu tanggal 7 Pebruari 2011, No.Pol.: SPKap/24/II/2011/Reskrim ;Terdakwa ditahan dengan penahanan Rutan oleh:Ditahan oleh Penyidik tanggal 8 Pebruari 2011 No.Pol.: SPHan/23/II/2011/Reskrim sejaktanggal 8 Pebruari 2011 s/d tanggal 27 Pebruari 2011 ;Perpanjangan penahanan

/Pen.Pid.PHm/2011/PN.Ktb sejak tanggal 21 Mei 2011 s/d tanggal 19 Juli 2011 ;Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberikan haknya untuk didampingi Advocat/Penasihat Hukum dalam persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;1.

Nomor : 273/ Pid.B / 2016/ PN.Ktb1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZULKIPLI Alias ANDUT Bin (alm) SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

273/ Pid.B / 2016/ PN.Ktb

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal : 2 Nopember 2016,Nomor : 273/ Pid.B / 2016/ PN.Ktb, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal : 2 Nopember 2016, Nomor : 273/Pid.B / 2016/ PN.Ktb, tentang penetapan hari sidang;3.

Saksi : ARDIANSYAH BIN JURKANI, di bawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sebagai saksi di persidangan yaitusehubungan dengan peristiwa terdakwa menjebol dinding rumah saksi;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 228/Pid.B/2016/PN.Ktb Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut Pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2016 sekitar Jam 17.00 Wita, bertempat di rumah korbanArdiansyah Bin Jurkani di Desa Sukadana Rt. 11 Kecamatan

melakukan, merusak dinding yang terbuat dari kayu danmasuk melalui celah dinding yang terobuat dari papan kayu tersebut,terdakwa dalam keadaan mabuk, dan terdakwa mabuk dikerenakanterdakwa minum obat antimo sebanyak 10 (sepuluh) butir;Bahwa Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah atas perbuatan yangTerdakwa lakukan tersebut serta berjanji tidak akan mengulangi lagi untukmelakukan perbuatan tersebut;Perbuatan Terdakwa berpotensi meresahkan masyarakat; PHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 228/Pid.B/2016/PN.Ktb

Panitera Pengganti,t.t.dMAHMUD.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 228/Pid.B/2016/PN.Ktb