Memperbaiki putusan PN.KTP No. 306/Pid.Sus.A/2013/PN.KTP tanggal 15 Januari 2014 sekedar mengenai rumusan pemidanaan yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

3.

5. menguatkan putusan PN.KTP untuk selebihnya

6. membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,-

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah) ;Telah membaca Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Ketapang tanggal : 21 Januari 2014 Nomor : 01/Akta.Pid/2014/PN.Ktp yangmenerangkan bahwa Penuntut Umum pada tanggal 21 Januari 2014 telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor306/Pid.Sus.A/2013/PN.KTP tanggal 15 Januari 2014 dan telah diberitahukan denganseksama kepada Terdakwa melalui Penasihat

Hukum Terdakwa pada tanggal 27 Januari 2014 ;Telah membaca Surat Memori Banding Penuntut Umum tertanggal 27 Januari2014 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang tanggal 27 Januari2014 , Akta Nomor : 01/Akta.Pid/2014/PN.KTP dan Memori Banding Penuntut Umumtersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa padatanggal : 05 Februari 2014 ; Telah membaca Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepadaPenuntut Umum dan kepada Penasihat Hukum

TT sameeren necnnedengan Jaksa Penuntut Umum yang memohon agar Terdakwa dikenai pidana penjarasebagaimana tersebut dalam memori banding Jaksa Penuntut Umum, oleh sebab itu memoori banding Jaksa Penuntut Umum ditolak ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca denganseksama berkas perkara termasuk didalamnya surat dakwaan, Berita Acara PemeriksaanPersidangan, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, serta salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Ketapang Nomor : 306/Pid.Sus.A/2013/PN.KTP

Negeri Ketapangtersebut sudah tepat dan benar, demikian juga dengan pemidanaan yang dijatuhkan kepadaterdakwa, sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alih serta dijadikan sebagaialasan dan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini,kecuali tentang rumusan pemidanaan bersyarat yang akan diperbaiki sebagaimana tersebut dalam amar di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka putusanPengadilan Negeri Ketapang Nomor : 306/PID.Sus.A/2013/PN.Ktp

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 306/PID.Sus.A/2013/PN.KTP. tanggal : 15 Januari 2014 sekedar mengenai rumusan pemidanaan yangdijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : andMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:5 (lima) bulan ; 4.

M E NE T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 10/ Pdt.G.S/2018/ PN.Ktp, dinyatakan dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ketapang untuk mencoret perkaraNomor 10/ Pdt.G.S/2018/ PN.Ktp, dari dalam buku register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan perkara perdata Nomor 10/ Pdt.G.S/2018/ PN.Ktp,dinyatakan dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ketapang untuk mencoretperkara Nomor 10/ Pdt.G.S/2018/ PN.Ktp, dari dalam buku registerperkara;4.

17/Pdt.G/2013/PN.Ktp

Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Ketapang,yang beralamat di Jalan JendralSudirman No 17 Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGII semula TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaranya imiseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor17/Pdt.G/2013/PN.KTP tanggal : 21 Juli 2014, dalam perkara antara

Nomor : 17/Pdt.G/2013/PN.Ktp. terhadap putusanPengadilan Negeri Ketapang Nomor : 17/Pdt.G/2013/PN.Ktp. tanggal : 21 Juli 2014 dantelah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding pada tanggal : 29 Agustus2014 Nomor : 17/Pdt.G/2014/PN.Ktp ;Membaca, surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara (Inzage) tanggal : 22Oktober 2014 kepada Kuasa Hukum Pembanding dan kuasa Hukum Terbanding Nomor :17/Pdt.G/2013/PN.Ktp, yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri KetapangUtomo

Tanggal : 21 Juli 2014. tersebut Penggugat / Pembanding melaluikuasa hukumnya mengajukan permintaan banding pada tanggal : 4 Agustus 2014dihadapan Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Ketapang sebagaimana tersebut padaAkta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 07/Akta.Bdg.//2014/PN.Ktp. jo.

. tanggal : 21 Juli 2014 dalam Eksepsi dapat dipertahankan untuk dikuatkan ;Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati putusan PengadilanNegeri Ketapang Nomor : 17/Pdt.G/2013/PN.Ktp.

Tanggal : 21 Juli 2014 yang dimohonkan bandingtersebut;DALAM POKOK PERKARA : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor17/Pdt.G/2013/PN.Ktp.

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;DALAM EKSEPSI ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 17/Pdt.G/2013/PN.Ktp. Tanggal : 21 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut;DALAM POKOK PERKARA :- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 17/Pdt.G/2013/PN.Ktp.

Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Ketapang,yang beralamat di Jalan JendralSudirman No 17 Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGII semula TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaranya imiseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor17/Pdt.G/2013/PN.KTP tanggal : 21 Juli 2014, dalam perkara antara

Nomor : 17/Pdt.G/2013/PN.Ktp. terhadap putusanPengadilan Negeri Ketapang Nomor : 17/Pdt.G/2013/PN.Ktp. tanggal : 21 Juli 2014 dantelah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding pada tanggal : 29 Agustus2014 Nomor : 17/Pdt.G/2014/PN.Ktp ;Membaca, surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara (Inzage) tanggal : 22Oktober 2014 kepada Kuasa Hukum Pembanding dan kuasa Hukum Terbanding Nomor :17/Pdt.G/2013/PN.Ktp, yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri KetapangUtomo

Tanggal : 21 Juli 2014. tersebut Penggugat / Pembanding melaluikuasa hukumnya mengajukan permintaan banding pada tanggal : 4 Agustus 2014dihadapan Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Ketapang sebagaimana tersebut padaAkta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 07/Akta.Bdg.//2014/PN.Ktp. jo.

. tanggal : 21 Juli 2014 dalam Eksepsi dapat dipertahankan untuk dikuatkan ;Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati putusan PengadilanNegeri Ketapang Nomor : 17/Pdt.G/2013/PN.Ktp.

Tanggal : 21 Juli 2014 yang dimohonkan bandingtersebut;DALAM POKOK PERKARA : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor17/Pdt.G/2013/PN.Ktp.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 17/ Pdt.G/2018/ PN.Ktp, dinyatakan dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ketapang untuk mencoret perkaraNomor 17/ Pdt.G/2018/ PN.Ktp, dari dalam buku register perkara;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

oleh Terlawan 1l/Pemohon Eksekusi telah diajukan Prihal:Permohonan Eksekusi atas putusan Perkara Perdata Nomor:14/PDT.G/2017/PN.KTP kepada Ketua Pengadilan Negeri Ketapang tanggal01 Agustus 2017 dan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ketapang telahdikeluarkan Penetapan dengan Nomor : 2/PDT.Eks/2017/PN.Ktp tanggal 10Oktober 2017 atas Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor14/PDT.G/2017/PN.KTP tanggal 5 Juli 2017 ;15.Bahwa maksud dari gugatan Terlawan I/Pemohon Eksekusi kepadaTerlawan Il/Termohon Eksekusi

memutus perkara perdata Nomor:14/Pdt.G/2017/ PN.KTP karenaMajelis Hakim pemeriksa perkara tersebut memeriksa dan mengadilitentang persoalan hukum terhadap kejadian meterii!

/PN.KTP tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap;16.8.

Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Putusan PengadilanNegeri Ketapang Nomor: 14/PDT.G/2017/PN.KTP tanggal 5 Juli 2017;. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Penetapan KetuaPengadilan Negeri Ketapang Nomor: 2/PDT.Eks/2017/PN.KTP tanggal10 Oktober 2017 atas Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor:14/PDT.G/2017/PN.KTP tanggal 5 Juli 2017;.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang tanggal 28 Februari 2018Nomor : 33/Pdt.Bth/2017/PN.KTP;3.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding Penggugat / Pembanding; ----------------------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.Ktp. tanggal 18 Juni 2014, yang dimohonkan banding; ---------------------------------------------- Menghukum Penggugat / Pembanding membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); ------------------------------------------------

BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KETAPANG; beralamat diJalan S Parman No 198 Kecamatan Delta Pawan KabKetapang, Semula disebut sebagai Turut Tergugat IIsekarang Turut Terbanding III ; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaranya iniseperti tertera dalam putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : (01/Pdt.G/2014/ PN.Ktp tanggal 18 Juni 2014 dalam

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga saat inisebesar Rp. 3.931.000,00 (tiga juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Membaca Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Ketapang, yang menyatakan bahwa Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding pada tanggal 24 Jum 2014 ~ sebagaimana AktePernyataan Permohonan Banding Nomor : 01 / Pdt.G / 2014 / PN.Ktp terhadap putusanPengadilan Negeri Ketapang Nomor : 01 / Pdt

G/ 2014/PN.Ktp . tanggal 18 Jum 2014dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding I dan II sertaTurut Terbanding pada tanggal 30 Juni 2014. sebagaimana Relaas NomorO1/Pdt.G/2014/PN.Ktp.; 222 n2 ono on on $n + nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn neMembaca memori banding tertanggal 25 Agustus 2014 yang diajukan oleh KuasaHukum Pembanding, yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapangpada tanggal 25 Agustus 2014.

Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.Ktp. dan telah diberitahukanserta diserahkan kepada Terbanding I dan II pada tanggal 26 Agustus 2014 Nomor :01/Pdt.G/2014/PN.Ktp dan kepada Tutut Terbanding pada tanggal 27 Agustus 2014Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.Ktp, 22292 on nnn nnn nnn neMembaca, kontra memori banding tertanggal 03 Oktober 2014 yang diajukan olehTerbanding I yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang pada tanggal 03Oktober 2014 Nomor : 01/Pdt.G/14/PN Ktp dan telah diberitahukan dan diserah kepadakuasa

hukum Pembanding pada tanggal 10 Oktober 2014 dan kepada kuasa Terbanding IItanggal 9 Oktober 2014 dan kepada Turut Terbanding pada tanggal 15 Oktober 2014sebagaimana Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 01 /Pdt.G / 2014 / PN.Ktp ; Membaca, Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) tanggal 18Agustus 2014 kepada Kuasa Hukum Pembanding dan kepada Terbanding I dan II padatanggal 15 Agustus 2014 dan Turut Terbanding pada tanggal 18 Agustus 2014.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang tanggal 11 Oktober 2018 Nomor 283/Pid.B/2018/PN.Ktp yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

11 Oktober 2018 Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN.Ktp tersebut;Menimbang, bahwa perihal adanya permintaan banding dari PenunitutUmum tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 24 Oktober2018, sebagaimana ternyata dari Relaas Pemberitahuan Permintaan BandingNomor 14/Akta Pid/2018/PN.Ktp Jo. 283/Pid.

Ktp tertanggal 24Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Ade Hartawan Bin Achmad Nur (Alm)selaku Terdakwa dan Aquari Peblesa selaku Jurusita Pengadilan NegeriKetapang;Menimbang, bahwa pengajuan banding Penuntut Umum tersebut disertaidengan pengajuan memori banding, sebagaimana ternyata dari AktaPenerimaan Memori Banding Nomor 14/Akta.Pid/2018/PN.Ktp Jo.283/Pid.Sus/2018/PN.

Ktp tertanggal 25 Oktober 2018 yang ditandatanganioleh Ria Kurniawati, SH selaku Penuntut Umum dan Ferry Ferdinan selakuPLH Panitera Pengadilan Negeri Ketapang;Menimbang, bahwa perihal memori banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa dan salinannya telah pula diberikan kepada Terdakwa padaTanggal 31 Oktober 2018, sebagaimana ternyata dari akta Nomor 14/AktaPid/2018/PN.Ktp Jo. 283/Pid.Sus/2018/PN.Ktp tertanggal 31 Oktober 2018yang ditandatangani oleh Terdakwa dan Juru Sita Pengganti ;Menimbang

Relaas pemberitahuan kepada Penuntut Umum untuk mempelajari berkasbanding Nomor 14/Akta Pid/2018/PN.Ktp Jo. 283/Pid.Sus/2018/PN.Ktptertanggal 31 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Ria Kurniawati, SHselaku Penuntut Umum dan Aquari Peblesa selaku Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Ketapang;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 135/PID.SUS/2018/PT PTK2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang tanggal11 Oktober 2018 Nomor 283/Pid.B/2018/PN.Ktp yang dimintakanbanding tersebut ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 135/PID.SUS/2018/PT PTK4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Ketapang, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal Ketapang 19 April 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKetapang pada hari Senin tanggal 2 Mei 2011 di bawahregister No. 28/S.K/PDT/PN.KTP, yang ditandatanganioleh Rosyan Triyanto, SH sebagai Panitera PengadilanNegeri Ketapang ; 1Melawan:GOW HUA KHIM, Pekerjaan Swasta, Umur 53 tahun, Alamat : Jalan Dr.Suharso No : 168 Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT I sekarang sebagai TERBANDINGTJUNG

PDT PN.KTP., yangditandatangani oleh Rosyan Triyanto, SH sebagaiPanitera Pengadilan Negeri Ketapang, selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT sekarangsebagai PARA TERBANDING $3 Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq Badan PertanahanNasional Kantor Wilayah Kalimantan Barat Pontianak Cq KepalaBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Ketapang, Alamat Jalan $.ParmanNo. 99, Kabupaten Ketapang, Dalam hal ini diwakili oleh :1ARPANDI, SH., HAMIDI, SH., BANU SUBEKTL, SH., Ketiganyaadalah Pegawai Negeri Sipil

pada Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Ketapang berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor165/600/61.04/11/2011, tanggal 10 Pebruari 2011 ;KUSNENDAR, SH : Kepala Kejaksaan Negeri Ketapang, Jalan MT.Haryono No. 84 Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NOMOR :SK01/Q.1.13/03/2011, tertanggal 22 Maret 2011, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang pada hari Selasa tanggal 14Juni 2011, Nomor : 36/S.K PDT/PN.KTP, yang ditandatangani olehRosyan Triyanto, SH sebagai Panitera

Haryono No.84 Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNOMOR : SK02/Q.1.13/03/2011, tertanggal 29Maret 2011, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ketapang pada hari Selasa tanggal14 Juni 2011, Nomor : 37/S.K PDT/PN.KTP, yangditandatangani oleh Rosyan Triyanto, SH sebagaiPanitera Pengadilan Negeri Ketapang, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT ssekarangPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA

. telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara serta telah memenuhi syaratsyarat yang telah ditentukan undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut, secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Ketapang tanggal 12 September 2011 Nomor : 04/Pdt.G/2011/PN.KTP dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat memoribanding yang

./2015/PN.Ktp, telah dicabut penggugat;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.531,000,- (satu juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

./2015/PN.Ktp,telah dicabut penggugat;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.531,000, (satu juta lima ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanNegeri Ketapang pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 oleh kami YAYUMULYANA, S.H., sebagai ketua Majelis Hakim, ERSIN, S.H,M.H, dan ELIYASEKO SETYO, S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

20/Pdt.G/2012/PN.KTP

Agustus 2012 Register Nomor. 88/S.K.PDT/ PN.KTP, selanjutnya disebut sebagai : PARAPENGGUGAT sekarang sebagai PARATERBANDING 7 24 IBRAHIM LOKANI, Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di Jalan DokterSutomo Gang Kamboja RT.09/RW.II Kelurahan Mulia Baru, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT I sekarang sebagai TURUT TERBANDING ,Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA

Mengutip serta memerhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 20/PDT.G/2012/PN.KTP. tanggal 08 Juli 2013, yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : 22222222222A.

Kuasa Hukum Para Tergugat/Para Pembanding, telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri KetapangNomor : 20/PDT.G/2012/PN.KTP. tanggal 08 Juli 2013, permohonan mana padatanggal 22 Juli 2013 telah diberitahukan kepada Turut Tergugat I/Turut Terbanding I,dan kepada Kuasa Hukum Para Penggugat/Para Terbanding pada tanggal 22 Juli2013 dengan seksama dansempumna ;Membaca Memori Banding dari Tergugat I/Pembanding I tanggal 20Agustus 2013, telah diterima dikepaniteraan Pengadilan

diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri Ketapang pada tanggal 27 Agustus 2013, dan telah pula diberitahukan dandiserahkan dengan seksama dan sempurna kepada Tergugat I/Pembanding I padatanggal 28 Agustus 2013, kepada Turut Tergugat I/Turut Terbanding I pada tanggal28 Agustus 2013, kepada Turut Tergugat II/Pembanding III pada tanggal 28 Agustus2013, dan kepada Tergugat II/Pembanding II pada tanggal 11 SeptemberMembaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage)Nomor : 20/PDT.G/2012/PN.KTP

.42 tanggal 16 Juni 2009 yang dibuat di hadapan TurutTergugat II) ;Menimbang, bahwa dalam kontra memori bandingnya Kuasa Hukum ParaPenggugat/Para Terbanding pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :e Bahwa keberatankeberatan yang diajukan oleh Tergugat I sekarangPembanding I dalam memori banding / Risalah Banding yang disampaikantertanggal 20 Agustus 2013 baik keberatan dalam point 1, point 2, point 3,point 4, point 5 dan point 6 terhadap putusan Pengadilan Negeri KetapangNomor : 20/PDT.G/2012/PN.KTP

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang, tanggal 26 Oktober 2010 Nomor : 24/PDT.G/2010/PN.KTP. dalam perkara antara kedua pihak tersebut yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------------------------------------------3. Menghukum pihak Pembanding/ semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------------------------------------

JenderalSudirman No. 67 Ketapang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 7 Januari 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri ketapang pada hari Senintanggal 11 Januari 2010 dibawah register No. 07/S.K/PDT/PN.KTP dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggalKetapang 15 Maret 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang pada hari Senintanggal 15 Maret 2010 dibawah registerNo. 29/S.K.

No. 29/S.K/PDT/PN.KTP yang ditandatangani oleh PaniteraRosyan Triyanto, SH ; KEPALA DESA HARAPAN MULIA, Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara, Alamat Jl. Propinsi Sukadana Telok Batang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V Terbanding V ; CAMAT KECAMATAN SUKADANA, Kabupaten Kayong Utara, AlamatJl. M. Nuur Sei Gali, Desa Pangkalan Buton, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI Terbanding VI ;Dalam hal ini diwakili oleh ; INDRA PAHLAWAN, SH ( Advokat/Pengacara)yang beralamat kantor di Jalan.

Sisingamangaraja No. 22Ketapang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Maret2009, yang didaftarkan kepada Kepaniteraan PengadilanNegeri Ketapang pada hari Jum,at tanggal 9 April 2010dengan Register Nomor : 37/S.K/PDT/PN.KTP yangditandatangani oleh Panitera Rosyan Triyanto, SH sebagaiPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ketapang ; Bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Terggugat V dan Tergugat VI selanjutnya disebut sebagaiPARA TERGUGAT PARA TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut

;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip dan memperhatikan uraianuraian tentang hal duduk perkaranyaseperti yang tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriKetapang,tanggal tanggal 26 Oktober 2010 Nomor : 24/PDT.G/2009/PN.KTP. yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :I Dalam Eksepsi ;e Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya ; e Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp.1.416.000,( satu

juta empat ratus enam belas ribu rupiah ) ; Membaca Akte pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Ketapang yang menyatakan bahwa pada tanggal 08Nopember 2010 Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Ketapang, tanggal 26Oktober 2010 Nomor : 24/PDT.G/2009/PN.KTP. permohonan banding mana padatanggal 9 Nopember 2010 telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Para Tergugat /Para Terbanding dengan seksama

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Tergugat I /Pembanding, tersebut;------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang, tanggal 14 Agustus 2012 Nomor : 01/PDT.G/2012/PN.KTP yang dimohonkan banding tersebut ;----------- Menghukum Tergugat I/Pembanding, untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------------------------------------

Suprapto No.34 Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggalKetapang 10 April 2012, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ketapang pada hari Senin tanggal 16 April2012, dengan Register Nomor : 20/S.K.PDT/PN.KTP, yangditandatangani oleh Rossyan Triyanto sebagai PaniteraPengadilan Negeri Ketapang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I/Pembanding ;Melawan:1.

Suprapto No.139 Kelurahan Sampit Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal Ketapang10 Januari 2012, yang didaftarkan kepada kepaniteraanPengadilan Negeri Ketapang pada hari Kamis tanggal 12 Januari2012, dengan Register Nomor : 02/S.K.PDT/PN.KTP, yangditandatangani oleh Rosyan Triyanto, SH sebagai PaniteraPengadilan Negeri Ketapang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Terbanding ; 2.

SUDIRMAN, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Surya Adiwijaya RT.05/RW.III Desa Manis Mata Kecamatan Manis Mata KabupatenKetapang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II/TurutTerbanding; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ketapang, Nomor01/PDT.G/2012/PN.KTP. tanggal 14 Agustus 2012 yang

kepada Penggugat dalam keadaan baik dantanpa syarat serta tanpa beban apapun juga; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar ongkos perkara yang hingga saat imi ditaksir sebesar Rp.9.071.000,(sembilan juta tujuh puluh satu ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ketapang, yang menyatakan bahwa padatanggal 15 Agustus 2012 Nomor : 01/Pdt.G/20112/PN.KTP

Tergugat I/Pembanding,telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriKetapang, Nomor : O1/PDT.G/2012/PN.KTP tanggal 14 Agustus 2012 untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Ketapang yang menyatakanbahwa pada tanggal 29 Agustus 2012 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada Kuasa Hukum

08/Pdt.G/2014/PN.KTP

PENETAPANNomor : 08/Pdt.G/2014/PN.KTP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara perdata gugatan padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara gugatan antara :Nama : H.

BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRA DANA KAPUAS diKetapang berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 09/SK/DIR/ PEG/VIII/2010 tanggal 24Agustus 2010;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang No. 08/Pdt.G/2014/PN.Ktp., tertanggal 05 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, No. 08/Pdt.G/2014/PN.Ktp,tertanggal 05 Juni 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa dalam persidangan

diluarpersidangan di antara kedua belah pihak yang dituangkan dalam bentuk Akta Notaris,dan pihak Tergugat membenarkan kesepakatan tersebut, akan tetapi terhadap pihakTergugat tidak dimintai tanggapannya karena pancabutan tersebut terjadi pada saat suratgugatan belum dibacakan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan yangdilakukan oleh Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, maka Majelis Hakimmengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan gugatan perkara No. 08/Pdt.G/2014/PN.Ktp

dianggap telah selesai;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang timbul dalam perkara ini akandibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Kitab Undang Undang Hukum Perdata (KUH Perdata),Reglement op de Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), Reglement Buitengenwesten(R.Bg) serta segala peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan denganperkara ini terutama Pasal 271 Rv;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara perdata No. 08/Pdt.G/2014/PN.KTP

., dicabut olehPenggugat;2 Mencatat pencabutan perkara perdata No. 08/Pdt.G/2014/PN.KTP., dalamregister perkara yang bersangkutan;3 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKetapang, pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 2014, oleh kami ACHMAD RIFAI, S.H.

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;--------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang, Nomor : 22/PDT.G/2011/PN.KTP. tanggal 15 Mei 2012 yang dimohonkan banding tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober2011 yang didaftarkan kepada kepaniteraan PengadilanNegeri Ketapang pada tanggal 25 Oktober 2011 RegisterNomor. 71/S.K.PDT/PN.KTP, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT $;Melawan:I PT. Waskita Karya, Berkedudukan di Pontianak, Beralamat di Jalan Parit H.Husin I Gg. Palasari No. 09 Pontianak, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I ;2 RAMLLI. E.

DKK.beralamat..........beralamat di JI.R.Suprapto No.139 Kec.Delta PawanKab.Ketapang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal22 Nopember 2011, selanjutnya disebut sebagai PARATERBANDING semula PARA TERGUGAT ;Pengadilan Tinggitersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ketapang, Nomor : 22/PDT.G/2011/PN.KTP. tanggal

. tanggal 15 Mei 2012 dan telah diberitahukan denganseksama kepada Kuasa Hukum Terbanding I/Tergugat I pada tanggal 7 AgustusMembaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage)Nomor : 22/PDT.G/2011/PN.KTP, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Ketapang yang telah memberi kesempatan kepada pihakKuasa Hukum Terbanding I/Tergugat I pada tanggal 04 September 2012, dankepada Kuasa Hukum Pembanding/Penggugat pada tanggal 04 SeptemberTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang

, bahwa permohonan banding dari Kuasa HukumPembanding/Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karenaitu permohonan banding tersebut, secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Ketapang Nomor : 22/PDT.G/2011/PN.KTP. tanggal 15 Mei2012, maka Pengadilan Tinggi dapat

Pertama, oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telahmemuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasanyang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula dalam putusandi tingkat banding Menimbang, bahwa dengan hal demikian, maka pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikandasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Ketapang, Nomor : 22/PDT.G/2011/PN.KTP

sebagaiTERGUGAT I; 2 SELI Bin JER, Pekerjaan Tani, Alamat: Dusun Pematang Ubi RT.12/RW.VI,Desa Pesaguan Kiri, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula sebagaiTERGUGAT II ; MUHIDIN.9Umur 74Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II diwakili olehkuasa hukumnya Atas Nama AGUS HENDRI, SH,berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2011yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ketapang dengan Register Nomor: 44/SK.PDT/PN.KTP

MatanHilir Selatan Kabupaten Ketapang, dalam hal inimemilih Domisili Hukum di Kantor Kuasanya danmemberi kuasa penuh kepada ERNY SUTRISNI,SHdan TENGKU AMIRIL MUKMININ, S.H,Keduanya Advokat/PenasehatHukum di Kantor Advokat ERNI SUTRISNLSH &REKAN berkantor di Jalan Basuki Rahmat No.F.144,Kelurahan Kantor, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 April 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ketapang dengan Register Nomor:25/SK.PDT/PN.KTP

tertanggal 27 April 2011, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulasebagai PENGGUGAT ; Pengadilan Tinggitersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ketapang, Nomor: 11/PDT.G/2011/PN.KTP. tanggal 14 Desember 2011 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:I.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar ongkos yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp. 1.321.000(satu juta tiga ratus dua puluh satu ribuMembaca Akte Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ketapang, yang menyatakan bahwa KuasaHukum Pembanding I/TergugatI dan Pembanding II/Tergugat II pada tanggal 19Desember 2011, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Ketapang, Nomor : 11/PDT.G/2011/PN.KTP

dan telah pula diberitahukan dandiserahkan dengan seksama dan sempurna kepada pihak lawan pada tanggal 09Februari 2012 ;Membaca kontra memori banding dari Kuasa Hukum Terbanding /Penggugat tanggal 19 April 2012, telah diterima dikepaniteraan Pengadilan NegeriKetapang pada tanggal 19 April 2012, dan telah pula diberitahukan dan diserahkandengan seksama dan sempurna kepada pihak lawan pada tanggal 30 April 2012 ;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage)Nomor : 11/PDT.G/2011/PN.KTP

DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 23 / Pdt.G / 2012 / PN.KTP. tanggal 27 Maret 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; -------DALAM POKOK PERKARA :- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 23 / Pdt.G / 2012 / PN.KTP. tanggal 27 Maret 2013 sepanjang mengenai amar ke dua dan ke Tiga ------------ tiga sehingga berbunyi sebagai berikut : ---------------------------------------------------- Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi

Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ketapang yang menerangkanbahwa PEMBANDING semula TERGUGAT telah mengajukan permohonan Bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 23/Pdt.G/2012/PN.KTP. tanggal27 Maret 2013 ; Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan pernyataan banding kepadaTERBANDING Nomor : 23/Pdt.G/2012/PN.KTP. tanggal 23 April 2013 yang dibuat olehZULKARNAIN, S.KOM.

Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Ketapang yangmenerangkan bahwa tentang adanya permohonan banding yang diajukan olehPEMBANDING semula TERGUGAT dengan resmi telah diberitahukan kepada kuasaTERBANDING semula kuasa PENGGUGAT :Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan pernyataan banding kepadaTERBANDING Nomor : 23/Pdt.G/2012/PN.KTP. tanggal 16 April 2013 yang dibuat olehZULKARNAIN, S.KOM.

Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding kepada TURUT TERBANDING Nomor : 23/Pdt.G/2012/PN.KTP. tanggal 04 Juli2013 yang dibuat oleh SARJONO Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Ketapangyang menerangkan telah memberitahukan kepada TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 14 hariterhitung setelah diberitahukan .

. tanggal 27 Maret 2013 maka Majelis Hakim PengadilanTinggi mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim danPenetapan penetapan lain dalam berkas perkara aquo perkara terdaftar dengan Nomor :23/Pdt.G/2012/PN.KTP akan tetapi dalam putusan Pengadilan Negeri Ketapang tertulisNomor : 23/Pdt.G/ 2013/PN.KTP, sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa penulisan Nomor perkara dalam putusan Pengadilan Negeri Ketapangtersebut terdapat salah

Stb.1848 No. 22 dan Undang Undang serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut.DALAM EKSEPSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 23 / Pdt.G / 2012 /PN.KTP. tanggal 27 Maret 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; DALAM POKOK PERKARA : Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 23 / Pdt.G / 2012 /PN.KTP. tanggal 27 Maret 2013 sepanjang mengenai amar ke dua dan ketiga sehingga berbunyi sebagai

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Tergugat I/Pembanding I, Turut Tergugat I/Pembanding III dan Turut Tergugat II/Pembanding IV, serta Tergugat II/Pembanding II ;--------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang, Nomor : 12/PDT.G/2011/PN.KTP. tanggal 3 Februari 2012 yang dimohonkan banding tersebut ;---------------------------------------------------------------------------------

., IDA SYOFIANTI, SH, Ketiganya adalah PNS diPemda Kabupaten Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Agustus 2011, Nomor. 183.1/62/HKC/2011, yang didaftarkan kepadakepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang pada hari Senin tanggal 8 Agustus2011, dengan Register Nomor : 49/S.K.PDT/PN.KTP, yang ditandatanganioleh Rossyan Triyanto sebagai Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriKetapang, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I /PEMBANDING I ;2 Drs.SAHAT SIRAIT, Pegawai Negeri Sipil, bertempat

,IDA SYOFIANTI, SH, Ketiganya adalah PNS diPemda Kabupaten Ketapang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 Agustus 2011, Nomor. 183.1/65/HKC/2011, yang didaftarkan kepada kepaniteraanPengadilan Negeri Ketapang pada hari Senin tanggal 8Agustus 2011, dengan Register Nomor : 52/S.K.PDT/PN.KTP, yang ditandatangani oleh Rossyan Triyantosebagai Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriKetapang, yang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I / PEMBANDING~ 4 Camat Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang,

,Rahmad Rohendi, SH., IDA SYOFIANTI, SH, Ketiganya adalah PNS diPemda Kabupaten Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Agustus 2011, Nomor. 183.1/64/HKC/2011, yang didaftarkan kepadakepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang pada hari Senin tanggal 8 Agustus2011, dengan Register Nomor : 51/S.K.PDT/PN.KTP, yang ditandatanganioleh Rosyan Triyanto sebagai Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Ketapang, yang selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT II / PEMBANDINGMelawan:SISILIA SUSI UCUT

Suprapto No. 139 KelurahanSampit Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal Ketapang28 April 2011, yang didaftarkan kepada kepaniteraanPengadilan Negeri Ketapang pada hari Senin tanggal 2Mei 2011, dengan Register Nomor : 21/S.K.PDT/PN.KTP, yang ditandatangani oleh Rosyan Triyanto,SH sebagai Panitera Pengadilan Negeri Ketapang ;Dan telah disubstitusikan kepada Matheus Denggol,SH, Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor diKantor Advokat/Penasehat Hukum TENGKUAMIRIL

SH,& REKAN Jalan R.Suprapto No. 139, Kelurahan Sampit Kecamatan DeltaPawan Kabupaten Ketapang, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi bertanggal Ketapang 1 Februari 2012,Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT TERBANDING :Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ketapang, Nomor : 12/PDT.G/2011/PN.KTP

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat ;------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang, tanggal 19 Mei 2011 Nomor : 20/PDT.G/2010/PN.KTP.

KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN KETAPANG, Alamat di Jalan S.Parman No. 99 Ketapang, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT TURUT TERBANDING ,Pengadilan Tinggitersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ketapang, tanggal 19 Mei 2011Nomor : 20/PDT.G/2010/PN.KTP. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp.1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribuMembaca Akte Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ketapang, yang menyatakan bahwa padatanggal 24 Mei 2011 Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Ketapang, tanggal 19Mei 2011 Nomor : 20/PDT.G/2010/PN.KTP

. dan telah diberitahukan denganseksama kepada Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding pada tanggal 9 Juni 2011 dankepada Kuasa Hukum Turut Tergugat/Turut Terbanding pada tanggal 9 Juni 201 1;Membaca.........Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage)Nomor : 20/PDT.G/2010/PN.KTP, yang dibuat oleh Jurusita pada PengadilanNegeri Ketapang yang telah memberi kesempatan kepada pihakKuasa Hukum Penggugat/Pembanding padatanggal 18 Agustus 2011, kepadaKuasa Hukum Tergugat/Terbanding pada tanggal

PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut, secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Ketapang, tanggal 19 Mei 2011 Nomor : 20/PDT.G/2010/PN.KTP

Tingkat Pertama, oleh karena dalampertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benarsemua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar putusan dan dianggap telahtercantum pada putusan ditingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbanganpertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar didalampertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan PengadilanNegeri Ketapang, tanggal 19 Mei 2011 Nomor : 20/PDT.G/2010/PN.KTP

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ;-------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang, tanggal 12 September 2011 Nomor : 09/PDT.G/2011/PN.KTP. antara kedua pihak tersebut, yang telah dimohonkan banding ;----------------------------------------------------------------------- Menghukum Pihak Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara ini pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding

Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,berdasarkan..........berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Maret2011, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT TERBANDING $;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip dan memperhatikan uraianuraian tentang hal duduk perkaranyaseperti yang tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Ketapang,tanggal 12 September 2011 Nomor : 09/PDT.G/2011/PN.KTP

danberharga ;Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar: Rp291.000, ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah ) ;Menolak yang selain danselebihnya ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan NegeriKetapang yang menyatakan bahwa pada tanggal 20September 2011 Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Ketapang, tanggal 12September 2011 Nomor : 09/PDT.G/2011/PN.KTP

. permohonan mana pada tanggal29 September 2011 telah diberitdengan seksama dan sempurna ;ahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat/TerbandingMembaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor : 09/PDT.G/2011/PN.KTP, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriKetapang, telah memberi kesempatan kepada Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding pada tanggal 19 Oktober 2011 dan kepada Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding pada tanggal 19 Oktober 2011 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan

banding dari Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, maka oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Ketapang, tanggal 12 September 2011 Nomor : 09/PDT.G/2011/PN.KTP. dalam permohonan bandingnya tersebut

Tingkat Pertama, oleh karena dalampertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benarsemua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar putusan dan dianggap telahtercantum pada putusan ditingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbanganpertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar bagiPengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini, sehingga putusan PengadilanNegeri Ketapang, tanggal 12 September 2011 Nomor : 09/PDT.G/2011/PN.KTP