Ditemukan 352 data
24 — 8
DIAN PAULA APRILJUOWAN. ....cccececcccecceeeeeeeeeeeeeeecneeeseaeeeeeaeeesaeeesseeeeesseeeeeeeeeesseeeesseneees (bukti P5Hal 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 166 /Pdt.P/2016/PN.SktFotocopy ljazas SDN 1 Popongan No.03 Dd 0266899. ............... ( bukti P6);Fotocopy ljazas SMPN.1 Karanganyat No.DN03 DI 0697788 ...... ( buktiP7);Fotocopy ljazas SMAN 1 Karanganyar No.DN03 Ma 0003882 ...( bukti P8);Buktibukti tertulis berupa fotocopy tersebut yang diberi tanda P1 sampai P 8 terlampirdalam berkas perkara
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIE SUHARTATI, bertempat tinggal di Perum Pelita,RT. 001 RW. 014, Kelurahan Popongan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikuasa kepada MOH. ABRORI, S.H., Advokat, beralamat diPermata Ngaliyan III/79 A, Kelurahan Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Mei 2012;2. Drs. CUK SUSILO, bertempat tinggal di Perum Pelita, RT.001 RW. 014, Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar;3.
13 — 5
Foto copy ljazah atas nama Dedek Gunawan Setyaningrat yang di keluarkan KantorKemetrian Pendidikan dan kebudayaan RI Sekolah Dasar Negeri 01 Popongan kecamatanKaranganyar Nomor: XXX Tanggal 21 Juni 2014, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ,selanjutnya oleh ketua Majelis Hakim diberi tanda ( P.4 ).5.
DODDY WAHYU TRIATMAJA
19 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih di bawah umur, yaitu : KEENAN MANGGALA PUTRA untuk melakukan proses hibah terhadap :
- Sebidang tanah sertipikat Hak Milik Nomor 03728 Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, seluas 400 m2 (empat ratus meter persegi) tertulis atas nama DODDY WAHYU TRIATMAJA dibawah
58 — 13
TAMIM FADHILI, Pekerjaan Swasta alamatdi Popongan, DesaTegalgondo, Kec. Wonosari, Kabupaten Klaten, dan untukselanjutnya disebut TERGUGATL:2. HJ. ROFI ATUN, Pekerjaan Swasta alamat di Dukuh Tegalweden RT.01/RW.05, Desa Tegalgondo, Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten, dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II:Dalam perkara ini telah memberi kuasa khusus kepadaMOELYADI, SH., MH.
tanah, yangdieksekusi riil 1 bidang, sementara yang diserahkan secara sukarelasertifikat ada 8 SHM, sedangkan 1 belum diserahkan : e Bahwa eksekusi dilaksanakan berdasarkan keputusan PengadilanTinggi Agama yang incracht kaitanya dengan pembagian waris H.MUGIaIWIE * =a=+ seer ee ire teeme Bahwa eksekusi yang saksi laksanakan pada obyek sengketa sampaisaksi laksanakan 3 kali baru berhasil karena adanya masuk pihake Bahwa eksekusi yang saksi laksanakan semua sudah selesai danmemang masih ada 1 SHM di Popongan
Mudrikah : Bahwa dalam pelaksanaan eksekusi terhadap 9 bidang obyek eksekusitersebut, ada 1 bidang yang dilakukan secara paksa yaitu tanah yangada selepan yang terletak di Popongan, sedangkan yang laindiserahkan secara sukarela : Bahwa eksekusi seingat saksi dilaksanakan pada tahun 2000an : Bahwa eksekusi dilaksanakan lebih dari 2 kali, karena salah satu obyekeksekusi telah dikuasai oleh pihak ketiga : Bahwa memang benar pada saat eksekusi masuk pengacaraPenggugat saat ini yaitu sdr.
8 — 2
telahmengajukan surat bukti sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bringin I, Kabupaten Semarang, yangbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2;3 Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Popongan
10 — 1
Sragen Termohon pernah tinggal di Popongan Rt 20/06 KlandunganKec. Ngrampal Kab.
170 — 75
Pembanding, umur 65 tahun/ Yogyakarta, 05 Juni 1955, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Popongan RT 014 RW 030 Kel.Sinduadi Kec. Mlati Kab. Sleman, dahulu sebagaiPenggugat , sekarang sebagai Pembanding I;2. Pembanding, umur 61 tahun/ Yogyakarta, 31 Desember 1959,agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Ngawaen RT 001 RW011 Kel. Trihnanggo Kec. Gamping Kab.
Pembanding, umur 65 tahun/ Yogyakarta, 05 Juni 1955, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Popongan RT 014 RW 030 Kel.Sinduadi Kec. Mlati Kab. Sleman, sebagai Penggugat I;2. Pembanding, umur 61 tahun/ Yogyakarta, 31 Desember 1959, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Ngawaen RT 001 RW 011 Kel.Trihanggo Kec. Gamping Kab. Sleman, sebagai Penggugat II;3.
Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PTA.YkIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Popongan RT 014 RW 030 Kel.Sinduadi Kec. Mlati Kab. Sleman, sebagaiPenggugat I;. Muji Dayati Binti Madiyono, umur 51 tahun/ Yogyakarta, 31 Desember1959, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Ngawaen RT 001 RW011 Kel. Trihanggo Kec. Gamping Kab. Sleman,sebagai Penggugat II;. Muji Kastinem / Ny.
25 — 4
WIGNYO SUGITO alamat Ngelo Rt. 1/5 Popongan Karanganyar.- Dikembalikan kepada orang tua ODIK ADITYA, Amd alias ODIK BIN JUMADI atau Bapak JUMADI melalui saksi Dwi Hartono .- 1 (satu) unit spmtr Honda Beat No.Pol. AD 3969 ST tahun 2011, dikembalikan kepada terdakwa Rendy Dwi Pratomo Bin Sukamto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Ngelo Rt.01/05 Popongan Karanganyaryang tidak dikunci stang milik saksi DWI HARTONO, sedang di parkirdihalaman rumah kost AMARTA Dk. Gedangan Rt.08/01 Ds. Gedangan Kec.Grogol Kab.Sukoharjo, selanjutnya saksi ODIK ADITYA menemui terdakwasambil mengatakan ada sepeda motor Satria diambil tidak dan dijawab olehterdakwa ya tidak apaapa, selanjutnya saksi ODIK ADITYA tanpa ijin daripemiliknya langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUwarna putih tahun 2011 No.Pol.
AD 5032 TZ AN.WIGNYO SUGITO alamat Ngelo Rt. 1/5 Popongan Karanganyardikembalikan kepada orang tua ODIK ADITYA, Amd alias ODIK BINJUMADI atau Bapak JUMADI melalui saksi Dwi Hartono, sedangkan barangbukti berupa 1 (satu) unit somtr Honda Beat No.Pol.
6 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) kadang dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Popongan RT. 020, RW. 006, DesaKlandungan, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen dan juga kadangdirumah orang tua tergugat di Dukuh Sarirejo RT. 026, RW. 008, DesaPlosokerep, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen selama 2 tahunsetelah itu m,erantau di Makasar, Sulawesi selama 10 tahun akan tetapijuga sering pulang baik kerumah orang
76 — 13
;Bahwa Alka Bimas, dkk melakukan pencurian sepeda motor antara lainyaitu sepeda motor Honda Vario warna biruputih yang diambil dari garasirumah di daerah Jungke, Karanganyar, sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna merah, di Kebakkramat, Karanganyar, sepeda motor Honda Beatwarna biruputih di Popongan, Karanganyar, dan sepeda motor Yamaha Miowarna merah di Jumantono, Karanganyar;Bahwa sepeda motor Honda Vario dibeli oleh Sdr.
merupakantindakantindakan yang secara limitatif disebutkan dalam unsur pasal ini;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Ahmad Ali Badrudin, saksi AlkaBimas Pratama, saksi Eko Prasetyo, dan saksi Dimas Daniel, saksisaksi tersebutbeberapa kali melakukan pencurian sepeda motor antara lain yaitu sepeda motor HondaVario warna biruputih yang diambil dari garasi rumah di daerah Jungke, Karanganyar,sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah, di Kebakkramat, Karanganyar, sepedamotor Honda Beat warna biruputih di Popongan
11 — 1
Nama Isa Saputra bin Untung Wiratno, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Popongan, RT.001 RW.003,Desa Tegalgondo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, telahHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1766/Padt.G/2018/PA. kKItmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon sejak SMP; Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2014; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan
1.Siti Ngaisah binti Badari
2.Adha Yulianto bin Suyanto
3.Adnan Afianto bin Suyanto
4.Riski Bimantoro bin Suyanto
5.Aina Mukti Amini binti Suyanto
12 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
- Menyatakan Kopsiyah binti Wongso Wigeno telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2021 di Desa Popongan, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Kopsiyah binti Wongso Wigeno adalah sebagai berikut:
- Adha Yulianto bin Suyanto ( keponakan);
- Adnan Afinanto
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan KotaSurakarta Nomor xcxx tanggal 9 Nopember 1989, bermeterai cukup dansudah dicocokkan, dan ternyata cocok dengan aslinya = (Bukti P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:Saksi Pemohon, lahir 08 April 1966, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Popongan RT.01 RW.12, Kelurahan Delanggu, KecamatanDelanggu, Kabupaten
24 — 4
untukmelaksanakan pernikahan karena tidak ada hubungan keluarga maupun sepesusuan;Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon akan tetapi karenaanak Pemohon belum cukup umur untuk menikah sehingga ketika akandilaksanakan pernikahan ditolak oleh Kantor Urusan Agama ;Bahwa setahu saksi yang akan menjadi wali nikah untuk calon istri anakPemohon adalah ayah kandungnya; Sugeng bin Giman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Ngelo Wates RT.004 RW. 010 Desa Popongan
9 — 1
kepadaPenggugat, karena Tergugat jarang bekerja dan ia tidak mempunyai penghasilan tetapdan untuk memenuhinya Penggugat bekerja sendiri ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnya sejaksekitar tahun 2010 hingga sekarang selama kurang lebih 5 tahun, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang kerumah orang tua Tergugat, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Popongan
9 — 1
kepulangan Tergugat tersebut karena terjadi perselisihan danpertengkaran dengan Penggugat, penyebabnya menurut keterangan Penggugat yangcurhat dengan saksi bahwa Tergugat tidak pernah memberi uang kepada Penggugat ; Bahwa selama mereka berpisah mereka sudah tidak saling berhubungan lagi dan tidaksaling berkunjung ; 292222 nn nn nn nn nnn nnn nn enn neeSAKSI II : TUMIN CIPTO RAHARJO bin KROMO REJO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Karanganyar, RT.02, RW. 04,Kelurahan Popongan
8 — 0
perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan ceraigugat sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan Bidan swasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Baki, Dusun Tegalsari RT.02, RW.03,Desa Bakipandeyan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPENGGUGAT;L awanTergugat. umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Ngarjosari RT.01, RW.02, Desa Popongan
6 — 0
Surat Keterangan ghoib dari Kelurahan Popongan Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar nomor :474/03/III/2014 Tanggal 26 Maret 2014, bermaterai cukup (bukti P.3);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I : RIBUT HADI PRAKOSO bin SUNARDI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di Dusun Melikan RT. 004 RW. 006 Kelurahan PoponganKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar; e bahwa saksi
45 — 2
Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis bersama di rumah orang tua Penggugat di Jumantono selama seminggukemudian terakhir di rumah orang tua Tergugat di Popongan Karanganyar dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama XXX lahir tahun 2007 yang diasuh oleh Penggugat ;5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernah6.